El nivel educativo de estas personas inclusive algunos sin nivel universitario me sorprende, saben lo que dicen, saben expresarse... Excelente reportaje.
Por un lado me sorprende lo educada que era la gente en ese entonces, casi todos saben expresarse, hay que considerar que en aquel entonces la sociedad y criminales no eran tan depravados como hoy, eran mas civilizados y para ellos el peor crimen seria el homicidio con violencia y es todo, por eso tenian esa vision, ahora sabiendo lo enfermos que son algunos delincuentes pues mucha gente votaria que si haya pena de muerte, tenemos contextos sociales muy diferentes pero lo que si hay que aplaudir es que en comparacion a la actualidad la sociedad civil era MUCHO MAS culta y civilizdaa que hoy.
@@ortizjavier1641 Claro que existieron estas cosas , pero ni en un millón de años se puede comparar con lo que vivimos hoy. Solamente darse cuenta cuando un gobierno abraza a los delincuentes y solicita a la sociedad que los traten como seres humanos, qué se les respeten sus derechos humanos... cuando un presidente , se hinca de hinojos ante la madre de un delincuente y demás sucesos , no me parece que esos años hayan sido peores que los que hoy vivimos mi estimado...
@@ortizjavier1641la guerra sucia fue en los 70 por si no lo sabes, me tocó vivir esa década y la violencia e inseguridad de ese tiempo es cosa de niños en comparación con la de ahora.
@@alexandreion9875esto no empezó hace 5 años, lo desató calderón a inicios de su gobierno. obrador recibe a México en las peores condiciones de su HISTORIA, tienes idea a cuántos carteles armados hasta los dientes se tiene que enfrentar? ¿y tú te crees que es cosa tan facilita?
Con la cantidad de inocentes encarcelados en México nombre, y la corrupción de los que están en la ley, cuidado porque nadie está excento de que le siembren un delito grave
inocentes encarcelados??? de que carajo hablas,,, segun las estadisticas es minima la presencia de personas que no han podido comprobar su inocencia, la gran mayoria son delincuentes que entran y salen de los penales, ya quitense esa idea de la cabeza, es por eso que los reclusorios son universidades del delito. tanta gente babosa que piensa que hay angelitos inocentes metidos ahi no se hacen las reformas adecuadas
Por que muchos tik tokers y algunos canales de youtube los han estado resubiendo sin dar creditos. Sobre todo el video donde se compara la edad y apariencia de las personas.
De haberse implementado desde esas épocas, ya no habría tantos delincuentes que matan y salen al mes y siguen en lo mismo.... Hay personas que ya no le tienen miedo a la cárcel ni al castigo, es con ellos con los que hay que acabar
La pena de muerte es inaceptable en México por el riesgo de que se ejecute a personas inocentes, así como la ausencia de pruebas de que la pena capital sirva para disuadir a los delincuentes.
Exacto para mí esa es la clave, si hubiera pruebas e investigaciónes pertinentes adelanté, pero el problema es ese, con tanta corrupción a muchos inocentes les tocaría.
la pena de muerte es solo para delitos de alto impacto,, asesinatos, secuestros, violaviones, crimenes de guerra, abusos d autoridad, usar cargos publicos para abusar del pueblo, ninguna persona en buenos pasos puede ser acusado por error de esos delitos.
@@RafaelLuna-v3mSi hay casos de personas que han estado años e incluso decenas de años en prisión porqué los acusaron injustamente de asesinato y vi0l@ciones hermano
Aquí en mi país nativo, después del ataque terrorista en el centro comercial Crocus-hall la gente y los diputados en la Camara de diputados del parlamento quieren implementar el proyecto de ley que implicaría la pena de muerte a los que harían actos terroristas semejantes…
se me hace bien fuerte lo que nadie que fue entrevistado y en general del pais penso que 40 años despues el nivel de violencia extrama que vive el pais
En ese tiempo la gente era muy conservadora y les asustaba la pena de m.... Ahora sería útil pero teniendo a los jueces que se tienen como Norma Piña ya se imaginarán...
En verdad que la gente de ese tiempo, mucho más pensante y culta que ahora, que sin animos de ofender esta totalmente estupidizada con todo y el internet y lo que quieran.
Pena de muerte a partir del segundo homicidio comprobado , solo con el fin de proteger a los homicidios no dolosos y no premeditados . No entiendo por que un homicida valga mas que un cidadano comun y se le tenga que poner en resguardo de otros homicidas y aparte el ciudadano comun tenga que pagar por ello . En mi familia mataron alguien que ni la debia ni la temia solo por estar en un lugar incorrecto en el momento incorrecto el homicida pertenece a un grupo de sicarios afortunadamente lo capturaron o al menos eso argumenta el cobarde sistema de justicia . Danio a mi familia irreversiblemente lo paradogico es que mi familia paga impuestos con los que se alimenta y se da cuidado a asesinos como el de mi familiar . La justicia humana es summamente hipocrita en ese aspecto . Hay seres humanos que no merecen misericordia ni perdon diga el derecho y las humanidades lo que digan . Hasta que uno no lo experimenta y ve el dano colateral en su familia es imposible que se dimensione el mal que causan esas personas . Hasta el cuerpo mismo mata a las celulas patogenas para prevenir una infeccion mas grande resguardarlas solo genera el cancer social que vivimos ahora.
Todas las entrevistas que he visto de esas época me sorprenden , todos hablaban y se expresaban tan bien que me hace preguntarme que nos pasó como sociedad . Algo que también noto es que todos querían salir en televisión o se acercaban emocionados a los entrevistados y hasta saludaban a la cámara . Hoy en día huimos de las entrevistas en la calle y mucho menos queremos estar saludando atrás de un entrevistado . A mí me ha pasado que se me acercan y digo no gracias y paso de largo
En este canal le celebran tanto a la opinión a la gente de esa época, que me me encanta que la mayoría esté en contra de la pena de muerte, pues va en detrimento del avance social y el entendimiento de que la ley está para dar justicia y la justicia debe considerar las condiciones materiales de los delicuentes; no olvidemos que el resultado de la criminalidad es toda la dinámica social. Lo que ncesitamos es que se elimine la corrupción con medidas humanas.
Con tanta problemática criminal que vivimos en este país la gente se encuentra desgastada de ver cómo los criminales hacen daño sin compasión alguna. En efecto, la pena de muerte va en detrimento del avance social pero dudo que con esta situación estemos en una posición que nos lleve al avance. Hay que cambiar muchos aspectos culturales y económicos para lograr eso
La forma en que hablan estas personas manifiesta inteligencia y conocimiento y lo justifican nombrando incluso los artículos y leyes. Actualmente estamos muy enojados y cansados de la violencia pero pensemos que no todo se resuelve de esa forma eliminando y tomando justicia por mano propia,, es más complejo y tiene raíces profundas desde la familia, trastornos mentales, educación, pobreza etc, en Estados Unidos se ha implementado, pero aún no cambia nada... Es el sistema en su totalidad
Es un tema muy complejo. Si lo analizanos desde el punto de vista del contribuyente, de ciudadanos que pagamos impuestos, y desde el punto de vista de la víctima de un delito grave y de sus seres queridos, estaríamos de acuerdo en cuanto a que, por un lado, no tendríamos que seguir manteniendo con nuestros impuestos a despiadados criminales, y por el otro, querríamos que recibiera el peor de los castigos por su o sus crímenes de alto impacto. Pero también, si lo vemos desde el punto de vista del querer que el delincuente sufra un castigo ejemplar estaríamos en contra puesto que la pena de muerte estaría acabando con su sufrimiento, por lo tanto preferiríamos que recibiera cadena perpetua para que sienta la ausencia de lo más valioso (a mi juicio) que puede tener un ser humano que es la libertad, aún por encima de la vida. Por lo que respecta a la prevención del delito, por supuesto que la pena de muerte no resuelve el problema de los altos índices delictivos; en ese caso, lo mejor sería que se aplique la ley como está, ya que, si bien hay cosas que se deben modificar en nuestro marco legal, también es cierto que hay leyes y artículos que están bien formulados y que solo hace falta tener un buen sistema de procuración e impartición de justicia para hacer valer el estado de derecho y así evitar que se cometan más delitos. En un lugar donde la autoridad es complaciente cualquiera violará las normas y reglas, en cambio si se aplican de manera correcta y no se es condescendiente con quienes las violentan entonces habrá orden y respeto a las mismas.
Eran los Juzgados Cívicos en la avenida José María Pino Suárez, la toma es hacia la calle Nezahualcóyotl. Conjunto Pino Suárez, unas torres que estaban saliendo del metro pero que se cayeron en 1985.
Voz del sr Ricardo Rocha ❤.. lastima que no se ha aplicado la pena de muerte 😢 ojala y ya se apliqué a las lacras de la sociedad !! Antes México era un país sumamente conservador!! Y muy religioso
Si eso sw hubiera hecho desde esos años la calidad de vida de este pais fuera de 0,9 los narcos no existieran y hubiera hasta 15 millones de inmigrantes
Bah, incluso si no vivían lo que nosotros, en lo que no se equivocan es que aunque se implementara aquí no haría ningún cambio, México es aún más corrupto que antes y la pena de muerte sería solo un paso más para castigar injustamente por vía de calumnias y otros casos, este país no está preparado para eso.
En estos tiempos los criminales organizados se acaban entre ellos, la pena capital hasta la usarian como insignia de lo terrible que es el grupo. A esos van bien penas largas y miserables para que piensen lo que hicieron y se sientan hundidos. Para los crimenes con condenas cortas de menor grado y sin agresión lo mejor es tenerlos separados de los presos mas graves, reincidentes y peligrosos; obligatoria la educación, labores y psicología buscando una verdadera reincersión y rehabilitación. Lo mejor siempre será atacar la raiz (carencias educativas, laborales, salud mental) para que no vean la delincuencia como opción. Pero sigan creyendo que ser tratados como niños que amenazas con el cinturón servirá de algo.
06:06 En aquel entonces yo tenía 13 años de edad. Y me he dado cuenta que la moda es cíclica. Los lentes que usa el señor, que dicho sea de paso, cantinflea muy bien, hoy los encuentras como un artículo innovador. Están geniales…
No puedo creer en las barbaries de los comentarios aqui escritos, entiendo su dolor, pero realmente un acto tan atros y tan poco efectivo y a su vez reducionista no hara ninguna diferencia con el problema de violencia, el primer paso es entender lo complejo del tema y recordar que para problemas complejos las soluciones simples no funcionan.
Todos los países desarrollados en su historia tuvieron un momento oscuro, se puede aplicar la pena de muerte, pero con mano de hierro porque harás que la gente recuerde y evitara que vuelva suceder por varias décadas. Como lo sucedido en la revolución mexicana, la población buscaba estabilidad y lo lograron por un buen tiempo.
Un señor muy sabio... Por ningún concepto privar de la vida a un ser humano... Ya que Un crimen lleva a otro crimem 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Dios es el dueño de la vida, aún cuando uno anterior dispuso de la vida de un semejante, no estoy de acuerdo en la pena de muerte, no se remedia nada 😮
Todavía recuerdo la delincuencia de esos tiempos donde las colonias eran lugares semisalvaje ni luz tenían y la gente sigue con la misma mentalidad incapaz de limpiarse el trasero después de zurrarse gente que vota por corruptos y luego tenemos una sociedad corrupta
La verdad había diferencias a los capitalinos de ahora, tono de voz, respeto, manera de expresarse, la gente, las calles. La verdad que triste que se haya ido esa época...
el problema es que aqui en mexico la justicia no existey asi como hay gente culpable,hay muchos inocentes falsamente acusados en los penales,y uno de esos inocentes podria acabar muerto
Como se nota que la gente de antes era mas inocente y blandenges ante ese tipo de cosas, siendo tan credula de creer que los criminales son capases de reformarse. Esa misma gente ni se imaginan que en 50 años el nivel de violencia que viviria el pais derivados de la impunidad y la protección a los criminales que da la ley en México.
Muy convenientemente el reportero de Televisa pregunta por el ciudadano pobre y explotado que si bien tomo el camino de las conducta antisociales solo es la punta del Iceberg, debió haber preguntado si merece la pena de muerte Presidentes y gobernadores que tanta miseria provocaron, pero eso obvio no lo iba a preguntar. Pero la gente muy humana y civilizada en sus respuestas.
Cuanto ha cambiado..... Que hubiera pasado si se hubiera implantado desde ese entonces? A esas generaciones, ven que muchos problemas de hoy son consecuencias de los actos de sus épocas
Yo les pregunto a dia de hoy a los Mexicanos que vivimos lo que se vive hoy en dia en todo el pais (Yo de CDMX) ¿Estarian de acuerdo o votarian a favor de la pena de muerte en el pais? Yo si.
Sabido es de sobra que la pena capital no sirve para disuadir. Si realmente pudiera hacerlo, en Estados Unidos no habría tanta gente en el "corredor de la muerte" ni, obvio, tantos ajusticiados.
Qué ganas de regresar el tiempo y enseñarles el nivel de violencia que hay hoy en día, para que rectifiquen e incorporen la pena de muerte para todos los criminales.
Cómo cambió todo, antes querían un mejor pasar, un futuro, se leía, se opinaba con con lo que pensaba. Hoy todos dirían siiiii, matarlos a todoooos, siiii, me lo dijo alguien en tik tok
2004.........la pena de Muerte ?.... creo que el problema es quien la imparte..... en Mexico el que la hace la paga ?.... confias en las autoridades ?....
Yo estoy de acuerdo con la pena de muerte despues de 10 años de tortura en la carcel , es decir , Aplicarla inmediatamente despues de un juicio es solo un premio 🤔
Nosotros los humanos no tenemos el derecho a privar a otros de su vida a pesar del delito que cometa pero con la justicia del hombre que es la carcel es suficiente aki en la tierra ya cuando llege su momento de partir de este mundo dios lo jusgara que es el unico que tiene derecho
Como quien dice mintieron los q querian vivir si miedo por eso perdieron .desde 1983 miguel de la madrid es un asunto q no se a podido eradicar ahi claramente lo dicen el poder judicial estaba podrido y hoy digue asi
0:37 el wey que piensa que no pueden aplicar la ley (pena de muerte) al que si atento y mató a uno que no respeto los derechos humanos, la pena de muerte hace justicia a los agravados, no es para disuasión de los delitos
