Тёмный

¿Qué son los QUARKS? 

Date un Vlog
Подписаться 4 млн
Просмотров 413 тыс.
50% 1

Grupo de GoodReads:
/ date-un-voltio
Mi libro en Amazon
www.amazon.es/...
Camisetas de ciencia en www.utopiasoul.com
Suscríbete a mi canal principal, Date Un Voltio:
/ @dateunvoltio
Sígueme en Twitter
/ jasantaolalla
Facebook
/ javier-santaolalla-dat...
Instagram
@Jasantaolalla

Опубликовано:

 

27 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,7 тыс.   
@alejandrosantamaria7647
@alejandrosantamaria7647 4 года назад
Lo explicas tan sencillo y aún así es sumamente difícil de entender. Gracias por compartir el conocimiento
@gladysbautistaure6836
@gladysbautistaure6836 Год назад
Si❤
@mic4555
@mic4555 5 лет назад
Vine buscando la escena de "El cuerpo humano solo resiste hasta 96 quacks" y termine aprendiendo sobre física cuántica. Buen vídeo
@moisesarellano4902
@moisesarellano4902 2 года назад
XD
@narutodavid9
@narutodavid9 6 лет назад
#tiemblaCrespo
@DMTIsOnRoeJogan
@DMTIsOnRoeJogan 6 лет назад
5:06 momento epico jajajaja
@Corey-pn1vv
@Corey-pn1vv 6 лет назад
Jajaja el mejor momento del vídeo xdxd
@anthonyflt3096
@anthonyflt3096 6 лет назад
Porq dice tiembla crespo? Q alguien me diga
@Motta7700
@Motta7700 6 лет назад
Por la animación jajaja
@NAZAuy
@NAZAuy 6 лет назад
Quiero ver a Crespo como anima esto jajajaja EPIC jajaja
@angelariesgotablon3761
@angelariesgotablon3761 4 года назад
4:10, Javier prediciendo el confinamiento
@yeahright6168
@yeahright6168 6 лет назад
#TiemblaCrespo
@SaurianPaleos
@SaurianPaleos 6 лет назад
Aarón MN ... ¿Por qué todos dicen eso? De que me perdí
@SaurianPaleos
@SaurianPaleos 6 лет назад
Marcos Snead ... ahhhh jajaxd
@agustinleniart8017
@agustinleniart8017 2 года назад
XD
@eliverrodriguez.8750
@eliverrodriguez.8750 6 лет назад
Esto me recordo cuando francis comio 100 quarks.
@k1ddokatzd663
@k1ddokatzd663 5 лет назад
Esos eran kuaks no Cuarks
@EsDacastillo
@EsDacastillo 5 лет назад
¿No eran cuacs?
@prechnitiritribilinanzures7096
Dios que recuerdos
@antoniohl29
@antoniohl29 5 лет назад
Jajaja 👏
@nahuelfernandez6277
@nahuelfernandez6277 5 лет назад
Eso es imposible, el cuerpo humano no podría digerir tanta cantidad de azúcar
@IAmLinkin
@IAmLinkin 6 лет назад
#TiemblaCrespo !!!!!
@JamesCopaAir
@JamesCopaAir 6 лет назад
😂 Imaginé a Crespo disfrutando tu animación de papel 🤣
@SaurianPaleos
@SaurianPaleos 6 лет назад
Loz Kuorcs XD
@strangest64
@strangest64 6 лет назад
El univerzo ez orko XD
@marcon.3524
@marcon.3524 5 лет назад
SaurianPaleos Es un excelente nombre para una banda de rock :v
@josedavidtejada
@josedavidtejada 5 лет назад
Dios mío, qué interesante, pero no entendí casi nada. (Risas)
@thepleiades6992
@thepleiades6992 4 года назад
😂🤣
@alejandrotermine3603
@alejandrotermine3603 3 года назад
jajajaja
@luxsanyt9037
@luxsanyt9037 6 лет назад
#TiemblaCrespo, muy buena Javier jajaja
@skiteart
@skiteart 3 года назад
Momento quieres decir que si se separan los quark crean otro para de esa formó continúa se van creando más protones y neutrones a llegar átomos ! Esto significa que realmente se puede crear la materia !!!
@martinetxeita4312
@martinetxeita4312 6 лет назад
3.263.442 Ya que si multiplicas x número por x+1 sale el siguiente. (1+1)·1= 2 (2+1)·2= 6 (6+1)·6= 42 (42+1)·42= 1.806 (1806+1)·1806= 3.263.442 Tengo 13 años y me encanta tu canal ¡¡Sigue así, eres la caña!!
@HARDSW
@HARDSW 6 лет назад
Martin Etxeita jaja ahora me siento un inútil
@andyhernandez8592
@andyhernandez8592 6 лет назад
Y yo 15, también lo solucioné, bien hecho.
@Rodspid
@Rodspid 6 лет назад
llegue a lo mismo, pero mal ahí hermano por poner la respuesta, se supone que por algo darán la solución y que por algo es un concurso
@cstrokol
@cstrokol 6 лет назад
Bien ahí amiguito, creo que deben haber más formas de hacerlo, ya que por mi parte saqué el resultado de otra forma, y no se me había ocurrido esta, un saludo.
@martinsiniscalchi1059
@martinsiniscalchi1059 6 лет назад
Tengo 15 y también lo solucione. Somos unos cracks, ndeahh
@oscarfranciscojose
@oscarfranciscojose 6 лет назад
El siguiente es 3263442. Tomando un número de la sucesión, el siguiente (de la sucesión) es el resultado de multiplicar a éste por la suma del mismo más uno, es decir, por el siguiente número entero. Así: 1806x(1806+1)=1806x1807=3263442 Los anteriores: 1x(1+1)=2 2x(2+1)=6 6x(6+1)=42 42x(42+1)=1806 A darle átomos, Javier!! Tus canales son geniales. Saludos desde Argentina!!
@kevinvillalobos6161
@kevinvillalobos6161 6 лет назад
He esperado este video toda mi vida. :)
@OlbertPerez
@OlbertPerez 6 лет назад
1117914 Es la solución bajo el razonamiento de un productorio de sumatorias del cuadrado de los n primeros factoriales más uno, cuyo inicio es cero... 1=1, luego 1=1 1+(0!)^2=2, luego 1*2=2 1+(0!)^2+(1!)^2=3, luego 1*2*3=6 1+(0!)^2+(1!)^2+(2!)^2=7, luego 1*2*3*7=42 1+(0!)^2+(1!)^2+(2!)^2+(3!)^2=43, luego 1*2*3*7*43=1806 Finalizando 43+(4!)^2=619, luego 1806*619=1117914 Gracias por tus geniales vídeos Javi ¡Saludos desde Venezuela!
@yeahright6168
@yeahright6168 6 лет назад
Esto es mejor que la porno
@raphaelespinoza3031
@raphaelespinoza3031 6 лет назад
jasjsdajaja
@cosmepage9417
@cosmepage9417 6 лет назад
x2
@tomassalvador9341
@tomassalvador9341 6 лет назад
Aarón MN sinceramente para mi si : /
@ElKimesito
@ElKimesito 6 лет назад
x3
@d2-137
@d2-137 6 лет назад
x4 #TiemblaPornhub
@joselerele5314
@joselerele5314 Год назад
Gracias. Gustavo x tu amor por la física y enseñanza.
@alvarosotelo5820
@alvarosotelo5820 6 лет назад
Morí con lo de #tiemblacrespo xdddd yo lo iba a comentar igualmente apenas vi la animación q hizo javier
@FernandoAgurto
@FernandoAgurto 4 года назад
Haces la física muy divertida y dan ganas de leer más, excelente en esta navidad me compraré tus libros!!
@LuiisMiranda
@LuiisMiranda 6 лет назад
Muy interesante, recomiendo el libro A la sombra del asombro de francisco claro, donde habla de este tema y todo lo relacionado con la fisica contemporanea de una forma agradable, no dejen nunca de aprender!
@hugoguerrero7097
@hugoguerrero7097 6 лет назад
"veamos ahora, en cámara lenta, la repetición de la jugada..." JAJAJAJAJJAJA
@hectorpina2335
@hectorpina2335 4 года назад
Hola :) Jamás creería que terminaría viendo un tipo "VideoBlog" en youtube para complementar una tarea... de nivel maestría... Bastante loca toda esta información, no todo queda en la simplicidad de un electrón... o protón. Gracias por compartir tu conocimiento de esta manera tan divertida. Ya soy tu fan y ya eres mi nueva Wikipedia :P Saludos mexicanos!!
@yujikaru
@yujikaru 3 года назад
que genial que estés haciendo tu maestría, en mi caso he visto este video por puro descubrimiento, estaba sentada y me puse a pensar ¿Qué es más pequeño que un protón ? ¿Qué es un protón? Y si en realidad el universo es un protón? De que esta conformado un protón? Y bueno llegué acá, es bastante curioso jsjs, en fin, espero que le esté llendo bien a usted.
@carlospineiro2104
@carlospineiro2104 6 лет назад
Hola, me llamo Carlos Piñeiro y me preguntaba si podrías hacer un vídeo en donde explicases el porque se llaman y en q se diferencian los fenómenos de fluorescencia y de fosforescencia Gracias
@MagusGenji
@MagusGenji 6 лет назад
Hola Carlos! Por lo que he averiguado con una rápida búsqueda en google la fluorescencia es la capacidad de algunos cuerpos de reflejar luz en una longitud de onda mayor a la que reciben (entra luz infraroja, sale luz visible, entra luz visible sale ultravioleta, etc) mientras que la fosforescencia es la capacidad de un cuerpo de reflejar luz durante un tiempo después de cesar la exposición a la fuente de luz. Y te doy la razón en que sería muy interesante que Javi hiciese un vídeo explicando como funcionan y a que se deben estos fenómenos, de forma que te llevas un like a ver si se hace más visible tu comentario y Javi lo lee. Un saludo!!
@carlospineiro2104
@carlospineiro2104 6 лет назад
Juan J. Moledo Muchas gracias, la verdad es q también considero que serían unos buenos temas a tratar ya q desde el punto de vista cuántico en pro de la química y la física del material con respecto al medio debe de ser increíblemente interesante
@GanoMirando
@GanoMirando 6 лет назад
Cada vez me encanta mas esto de la ciencia . Ese momento cuando dicen NADIE HA VISTO UN QUARK. Pero le dedican varios minutos para hablar de sus propiedades, de que vienen en pareja, de que hasta hacen trios, y no bueno jajajajajaja jamas pensé que fuera tan divertida la famosa ciencia. ¿Estas seguro que no eres miembro de alguna nueva religión? Hay mucha fe en tus videos.
@akushitenma6326
@akushitenma6326 Год назад
Pero lo que yo quiero saber es ¿Cómo funcionan los Quarks Charm, Strange, Top y Bottom?, ¿acaso podemos crear una especie nueva de protones y neutrones con esos Quarks?
@MrEaglenator
@MrEaglenator 8 месяцев назад
Podrían, pero se desintegran al instante. Todos los quarks que no son up y down son inestables.
@santiescribano2780
@santiescribano2780 4 года назад
Soy un suscriptor reciente, pero enganchado totalmente, todo lo explica estupendamente y ameno. Es fantástico el trabajo que hace, hay un montón de youtubers que aportan poco a la sociedad y Javier es un profesional estupendo que divulga la ciencia para todos los públicos. Ojalá hubiera existido esto cuando estaba haciendo yo el bachiller.... Le deseo muchísimo éxito. Eres grande Javier.
@IreneGalop
@IreneGalop 3 года назад
¡Qué buen video! 2 Preguntas: Al separarse el quark (elemento A) del antiquark (elemento B) (ya se generó un nuevo mesón, sí) pero también se ha generado el antiquark para el elemento A (quark separado) y tmb se ha generado el quark para el elemento B (antiquark separado)? Es decir, Se generan 3 mesones de un solo mesón cuando éste se separa? ¿O el quark y antiquarks separados, simplemente desaparecen? Si la respuesta es que sí se generan tres mesones, de donde salen las antiquarks y los quarks para generar los mesones que no se generaron de la energía que se generó por la separación del mesón 1? Si la respuesta es que se desaparecen los quarks y antiquarks separados, ¿a dónde van? Ojalá pueda alguien responder o en mi buena suerte que el Máster responda :D
@Andreasoundful
@Andreasoundful 2 года назад
Excelente explicación, no soy físico y aún así lo comprendí. Gracias!
@abstractgalaxy
@abstractgalaxy 5 лет назад
Me encanto como asocias ese conocimiento con un poco de humor, haces que cosas difíciles de entender sean mas fáciles , saludos
@canariiaaaa
@canariiaaaa 6 лет назад
Excelente vídeo! Pero sigo sin entender una cosa.. lo pregunto desde mi más profunda ignorancia sobre el tema eeh, piedad jaja. Pero.. de qué están hechos los quarks?? Entiendo sus cargas, las fuerzas que los atraen repelen etc pero no entiendo de qué están hechos, qué tipo de energía/materia son . Alguien me explica please??
@faber.t.5004
@faber.t.5004 11 дней назад
Por lo que entendí en otros videos todavía no se sabe de qué están hechos los quarks
@samanthaperez2785
@samanthaperez2785 6 лет назад
Excelente video! Tiembla Crespo con esos efectos visuales old school
@CPhoRec
@CPhoRec 6 лет назад
Una partículas muy particulares xD
@alejandrotorrestapia898
@alejandrotorrestapia898 3 года назад
Muy bien explicado :)
@manuelamartinez1506
@manuelamartinez1506 4 года назад
Muchísimas gracias, me re sirvió tu vídeo
@linovillalobos9381
@linovillalobos9381 6 лет назад
MAGISTRAL EXPLICACION
@eliascastillo2073
@eliascastillo2073 6 лет назад
Maestro! jamas lo habia entendido, que bien explicado, y en tan poco tiempo
@franciscobriseno2386
@franciscobriseno2386 6 лет назад
3,263,442 es la respuesta. es el resultado anterior elevado al cuadrado mas el resultado anterior
@dax1487
@dax1487 6 лет назад
Francisco Briseño o simplemente (a + 1). a
@0mendocina0
@0mendocina0 4 года назад
Sos lo más! Hacés divertido, algo que es casi imposible de entender!! Te voy a llevar al aula con mis alumnos de bachiller, les vas a encantar!!! 😍😍😍
@nadiarubio3213
@nadiarubio3213 6 лет назад
#TiemblaCrespo jajaja😂💖
@cuidandonuestroaspectofisi4320
@cuidandonuestroaspectofisi4320 2 года назад
Gracias ❣️
@jeanpacheco4282
@jeanpacheco4282 6 лет назад
La respuesta del #RetoBarceló es: 3.263.442.- En secuencia de (nxn)+n. 1x1=1+1=2 2x2=4+2=6 6x6=36+6=42 42x42=1764+42=1806 1806x1806=3261636+1806=3263442 Saludos Javier!
@HARDSW
@HARDSW 6 лет назад
Pero entonces si separas dos quarks y al separarlos creas otro par estas creando materia?
@narutodavid9
@narutodavid9 6 лет назад
sergio wiedlocha eso mismo pensé yo, pero creo que se cumple la ley de conservación de energía porque para separar una pareja de Quarks se necesita muchísima energía, entonces la energía que uses se verá reflejada en la creación de esa materia, corrijanme si me equivoco
@jqimeeh_7117
@jqimeeh_7117 6 лет назад
Juan Cardozo ya pero sólo gastas energía O sea de la energía se formar los quarks O sea por así decirlo materia, pero no estás destruyendo materia para crear eso quarks sólo gastar energía que se puede obtener de diferentes maneras Osea sería materia infinita No si ripitieramos esto una y otra vez no? (Es algo que se me acaba de ocurrir)
@villaville
@villaville 6 лет назад
Parcialmente correcto, tal como lo explica en el video la materia y la energía son lo mismo (E=mc^2), la materia es una forma enormemente concentrada de energía, es cierto que estás "creando" materia únicamente con energía, pero no se puede obtener infinita materia puesto que es imposible obtener infinita energía, en resumen materia y energía son lo mismo... soy matemático no físico, si alguien lo puede explicar mejor bienvenido sea.
@jqimeeh_7117
@jqimeeh_7117 6 лет назад
Robert Villalobos yo ninguna de la dos pero mi idea es que la energía se crea a partir de la integración de la materia como todo sabemos, pero como dice E=mc^2 materia es igual a energía, esa ecuación contradice lo que digo de materia infinita, pero si hubiera una manera en la podríamos tener energía infinita, lo que digo es cierto No?
@jqimeeh_7117
@jqimeeh_7117 6 лет назад
Sniper mask si pero aún no explicó como de la nada surgió toda la materia del universo, hay un teoría pero no combenze como se originó el big bam
@manuelgarciaalonso2399
@manuelgarciaalonso2399 2 года назад
Me encanta tu forma de explicar un tema tan serio con una forma tan humoristica👍👍
@fernandobegambre1750
@fernandobegambre1750 6 лет назад
#TiemblaCrespo JAJAJAJA
@IDES992069777
@IDES992069777 6 лет назад
Felilitaciones por tu GENIALIDAD NATA y gracias por tu bocación de enseñar. Siempre estare agradecido si necesiatas al gun tipo de información o favor de la ciudad de Lima cuenta con mi apoyo decinteresado. Atte. Paul Mendoza.
@J.A.G.Gonzalez
@J.A.G.Gonzalez 6 лет назад
Con razón a costado tanto encontrar una fórmula unificadora en la física. Hay fenómenos que todavía no tienen una explicación lo suficientemente clara, además de toooodo lo que falta por descubrir aún; es como intentar resolver un cubo de ruvik en el que faltan piezas y algunas están descoloridas.
@nicolasvalli8081
@nicolasvalli8081 6 лет назад
Hola! con lo de crear un par quark anti quark a partir de agregarle energia, eso quiere decir que se esta creando materia a partir de la energia? tiene que ver el campo de higgs en esto?
@Ayume868
@Ayume868 4 года назад
INTERESANTE 👍👍👍
@maurytucu4362
@maurytucu4362 3 года назад
Desde los quarks hasta el Universo observable Bienvenido a doctops
@adrianriosa.9516
@adrianriosa.9516 6 лет назад
Años de estudio para que venga y un youtuber que es doctor en física resuma esos conocimientos obtenidos en segundos (0:05)
@wa1922
@wa1922 4 года назад
2:25 *S O N T R Í O S*
@DanitoCanada
@DanitoCanada 6 лет назад
En otros comentarios pone que la fórmula general de la sucesión es: an= asub(n-1)^2 + asub(n-1), pero creo que la siguiente fórmula también puede servir: an= asub(n-1) * [asub(n-1) + asub1]
@Jesus_Porto
@Jesus_Porto 6 лет назад
#TiemblaCrespo :v
@agui24
@agui24 5 лет назад
Muchas gracias me interesó demasiado pero quisiera saber más cómo ¿cual es la mayor distancia a la que se pueden separar dos quarks?¿Y cuál es la mayor fuerza que se puede optener al separar dos quarks a la máxima diferencia entre uno y otro?
@ohdaroo
@ohdaroo 3 года назад
Gracias Javiiiii
@arelivalenciagonzalez9606
@arelivalenciagonzalez9606 6 лет назад
La solución es 3263442 Javi
@jenifermassobenavides5276
@jenifermassobenavides5276 5 лет назад
Recièn lo compre, en Medellìn, Antioquia, Colombia... ya voy en el final del capitulo 1. esta muy chèvere.
@josepierobon
@josepierobon 6 лет назад
¡Tiembla Crespo!
@delizuxo1207
@delizuxo1207 3 года назад
felicidades eres muy buen maestro nadie me lo pudo explicar mejor GRACIAS
@MrCristianMontiel
@MrCristianMontiel 6 лет назад
3.263.442
@98darkgm98
@98darkgm98 6 лет назад
este hombre tiene razon
@neolokis
@neolokis 6 лет назад
A mi me da lo mismo
@Aminowanas
@Aminowanas 6 лет назад
pero 2, 3, 7, 43 son primos. 1807 no.
@MrCristianMontiel
@MrCristianMontiel 6 лет назад
Orlando Ramirez dentro de la secuencia no se logra establecer que tenga que ser un número primo. Pero si así fuese el siguiente número primo sería 1811, que daría como resultado 3.270.666.
@98darkgm98
@98darkgm98 6 лет назад
7? es 6 no?
@mcdjseikymccris3209
@mcdjseikymccris3209 6 лет назад
te los has ordenado muy bien estos libros de fondo
@juandavidsanchez3761
@juandavidsanchez3761 6 лет назад
Entonces se están creando partículas?
@a.a.m9226
@a.a.m9226 6 лет назад
Juan David Sanchez Se crean por la acomulación de energía, no es fácil separar dos quarcks, comprendes?
@arturorosas2170
@arturorosas2170 6 лет назад
Para crearlas tiene que usar energía para intentar separarlos, esta energía la tienes que sacar de un lado y como energía=materia(C)2 la energía se conserva, Sólo estás convirtiendo energía en materia, no te emociones las partículas no salen de la nada necesitas usar energía para crearlas
@diegoforero8480
@diegoforero8480 6 лет назад
Arturo Rosas, Si las partículas no salen de la nada, cómo explicas las partículas virtuales
@milamontezuma4534
@milamontezuma4534 6 лет назад
Diego Forero de hecho se les llama virtuales por que no tienen la suficiente energía para representar una realidad física por el hecho de que se destruyen muy rápido, es decir, si puede surgir materia de la nada, solo que por un tiempo muy corto (por eso no notamos su existencia).
@diegoforero8480
@diegoforero8480 6 лет назад
mila montezuma, por eso, la conclusión es que sí puede surgir materia de la nada, ese es el punto que refuté, sólo entraste a explicar haciendo parecer que refutas mi cuestionamiento.
@MarioColetti1
@MarioColetti1 6 лет назад
El siguiente término de la sucesión es 3.263.442, ya que, comenzando en 1 obtenemos el cada término de la sucesión con la formula k(k+1)
@worlntrix8637
@worlntrix8637 6 лет назад
La respuesta es 32643442 porque: Se multiplica el numero anterior por el numero que sigue por ej: 1×2=2-2×3=6 6×7=42-42×43=1806 1806×1087=3263442 Sensillo papus :V
@moncholm8170
@moncholm8170 5 лет назад
(1x1)+1=2 (2x2)+2=6 (6x6)+6= 42 (42x42)+42=1806 (1806x1806)+1806= 3,263,442
@moncholm8170
@moncholm8170 5 лет назад
A mí me salió distinto. Soy abogado no ingeniero ni matematico, así que tal vez estoy mal.
@danielcamilomontoyasanchez4122
@@moncholm8170 Según tú resultado, multiplicaste 1087x1806
@moncholm8170
@moncholm8170 5 лет назад
@@danielcamilomontoyasanchez4122 jaja no, no es el mío.
@moncholm8170
@moncholm8170 5 лет назад
@@nicolasnunez1507 tienes razón, corregido, y lo corregí porque el error fue al teclear, ya que desarrollé la intensión en la operación.
@JM-sn6jb
@JM-sn6jb 5 лет назад
Si la interacción con el bosón de Higgs en el campo de Higgs, es lo que da masa a las partículas, entonces: que le da masa al bosón de Higgs? Excelentes vídeos. Me encantan. Hay algunos que hasta los veo varias veces. Creo que haces un gran trabajo. Saber enseñar es un arte y más si se trata de cosas tan abstractas como estas. Gracias x tu trabajo
@olivares2774
@olivares2774 6 лет назад
Javier yo quise comprar tu libro en amazon y dice que ya esta agotado 😔
@koala6614
@koala6614 5 лет назад
Mola Comercial Santaolalla. 😉
@2010angi
@2010angi 5 лет назад
Jas, con ello explicas la composición de los protones y los neutrones. Pero que hay con los electrones ? Cómo se estructuran ? Cómo obtienen su carga ?
@aaaa-kh7ol
@aaaa-kh7ol 6 лет назад
3,263,442 podría ser el siguiente término.
@lautarofarana9572
@lautarofarana9572 4 года назад
Porque el siguiente número a 1 es el 2 1x2=2, el siguiente número a 2 es 3 2x3=6, el siguiente número a 6 es 7 6x7=42, el siguiente número a 42 es 43 42x43=1806 y el siguiente número a 1806 es 1807 1806x1807=3,263,442.
@ecooprince
@ecooprince 6 лет назад
Javi sos un genio ,realmente creo que si aprendes hacer efectos especiales como crespo, se entendería un poco mas cuando hablas de muones aniones variones etc. Saludos
@Louis-dd4xp
@Louis-dd4xp 5 лет назад
1- si consigo separar una serie de quarks.. ¿podría terminar generando un átomo de lo que quiera? 2- si así fuera.. ¿podría venir generando un anti-hidrógeno ? haha es simple imaginación
@hectorpastor2580
@hectorpastor2580 3 года назад
¿Por qué los quarks tienen carga positiva, negativa... (al igual que protones, electrones y neutrones)?
@nfrasnelli
@nfrasnelli 6 лет назад
La respuesta al segundo reto es: 3,263,442 n×(n+1)=x 1 1×(1+1)=2 2x(2+1)=6 6×(6+1)=42 42×(42+1)=1,806 1,806×(1,806+1)=3,263,442
@pixelhugo2144
@pixelhugo2144 4 года назад
nazario luis ayala yo hice lo mismo
@smainsalaazkoul5823
@smainsalaazkoul5823 6 лет назад
la propiedad asintotica es cuando extrañas a alguien. si esta muy cerca de ti lo extrañaras poco o nada y mientras mas te alejas esa fuerza se hace mas intensa.. (premio novel para mi porfavor)
@rmarinov5770
@rmarinov5770 5 лет назад
¡HOLA! ¿QUE SON "POSITRON&ELECTRON PAIR
@rodrigobazan8917
@rodrigobazan8917 6 лет назад
Jajajajaja #TiemblaCrespo
@ejgg100
@ejgg100 5 лет назад
Gracias.
@eliverrodriguez.8750
@eliverrodriguez.8750 6 лет назад
4:01 particulas muy particulares :v
@Lichtman17
@Lichtman17 3 года назад
6:37 easy se multiplica el numero por 1 más de que es, por ejemplo 1x2=2 2x3=6 6x7=42 42x43=1806. Osea básicamente n.n+1
@norielsylvire4097
@norielsylvire4097 6 лет назад
"Tiembla, Crespo"
@RuvyArv
@RuvyArv 6 лет назад
gracias
@Kratos20339
@Kratos20339 5 лет назад
RIP 24/05/2019 Murray Gell-Mann
@AyO18
@AyO18 6 лет назад
Crespo a sido superado con esa edicion en 8K 60fps jajaja, quiero mas videos como este xD #tiemblaCrespo
@nicolasr378
@nicolasr378 6 лет назад
Tengo una duda Javi ..... si la relatividad general de Einstein dijo que nada viaja mas rapido que la luz como es posible que las galaxias se muevan a velocidades superiores..... otra cosa que tampoco entiendo es la gravedad y su efecto en el espacio tiempo se dice que entre mas cerca a la superficie mas fuerte es la gravedad, esto significa que el tiempo es mas lento o mas rapido??? Y por que cuando alcanzamos velocidades cercanas a la luz el espacio-tiempo se deforma y es mas lento al caso la luz tiene masa para que pueda deformarlo, que yo sepa lo fotones no tienen masa entonces como es posibleeee :c saludos desde colombia
@alejandroagudosanchez5183
@alejandroagudosanchez5183 6 лет назад
Te puedo contestar a un par: >Las galaxias no se están moviendo tan rápido, lo que supera la velocidad de la luz es el mismo espacio entre esas 2 hipotéticas galaxias que no tiene esa limitación. >A mayor gravedad, más lento avanza el tiempo.
@mauriciotoledosanchez7983
@mauriciotoledosanchez7983 6 лет назад
Sí, pero las galaxias se mueven a través del espacio, entonces si estas se mueven a una velocidad x, esta se vera afectada por el movimiento del espacio, se moverá más rápido. supongo...
@YouKillAss
@YouKillAss 6 лет назад
michel sarmiento guadamur aver aver, no es que el espacio se esta moviendo o que se esta moviendo y esas cosas, es porque el espacio se crea entre medio de las galaxias, si una galaxia esta muy lejos va a haber mas espacio entre ellas y por ello se generara mas.
@YouKillAss
@YouKillAss 6 лет назад
michel sarmiento guadamur el espacio se esta creando en todas las direcciones, si consideras eso entonces la expacion que ocurre en todas doreccionas hara que te mantengas en el origen, aunque eso seria si estuvieramos en el vacio, al estar en una galaxia compartimos la gravedad, y la gravedad se resiste a la expansion del universo
@elcocolio
@elcocolio 4 года назад
Excelente explicación! Me recuerda el viejo y conocido refrán: Colores de los mesones, unidos por gluones y fuerza fuerte,... electrones,... protones,... neutrones,... porque las partículas son particulares,... Igual que los hadrones... Bueno, la idea es esa...
@brayansosa2241
@brayansosa2241 6 лет назад
3,263,442! N1*n1+n1->n2*n2+n2->.... :D excelente canal
@markocg9521
@markocg9521 6 лет назад
La respuesta es la multiplicación del numero +1 sea: ( a * (a+1)), por lo tanto sería 1*2=2 / 2*3=6 / 6*7= 42 / 42*43= 1806 / 1806*1807= 3,263,442 Saludos desde Perú
@scedgar817
@scedgar817 5 лет назад
Creo que Date un voltio y QuantumFracture son los mejores canales de Física jajaja Explican bastante bien !
@nicovggx9001
@nicovggx9001 4 года назад
suave cerebrito
@fabriciopatino9767
@fabriciopatino9767 5 лет назад
Que bueno mencionaste las partículas básicas inferiores y superiores
@puchamati
@puchamati 6 лет назад
Porque todos dicen los nombres de los quarks en inglés?? Up-Arriba Charm-Encanto Top-Cima Down-Abajo Strange-Extraño Bottom-Fondo
@nbob6186
@nbob6186 6 лет назад
Matias Olazábal ¿Por qué dices 'Apple' en vez de 'manzana' o 'RU-vid' en vez de Tú Tubo?
@maxikiosco8192
@maxikiosco8192 6 лет назад
@@nbob6186 Tu Tubo 🙄
@consejosgaming3936
@consejosgaming3936 5 лет назад
"¿Te metiste en tu tubo hoy?" - Y asi fue como a Pedrito le hicieron bullying todo el año
@solarean
@solarean 5 лет назад
@@consejosgaming3936 tu emoción organización levantándome levantar préstamo llegaras llevar llegar keria huir unir di ir sufrí las uy DIU tu ir Ruth Hu oh güey tu ignoren fi uf hicimos Ho LG HP LG ING no se q ahí aqi
@lobingyang
@lobingyang 9 месяцев назад
Ayudaaaa mi cabezaaaa. Estuvo bueno siempre se aprende algo nuevo
@santiagog.2022
@santiagog.2022 6 лет назад
En cada vídeo entiendo la mitad de lo que dices, pero igual todo esto sigue siendo muy interesante y la curiosidad humana nos impulsa a seguir encontrando respuestas para quedar con más preguntas jajaja
@antoniomarin5183
@antoniomarin5183 6 лет назад
Solución Reto Barcelo: 3.263.442 n^2+n=Número siguiente. 1^2+1=2. 2^2+2=6. 6^2+6=42 (36+6). 42^2+42=1.806. 1806^2+1806=3.263.442.
@HermanRDJ
@HermanRDJ 5 лет назад
Vamos... justo lo que iba a decir yo.
@gabrielmantilla5660
@gabrielmantilla5660 5 лет назад
También se puede asi: Reto: 1 2 6 42 1806 2+1=3 6+1=7 3*2=6 7*6=42 42+1=43 43*42=1806 R/: 1806+1=1807 1807*1806= 3,263,442
@antars2189
@antars2189 Год назад
te adoro xD. Es increíble que me ría tanto viendo un video de física jajajajaj. Un saludo desde Buenos Aires :D
@poohsixsixsix
@poohsixsixsix 6 лет назад
Esta vez si me estalló la cabeza, pero que genial es la física.
@luxsanyt9037
@luxsanyt9037 6 лет назад
#SegundoRetoMatemático El siguiente termino es 3.263.442, porque: n: son los nuemeros, 1 -2 -6 -42 -1806 d: Término de sucesión Solución n+1 (n+1) n =d 1+1 = 2 ; 2+1 = 3 ; 6+1 = 7 ; 42+ 1 = 43 ; 1806 + 1 = 1807 1* 2 =2 ; 2*3 = 6 ; 6*7 = 42 ; 42*43 = 1806 ; 1806*1807 = 3263442
@miguelangelsanchezmendoza2587
@miguelangelsanchezmendoza2587 6 лет назад
Andres Lugo ni tu sabes el resultado.
@jeana.3561
@jeana.3561 6 лет назад
no es un reto, es un chiste xd
@LeAndroidSolucionesTech
@LeAndroidSolucionesTech 6 лет назад
Andres Lugo Andres Lugo, creo que la segunda parte de la fórmula para la generar el resultado de la secuencia debería ser: (n+1)n Tu resultado es correcto, simplemente veo ese detalle. Agradecería que me corrigieras de ser necesario.
@luxsanyt9037
@luxsanyt9037 6 лет назад
Edward Leandro Báez Arboleda, es cierto gracias por tú aporte matemático
@Camizer
@Camizer 6 лет назад
en todo caso sería d+d^2, no n pq n denota 1,2,3...
@franciscolopez-sc559
@franciscolopez-sc559 6 лет назад
Sería 3263442, si tenemos a un número 'n' como la respuesta, tendríamos que hacer que se le sume uno y se multiplique por el 'n' por ejemplo (1+1)x1=2 luego sería (2+1)x2 = 6 y así llegamos a que el ultimo sería (1806+1)x1806=3,263,442 es decir usando n(n+1)
@sergiobitar7791
@sergiobitar7791 10 месяцев назад
¿Si los 3 quarks forman "Blanco"?, ¿los tres antiquarks de un antineutrón forman "Negro"? ¿existe la anticarga de color????
Далее
Partículas Elementales: Leptones y Hadrones
25:10
Просмотров 13 тыс.
TEORÍA DE CUERDAS ¿Por qué 10 dimensiones?
18:07
Просмотров 509 тыс.
NO Estamos Hechos de Partículas
12:57
Просмотров 3,2 млн
CRISTALES DE TIEMPO: Qué son y cómo funcionan
22:21
Просмотров 816 тыс.
Esto va a doler... ESPACIO-TIEMPO CURVO: ¿qué es eso?
14:57
Los QUARKS y el origen de las PARTÍCULAS...
10:42
Просмотров 6 тыс.