Solamente ."un gran maestro " ,de su talla , puede explicar estos temas , con la facilidad con la que lo hace usted , saludos y bendiciones desde jjujuy argentina
Es la primera vez que escucho su enseñanza. Yo estoy tratando de adoptar la vida budista, me he acercado al budismo tibetano. Siendo de historial ateo aun me cuesta. Entiendo perfectamente el determinismo de la cadena de dependencias. Pero lo que mas me impacta es su personalidad. Nunca escuche a ningun budista con esa... mm autoridad..fortaleza. Solo escribi por la impresion que percibi absolutamente rara en la web. Gracias.
Gracias. Estoy de acuerdo. Hace tiempo que siento que no hay nadie "controlando" o "diseñando" si no que todo son tendencias; lo pesado, cae y lo ligero, flota.
Si antes de nacer ya existía, no moriré, me transformaré en otras cosas. Si no existía, mi aparición es tan insignificante que tampoco va a importar mucho mi pérdida, esa construcción de personaje que llamamos 'ego'. Cuando llegue el momento, con suerte el cerebro segregará más drogas e ilusiones, irá apagando las luces hasta descansar en paz. Que la vida individual no terminara sería una monstruosidad.
Si según las condiciones de la concepción las tendencias kármicas son diferentes, qué se puede decir de las inseminaciones artificiales? Mujeres que son madres por inseminación anónima.
@@Pastordehumo Si, ocurre cuando vas a dormir que de hecho y para todos los fines prácticos estás muerto. Al otro día resucitas y tu memoria le da continuidad a tu vida. Ahora bien vamos a suponer que durante el sueño te da un paro cardíaco y ¨pasas de un sueño al otro¨, nunca te enteras y no resucitas. Otro ejemplo es cuando durante el sueño te da una embolia cerebral y quedas totalmente amnésico, en este caso tampoco resucitas.
@@Pastordehumo Estoy viejo y aquí en Tokio son las 10:30pm, me voy a morir unas 8 horas y si resucito seguimos la charla mañana. Estoy deseoso de encontrar una persona que tenga argumentos sólidos y que sea honesta y ponga a prueba mis argumentos. Si tus argumentos son lógicos, cambiaré de parecer y a esto le llamo aprender. Buenas noches.
Pero mientras exista un vestigio de creencia en una persona real o un ego ,en una sustancia ya sea cerebral ,cósmica o un dios,mientras que el reconocimiento de la naturaleza de la mente ,no sea incorporado o integrado existencialmente,el ego se queda con un anhelo de un ideal no realizado,siempre queda un paso más que dar o aprender ,algo más que hacer. Longchempa
@@luisgalvis4004 una cosa es el proceso del tránsito del nacimiento y otra muy distinta el de la muerte. Y si lo dices por la tesis budista sobre la vacuidad e interdependencia, en ese caso también podría haberse puesto a hablar de la minifalda, porque claro, como todo está interrelacionado. Debió centrarse en el tema que indicó en el título, y claramente no lo ha hecho, no le busques tres pies al gato.
@@MrTetsukobu Si fuera así , entonces nadie podría lograr el Despertar de un *Buddha.* Además, ¿como habría alguien de deshacerse del ego si no es por medio del samadhi de la Sabiduría? Cuando un meditador alcanza el *Despertar* completo, la ilusión de un ego hace mucho que ha sido superada. Para lograr la Budeidad, el supremo samadhi, se necesita *Bodhicitta* e incalculable merito.
Como se puede afirmar que nadie sabe? Eso solo se puede hacer creyendo que conocemos el alcance del conocer por completo. Realmente lo conocemos? Yo no lo sé
