Hermano... trampa es trampa, y si lo pillan (colombiano o europeo) debe pagar si sancion. Soy fan de Superman y me duele la noticia, pero no queremos mas tramposos en el cycling!!
Considero que Egan tiene más chance de ganar el Tour que la Vuelta. Por estos motivos: - Egan está mostrando muy buenos varios - Pogacar llega cansado del Giro - Vingegaard llega disminuido por el accidente. - Roglic llega viejo y no resiste los puertos largos y altos - Remco no resiste los puertos largos y altos - Ayuso flaquea en los puertos duros
Saludos muy bueno su programa soy dominicano no sé mucho de ciclismo pero creo que los periodistas colombianos no le dan mucha promoción a Santiago Buitrago creo que lo tienen subestimado solo hablan de los demás corredores para mí creo que es uno de los mejores colombianos de la actualidad
@@alexandernieto3961 Egan Bernal mide 1.75 , Rigoberto Urán 1.73 un ganador y otro segundo del Tour de France. Además Egan ganador del Giro y Rigoberto dos veces segundo en el Giro. Indurain 1.85(80 kilos), ganador 5 veces del Tour y Domoulin 1.86 ganador del Giro y 2do en el Tour , además de Campeones del Mundo al Crono. Se supone que los altos no suben por su peso. Roglič 1.77 Campeón Olímpico de Crono, plata mundial al crono, ganador del Giro, tres Vueltas y un segundo lugar del Tour /Pogačar 1.76 dos veces ganador del Tour, dos veces segundo lugar, tercer lugar en la Vuelta y ganador del Giro/Vingegaard 1.75 dos veces ganador del Tour, una vez 2do y 2do en La Vuelta. Remco Evenepoel 1.71 el más pequeño de todos de esta lista y es Campeón del Mundo en crono y ha ganado la Vuelta a España. Se decía hace 20 años que los pequeños eran escaladores y los altos expertos en crono. Lo importante es ser ciclistas completos. Daniel Felipe Martínez 1,72 solo un centímetro más alto que el Belga. Donde está la argumentación?
Aprovecho también la oportunidad para Saludar al Sr Oscar Sevilla que mucho ha aportado al ciclismo Colombiano, ojalá tuviéramos a alguien como el acá en Venezuela, le haría mucho bien a nuestro ciclismo
Con la mano en el corazon....es muy chevere el que tengamos un tour de Francia en el bolsillo, PERO pues en ese tour no estaban corriendo los que son , de manera que ganó un poco por suerte. Ademas esta muy bien que la vida le baje un poco el orgullo al gran Egan.
Ni un mínimo de reclamo a lo que hizo López. Parece que indujeran a los nuevos del ciclismo a lo mismo: se pueden chuzar que acá los defendemos y excusamoa
Que tan lejos ? Si las 21 etapas del tour fueran un circuito, Egan estuviera una vuelta por detrás en la competencia. Aceptar eso es duro para muchos de nosotros, pero es así.
Sería interesante saber si ha habido algún caso en que un ciclista haya apelado una sanción de la UCI, de ser así quienes lo han hecho , de que nacionalidad, como fueron esos casos ? En cuanto a Egan creo que si ha seguido la progresión que le hemos visto en lo que va de año pudiera estar con los mejores mortales....digamos que Tadej y Jonas en la cima, luego un puntito por debajo Roclic, Evenepoel, Ayuso, Yates (del UAE), Carlos Rodríguez y medio punto por debajo de estos Daniel Felipe Martínez, Thomas, O'Connor, etc, con estos estaría Egan.. aunque de pronto llega al nivel de Roclic y Evenepoel
Mucho hincha de fútbol opinando, ojalá solo se limitará a escuchar y aprender, el caso Egan es solo cuestión de tiempo, si no es este año lo veremos el próximo cara a cara con los grandes, pues es un grande !!!
EGAN en mi opinión si que podría estar "cerca" en la alta montaña, pero para eso debe mejorar aún más porque el nivel de Pogačar y Vingegaard es estratosférico. Ahora bien, en la contrarreloj si hay un mundo de diferencia y ahí está la clave para ganar carreras. Solamente por eso no lo veo al nivel de ellos ni de cerca.
X q no miran en el 2022 la etapa 11 del tour d Francia como Quintana dejo regado vinegar y pogachar en la montaña y como sufrió el ahora dopado de pogachar q corre como sin nada la UCI quiere un super dotado y dopado como pogachar no quiere q los latinos ganen nada
@@Josetorres-gn6oc totalmente! Hoy en día ser un ciclista completo es la clave, si medio te defiendes en la montaña bien, pero si en la CRI te meten 2 o 3 minutos, ahí no hay nada que hacer.
Que le metan la mariguana y todas las porquerias que le meten a renco,rogli,pogui y otro resto de el pelotón,por medio trasparente jamas arian lo que hacen,mano a mano son prácticamente iguales,creo que a tope le ganarían pero por montones 2 minutos, asi con estos dopados egan en el tour queda volando rn un puesto 10 y a unos 15 minutos.
Decir eso seria la estupidez más grande del mundo, Bernal no se puede sentar en esa mesa. 😡 la última vez que Bernal corrió con Pogacar quedó de tercero a tres minutos, y en esa etapa que se metió en el tercer puesto Pogacar ganó como por dos minutos,
No sabemos qué sustancia tendría que utilizar egan Bernal para alcanzar a pogacar y vinigan en la cuesta, o contra reloj. Así nomás, lo dudamos. Daniel Felipe le salvó el tour, y lo demás lo veremos en el tour 2024.
Solo cuando pueda estar con ellos en una contrareloj, estara a su nivel. En montana todavia tiene mucho que mejorar , dada la explosividad de esos corredores . Ojala Egan mejore en la montana, pero la contrareloj es determinante. Vermos como le va en el Tour de Suiza sin la presencia de extraterrestres ni monstruos.
Es una estrategia cuando van subiendo esos extraterrestres 👽 llevan a Egan y a todos los demás con lo justo y cuando saben que no tienen para responder le pegan el palo y solo aguantan como 10 segundos y si lo aguanta al rato le meten otro palo hasta que se queden
Si lo dice un gran campeon como es oscar Sevilla, es para emocionarse Óscar lo a visto y lo conoce yo creo que desde que la suerte lo acompañe este Tour nos tiene emocionado
Es difícil mejorar en crisis no por su estatura y su pero, que es prácticamente la misma que vingeggard que es uno de los nenores contrarrelojistas del mundo , superando ademas a pogacar en ésto
@@antonioacosta7136 Pues si Pogačar no le gana este TOUR llegando totalmente sano y en forma, no le gana es nunca. Este año no tiene excusas, el que llega mermado es Vingegaard por lo de su accidente, claro eso suponiendo que participe porque el director del Visma ya dijo que si no estaba al 100% no iba al TOUR.
El problema de López es que la policía tenía pinchado el teléfono del máximo implicado en la red de tráfico y grabó conversaciones que lo implica además que hizo fotos comprometedoras
Egan tendria que volver a nacer y ni eso. El nivel de esos monstruos es de otra dimensión, no hay como competirles salgo alguna eventualidad extra deportivo. Lo unico que puede hacer Egan es entrenar para destacarse y no perder forma respecto al resto de mortales sacando a los dos primeros y a Roglic, tambien a Evenepoel.
Sinceramente este no es mas que el mal periodismo colombiano. No cuentionan a las estrellas, quieren justificarlas de cualquier manera, pone un velo de duda contra las autoridades que losntocan son poner el contexto completo, entrevistan a personas que saben van a decir lo que quieren que las personas piensen, si osacr se vio involucrado en posible dopaje. Si queremos q la sociedad cambie no justifiquemos la trampa, eso es corrupción, no ser legal.
Egan tuvo su momento y gano lo q pudo ganar y ese tienpo ya paso y no lo va a repetir los nuevos corredores son mas completos en tods los terrenos y eso va a ser q no tengamos mas chance de ganar carreras
El titulo no es pretencioso, solo es una pregunta que es valida , cualquier ciclista que tenga grandes aspiraciónes en el calendario deberia mejorar y tener en cuenta a los grandes ciclistas del WT, Egan era un ciclista con una gran proyeccion desde categorias prejuveniles al igual que pogacar , solo tuvo esos incidentes que frenaron mucho su carrera deportiva, a diferencia de vinegard que es un ciclista que no relucia y de un momento a otro resulto ser el mejor del peloton, ademas egan ha ganado a otros grandes ciclistas, sin duda egan tiene una mentalidad que permite pensar que el quiere y puede estar peleando con los mejores
Vingegaard siempre fué un gregario, ayudó a Roglič en la alta montaña a ganar La Vuelta 2020. En 2021 ganó Coppi e Bartali ante un poderoso INEOS. En Itzulia fué segundo detrás de Roglič cuando Pogačar nunca pudo soltarlo en la etapa final. Esa vez el liderazgo del UAE, pertenecía a Brandon McNulty pero no aguantó en la etapa final y Pogačar quiso salvar la participación del equipo. Ese mismo año sería segundo en el Tourd de France, intentando ayudar a Roglič quién terminaría retirándose y dejando al Danés en la etapa 8 a 5 min del liderato. Se veía su progresión.
@@cesarortegaescamilla1782 me esta dando la razón, en la vuelta que gano Roglic el gregario de lujo era Sepp kuss, en la contra reloj individual Vingeggard se dejo mas de una hora para en las ultimas etapas de esa vuelta quedarse en media montaña , los grandes gregarios en la montaña eran Robert Gesink y George Benet contando obviamente con el mencionado Sepp Kuss, hasta recuerdo a Steven kruijswijk ser gregario de lujo de Roglic , vingeggard no era ni mejor gregario que todos los anteriores, me hablas de la itzulia cuando vingeggard tenia 25/ 24 años , me sigue dando la razón, ese año donde vingeggard exploto y paso de obtener mas de 1000 puntos uci viendo en años anterirores que no llegaba ni ha 200 , ojo siendo cilista profesional del visma desde el 2019 ni en el mismo equipo vingegard estaba proyectado para ser el ciclista que es hoy en dia, tenia mejor proyeccion y desempeño Sepp Kuss y obviamente la bestia que es Wout Van Aert, no se puede decir que estaba opacado por nadie por que no destaco sino hasta hace dos años y un poco mas.
@@rafaelricardohuertasmurcia474 Sepp Kuss era el gregario en el segundo Tour cuando compitió contra Carapaz. Por supuesto que los gregarios no disputan las cronos ni llegaban en la mejor posición porque necesitan estar descansados. A partir del tema de los puntos esto ha cambiado porque intentan sumar la mayor cantidad posible. Roglič heredó la forma de correr del Sky con un solo líder y la rotación de gregarios en la alta montaña pero él en sus 5 participaciones con Jumbo-Visma en el Tour no pudo ganarlo. Cuando Froome dominó por lo general el equipo que ganaba por equipos era el Movistar porque la forma de correr es diferente, la forma en que utilizan a sus corredores. Si no tuviese Vingegaard la proyección, el equipo no hubiesen anunciado con anticipación que para el Tour 2022 iban con dos líderes: Roglič y Vingegaard, además de luchar el Maillot Verde con Van Aert. Logrando los dos objetivos principales con el Danés y el Belga. Algo que había enfurecido al Esloveno declarando en contra del equipo. Argumentó que era una distracción no enfocarse en él. Sentía la amenaza de liderazgo con el Danés. Y tuvo el respaldo de Merjin Zeeman. Quién realmente conoce a los ciclistas son los Directores de los equipos más que la prensa y los aficionados. Lo que tu haces en tu comentarios desacreditándolo. Sepp Kuss tenía la calidad pero no el perfil de líder, siempre lo rechazó en todas las entrevistas. Cuando se vió líder en La Vuelta a España manipuló a las redes sociales y ganó la carrera con un comunicado del equipo. Este inicio de temporada ha sido un chiste como líder. Jamás era superior en La Vuelta que Vingegaard y Roglič. La diferencia es que Vingegaard sí tenía la ambición y calidad de ser un líder. Steven Kruijswijk era el líder de Visma y cuando llegó Roglič dió su apoyo y no salió huyendo como el Esloveno. Si Roglič se hubiese quedado en el equipo Neerlandés tendría más posibilidades de ganar el Tour porque estaría arropado con un mejor equipo y estructura. No todo gregario tiene la calidad de soportar la presión psicológica de ser un líder. Por supuesto que todos tienen la calidad física pero como líderes confirman que no es tan fácil ganar. En Sky tres gregarios pudieron transformarse en líderes: Froome, Geraint y Bernal al dominar el Tour luego del triunfo de Bradley Wiggins. Rigoberto Urán y Richie Porte pudieron hacer podio intentando ser líderes en otros equipos pero estuvieron luciendo en la estructura Británica. Tú intentas argumentar que Vingegaard corre dopado pero no lo quieres decir. Así de sencillo. No soy quién para cambiar tu forma de pensar.
Pogacar es un gran deportista pero está arreglado en el laboratorio, las diferencias y facilidad de pogacar no son normales a ese nivel. El no corre naturalmente.
Es increible lo de la UCI no tiene pruebas físicas reales. Cualquier persona puede acusar a otra por conveniencia. Aquí en el ciclismo es los positivos que detecta el laboratorio. Como asi que demostrar lo imposible. Seria que el señor que lo acusa ahora diga que no. Eso lo hacen los testigos de un expresidente en colombia que cuando los amenazan se retractan. Esta entidad no puede vulnerar los derechos fundamentales de una persona. Superman debe su recurso hacerlo extensivo a la corte internacional.
El problema de López no son los análisis de laboratorios. Son las grabación es de conversación telefónica y fotografía que hizo la policía y en las que se implica en la red de sustancias
En este giró el colombiano q decepcino fuel chavito no se hizo notar por ninguna parte creo q va de salida del ciclismo son muchos años malos q lleva decepcionando no no solo al equipo sino a el mismo saludos
Muchachos, admiro mucho al gran oscar sevilla, pero a mi forma de ver el ciclismo, egan no esta en este momento ni al nivel de Landa, ojala me equivoque y este peleando el podio, quiza pueda estar el top 10, pero decir que va a luchar por el tour es demasiado exagerado
Egan tiene la mentalidad y el estado de forma actual muestra números superiores a cuando ganó el Tour de France, dicho por él mismo Egan, por tanto se puede esperar un buen desempeño (un top 5)
Buen programa. En el caso de Egan, está tan lejos como sus piernas le den, el INEOS tiene la ciencia a su alcance para adaptar a cualquier corredor con lo último de la tecnología, así que si no puede con esto es simple: No está a nivel de los que hoy ganan las GRANDES CARRERAS.
No saben que en el crono le mete una minutada; y uno cree que en la montaña Egan le va a descontar; pero no, le mete otra minutada; para mayor ilustración ver Tour 2020.
No sean ingenuos, en el giro 2022, cuando se dan cuenta que le iban a hacer las pruebas, de una vez se retira argumentando dolor en una pierna, no denemos tenet dolor por alguien que no ha sido legal
En estos momentos Egan no esta tan cerca de ellos. El dopaje lo hacen la gran mayoria. Cual es el problema, q la UCI no castiga igual a los Europeos q a los Colombianos, o latinoamericanos. Alla casi ni los investigan. Y asi no solo para Egan es dificil. Si no para la gran mayoria de latinos.
No es una suposición. Hay audios y mensajes que prueban que fué contra el reglamento. Cuando se participa de una actividad organizada por cualquier entidad. Previamente se sabe que hay que seguir sus reglas y resignarse a los parámetros que ellos impongan y renunciar a muchos derechos individuales. Algo tan básico como el derecho de imagen no te pertenece y lo haces cada vez que firmas. La UCI pone sus reglas y sean justas o no...has dado la potestad de mando al organismo. El problema que denuncian los atletas es el derecho de defensa. El margen es corto y sumamente caro aportar prueba científica. No se puede llorar ni hablar de injusticias porque ya habían aceptado las reglas y las condiciones. Alberto Contador fué sancionado al dar positivo por parámetros inferiores a los permitidos cuando la UCI era liderada por la mafia del Texano y Johan Bruyneel, y no le tocó más que resignarse. Sus eventos...sus reglas. Las sanciones a Vlad Dascalu de la semana pasada, Toon Aerts, Michel Hessman, ahora Miguel Ángel López y cualquier otro es un golpe para todo el ciclismo. Ciclistas, aficionados, patrocinadores, equipos... No hay porque alegrarse. Se hablaba esta semana de ver como se aumentan los ingresos y la gente desde fuera ve al ciclismo como un deporte de tramposos. Mientras la FIFA, la NBA, ATP.. no están afiliados a la Asociación Mundial Antidopaje y se infiltran en medio partido y son vistos como Gladiadores. Pena de Exilio y Ostracismo en deportes como el ciclismo, atletismo, natación,etc Entonces el Giro estuvo entretenido porque Pogačar le regaló un bidón a un niño 🤦🏻♂️
claro detrás de uae esta el dinero que le pagan a la mafia de la uci qué no los investigan y hacen pensar a todos que están limpios y todos se creen que no pasa nada mientras le inventan una mentira a superman solo falta que digan que dany corrió dopado y que por eso quedo segundo
Los chats estan disponibles, pueden informar los detalles y q las personas se enteren del aceite de coco.... Pobre Miguel muchas veces son influencias de 3ras personas pero un gran potencial perdido. Lástima.
Que pregunta porfa vor, disculpen pero al lado de esos dos monstruos del ciclismo no hay ningún ciclista en el mundo que puedan aguantar el ritmo de ellos en ningun Terrero, ni siquiera viendo al mejor egan los podra igualar hay que der realistas y objetivos
No hay que dar positivo para suspender al ciclista. La tenencia de una sustancia dopante aún sin usarse es motivo de sanción. No sigan engañando con "no dio nunca positivo". Y que este ciclista ha tenido estás sustancias lo tiene muy claro la policía española, no la UCI. Y el doctor Maybar y los Belda......que joyas ....
Bueno señor eso es como si usted es ciclista lo agarran con 20 inyecciones de eritropoyetina, que usted le va a decir a las autoridades antidopaje que eso es para su abuelita que monta cicla, existen pruebas conversaciones de Super Man Lopez con el Dr. Que no pudieron involucrar a Lopez en la operación no significaba que andan metiéndose sustancias prohibida
