¿Quién fue JACOBO ARMINIO? Vida e influencia del padre del arminianismo | BITE 

No fue Richard Baxter quien dijo eso?

@@nvproducciones4946La frase es atribuida a Agustín de Hipona (San Agustín): "In necessariis unitas, in dubiis libertas,in omnibus carmita".

Por las misericordias de Dios, saber que lo que debe ser respetada y temida es la palabra de Dios.

Claro tengo la misma idea porque es como una escalera q va ascendiendo y cada escalón q se puede escalar es gracias al anterior

@@ronaldsanchez7139 amen asi es pero como sociedad debemos de respetar las posturas de las ademas personas

@@jorgewong2758 lo cierto se respeta lo incorrecto se discute, eso es lo q hacía el apóstol Pablo,dejar q cada cual viva con su idea no tiene sentido, Dios envío a su hijo a morir por nuestras culpas y a sacarnos del ERROR

Por respetar está doctrina es Que hoy tenemos tantas herejías…::

Totalmente.

No consideraba a Calvino un contricante.

@@nvproducciones4946 así debe de ser entre cristianos , podemos tener diferencias en cuanto aquellas doctrinas no cardinales y poder seguir llamándonos hermano

@@JLvasquez1109 amén, no deja de ser fácil, pero es necesaria para la madurez espiritual

Salmos 65:4-10 Reina-Valera 1960 4 Bienaventurado el que tú escogieres y atrajeres a ti, Para que habite en tus atrios; Seremos saciados del bien de tu casa, De tu santo templo. La Biblia esta llena de la doctrina de la elección, Doctrina arminiana no es biblica.

​​@@allandiaz2830 Ni el calvinismo ni el arminismo son en si "el evangelio " , solo son enseñanzas que tratan lo mejor que pueden en confirmar la obra voluntaria de Cristo y la realidad del conocimiento eterno y profundo de la sabiduría de Dios. Ambas doctrinas/enseñanzas ni son herejías ni tampoco son falsas anticristianas. A Dios se la gloria y honra y alabanza. "Que te conozcan a ti "..dijo Cristo a su Padre, " y a Jesucristo a quien has enviado" es la VIDA ETERNA

El gran aporte...

Totalmente

yo veo el patron que con el pasar de los años la iglesia a ido madurando en cuanto a teologia y lo mucho que me sorprende que hallan persegido y enjucien cual iglesia catolica a quienes no le acepten ciertas discuciones doctrinales muy calvinistas pudieron haber sido pero ¿donde esta la misericordia de Dios?, hacian una especie de inquisicion en vez de romana una inquisicion protestante separada bendiciones y la gloria es a Dios

Es bueno y agradable encontrar hombres maduros que entiendan puedan estar abiertos a otras interpretaciones. El problema de la doctrina de la predestinación es que a causado mucho daño y mucha controversia en el pueblo cristiano, definitivamente la predestinación como tal, no es una enseñanza bíblica, por lo menos no como se ha enseñado, porque esa palabra aparece recien en el siglo 3 con Jerónimo de Estridon, que segun biblistas no se sabe de dónde Jerónimo saco esta palabra porque no aparece en los originales, también es bien sabido que la base que usan que es prácticamente Romanos 9, no puede ser una base sólida, ya que algunos erúditos bíblicos afirman que Romanos 9, 10 y 11 son capítulos proféticos, es decir que Pablo esta hablando de la elección de Israel, y no de la Iglesia, esto se ve desde el Antiguo Testamiento, la otra base se encuntra en Efesios 1 pero definitivamente la palabra no es "predestinó" si no : "a los que llamó o convocó" pero no aparece "a los que predestinó" y la cuestión no es decir si somos "calvinistas reformados" o "bautistas funfamentales reformados" o cualquier otro título denominacional que siempre sobre sale más que el titulo de cristiano; y éste es el dilema, siempre se dice soy esto o soy lo otro; calvino no muirió por los pecados de nadie, arminio no fue crucificado por el mundo. Creo que se necesita una nueva reforma y volver a decir: "somos cristianos" calvino ya no está, ni arminio ni whitfield, ni lutero, sólo Cristo. Debemos de leerlos si, debemos de estudiar a los Padres de la iglesia si, pero dejemos que sus nombres mueran con ellos, y enfocarnos en Las Escrituras. La predestinación como tal, limitaría la sangre de Cristo, y su Caracter divino se vería afectado, esto no es cuestión de aceptar o no aceptar su Soberanía o contender con Él, simplemente. Sus atributos son inmutables e inescrutables, y la salvación es para todos, pero es de todos, El que cree será salvo, pero el que se rehusa a creer será condenado.. Saludos

Yo soy mas de la postura Arminiana y pienso igual con lo de la dependencia de Dios, solo que hay algunos que se derivaron un poco en esos temas.

No eres arminiano ni calvinista ?wow que espiritual acabas de trascender la teología 😮

Y piensas que estan obligado? Da gracias por su trabajo enves de decir "ya era hora" Si quieres saber mas alli tienes los libros de historia

De acuerdo, aunqueeee puede ser de doble filo

@@gabcort8908 🤦‍♀️no es sencillo.... :( es un arduo trabajo buscar, leer, comparar, redactar, etc📚 bendiciones Hnos!

Es muy importante la verdad, los pentecostales, luteranos y metodistas y los no denominacionales han sido influidos por su posición teológica.

Es muy bueno conocer... Para defender nuestra fe... Este canal es muy bueno. Hago videos si gustan pasar estaría muy agradecido🙏👍

@@elmermontilla6371 Fíjate que yo soy pentecostal y antes no sabía de él, empecé a adentrarme a la teología y me dí cuenta que la teología arminiana tenía una dotrina parecida a mi iglesia y bueno le conocí mejor, ahora soy muy apegado a su postura pero soy un simple discípulo u bueno aprendíz de un pastor bueno de mi pastor y él no sabía quién era Arminio, es como decía al principio del vídeo el joven es paradójico que se basen en su dotrina y no le conozcan.

​@@elmermontilla6371no los luteranos son agustinos y son mas monergistas

El problema de aferrarse a una postura es que todo lo que lea uno en la Biblia lo asimilará con ése filtro, sin dejar que el pasaje y el estudio de su propio contexto hablen por sí mismos. En tu caso, ¿cómo le haces cuando lees textos bíblicos que hablan de la soberanía y la elección de Dios, (Romanos caps 8 y 9, Efesios Cap. 1, etc)?

Sería bueno que Leyeras Rom 9 y apóyate en algunos comentarios bíblicos reformados clásicos o puedes acudir a la biblia de Macarthur, que expliquen a ver si logras ver otra perspectiva, porque leer ese capítulo desde un férreo arminianismo es darte contra una gran pared... Te lo digo porque a mí me pasó y encontré imposible entenderlos desde mi arminianismo de ahí en adelante empecé a estudiar la postura calvinista y pude salir de ese callejón, que Dios te guíe

@@moisesmangones2507Exacto. La Biblia misma te acorrala. Evis Carballosa dijo una vez: "Si a la Biblia le quitas la soberanía de Dios, te quedas sin Biblia!!" Una vez que te relajas y aceptas que Dios es soberano en todo, en sus propósitos y elecciones, y que ningún hombre ha buscado, busca ni buscará a Dios (Salmo 14:1-3, Romanos 3:11, Filipenses 2:21), es cuando todo te encaja. Por cierto, la Biblia de estudio MacArthur es un deleite y te lo explica con manzanitas para que no te quepa ningúna duda.

Solamente dije que aún sin saberlo, me identifiqué con el pensamiento arminiano, han pasado muchos años, desde que El Señor Jesús me rescató y ha sido un tiempo maravilloso he visto como Dios ha transformado mi vida y la de mi familia y aún sin merecerlo algunas veces El me ha usado para gloria de Su Nombre . Con Cristo estoy completo, con Cristo estoy seguro, con Cristo tengo esperanza de vida eterna y pienso con todo respeto que no necesito acudir a libros que me enseñen puntos de vista distintos.... Tanto calvinistas como arminianos , hemos sido lavados con esa preciosa sangre del Cordero de Dios, la única invitación que yo les haría es NO que piensen como pienso yo, ni que alaben al Señor como yo lo hago, simplemente les pediría que sigamos adelante peleándo la batalla de la fe, no luchando entre nosotros sino contra nuestro enemigo en común, viviendo en santidad y obediencia, siendo la luz del mundo y sal de esta tierra. Ningún punto teológico testificará a este mundo, ni lo convencerá de pecado, solo Cristo a través del Santo Espíritu lo puede hacer. Pero muchas gracias Jonathan y Moisés por tomar de su valioso tiempo e invertirlo en este su hermano que aún sin conocerles les ama. Dios les bendiga.

Que gusto ver esta discussion tan respetuosa creo que cuando el espíritu lleva al creyente a ese nivel se refleja muy clara la transformación.

Exacto. No tienen derecho a negar su fé, sin embargo también podríamos aplicarlo a la inversa, no?

@@elleroy9775 Si. Aplica para los dos.

Y sin embargo las dos posturas tienen sus errores. El Eterno les bendiga.

@@ikergerrard7698 Puedes desarollar los errores de ambas posturas . Ademas podrías ofrecer tu postura sustentada en la biblia .

Si es verdad necesario analizar que el calvinismo Tenía muchos Errores Teológicos

yo no creo ni en arminio ni en calvinismo creo a la sana doctrina de la palabra de Dios donde aclara que todo aquel que recibe y cree en el hijo tiene vida eterna y no vendra a condenaccion jamas esa es mi tesis en cuanto a sus promesa...los hombre se equivocan pero la palabra jamas...

@@csrlosvergara4378 Por supuesto que la base es conocer y entender en lo posible la Escritura y al escuchar a eruditos cobra fuerza y alienta a ser seguidores de ella junto con ellos. En lo personal, me encantan los videos de BITE, y la claridad con que el hermano habla. Dios lo bendiga.

Soy calvinista

Doctrina verdadera y Cristo van de la mano . Yo fui arminiano de nacimiento.. creo igual en el poder del Espíritu santo actualmente

Las dos posturas tienen errores y las dos aciertos. Creo que ninguna de las dos posee la verdad completa, pero si la verdad en su esencia. No soy de ninguna de las dos, pero si cristiano y hermano de calvinista y arminianos.

@@soldadodecristo6124 ¡Qué contradicción! ¡Soldado! vaya, vaya!

Así es, si hemos recibido salvación por gracia a través de la fe en Cristo, entonces somos hermanos. Podemos entrar al ring teológicamente, y digo ring, pero es en realidad con amor y humildad. Y al final tomarnos un café...eso es imposible con, digamos, un mormón...Jaja!!!

Razón del omnipotente y así hijo atrás vez del ESPÍRITU SANTO

Muy buenos hnos sería muy interesante

Y es el "gusto" de muchos saber sobre la mayor mentira en contra de los pueblos del mundo occidental. Cómo un emperador asesino de su propio hijo, de su esposa, de su cuñado y de miles cristianos pasó a ser un emperador santo. Válgame tamaña estupidez de creer en un sanguinario.

@@prof.elioverde6468 la mayoría de los historiadores cree que su conversión fue un hecho, además el no mató cristianos, el concilio de Nicea fue asistido por más de 300 obispos cristianos donde hubieron obispos reputados, como Atanasio y Osio de Córdoba

@@max_power658 Claro que mató cristianos. ¿Entonces por qué Saulo fue tumbado del caballo? Y de los 300 obispos solamente unos 32 fueron los que consolidaron a la biblia como libro de fe. Pues a Contanstino le interesaba una religión como sistema filosófico para gobernar a los pueblos bajo su mando. Porque el Mitraísmo estaba de capa caída. Mr. Warrior, guerrero lo felicito porque en verdad está interesado en conocer la verdad. Es nuestro trabajo del alma que nos inquiere conocerla. Y le doy un dato para que sigamos avanzando: usted es una trinidad: materia, espiritu y alma, que a la vez son trinidades. La materia es sólido, líquido y gases (3). El espíritu es vida, amor y paz (3) y el alma es tu almanaque (evolución), saber verificado (alma-cén de conocimientos y tu deseo de volver a Dios, ese intenso deseo de conocer. Por eso fue que dije "trabajo del alma". DIOS NOS BENDICE.

@@max_power658 Ah! y me faltaba decirte que según los historiadores dijeron que Contanstino se convirtió fue cuando estaba en su lecho de moribundo, por lo cual pedía la "absolución de los pecados" por haber asesinado a su hijo mayor, a su esposa y a su cuñado... ¡Na guará! Un saludo desde Venezuela, amigo...

Tenía miedo de ir al tal "infierno" ese que mentaban los cristianos..