¿Realmente estamos ante un "golpe de Estado"?, experto explica

Подписаться 2,5 млн

Просмотров 10 тыс.

50% 1

Pedro Salazar, investigador del IIJ-UNAM, afirma que no habrá un golpe de Estado, en respuesta a las declaraciones de Lenia Batres. Según Salazar, esta discusión se remonta a hace 30 años, cuando Manuel Camacho, exjefe de gobierno, presentó un amparo cuestionando una reforma constitucional que lo afectaba, ya que le impedía volver a su cargo. Este antecedente ha generado dudas sobre si la Suprema Corte tiene la facultad de revisar reformas constitucionales. Salazar señala dos puntos clave en este debate: primero, si la Corte puede revisar una reforma constitucional, algo que no puede hacer, sin importar el contenido de la misma; y segundo, si puede revisarla cuando su aprobación no respetó los procedimientos establecidos. Salazar asegura que solamente la Corte podría llegar a participar en la revisión de una Reforma si es que atentan en contra los principios del estado.
Grupo Fórmula
¡Suscríbete a nuestro canal de RU-vid! goo.gl/NAKFkj
Podcast: open.spotify.c...
Mantente informado minuto a minuto en nuestras redes sociales:
Facebook-----goo.gl/5UHZOQ
Twitter----------goo.gl/nEXxVF
Canal sugerido
goo.gl/hst33f
Sigue nuestra transmisión en vivo:
bit.ly/3rDc3aJ
Descarga nuestra App:
iOS: apple.co/3rANPOj
Android: bit.ly/3gu8dKF
Para dudas, comentarios o sugerencias ponte en contacto con nosotros a través de la dirección: comentarios@radioformula.com.mx

Опубликовано:

4 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 132

@adriancaldino8289 4 часа назад

Si la reforma es válida y legal, además de ser vigente, una reforma impulsada por un gobierno plenamente constituido, entonces que van a revisar los integrantes de la suprema corte? Acaso no sería ir en contra d ella misma constitución? Esos me inistros juraron velar por la constitución y las leyes que de ella emanen

@vicpolitica911 4 часа назад

No no lo es ,al contrario la reforma fue contra la constitución pero se aprobó por la mayoría ficticia

@dorasesma9349 3 часа назад

Adrián Caldino. Pero en esa reforma están atentando contra nuestros derechos, no lo entiendes, ya una diputada del verde propuso que intervinieron el internet para vigilar lo que hablamos ó los mensajes que enviemos y cosas así van a estar sucediendo. Eso quieres

@franciscomunoz7366 2 часа назад

Es inútil explicarte!la reforma no es válida porque No es legal, hicieron trampas en todo, amenazas, votaciones al vapor que ni siquiera leyeron las m9dificaciones etc etc, donde está lo legal?

@fernandorivera109 Час назад

Sólo están dando patadas de ahogados para ver cómo reacciona El ejecutivo pero se la van a pelar

@madaylima2044 4 часа назад

Bueno tenemos que regresar a la plagiaria

@joseplayplay5655 4 часа назад

Lenia, primero que aprenda de Leyes, mejor que se regrese a pelear a su vecindad.

@magui.9172 3 часа назад

Ahí vive esa sra.ese es su medio. Pobres vecinos,tener que convivir con esa clase de 🕷️🦂🕷️🦂🪱🦠

@GranBrother 3 часа назад

Primero que Lenita aprenda a leer y luego la volteamos a ver.

@jesusbarraza5082 2 часа назад

El articul9 40 dice que el puebl9 m3xicano se une 3n en estadoslibres laic9 dem9cratico en n8nguna parte del articulo 40 faculta a la corte a invalidar una reforma

@claudiazaraisalazargonzale7341 2 часа назад

😂

@efrenmartinezgil3266 35 минут назад

Han de ser hiijos o pariente de algún avogaducho qué defienden sus intereses.

@clausmarcel1662 3 часа назад

Vergüenza de ministras, Lenia y Yazmin, una llegó por dedaso y sin conocimiento ni mérito alguno. Yazmin, pues ya nos sabemos su historia 😡😡

@nestorpena5617 2 часа назад

Todos llegaron por dedazo, hasta la 🍍 colada

@JuanGarcia-gn1kk 2 часа назад

@@nestorpena5617de quien del kkas no lo creo

@mx651 2 часа назад

@@JuanGarcia-gn1kk te da la saco

@franciscomunoz7366 Час назад

Exactamente!

@marvich82 Час назад

jajajaja la norma fue impuesta por el peña nieto fue la peor calificada vergüenza esa ignorante

@joseluisdaniel446 4 часа назад

La pregunta es: ¿realmente podemos confiar y acatar órdenes de sujetos que violan la ley? Como podemos acatar órdenes de personas que no respetan la ley pero piden que los demás la respeten!! (Por ejemplo la ley de salarios que esta violando) en cualquier país democrático estos sujetos estarían siendo juzgados por la lye.

@cureoseando10 4 часа назад

Eres Experto en Derecho para aseverar eso?

@catalinacancinolozano303 4 часа назад

Es correcto lo que dice usted

@joseluisdaniel446 3 часа назад

@@cureoseando10 aseverar que?

@joseluisdaniel446 3 часа назад

@@cureoseando10 estan violando la ley de salarios. Es un casó estremo que los encargados de la corte suprema de este país esten esten violando las leyes. ¿Como puedes trabajar en un organismo que debe hacer justicia y vigilar la justicia y que no se violen las leyes si tu mismo la estas violando? La ley no protege a nadi que viole la ley. Estos sujetos mínimo tiene que ser despedidos. Nadie puede trabajar en un organismo que debe de hacer valer la ley si tu mismo no la cumples

@pepinol1037 2 часа назад

Algo contradictoria tu lógica,tomando en cuenta las múltiples reformas inconstitucionales de Obrador,tomando tu lógica si Obrador dice que se respete la constitución,¿por qué el no lo hizo? Ahora es totalmente legal lo que se está haciendo,y si no lo niegas simplemente y sencillamente no tienes conocimiento sobre derecho en materia constitucional,igual te puedo decir 4 artículos y dos fracciones para justificar mi argumento.

@CARLOSALBERTOFACIOGUERRERO 4 часа назад

Lenia no sabe nada....solo pelear xon las vecinas y ofender

@yanetcastellon1981 4 часа назад

Tu sabes más que ella 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@srro4077 4 часа назад

@@yanetcastellon1981UN JUMENTO SABE MAS QUE ELLA Y QUE TU TAMBIEN

@antoniocarmona959 Час назад

@@srro4077ellá defiende al pais y a la constitución mas los inutiles que se oponen.. si no tienen amor a la patria pues estan jodidos

@pepepoblano3509 2 часа назад

De verdad que verguenza que Batres sea Ministra, lo único que evidencia es que esta a disposición del ejecutivo; ademas de lo anterior, sus expresiones demuestran su ignorancia en la curva del aprendizaje del derecho al estar en el lugar que por dedazo le otorgaron; debe devolver el titulo.

@claudiazaraisalazargonzale7341 2 часа назад

De nota desde luego muy por debajo intelectualmente que los otros Ministros

@FRANCISCOJ.ZUNIGA 3 часа назад

Bien por Pedro Salazar, una voz autorizada.

@albertopascual6633 2 часа назад

Hola. Se agradece siempre escuchar la voz y las ideas de Pedro Salazar. Académico más que autorizado por aquella publicación del texto "La democracia constitucional". Sin embargo, cabría preguntarse, si no hemos llegado a un punto en que la resistencia del poder judicial no es ya "autoritaria". De lo que hablo ha salido un libro reciente de unos profesores de Harvard llamado "La dictadura de la minoría". Me encantaría recomendarselo a Pedro Salazar. ¿No ha llegado el momento de dar cabida a la idea, de que no toda mayoría es tiranica?, ¿y de que demasiados mecanismos contramayoritarios, son un anclaje para las democracias? Saludos.

@yanetcastellon1981 4 часа назад

Ya salieron los expertos 😂😂😂😂😂

@vicpolitica911 4 часа назад

Jajaja no mms mejor que traigan a Lenia esa si le sabe no?

@juanmendizabal8440 3 часа назад

Ya que son muy técnicos, la pregunta es si la corte está posibilitada para discutir el tema si ya se pronunciaron 🤔🤔

@ADOLFOTURINGVERA Час назад

inmediatamente el poder legislativo se debe preparar para el cese de inmediato a esos 8 corruptos y exponerlos como juicio político, ropa nueva

@ernestopuente8314 3 часа назад

No, la Suprema Corte de Justicia de la Nacion, ejerce su derecho Constitucional, interpretar si una Ley reune los requisitos Constitucionales.

@yasminno1081 3 часа назад

No están violando ninguna ley, si ni saben mejor no comenten

@cureoseando10 4 часа назад

Se equívoca el Doctor Salazar, pasó por alto que hay una suspensión para que no se discuta y apruebe la reforma y se violó. Por esa simple razón la reforma es inválida.

@neonekolas 3 часа назад

Esa es una verdadera mmda

@jaimegutierrezmoscoso3085 54 минуты назад

El PJ no tiene la facultad de anteponerse a las modificaciones de la constitución, pues se debe adecuar a los tiempos actuales, el PJ no debería sentirse dictador y permitir que el legislativo haga su trabajo!!

@silvestronic 4 часа назад

Y eso que es experto. No sabe o si sabe pero se hace wey

@jesusbarraza5082 2 часа назад

Una mayoria cuestionafa? Si s3 baso en l9 escrito en la c9nstitucion 3n leyes y acuerdos establecidos y s3 habia apl8cado desde 2013

@franciscogarcia-ij7cc 2 часа назад

Lo bueno que es un programa antigobierno así que podrán hacer demasiado programas tratando de lavar cabezas así que juicio político contra esos ministros

@evaristomeza5638 Час назад

Y el amparo de Manuel Camacho procedió?

@l.c.israelmartinezgonzalez2659 3 часа назад

Empiezas escuchando con la esperanza de que sean claros, pero terminas con las mismas dudas!!! Si van a analizar el proceso, si algo se hizo mal, entonces mejor digan que se supone que se hizo mal en el proceso!!!

@meredithmiranda2358 3 часа назад

Puro choro como sí estuviéramos idiotas.

@fernandorivera109 Час назад

De dónde sacan a estos expertos?😂 Cualquiera que sepa un poquito de derecho sabe que ningún magistrado tiene ninguna facultad por encima de la constitución! Tercos! Sigan perdiendo su tiempo la reforma va porque va!

@albertolopez1463 3 часа назад

Es de risa siquiera mencionarlo. "ANÁLISIS"

@lancelothcaballero4958 3 часа назад

Puede suceder lo mismo que lo paso con el salario, fue una imposicion expedita, pongamos una situacion, les dicen a ustedes que tendran que hacer labor de tequio Oblgatoriamente...lo harian?

@ManuelGonzalez-yk9tm 3 часа назад

Haber pedro constitucionalista, dime dónde dice la constitución que la corte puede hechar atras las reformas. No alegues tanto, di fundamento legal; dinde dice la constitución. Ustedes chayoteros, no se dan cuenta que día a dia pierden audiencia? Sigan así y se quedaran solos, de por si.

@yasminno1081 3 часа назад

Esa es una de sus funciones saber si no están volando la constitución

@fabiolacalvo7920 2 часа назад

Al contrario, aquí si dan información fidedigna

@dorasesma9349 2 часа назад

Manuel Gonzalez. Si esa reforma se brinca los derechos de los ciudadanos, si pueden revisarla.

@miguelgm2204 Час назад

Somos 130 millones no 35 Cossio?

@meredithmiranda2358 3 часа назад

Da fundamentos no creencias.

@joseluislee 3 часа назад

No puede pero si puede y si lo puede si puede... oh Cantinflas

@gerardodeco75 2 часа назад

Fuera jueces, Magistrados y ministros corruptos, ya habló el pueblo, apoyamos a nuestra presidenta.

@antoniocarmona959 Час назад

Cuando el inutil de Zedillo cambio toda la corte; ningun chango grito qué hipocritas

@jesusbarraza5082 2 часа назад

Jajaja n9 la puede 8nvalidar dice pero si el proc3dimiento esta mal la 8nvalida

@sarapastra 3 часа назад

Simple: la corte plantea que un reglamento interno ( ley orgánica del PJ), prevalezca sobre La Constitución y sobre el poder Constituyente.

@clausmarcel1662 3 часа назад

No sabes lo que dices 😢

@nestorpena5617 2 часа назад

Este disque experto dice que el poder judicial podria resolver y aunular una reforma constitucional si se llega a violar la democracia jajaja. Da mucha risa cuando el mismo poder judicial no es democrático porque todos, incluso la piña colada no los vota el pueblo, son dedazos.

@marcoalbertoperezguzman5995 4 часа назад

Golpe de estado ni que fuera el ejército

@luisalbertojorgefranco Час назад

No estoy de acuerdo con el licenciado....

@luisalbertojorgefranco Час назад

No son tonterías que dices licenciado devereat x eso hubo un proceso que partes no entiendes

@cesarescalona2507 2 часа назад

O sea que según este señor la minoría tiene más peso que la mayoría en una democracia jajajaja vaya maromas jajajaja

@pascuallandaverde6672 Час назад

Mi hermano, la mayoría no quiere decir que sea verdad hace unas décadas atrás la mayoría de gente decía que la tierra no hera redonda y no porque hera la mayoría hera la verdad.

@juliogarcia6239 4 часа назад

Pues 8 de nueve se van a ir mucho a su 😢quise decir al basurero NI QUIENES LE HAGAN CASO LA ELECCIÓN YA ESTA 😂😂😂

@hectorsanchez7662 3 часа назад

Fue aprobada por la mayoría del congreso y por la mayoría del senado fue aprobada también por la mayoría de los congresos de los estados y fue aprobada por la mayoría de los que fuimos a votar de los 36 millones que fuimos a votar si no fuiste a votar o no participaste en el proceso electoral o en la discusión de esta situación y ahorita se ven afectados tus intereses y ahora sales con que pobrecito de ti por qué la ignorancia de las leyes no te impide que tengas que cumplirlas ahora sí se está discutiendo algo importante para tu país pues hay que participar el poder judicial no quiso participar en un indicio porque pensaba que no iba a haber la votación suficiente para removerlos de su puesto y ahora que no pueden es tarde para participar ahora se dicen que no son escuchados

@yasminno1081 3 часа назад

Y eso que no porque haya sido aprobada quiere decir que sea constitucional. Además la gente voto por presidente, senadores y diputados no por las reformas.

@claudiazaraisalazargonzale7341 2 часа назад

Ciertamente 36 millones de votos no son 130 millones de mexicanos que no queremos esa reforma que solo no te afectara a ti si no a las proximas generaciones, deberias de estar agradecido que estos 8 valientes Ministros esta luchando por ti. 😂

@fernandot2369 4 часа назад

No quieren soltar el 🦴 se aferran como los buenos 🦖 que son.😂

@srro4077 4 часа назад

TODOS LOS POLITICOS SON UNOS FIRULAIS😊

@felixgonzalez1005 4 часа назад

No entiendo como 8 personas quieren hechas abajo la reforma, después que diputados, Senadores, congresos estatales y sobre todo el pueblo

@isabelvelasco7650 3 часа назад

Pues entiende, esas 8 personas son ni más ni menos que los MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION Y PARA ESO ESTAN, PARA DEFENDER LA CONSTITUCIÓN

@reynalopez5225 3 часа назад

El pueblo somos más de cien millones de habitantes

@albertolopez1463 3 часа назад

El Pueblo, el pueblo y el pueblo!!!

@lupitagallardo8360 3 часа назад

No generalices que el Pueblo! La mayoría no la queremos Y si morena “ganó” fue por medio de mentiras, y quien les dio su poyo por dinero!

@ernestocardenas9479 3 часа назад

Yo tampoco entiendo como cuatro ministros le dijeron a MORENA y sus aliados una mayoría calificada que no ganaron en las urnas.

@itzelr.7697 4 часа назад

La POBREZA BAJÓ con todas las AYUDAS de MORENA. Repartieron mucho DINERO, empeñaron al PAÍS dejando al PUEBLO FELIZ, pero sin SERVICIOS NI SEGURIDAD. El DINERO terminará cuando LOS POBRES ya no sean necesarios para GANAR ELECCIONES. A VENEZUELA le tomó 12 años llegar ahí. ¿Cuánto tomará ver a los POBRES sin DINERO ni SERVICIOS en las noticias mundiales protestando, PERO YA SIN PODER CAMBIAR NADA?

@raulfranciscosekisakavelarde 4 часа назад

Pobres sin dinero , que gran descubrimiento, reflexión, cuanto le tomará al pobre quedarse sin dinero , que profundo

@joseblazrobles6732 4 часа назад

Ah guey haz el favor de cuanto es tu deuda y la pagamos pon la cantidad si al rancho de AMLO😂😂😂

@mercedesornelas-sh4kh 4 часа назад

Por esa razón ustedes no tienen credibilidad. No insulten la inteligencia de los mexicanos que sabemos que la Suprema Corte de Justicia no tiene facultades para hacer lo que está haciendo!!! Este es un problema político de los magistrados corruptos, empezando con la Sra. Pina.

@claudiazaraisalazargonzale7341 2 часа назад

Eres abogada acaso para afirmar eso?