Ingeniero, podría hacer un video hablando sobre la ingeniería civil de los chinos. ¿Por qué construyen megaestructuras tan rápido? ¿Qué tanto avanzado están a comparación de nosotros los latinos? ¿Cómo podríamos llegar a construir grandes obras civiles de manera rápida y eficaz? Saludos desde Ecuador mi querido maestro
Excelente...jamás he observado estructuras de este tipo construidas, sin embargo al ver la pregunta, me plantee el modelo de manera similar al expositor, ing Pardo. Si además se deben analizar los efectos de el punzonamiento de las columnas centrales que no llegan a la fundación o suelo. Mis felicitaciones a este gran ingeniero por su capacidad de análisis y síntesis, así como por el saber trasmitir sus experiencias y conocimientos de manera bien cimentada y a la vez de manera sencilla
Que lindo video inge! Cómo experiacia personal puedo comentar que para este tipo de estructuras Vierendeel en hormigón armado es muy importante controlar la deflexión máxima permisible del cordón inferior de la estructura, verificando la deflexión diferida producida por la reducción de inercia debido a la fisuración, este elemento es crítico para realizar la verificación ya que está sometido a tracción, de igual forma son criticos los montantes cercanos al apoyo esto ya para solicitaciones de momento y corte, mejor si se tienen muros en vez de montantes seguidos, en caso de tener varios niveles es recomendable realizar una evaluación de deformaciones por modelación con etapas constructivas. Estás serían las recomendaciones generales para que la estructura funcione correctamente, hay muchas más, son minuciosas (uniones, pre dimesionamiento y demás), pero esperare el siguiente video para poder comentar más al respecto 😅 psdt. se la dedico al ingeniero de cimentaciones para el diseño
Me ha pasado de ver esa estructura en un cine cerca de mi casa y note que las 3 losas se hicieron con 30 días de diferencia entre ellas (eran 2 pisos). Si es verdad que nunca desencofraron la base mientras construian. Esos plazos son los habituales para este tipo de estructuras (yo estimo 25m x 20m de luz). Otro video muy interesante para seguir aprendiendo. Muchas gracias
Excelente video como siempre Ing, gracias por sorprendernos y fomentarnos la curiosidad. A la vez, eria genial nos regalara el video de como calcular las bielas equivalentes en mamposteria..
En caso de que las columnas no cumplan con la solicitacion de momento flector , y no se pueda aumentar la seccion por cuestiones arquitectonicas , ¿ Es viable construir las columnas a manera de una seccion compuesta, es decir un perfil W ahogado en el interior de la columna?
Muy buenos días, gracias por este maravilloso video. Tengo una pregunta. ¿ éste tipo de estructuras se pueden hacer en madera ? Con distancia máxima de 6 metros. Mil gracias.
Gracias Ingeniero, tema interesante. Desde mi perspectiva las vigas Vierendeel no son eficientes en estructuras de concreto (Y creo que por eso mismo casi no se ven a menos que estén pre- tensadas / prefabricadas). Especialmente creo que no son eficientes en términos de costos. Se me ocurren 2 razones: Primero por que eventualmente ante carga lateral (sismos, vientos- aún en zona intermedia) los verticales de concreto trabajarían con tensiones altas ( como vigas, ya que el modelo de los elementos verticales ni siquiera puede considerarse como un empotramiento en la base) y pues claro que bajo esas condiciones un elemento de concreto en tensión debe ser demasiado grande para igualar la capacidad de un elemento de acero. (Por algo es más común ver este sistema en los puente- pero en metal y no en concreto) Segundo, porque la rigidez de la viga es demasiado grande. Nuevamente, en términos de carga lateral, la hipótesis de falla más adecuada es que primero fallen las vigas, para cumplir esta hipótesis la verificación de columna fuerte- viga débil daría unas dimensiones monstruosas para las columnas principales del sistema de resistencia sísmica ( y con una luz de 20m, ni se diga, de los momentos transmitidos a la base y de las compensaciones por volcamiento - cimentación costosa debido a mayor peso que en metal, mayor carga sísmica, mayores momentos transmitidos a la cimentación.). En resumen, personalmente creo que, hablando de concreto, yo solo recomendaría este sistema en zonas de amenaza sísmica baja, en edificaciones de menor altura (
Muy buen análisis!! De hecho tienes razón en todo. De hecho el motivo por el cual pienso que funcionan en zonas de riesgo sismico intermedio (dicho sea de otra manera: para pórticos intermedios resistentes a momento) es porque para los pórticos intermedios resistentes a momento no existe el requisito de columna fuerte - viga débil. O por lo menos en la norma ACI no recuerdo que este sea un requisito. Obviamente eso nos da factores R más bajos y por tanto igual secciones robustas. Sin embargo también me iria por solución en acero para luces tan grandes. Lo malo del acero es que en muchos lugares de latinoamérica no existe la mano de obra adecuada para su construcción.
¿Esta estructura se puede analizar (Emular) como una cercha?; es decir ver el sistema estructural aplicando el teorema de ejes paralelos o teorema de Steiner. se puede comprender el aumento de rigidez por configurarse una inercia mayor en el sistema global. Si se tiene en cuenta la hipótesis de considerar diagonales o bielas por la presencia de muros de tabiques, ahi ya tengo el dibujo de una cercha.
Gracias por compartir su opinión sobre este tema tan interesante. Me parece que tiene razón en que una estructura de este tipo no sería adecuada para una zona sísmica (la madre naturaleza podría llegar a sorprendernos), ya que podría sufrir daños irreparables por los movimientos telúricos. Sin embargo, en una zona con poca o nula actividad sísmica (aunque existen otros factores ambientales que no tienen nada que ver con el sismo, que han provocado colapsos de estructuras), podría ser una opción viable y atractiva para crear un espacio arquitectónico innovador y funcional. Respecto a las deflexiones, estoy de acuerdo en que en la dirección que muestra el video a partir del minuto 8, se podrían controlar las flechas con un adecuado diseño de las vigas y losas. Pero en la dirección perpendicular, donde no hay columnas en los extremos, y que un programa de análisis nos mostraría algo si como dos losa flotando (cosa que no es así, porque sabemos que todo la estructura esta conectada) las deflexiones serían un poco mas comprometedoras a la estabilidad de la estructura. Por eso, creo que para este tipo de estructuras, no es suficiente aplicar los métodos convencionales de cálculo que se enseñan en la mayoría de las universidades a nivel de pregrado (pero si estoy seguro que a nivel de postgrado si abordan todos esos temas que no dan en pregrado). Se requerirían modelos y análisis más avanzados y precisos, que consideren todos los factores que influyen en el comportamiento de la estructura, y así dar una mejor garantía y seguridad a estos tipo de obras arquitectónicas no convencionales.
los programas no resuelven pruebas conceptuales. Esos se aprenden y se cimentan con el trajinar diario, una teoría bien cimentada, y por ultimo con la tecnología...hoy talvez un 97 por ciento de ing civiles no pueden calcular una losa a mano, porque carecen de conceptos básicos, y todo se lo confían a un programa...Es un nuevo tipo de analfabetismo. No manejarlos o manejarlos sin teoría y sin conceptos ingenieriles bien cimentados
hola, excelente exposicion dio una clase magistral. Felicitaciones. ahora. no entiendo como haria un vaciado monolitico cuando tiene dos plantas sobre la luz de 20mts/l pregunto pq tendria q vaciar respetando el tiempo estipulado de 28 dias.
Hola ing, excelente video como siempre. Una duda: Las vigas inferiores principalmente funcionarán a flexión y tracción; en la tracción solo consideraríamos el acero, lo que ocasionaría un área de acero considerable, y con esto imagino yo que por las cuantías máximas incrementaría las secciones de concreto; en su experiencia afecta mucho la sección que se predimiensiona solo verificando la luz?. Y la otra duda ing, las vigas de la parte superior, se comportan entonces como columnas? por que estarían a compresión y algún esfuerzo de flexión imagino. Es que es curioso, como que se borra la línea entre vigas y columnas, hablando de su comportamiento estructural. Muy buen video ing, muchas gracias.
Muchas gracias Ingeniero, la pregunta es, si se tienen que vaciar las losas al mismo tiempo, de forma monolítica, o solo se tiene que mantener el encofrado....?
Es algo similar, ya que en la viga de alma abierta lo que da estabilidad y lo que trabaja para resistir las cargas axiales son los triángulos que se forman, en este caso no hay triángulos.
Consulta: se pueden hacer espacios abiertos superiores a 20 metros de ancho y mas altos en hormigón? Algo así como 40 de ancho sin vigas en la parte interior, unos 15 de alto? Sería como para una catedral moderna o salón grande
Hola ingeniero gracias por su explicación. Quiero pedirle si podria explicar más acerca de porticos espaciales resueltos por el método de rigidez, como tesis tengo planeado desarrollar un software para resolver porticos planos y espaciales ortogonales. Sino es mucho pedir si también podriar realizar un ejercicio de porticos espaciales con mathlab.Gracias...
Excelente video ingeniero pero la duda es como se modelada en etabs esa viga osea se dibuja la viga inferior de frente a 20 mtrs o por tramos según la ubicación de las columnas 😊
Hola Marcelo. Siempre me pregunte como hacían para construir bunkeres como los de la línea Maginot. Con paredes y losas, sí, losas, de varios metros de grosor. Cómo hacían para que la estructura no se derrumbe por su propio peso? Hay muchos, los de la línea estaban en la montaña, pero hay otros bunkeres de la Segunda que estan en llano, incluso en playas con suelo arenoso, bunkeres para submarinos con salida al mar o a ríos. Espero puedas hacer un video con este tema, porque no hay info se análisis estructurales de esos colosos. Bendiciones en el Nombre de Jesucristo ❤❤❤
Genial Maestro, y se te nota que le metes los pilares más gruesos en los 3/5 centrales para eliminar el trabajo a torsión en el voladizo, reduciendo el angulo de los circulos de Mohr
@@davido3026 Me referia a la ausencia de cruces de san andres para resistir los diferenciales de cargas entre armado de losa inferior y superior, genrando un cortante, aumentando el area de seccion de los pilares asume las inercias con los estribos de los pilares, ir a por el ultimo newton da resultados problemáticos... benditos albañiles sin ellos no llegamos a hacer la mezcla a fraguar
No soy un profesional de la Construcción,,, pero soy un aficionado a la Ingeniera Civil y al Cálculo Estructural,,,, ademas soy su admirador.... Por favor,,, sería tan amable de decir el nombre de ese tipo de estructura que no lo veo en los comentarios,,,, un abrazo y saludo desde la Habana Cuba
A ese tipo de estructura se le conoce también como armadura de vierendeel, se le dice armadura porque transmite las cargas de forma similar a una armadura común, con la diferencia de que la transferencia de cortante se da en las conexiones rígidas entre las vigas y las columnas, de forma análoga a las diagonales de una armadura normal
La duda que me quda es: si el sistema asi planteado con esa luz de 20 M funciona sin problema entonces la viga inferior seguiria teniendo el peralte de 1.80-2.00 M o podria tambien tener una reduccion significativa?
Gracias por siempre dar y explicar temas muy interesante. Solo una pregunta, las columnas de los niveles 2 y 3 no tendrían la desventaja que le estarían trasmitiendo a la viga de la planta baja una carga puntual.
Sobre este tipo de estrucuturas, he notado que cuando se modelan en un programa de analisis estructural en donde sobre la viga existe un muro confinado, las solicitaciones de la viga disminuyen, entiendo que es un poco basado en este principio, sin embargo, cual estu criterio de diseño?? debido a es considerable la diferencias de cargas que existen entre un modelo 3d con muro confinado sobre la viga que si realizas la bajada de cargas y revisas un viga aislada con una carga distribuida! saludos
Buenas noches Marcelo saludos de Venezuela estoy construyendo un edificio de 4piisos en tubos extructurales de 250*250 pero no los consigo y los cambie a200*200 mi duda es porque tengo que reforzar el techo placa existente y continuar
Esta estructura trabaja tal cual como una cercha, y me imagino que la disposición del refuerzo (hierro) esta tal cual dispuesto como estas!..no soy ingeniero civil, soy Arquitecto, pero en las obras donde he trabajado y los diseños que he realizado, le pongo mucho cuidado a la parte estructural, es mas siempre me ha gustado todo lo concerniente a las estructuras, yo siempre, veo como ejemplo la naturaleza, los grandes arboles tienen grande raíces y por cierto bien profundas (como zapatas) y sus ramas tienen un peso como un gran edificio levantados a la inmensidad del cielo, que soportan grandes tormentas e inclemencias climáticas, creo que la engineering ha tomado parte de esto como ejemplo!...interesante lo que expones sobre este tipo de diseño estructural, ya nada es imposible realizar y materializar, con un buen análisis lógico matemático!. Saludes desde Colombia
¿se tiene que colar el concreto de una sola vez o se refiere sólo al desencofrado? Aparte: primero nos dijo que la estructura tenía nombre y que no nos la iba a decir, después nos preguntó si creíamos que servía "si tienen nombre, tiene que servir". Sesgó mi opinión y ni me puse a pensar si serviría o no :/
Hola, excelente video. Un comentario, la ecuación de la deflexion que se mostró es para una carga uniformemente distribuida no para una carga puntual. El sistema me recuerda un open web joist pero le faltarían los elementos diagonales. Saludos cordiales.
Si se insertan muros de tabiques confinados por los pórticos; estos podrían considerase una diagonal equivalente en el modelo. Y ahí estaría tu Open Web Joist.
De que funciona, claro que funciona. Pero depende que tanto se quiera gastar. Yo le pondría post-tensado a las vigas inferiores, y si me dejan a las superiores. Sobre el fenómeno de piso blando, es efectivamente un problema y habría que detallar la conexión. Quizá hacerlo separada, como en puentes.
También se denomina estructura Vierendeel, y pudiera tener varios niveles Precisamente mi tesis de grado (hace bastante años) se trató de este tema, utilizando el método de Takabeya. Saludos.
Este tipo de estructuras no es aconsejable en zonas sísmicas son muy peligrosas por tener piso débil .. además las derivas en el sentido X e Y pasarían los límites permitidos acá en Ecuador es el 2% maximo para carga sísmica
Excelente explicación como siempre Ing, me gustaría que hablara acerca de si se pueden hacer aberturas de más de 4'' en vigas de concreto armado, me parece que en el ACI habla acerca de ese tema, pero me gustaría que usted lo explique de manera más didactica por favor, gracias de antemano.👍
El tamaño de las aberturas en una viga está relacionado con su altura (peralte), a mas altura mayores aberturas se podrán hacer. Eso en sus laterales, para hacer esas aberraciones de pasar tuberías por el espesor de las vigas, debería ser un delito o estar muy bien calculado y demostrado antes de construirlo.
Hola buenas noches creo que en este video te respondiste a ese video: "columnas no alineadas (o la no continuidad de columnas hasta el nivel de fundación- cómo solucionar el problema" , en ese video proponías realizar un muro de corte, el cual incrementaba el precio y el peso de la viga al trabajar también como muro de corte.
La continuidad de las columnas, aplica para aquellas que pertenecen al sistema resistente a sismo (SRS) , o tambien en pórticos secundarios. La viga Vierendeel, es muy conocida como una cercha sin diagonales y, se utiliza mucho con perfiles HSS.
Muy interesante. ¿Ingeniero entonces se deben hacer ambas losas y las columnas que las unen al mismo tiempo para que quede todo monolítico y se deflecten al mismo tiempo?
La verdad que su explicación me llenó de conocimientos sobre el edificio que quiero construir. Un local comercial de 10 x 15 con cuatro pisos de dos apartamentos cada uno y una terraza en la azotea. Creo que usaré estructura de porticos cada tres metros.
Si es local comercial conviene mas bien adoptar luces relativamente grandes de 6m, pero sin truncarlas en planta baja. En locales comerciales las columnas no suelen incomodar tanto, pero si es recomendable generar espacio con columnas no muy cercanas
@@marcelopardo claro me refería a que el tiempo de encofrar y vaciar el segundo nivel ya las columnas del primero aportarán resistencia a la estructura ( por el tema de la robustez de lo puntales )
La verdad, pensé que era una viga de apeo ! Solo soy fan de la ingeniería civil No estudio está materia Pero me sirve mucho para aumentar mí saber sobre esta hermosa ciencia!
La viga y placa inferior debería ser postensada?, porque si está a tensión el concreto se va a fisurar en toda la sección y solo quedaría trabajando el acero?, creería que debe ponerse unos cables para manejar la tensión.
En la parte de abajo lo único que funcionaria seria tu acero de refuerzo teniendo As= T/(.90*fy) Recuerda que el ACI desprecia la aportación a tensión del concreto. Por ello tus varillas serian lo único que tendrias para resistir la tensión, puede ser tanto post tensada como con refuerzo convencional.
