Es evidente que gradualmente los medios de comunicación occidentales están comenzando a modificar nuestra percepción sobre Ucrania. Con el tiempo, es posible que la opinión pública empiece a ver a Ucrania bajo una luz negativa, y ese será el momento ideal del Tío Sam para abandonarlos.
@@Keblitz El asunto no es que sea bueno ó malo, solo era un país que estaba ejerciendo su soberania y Putín en sus ancias de ser un zar, comenzo una guerra que no tiene sentido amigo, ¿Que sentido tenia invadir Ukrania? Bueno, mas allá de querer aneccionarse las partes con mas economia de ese país
@@armandojesusalvaradoseijas6262putin ya había avisado hace mucho que si ucrania se quería unir a la otan iba a intervenir nadie le hizo caso y ahora se ven los resultados
Que no entendiste no gastan casi nada. Pero lo más probable es que los dejen sin munición y negocio la rendición perdiendo gran parte de su territorio.
Espero que el equipo de Visualpolitik y Visualeconomik esté dándose unas buenas vacaciones, después del ritmo al que nos tenían acostumbrados se siente uno huérfano después de dos semanas sin vídeos, y sin avisar... Espero que todo vaya bien Edit: siguen subiendo audios a Spotify! Igual que sus vídeos, pero sólo el sonido. Al menos ya sabemos que no han desaparecido
@@topsoundsfree1219 ah si, canales pro China. No digo que VP tenga la verdad absoluta pero hay que fijarse de dónde vienen ésos cuestionamientos y qué intenciones tienen esos canales.
Estos son prooccidentales que no te extrañe, si rusia estuviera perdiendo o debilitada hace rato la otan viera atacada directamente aprovechando según estos que estuviera débil, los rusos ven esta guerra como una preparación en un futuro con flicto directo con la otan.
Como digas.... Aunque no veo a las tropas rusas avanzar, cual es el objetivo, quedarse con el pedazo que se anexionaron violando la legislatura internacional?
@@V1c_Ejajajaja el dombass es ruso aunque no les guste 🤣 ese era el tema desde el inicio, solo que ustedes cambiaron la narrativa, Rusia recibio a las naciones independientes del dombass por referéndum, ustedes son los que hablan de guerra jajaja Rusia no invadió Ucrania es Ucrania la que está invadiendo a Rusia en el dombass
Nah, este video es muchisimo mejor que el anterior que hicierion respecto a Ucrania. Y sí, son sobre temas radicalmente distintos, pero la diferencia de calidad es notable.
@@antvic100en toda la guerra llevan entre 250,000 a 400,000 pero solo de su tan anunciada contraofensiva llevan 60,000 y pierde al rededor 20,000 al mes
Para cuando el video sobre el robo descarado de los dineros enviados para financiar a ucrania por parte de sus politicos y el cambio en muchos puestos de gobierno
Vladimir Zelensky compró una villa en la costa del Mar Rojo. El periodista egipcio Mohammed Al-Alawi difundió información al respecto el 27 de agosto. Según él, la casa le costó a Zelensky 150 millones de libras egipcias (4,5 millones de €) y la compra se hizo para la suegra de Zelensky, Olga Kiyashko. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, adquirió una mansión de lujo en Egipto a través de su suegra, utilizando dinero de la ayuda occidental otorgada a Ucrania. La propiedad está valorada en $5 millones y se encuentra cerca de la finca de Angelina Jolie. Esto ha generado críticas sobre la búsqueda de beneficios personales por parte de Zelensky en medio del conflicto con Rusia. Se sospecha que el dinero destinado a la ayuda humanitaria fue desviado y utilizado para fines corruptos
Quien no tiene chances es Rusia, que está a punto de perder el control sobre el Mar Negro como ya lo perdió en el Mar Báltico. Ya perdió la base de Sebastopol, los barcos que le quedan tienen que zarpar del lejano Novorosiysk, ya no le quedan ni tanques, Putler ya no sabe cómo reclutar carne de cañón sin que se rebele el pueblo ruso que no quiere seguir luchando en una guerra que les es ajena. Económicamente Rusia se encamina a la ruina, el rublo no remonta, el petróleo escasea en las gasolineras rusas, la fuga de cerebros se empieza a notar... en fin, que el daño que Putler le ha hecho a su país es enorme y del que no se recuperará por lo que queda de siglo.
Parece que esta guerra se esta convirtiendo en un laboratorio de tacticas de guerra, armamento, movimiento politico y economico. Me pregunto cual es la mano detras de el tablero.
A ver, que Ucrania no es Luxemburgo. Estamos hablando de un país que hasta antes de la invasión tenía 44 millones de habitantes. Si suponemos que "solo" han sido asesinados 100.000 o 200.000 por los rusos, aún quedan unos cuantos, eh?
@@danielmbcn Pues de los 44 millones una parte importante esta del lado ocupado por Rusia y otra huyó a Europa y a Rusia en especial varones, de lo que queda ya Ucrania ha hecho mas de 10 movilizaciones generales (incluyendo mujeres y hombres mayores de 60 años) y no encuentra gente. En cuanto a las bajas oficiales son 100,000 extraoficiales 400,000 o mayores.
@@danielmbcn la población de la ucrania debe de estar por debajo de los 30 millones , descontado a los refugiados y zona rusa , por lo que le quedan 5-10 millones de personas aptas para el combate ,( si no eres muy exigente ), carne de cañón tienen de sobra , otra muy diferente cuestión es que estas personas estén motivadas o a la minima deserten o se rindan No todo el mundo quiere ser un héroe en el cementerio o cambiar las piernas por una medalla
Una guerra que me cuesta un pequeño porcentaje de lo que me gasto en Defensa, que se combate sin riesgos territoriales ni ataques a mi población, y que los que ponen los soldados son otros.....donde hay que firmar?
Isso é o que devia ser dito até à exaustão . Ficaram bilionários com a II WW e querem ficar trilionários com uma provável III WW . São fabricantes de guerras longe de seus condóminos . Eles põem as armas os Ucranianos os mortos .
Esto prueba que contra-propaganda rusa es muy buena, pues la verdad la posición de la OTAN es muy cómoda y favorable en esta guerra y consiguen hacer creer lo contrario a bastante gente.
Y cuando se terminen esos soldados y la población civil se niegue a ir a la guerra ¿Qué sigue? ¿Irás a pelear? O no tendrás los cojones para agarrar un fusil y correr hacia la artillería rusa Edito: Me da asco ver como el discurso de los Otanistas pasó de "hay que ayudar a nuestros hermanos ucranianos" a "Qué bueno que se están matando mientras yo estoy cómodo opinando desde mi sofá" 🤢
Y no solo eso, sino que haciendo relativamente poco están minando al eterno enemigo que ha jurado destruirles por tantas décadas. Es la guerra perfecta de EEUU. Sin embargo, los americanos no saben nada de eso y en las encuestas solo sale a relucir su ignorancia. Si Rusia pierde la guerra, EEUU habrá eliminado a un actor prominente y sólo quedará China. La opinión pública gringa no es muy inteligente, sin embargo.
TODO SEÑALA que Rusia saldrá de UCRANIA TOTALMENTE DERROTADA..... ASí como sucedió en la Guerra Afgano-Soviética (1979-1989), Rusia invadió Afganistán y después de 10 años de ocupación, fue VERGONZOSAMENTE DERROTADA Y EXPULSADA de Afganistán!!! Lo cual provocó la CAÍDA Y DESINTEGRACIÓN DE LA URSS!!! En ese tiempo, la URSS tenía más recursos económicos que la Hoy Federación Rusa y aun asi FUE DERROTADA!!!
TODO SEÑALA que Rusia saldrá de UCRANIA TOTALMENTE DERROTADA..... ASí como sucedió en la Guerra Afgano-Soviética (1979-1989), Rusia invadió Afganistán y después de 10 años de ocupación, fue VERGONZOSAMENTE DERROTADA Y EXPULSADA de Afganistán!!! Lo cual provocó la CAÍDA Y DESINTEGRACIÓN DE LA URSS!!! En ese tiempo, la URSS tenía más recursos económicos que la Hoy Federación Rusa y aun asi FUE DERROTADA!!!
“Creo que todas las Mentiras que se dijeron x más de 1 año, sobre que UA🇺🇦ganará y Rusia🇷🇺es “Mala”..todo está cayendo” - Coronel Doug Macgregor🇺🇸estado Mayor.
Propaganda o no en cifras la verdad si es, solo tomas el valor entregado por usa a ukra en el 2022 y lo comparas con el presupuesto de defensa y no pasa del 12 % , pero el valor del daño a Rusia es varias veces superior
Hermano las cifras forman parte de la propaganda, si no son comparadas y evaluadas desde varios puntos de vista, muestran sólo un lado de la historia. Yo no soy partidario ni de un lado ni del otro, pero está claro que hay propaganda pro occidental y hay propaganda pro rusa, en este caso pro occidental. Dicho eso, ambos lados han sufrido daño, USA con una deuda brutal, Europa que se desindustrializa, y Rusia sufre un gran gasto por la guerra. Por otro lado ucrania termina siendo el gran perdedor con un país destruido y tantas vidas perdidas. Todo por un jueguito de quien la tiene más grande USA o Rusia. Saludos
@@canon6Sin ver el video y ya se que visual politik dira que toda va bien y que ucrnaia es el bueno mientras rusia es el malo, a ucrania lo comandan angeles nacidos en eeuu y en rusia esta el hijo de lucifer ( putin ) ....vere el video y haber si confirmo ..... Mmmm adivinen. Que, tenia razon, ya lo vi, nunca cambiara visual pilitik, si hibiera existido en tiempos de la invasion de irak, hubieras dicho que la invasion fue por la democracia de seguro, y no por el petroleo que eeuu robo y sigue robando a manos llenas, gracias tío Sam
Todos los medios hablan, escriben y dicen lo que su gana les da, pero al final USA, RUSIA Y CHINA, saben que juegan un ajedrez y el que haga la mejor jugada sale bien.
Exacto. Aquí no hay cuántos soldados mueran, si no quien se quede sin dinero primero. Por eso es que Rusia y China quieren quitarle poder al dólar para que Estados Unidos no siga imprimiendo dinero. Por eso es que a ninguno de los dos les interesa terminar la guerra pronto. La guerra es un pretexto para decidir todo el mapa geopolítico.
Pero la diferencia entre esta guerra y las anteriores de EEUU es que en esta no están perdiendo vidas de soldados norteamericanos, y eso no es menor. Y de una forma u otra, EEUU va a recuperar con creses todo lo gastado en Ucrania. Los "gringos" no da puntada sin hilo.
Si claro😂 como si Vietnam hubiera sido muy beneficioso, USA solo quedara peor ya que su liderazgo se quiebra tras cada conflicto y sus jovenes rechazan cada vez mas ser parte de uno.
Depende de las elecciones en USA de 2024 ,y ya se sabe que Trump puede ganar y a el no le interesa el conflicto en Ucrania, en resumen le queda margen de maniobra aproximadamente de 1 año y 3 meses
Dudo que Trump pueda ganar, el trumpismo ha caido mucho, ya no es lo que fue el 2016 y 2020. Yo vivo en un estado rojo y no se ve tanto movimiento de Trump.
a victoria de Trump no es tan segura, yo nunca pense que votaria Biden, soy Republicano y odio todas las desiciones democratas que estan destruyendo a Estados Unidos desde dentro, pero en este caso con el dolor de mi alma y el estomago revuelto votare Biden
En mi humilde opinion hay algo que muchos no estan viendo, debilitan a un enemigo de ocidendente como es Rusia y no ponen un solo soldado en el terreno, otra cosa tambien es que se quitan muchos equipos militares viejos aunque suene frio, liberan espacio para sus nuevas armas, se que suena feo o frio pero asi es la vida real.
Bueno eso lo hubiera previsto PUTÍN, invadió GROZNY, Georgia, CRIMEA y dijo, NADIE puede decirme NADA, y voy por Ucrania, me apodero de sus recursos y del país y se lo doy a otro oligarca y asunto arreglado, pero occidente le DIJO NO, y se ha topado con un muro y se ha desgastado RUSIA, mejor para occidente, así hay un enemigo menos, Por lo visto Rusia es un gigante con pies de barro.
exacto...... a EEUU Y EUROPA NO LE IMPORTA UCRANIA..... SOLO "debilitar a rusia" cosa que no va muy bien que digamos....... sin mencionar que europa va cuesta abajo en cuanto a su produccion industrial.....pufffff
Es decir están usando a Ucrania para debilitar un país y para chatarrizar material bélico antiguo? Es decir les importa un pito Ucrania y está siendo usada?
En definitiva, Occidente se está preparando y nos está preparando para mostrar la futura derrota ucraniana y la justificación para abandonarla solo lo justito para que Rusia la derrote en el campo de batalla y Occidente, aún así, vender que pese a la derrota, jamás dejó de apoyar a Kiev hasta el final.
Vladimir Zelensky compró una villa en la costa del Mar Rojo. El periodista egipcio Mohammed Al-Alawi difundió información al respecto el 27 de agosto. Según él, la casa le costó a Zelensky 150 millones de libras egipcias (4,5 millones de €) y la compra se hizo para la suegra de Zelensky, Olga Kiyashko. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, adquirió una mansión de lujo en Egipto a través de su suegra, utilizando dinero de la ayuda occidental otorgada a Ucrania. La propiedad está valorada en $5 millones y se encuentra cerca de la finca de Angelina Jolie. Esto ha generado críticas sobre la búsqueda de beneficios personales por parte de Zelensky en medio del conflicto con Rusia. Se sospecha que el dinero destinado a la ayuda humanitaria fue desviado y utilizado para fines corruptos
@@paolaruizeno2530 El pajarito repite misma propaganda sobre bienes raices "de lujo" creada por los rusos. Mejor verifica los hechos antes de repetir sandeces.
Siendo sinceros sin la ayuda extranjera los ucranianos están perdidos y ya lo dijo Trump que dejaría de enviar ayuda a ucrania , auqne quedan otros países más que todo Polonia reino Unido Francia y Alemania de parte de los rusos hay que admitirlo que tienen más recursos ya sea una victoria o derrota para ellos las lecciones de esta guerra serán fundamentales para las nuevas doctrinas y la gran importancia de los drones y la guerra cibernetica
Son ver el video y ya se que visual politik dira que toda va bien y que ucrnaia es el bueno mientras rusia es el malo, a ucrania lo comandan angeles nacidos en eeuu y en rusia esta el hijo de lucifer ( putin ) ....vere el video y haber si confirmo ..... Mmmm adivinen. Que, tenia razon, ya lo vi, nunca cambiara visual pilitik, si hibiera existido en tiempos de la invasion de irak, hubieras dicho que la invasion fue por la democracia de seguro, y no por el petroleo que eeuu robo y sigue robando a manos llenas
Es equiparable a lo que hicieron los alemanes con la guerra civil española dónde vieron como funcionaban ciertas tácticas para luego aplicarlas con más seguridad.
Ucrania depende del éxito en sus ofensiva para convencer a sus patrocinadores de seguir apoyandola, el éxito en la ofensiva depende de lograr los objetivos sin mayor desgaste. Eso no ocurrió, han sufrido grandes pérdidas humanas y de equipo con resultados mínimos. Rusia ya ganó, es cuestión de tiempo para que todos lo veamos.
Son ver el video y ya se que visual politik dira que toda va bien y que ucrnaia es el bueno mientras rusia es el malo, a ucrania lo comandan angeles nacidos en eeuu y en rusia esta el hijo de lucifer ( putin ) ....vere el video y haber si confirmo ..... Mmmm adivinen. Que, tenia razon, ya lo vi, nunca cambiara visual pilitik, si hibiera existido en tiempos de la invasion de irak, hubieras dicho que la invasion fue por la democracia de seguro, y no por el petroleo que eeuu robo y sigue robando a manos llenas
@@Crosley-1520yo no sé que duele más, si lo de kiev o lo de mariupol dónde el heróico pueblo checheno derrotó a ucrania cayendo más de 2000 combatientes incluyendo extranjeros
@@5imple6uy25 ¿Estás hablando de los "guerreros de Tik-Tok" que solo sabían disparar a semáforos y robarse lavadoras e inodoros? Y dime, ¿qué hacían esos chechenos matando gente en un país ajeno, copiando a las hordas de Hitler de 1941?
Todo esto es muy bonito, patriótico podría hacerce una serie del suceso, pero ahora lo que nos importa, Cuánto es la factura?, cuántas generaciones Ucranianas deberán pagarla ?, Que empresas van a tener la lucrativa tarea de reconstruir el país ?.
@@raziel3323 precisamente, el mensaje es con ironía sarcasmo, la cuestión no es nisiquiera la guerra, si no los varios niños que hoy van a crecer pagando una deuda millonaria por adultos qué fueron manipulados y llevados a una guerra sin ningún tipo de sentido y que no tienen ni la más remota idea de la manipulación que les están pegando mientras otros tantos ya planean las cuotas y distribución de recursos que se van a llevar a sus cuentas luego de la reconstrucción.
@@123arqueros¿ y de quién es la culpa de los que contratan para abastecerse de armas y reconstruir el país o de los que están invadiendo y destruyendolo? Todo esto es culpa de Putin, si se hubiera estado quieto estados unidos no se habría enriquecido tanto con el conflicto. No ha sabido echar las cuentas.
Muy bueno tu análisis, sin embargo, discrepo muchísimo con esa afirmación de que "La OTAN ha logrado debilitar a Rusia", debido a que si se hace un poco de investigación, si bien Rusia a perdido elementos humanos y mecánicos, al contrario de lo que puedes imaginar, su economía y poder han aumentado gracias a esta guerra, aumentó su armamento como tanques, aviones y producción de municiones al contrario del régimen de Kiev quienes no paran de pedir más y mejor armamento a la OTAN quienes ya se ven apretados de armamento y limitan los envíos además de que ucrania ha logrado hacer que el tanque "indestructible" de la OTAN como lo es el challenger 2 haya sido destruido sin haber pasado ni una semana en combate. eso habla de porque peligra la ayuda de la OTAN a ucrania.
Creo que más bien como todos los países comunistas, Russia está muy mal tanto económica y militarmente, está guerra ha demostrado que no pueden, y su ejército es un fiasco 😏
Comentario más pro Ruso difícil de encontrar 😂 . La economía no crece por producir armamento, esa es la clásica falacia de la ventana rota . Su poder está más mermado que nunca , sean garantes de la paz en nagorno karabaj y se reinicio la guerra por la debilidad Rusa . Tu absurdo comentario para ver de forma positiva las cosas para Rusia también aplicarían para occidente .
Estás equivocado la economía rusa no ha aumentado, a caido estrepitosamente, aunque al principio Putin logro reevaluar el rublo obligando a India y China comprarles en tal moneda, osea interviniendo directamente no es que aumentará por qué se mejoro la economía o a los países les interesara más el rublo, sino que es el mismo negocio desde antes de la guerra pero ahora solo con rublos, aunque actualmente el rublo se ha a vuelto a devaluar perdiendo la recuperación que tuvo, luego ha caído un 5,56%, solo hace falta ver cómo las propias empresas rusas anuncian públicamente que tendrán que cerrar y pausar labores por la falta de materiales que precisamente venían del extranjero. Luego dices que la OTAN se ve apretada en el envío ya que ya no tiene para enviar , compadre la OTAN está confirmada por lo países más industrializados y desarrollados de occidente, enserio crees que Rusia un país con una economía tercermundista y una industria pequeña sería capas de producir más que todo occidente?,me gustaría saber de dónde sacaste eso de que limitan los envíos, también te recuerdo que los de la OTAN nunca le dijeron indestructible al Challenger,esos fueron los prorusos y por último no vengas a decir que el Challenger fue una humillación a la OTAN mínimo aguanta casi una semana en combate,no como los T-90 que apenas llegaron a Ucrania ya les volaban las torretas.
Rusia ha aumentado su economía y poder???? 🤣🤣🤣🤣 El rublo por los suelos... llamando a Corea del Norte... y Armenia diciendo que la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (equivalente a la OTAN dentro de la esfera rusa) es una 💩 y acercándose a EE.UU. Algunos vivís en un mundo paralelo.
La ayuda ha sido significativa, pero con ciertas fallas en la entrega de las armas necesarias en el momento necesario, lo que tambien ha Influido en la prolongacion del conflicto. Por ejemplo, sí a Ucrania se le hubiera facilitado las armas necesarias para castigar a las tropas rusas cuando su retirado de Kiev y tambien con el Donbas...!
Esas "fallas en la entrega " han sido a propósito ya que no quieren que gane Ucrania. Lo que realmente querían era vender sus armas y en segundo lugar debilitar a Rusia con las sanciones para que no le sirva de apoyo a China cuando la presionen más Adelante, pero por sobre todo lo que quieren los comerciantes de la guerra es vender su mercancía (armas) 😂
la masividad de la ayuda militar ha ocasionado eso, es por logistica, ademas que se tiene que verificar su estado, el numero, contabilizarlos, algunos fabricarlos, ponerlos de vuelta en servicio, saber como transportarlos etc. ademas que muchos equipos donados primero se tenia que aprender a manejarlos puesto que ucrania no disponia de ello. No se trata que pediste un M2A2 y en 5 dias te llega por Amazon prime
No solo "fallas" también soberano saboreo por culpa de la estupidez. Elion musk desactivo ya una vez el sistema starlkng arruinando una operación donde hubieran dejado inoperatuvos la presencia de rusa en el mar negro, por ende asegurado la costa, el avance y las ciudades cercanas.
Dos cosas estados unidos le ha venido fenomenal esto, ya que esta retórica qué ustedes dicen se cumplen perfectamente, pero para los europeos, no, actualmente buscan la manera de controlar la afluencia china con sus productos baratos y rentables, ya que el encarecimiento de su industria así como costes operativos (véase todo), ha hecho difícil competir igual a igual, Alemania líder de energía renovable adquiere muchos de sus paneles solares a China, y sus coches tanto de combustión colo eléctricos, están siendo desplazados por marcas como BYD, e inclusive tecnológicas como Huawei, en las telecomunicaciones, aunnado también del posible encarecimiento de maetreias primas porque cerraron el grifo ruso qué lo daba bueno, bonito y barato.
@@angelluisgonzalez5587 Su comentario destila xenofobia por los cuatro costados, yo veo una opinión argumentada y bastante sólida y me es indiferente de donde sea el que la emite. Ahora bien, como parece que para usted el lugar de procedencia es de vital importancia le diré que yo si soy europeo y subscribo el comentario.
@@JcInTheWorldSí, verá, los europeos estamos ya un poco cansados que un latino con sus ideas pro rusas tenga la cara dura de venir por ejemplo a España o a medios/canales de origen español y hablar por nosotros sin ser europeo ni tener afiliación a empresas grandes europeas ya que no copáis esos nichos de mercado (de hacerlo no tendrías esas ideas). No es xenofobia, es que estás reivindicando unas ideas que dices tenemos y no son ciertas. Luego cuando te exponen (ya que no dices de donde eres pero es obvio por el comentario) vienen los lloros con el tema del racismo. Gente cómo tú anti española y anti Europa y pro rusa cobrando ayudas del Estado creo que hemos visto, especialmente quienes están en el sector público 🤫
@@adriann2649 Puro veneno lo tuyo, tu único argumento para negar el comentario de nuestro hermano hispano es la intolerancia y la xenofobia, curiosamente acusas a los demás de ser antiespañoles mientras lo haces, lo cual resultaría gracioso si no resultara triste. PD: Putin, por cierto, es tan europeo como Macrón.
Espero que no hayáis tenido problemas con youtube, porque en estos días se os hecha de menos. Pero si os habéis cogido vacaciones... AJAJAJA vaya puntería habéis tenido
A veces pienso que los que manejan los hilos del mundo tienen un nuevo conflicto para cada solución, y no lo digo solo en el sentido de la guerra, sino en un amplio sentido de las relaciones internacionales sociales, económicas, geopolíticas, étnicas, etc, etc. Es muy triste escuchar todos los muertos que ocurren en una guerra.. Ojala tengamos una pronta solución a este conflicto.
Esta guerra es la lucha de la libertad y democracia contra El autoritarismo clasico ruso y del sistema esclavista chino-ruso-comunista con ancias de dominar al mundo civilizado.Hay que frenar a los autoritaristas porque sino querran mas y mas.
la "paz" seria solo un armisticio de 5 años hasta que los rusos vuelvan a armarse hasta los dientes para conquistar el resto de ucrania, eso ya se vio, ucrania renuncio a su armamento nuclear en 1994 bajo garantias de no agresion de parte de rusia. y ya vemos los resultados. la "paz" seria un premio para rusia y una humillacion para ucrania, que ademas pierde acceso a regiones agriculturales y salida al mar, y por lo tanto su economia se iria al carajo. o quieres que "para que rusia no se enoje" los ucranianos tambien deban pagar los costes de la guerra, entregar una fraccion de su poblacion a rusia como esclava anualmente, desarmar a su ejercito y pagarle a rusia el 30% del pib cada año por los proximos 50 años? cobarde.
El armamento moderno es demasiado tecnológico DEMASIADO. Esta misma tecnología convierte al sistema de armas en absolutamente letales, pero también los hace casi irremplazables, ya que el tiempo de fabricación es muy largo y la capacitación de sus fabricantes debe ser muy alta. De modo que remplazar un simple Javelin es una odisea equiparable a la construcción de un obús de artillería. Por el esfuerzo industrial que significa cada tanque occidental se podrían construir varios tanques rusos, y ni hablemos de que Rusia produce mas de dos millones de proyectiles de artillería al año y EEUU 180.000. Las armas modernas solo sirven para guerras cortas, eso explica que Rusia no apueste a la tecnología sino a la cantidad. No olvidemos que fue la capacidad industrial lo que hizo perder la segunda guerra mundial a Alemania siendo que esta tenía la mejor tecnología. Antes de la ofensiva, EEUU decía que había planificado el ataque en conjunto al estado mayor ucraniano, ahora que es un desastre dicen que es porque el ataque lo planificaron los ucranianos solo y no aceptaron los consejos de los americanos. No será que EEUU no sabe nada de una guerra moderna? No será que EEUU es un gigante sobrevalorado que solo se peleo con estados fallidos desde los años 90?
Solo que una bomba atomica cancela TODA cantidad. Pero una vez lanzado, hay 2 caminos .. 1. Es detenido (posible). Si pasa eso, la amenaza nuclear literalmente cae y las guerras serán 100% convencionales 2. Acierta. No habrá marcha atras
Eso es cierto. La neta las armas de USA son exageradamente caras y muchas veces son caci tan iguales en rendimiento que salen muy caras. Un super avion de 80 millones, eso realmente es caro. Bueno la verdad de guerra pero los aparatos occidentales son muy caros, talvez en parte porque asi lo pide la opinion publica.
@@gonzitajuarez7824 Por poner un ejemplo: el sistema javelin cuesta 300.000 dólares y cada misil son 180.000 dólares mas. En contra posición tienes el rpg-7 ruso que cuesta 800 dólares, eso se traduce que por cada javelin armado podrías tener 600 rpg-7 listos para disparar. Que prefieres 1 javelin o 600 rpg?
Eso depende de en cuanto valores la vida del lanzador. Es mucho mas probable que un operador de rpg7 muera pues ha de acercarse peligrosamente al objetivo. De todas formas son armas diferentes para situaciones diferentes. Un javelin tiene un uso limitado a nulo en combate urbano, mientras que el rpg se puede usar tanto como antiblindaje como para despejar recintos cerrados o semicerrados. Sea como fuere, la superioridad tecnologica es importante hasta cierto grado y su funcion, que es la de asegurar la vida del operador, se pierde lamentablemente en los conflictos de trincheras. Sin embargo, ya viste lo incalculablemente valiosos que fueron esos sistemas en la defensa de kiev donde las fuerzas armadas rusas fueron retrasadas y emboscadas a media y larga distancia de forma eficaz. Son caros? si. Son eficaces? Tambien. Por cierto, los alemanes no tenian superioridad tecnologica. El spitfire era mejor que su contrapartida alemana (messerschidt) y si hablamos de tanques, los t34 sovieticos eran letales frente al panzer 4. Los tiger I y II llegaron en poca cantidad, tarde, se utilizaron generalmente mal (the battle of the bulge) y eran maquinas de devorar un combustible que el pais no tenia. Recomiendo ver los documentales de la segunda guerra mundial en color. Los famosos zero japoneses tuvieron una ventaja de maniobrabilidad frente a sus oponentes americanos hasta que los americanos descubrieron que los zeros no podian hacer giros a grandes velocidades por como habian diseñado los controles de las superficies de control. Todo cosas bastante interesantes para pasar una tarde entretenida leyéndolo:D
ucrania va a volar, la población de los países que los apoyan están empezando a hacer ver el descontento a las autoridades que apoyan un pais ajeno en lugar de las necesidades de su propia población
😂😂😂por eso no me suscribo a este canal y por mas que lo trato de ocultar mas me aparece, y cuando trato de ver otros que son mas sensatos youtube me los esconde, que raro😂😂😂😂
Va bien Ucrania, relativamente hablando, pero lentamente (aunque infinitamente más rápido que la anterior ofensiva Rusa). Y es obvio apenas tienen apoyo aéreo ni la potencia de USA, Ucrania aún no es mucho más fuerte que Rusia
La guerra de Ucrania a ayudado a destruir a un ejército gigantesco sin perder una sola vida de ta OTAN y a precio de ganga, por eso el interés es tan grande
@@alanbedoy7818todos los países grandes son así. Bueno, casi todos. Inglaterra, Alemania, usa, Rusia, China... A lo largo de la historia han sido genocidas
Sin ver el video y ya se que visual politik dira que toda va bien y que ucrnaia es el bueno mientras rusia es el malo, a ucrania lo comandan angeles nacidos en eeuu y en rusia esta el hijo de lucifer ( putin ) ....vere el video y haber si confirmo ..... Mmmm adivinen. Que, tenia razon, ya lo vi, nunca cambiara visual pilitik, si hibiera existido en tiempos de la invasion de irak, hubieras dicho que la invasion fue por la democracia de seguro, y no por el petroleo que eeuu robo y sigue robando a manos llenas, gracias tío Sam
No sólo se ha conseguido acercar a Ucrania a occidente gracias a Rusia, si no que también parece que se puede sumar a Armenia por el abandono de Putin ante Azerbaiyán
JAJAJAJA SI TAN ACERCADOS ESTAN QUE YA JAMAS USA NI LA OTAN PODRAN PISAR UCRANIA POR EL SUR NI POR EL ESTE Y PROX POR EL OESTE Y POR EL NORTE ESTA RUSIA JA JAJA DE HECHO HAY UN VIDEO DE UN BUQUE DE LA OTAN QUE INTENTO ACERCARSE A UCRANIA Y LE DISPARARON CERCA Y SALIO CORRIENDO ASI DE CERCA ESTAN DE UCRANIA O MEJOR DICHO NUEVA RUSIA JA JAJA RUSIA DESEABA REGRESAR UCRANIA A SU ORIGEN Y USA LE DIO LAS EXCUSAS PERFECTAS Y USA Y EUROPA SOLO PUEDEN SENTARSE A MIRAR PORQUE TIENEN MIEDO DE ACERCARSE AL OSO PORQUE SABEN QUE LES ARRANCARIA LA CABEZA FACILMENTE
Y en contraparte han alejado definitivamente a Rusia de la union europea y quebrado lazos economicos por apoyar al tio sam acercando mas a china y rusia, algo que pareció lejano hace unos años
@@deletedchannel7014, otro objetivo más que no se va a cumplir. Incluso ganando la guerra en Ucrania, Putin no habría conseguido lo que quiere, y le tocaría a Rusia ser quien se rascase el bolsillo para reconstruir el país que previamente se ha dedicado a devastar.
@@deletedchannel7014 Putin lo que no puede aguantar no es solo que Ucrania entre en la OTAN sino que Ucrania (como mero concepto) no esté en su esfera de influencia: para él Ucrania NO existe. Simplemente es así. Una "provincia rusa" que no existe en los mapas de antes del siglo XVI no es posible para él de aceptarlo. Esta guerra va para 3 años para expulsión total. Costará mucho dinero pero la OTAN podrá dormir más tranquila viendo como el ejercito ruso pasa a ser una horda desorganizada y mal equipada por 30 años. Esto permite que Europa se rearme con lo último en tecnología militar y a EEUU lleve recursos al Pacífico (sobre todo aéreo y naval)
*¡Saludos!* Me gustaría saber cómo el General Inglés llegó a la conclusión de que al 2025 Ucrania posiblemente gané la guerra, a parte de que pareciera tener la máquina del tiempo de Trunks y no lo usa para evitar la guerra en sí.
@@Julio_Siu_Tejada, la economía rusa es resiliente, la economía de Ucrania no. Si Ucrania deja de percibir la ayuda económica de occidente, se desmorona como un castillo de naipes. Si Trump, cuando llegue al poder, le corta la ayuda financiera y militar a Ucrania , ganará Rusia.
@@Julio_Siu_Tejada Yo la verdad no se, las noticias occidantales daban por muerta a Rusia en cuestion de meses, mientras se reian de sus defectuosas maquinas y bajas aparentemente cuantiosas, la realidad es que los ucranianos apenas han recuperado algo a pesar de contar con todo el apoyo militar y financiara occidental.
Creo que la estrategia ucraniana es mejor que la del tío Sam. aún que se tome más tiempo tienen que pensar en la vida de sus soldados ya que no pueden enfrentar demasiadas perdidas de tropas, a como pueden los rusos. ¿Eso va ser más caro para tío Sam? Si, pero por lo menos habrán soldados que puedan operar esas armas de última generación. 🎰
si. tio sam no se da cuenta de que su estrategia solo funciona cuando se posee una superioridad de fuego (artilleria, misiles, aviacion) abrumadora sobre el enemigo, cosa que Ucrania NO TIENE (y eso, en buena parte, culpa del mismo tio sam que ha sido bien cagon con el armamento que le entrega a Ucrania). como Ucrania no posee esa superioridad de fuego, intentar seguir ese tipo de estrategia seria un desastre y una masacre de tropas y equipamiento ucraniano.
@@predicadorfernandez-jm3jj Los F-16 no son un arma milagrosa, es un caza de superioridad aérea antiguo y la versión que recibe Ucrania NO ES la Viper (la que tiene opción contra los SU-30). No va a poder operar libremente en un teatro minado por completo de sistemas AA, su función probablemente sea proteger Kiev y sus alrededores. NO veremos peleas de perros, porque sencillamente el teatro de operaciones no está con condiciones para ello.
@@predicadorfernandez-jm3jj Si. Pero aún así hace falta más , con 50 F16 no puedes fatigar las posiciones Rusas , si se desea una victoria rápida creería que lo mínimo serían 150 F16
Me parece risible que Visualpolitiks siempre queriendo enseñarnos de historia antes, vean con ojos de libertadores y salvadores a EEUU! Parece que los que necesitan aprender algo de historia antes, son ellos!
@@lujanveron9731Sin ver el video y ya se que visual politik dira que toda va bien y que ucrnaia es el bueno mientras rusia es el malo, a ucrania lo comandan angeles nacidos en eeuu y en rusia esta el hijo de lucifer ( putin ) ....vere el video y haber si confirmo ..... Mmmm adivinen. Que, tenia razon, ya lo vi, nunca cambiara visual pilitik, si hibiera existido en tiempos de la invasion de irak, hubieras dicho que la invasion fue por la democracia de seguro, y no por el petroleo que eeuu robo y sigue robando a manos llenas, gracias tío Sam
Lo que tiene hablar crap sin saber. La ayuda a Ucrania solo ha representado el 5% del presupuesto de Defensa de USA. Sin perder una sola vida de los soldados estadounidenses, se ha debilitado el poder armamentístico de Rusia. De nuevo, con solo el 5% del presupuesto de defensa. USA se ha convertido en el mayor vendedor de gas licuado y natural de Europa, negocio que era de Rusia. Y USA hace uso del 30% de las tierras fértiles de Ucrania. La economía de USA no se ha visto afectada en lo más mínimo por esto.
@@ErnestoAcosta como que no? XD los bonos están viéndose repercutidos en la deuda nacional de usa bajando en la tabla por esto y obvio otras cosas aparte de la ayuda económica para Ucrania
Perdone usted, pero mérito no tiene ninguno..Rusia es y será país de gerra y nadie quiere gerra y ver cómo mueren hijos esposos familias destrozadas deporvida.putin será la ruina y desgracia de rusia
esos paises estan aportando unos porcentajes ínfimos de sus presupuestos militares, que a su vez respresentan un un porcentaje infimo del presupuesto militar. Rusia no está combatiendo en total ni contra uno de los aliados de ucrania
Lo que indica que las armas y el ejercito Ruso están muy mal preparados y que las armas, inteligencia y los ejércitos occidentales son muy muy superiores al Ruso.
Cuando van a sacar el video donde EEUU PIDE A RUSIA QUE NO ATAQUE SUS TANQUES M1 BAHAMAS YA QUE EN UN VÍDEO ANTERIOR UD DIJERON QUE LOS SUKOHOY 35 RUSOS NO ERAN😂😂 DIGNOS RIVALES DE LOS F35 DE EEUU
Es una guerra proxy, las guerras proxys suelen ser muy baratas para las potencias que ponen el dinero, veamos a los huties en Yemen, Irán gasta poco y Arabia saudí mucho.
Me voy a bañar en sus lágrimas cuando EEUU deje de mandarle armamento a Ucrania y sea anexada en 1 semana! Vamos a ver si el 0.3% sirvió de algo😂 y por ahí viene Trump 💪
Ahora mismo Biden es bastante impopular en su pais por está y muchas otras causas más, asi que lo más probable es que continúe con su apoyo a Ucrania....
😂Biden está impopular desde antes de la guerra ,,, es más apoyo la guerra para subir un poco ,, al igual que Putin estaba muy impopular antes durante y después de esta guerra 😮
@@Koba9622 pues eso es lo que dije ! Ambos son muy impopulares , pero en el caso de Biden el sabemos que sale , pero de Putin ? Ese loco la única forma que deje el poder es muy enfermo o por deceso !!
@@cabarrerSin ver el video y ya se que visual politik dira que toda va bien y que ucrnaia es el bueno mientras rusia es el malo, a ucrania lo comandan angeles nacidos en eeuu y en rusia esta el hijo de lucifer ( putin ) ....vere el video y haber si confirmo ..... Mmmm adivinen. Que, tenia razon, ya lo vi, nunca cambiara visual pilitik, si hibiera existido en tiempos de la invasion de irak, hubieras dicho que la invasion fue por la democracia de seguro, y no por el petroleo que eeuu robo y sigue robando a manos llenas, gracias tío Sam
si lees historia toda guerra que se pelea dentro de las fronteras Rusas y es una guerra larga Rusia gana ya que guerra es la desgaste, pero si es corta Rusia pierde, por que simple recursos Rusia tiene mas 17 millones de Kilómetros cuadrados, millones de recursos mineros, es una potencia industrial anticuada pero industrial, millones de kilómetros de superficies agrícolas y forestales o sea es auto suficiente. Ucrania no, salvo en lo agrícola . Aun recuerdo cuando lei el libro EL TERCER REICH de la editorial Salvat, cuando el mariscal Gueorgui Konstantínovich Zhúkov le dijo a Stalin Ganamos hemos perdido ocho millones de soldados muertos en batalla perdimos mas de 20 mil tanques unos 17 MIL aviones, y los alemanes han conquistado 3 millones de kilómetros cuadrados de suelo soviético, están sitiando Leningrado y sus ejercito esta en las suburbios de Moscú pero ganamos, Alemania aunque pierda mil tanques y un millón de soldados los alemanes tal ves se recuperen en blindados pero jamás recuperaran sus soldados perdidos, las fabricas de los Urales nos darán otros 20 mil tanques y mas de 16 mil aviones, pero lo mejor tengo 13 millones de soldados soviéticos de reservas y los alemanes no, ganamos durara años pero ganamos. . Putin esta utilizando esa estrategia de guerra de Desgaste en la guerra de Ucrania NO ME SORPRENDERA QUE ESA GUERRA EL SI SE PREPARO MUCHO ANTES LA PREGUNTA ES CUAL SERA SU LIMITE
@@seba5854al final me preguntó cómo diablos Ucrania duro más de un mes (sin ayuda de ningún país) contra Rusia pero ahora a demostrado peor rendimiento con ayuda de la OTAN
Dejé de ver tu maravilloso video cuando dijiste para otras dictaduras, ser imparcial es lo más importante en un comunicador, y el echo de que no me guste tu programa eso no me da derecho a descalificarlo o tacharlo de atlantista ( que lo eres )😮😮😮😮
Literalmente abandonaron Vietnam y Afganistán. De hecho, en ambos casos, los gobiernos títeres cayeron en corto tiempo. Debes entender que USA tiene intereses, no aliados (lo cual está bien, es el deber ser de todo país).
Hola gente de VisualPolitik, como seguidor constante de sus videos, tengo que decirles que me frustra mucho su silencio ante esta situación geopolítica que está ocurriendo. Ojalá puedan publicar pronto, aunque sea algún tipo de explicación a través de Shorts de RU-vid. Gracias sinceramente.
hace unas semanas estados unidos dejo de pagar a la prensa extranjera para difundir noticias que beneficia a la geopolítica de gringolandia, y saca y exageran las cosas negativas de los paises que son enemigos de gringolandia o no siguen las pautas que dicta gringolandia, curiosamente cuando dejo de aportar ese dinero a la prensa de todos los paises este canal dejo de crear contenido, tanto que decian que los ingresos los obtenian de la publicidad que hacian y de las aportaciones voluntarias de los que ven el contenido que crea visual politik desde patreon, esto demuestra que esas ganancias eran diminutas comparadas con las que estados unidos les daba, como se terminó eso pues ya no les conviene invertir tanto tiempo y esfuerzo en crear contenido con tanto esmero como lo hacian, si lo hacen seria de mucha menor calidad y los usuarios se les irian de inmediato
@@agustinrepetto no de la misma manera a como critica a rusia o a los paises arabes y a todos los demás que no siguen las pautas de gringolandia, si lo hiciera igual entonces no afirmaria lo que digo, pero ya ves que ya tienen más de 3 semanas sin subir nada, es porque lo que obtenian de ganancias de publicidad que metian en los videos, así como lo que le daban los patreon era una miseria comparado con el dinero que gringolandia les estaba dando, muchos medios de youtube que transmitian información a favor de la otan y de gringolandia y decian pestes de los paises que no siguen las pautas de gringolandia, también ya no suben videos sobre estos temas, ahora tienen videos de otros tipos de contenido, porque se les termino ese ingreso y pues no harán más contenido pro gringo y pro otan, gratuitamente
@@LeoEsp78 No me parece. Arabia Saudita es aliado de EEUU y se le pega fuerte, Egipto igual. Rusia invadió un país, no fue Ucrania el que declaró la guerra. Y si lo dices por Venezuela... bueno, preguntale a los millones de venezolanos que andan por el mundo a ver si están de acuerdo con Visualpolitik o si es todo un invento del Tío Sam.
@@agustinrepetto no es aliado, porque cuando le da la gana se alia con rusia y suben la producción de petroleo para darle en la torre a gringolandia, o hacen lo contrario hacen que haya muy poco petroleo en el mercado para darle en la madre a gringolandia, arabia saudita ve por sus propios beneficios no por los de gringolandia por eso se alia con rusia, con china cuando quiere o con gringolandia si le beneficia, pero no es un perro faldero como todos los paises miembro de la otan que hacen lo que gringolandia dice que hagan y no lo cuestionan, aun cuando esa orden afecte gravemente a los paises miembros de la otan, más precisamente a los paises europeos, por favor con lo que me dices, todos sabemos quien ataco primero entre ucrania y rusia, y luego quienes intentaron ponerle un bloqueo igual al que tienen cuba y venezuela, pero les salio muy mal a europa ese intento de bloqueo porque dependen demasiado de europa, ahora que argelia y marruecos que les cierra la llave del gasoducto que pasa por su territorio y que estan peleados con españa, siendo que de ahi se iba a distribuir el gas que necesita europa desde argelia pasando por marruecos, pero europa sigue las ordenes de gringolandia y se auto daña gravemente, y lo más ridiculo de ese intento de bloqueo es que le estan quitando poco a poco el bloqueo a rusia para comprar el gas y el petroleo que tanto ocupan
Muy buenos los videos de este canal, me encantan, por favor podrías hacer un video sobre lo que esta pasando actualmente en Guatemala, te lo agradecería mucho.
EEUU no ha enviado poco dinero, han enviado más de 110 mil millones de dólares, con este dinero puedes comprar todo el pib de República Dominicana y te sobra muchísimo dinero.
...en armamento, que en muchos casos estaban para tirar, así que el gasto total es mucho menor. Además es un porcentaje muy pequeno del 1,3 millones de millones que tiene de presupuesto militar en tiempos de paz, con eso podría comprar la República cada mes.
@@Fernando-qe1ko por que le envían armamento que está para tirar, eso demuestra las verdaderas intenciones de Washington que no quiere que ucrania gane la guerra.
@@alejandroagudosanchez5183pues ya hubieron plazas para mujeres y quieren que deporten a los ucranianos que an pedido asilo, también no le esta iendo.segun los rusos al principio de la guerra el promedio de edad era de 20 a 30 años, pero ahora ya solo hay de 40 para arriba asta 70 años an agarra. Es lamentable pero es los que les toco. Ubieran hacho la Bielorrusia que se rindió sin prácticamente bajas.
@@abimaelmadrid2073 Los ucranianos son parte del pueblo ruso igual que los bielorrusos, los que empezaron a dividir y crear un sentimiento de pertenecía a otro pueblo fue el Imperio Alemán en la primera guerra mundial para desestabilizar al Imperio Ruso, ya que la región ucraniana era una de las más pobres del Imperio de Nicolás Segundo, solamente hay que ver quiénes hicieron la revolución Bolchevique, mechevique y demás grupos que iniciaron la revolución roja de 1917, el Holodomor del Georgiano Iósif y explotada por la propaganda de Goebbels en la Operación Barbarroja para que los Ucranianos sirvieran del lado de las SS y la Werhmacht combatiendo a los malvados rusos y por último en la caída de la Urss todo Occidente apoyó a Ucrania en su independencia de Moscú como si hubiera diferencias culturales entre rusos y ucranianos, lingüísticas hay ya que el ucraniano y ruso a pesar de usar el cirílico tienen palabras que se escriben diferentes pero tampoco un siberiano habla igual que un moscovita o alguien de Sanpetesburgo.
@@alejandroagudosanchez5183si les fuera tan bien no estuvieran movilizando personas con problemas mentales ni solicitando que deporten a los Ucranianos que estás en europa 😂
Mentiroso. Eso es una falacia inductivista. No porque Rusia invada a Ucrania signfica que Rusia vaya a iniciar una guerra frontal a "todas las regiones". Ese argumento es casi metafísico y espiritista y tiene el mismo valor que el horóscopo de los domingos en el periódico.
Metele a Estados Unidos tropas rusas con misiles en Mèxico, Canadà, Cuba, Guatemala y Honduras apuntando a NY y vas a ver que tambièn son los malos de la pelìcula.
@@angelpirulin9395Sin ver el video y ya se que visual politik dira que toda va bien y que ucrnaia es el bueno mientras rusia es el malo, a ucrania lo comandan angeles nacidos en eeuu y en rusia esta el hijo de lucifer ( putin ) ....vere el video y haber si confirmo ..... Mmmm adivinen. Que, tenia razon, ya lo vi, nunca cambiara visual pilitik, si hibiera existido en tiempos de la invasion de irak, hubieras dicho que la invasion fue por la democracia de seguro, y no por el petroleo que eeuu robo y sigue robando a manos llenas, gracias tío Sam
Quieren debilitar a Rusia sin arriesgar a ningún soldado gringo y medir sus armas con las rusas para luego mejorarlas mata a dos pájaros de un solo tiro
Mi estimadísimo Fonseca, aquí estamos hasta los 🥚🥚 del gobierno dando dinero a Ucrania. Son nuestros impuestos yéndose a otro país en vez de invertirlo en educación, infraestructura, o buscar la forma de volver a hacer la vivienda accesible para todos. De verdad es horrible, aquí en Arizona las compañías dan estímulos económicos de hasta 21 dólares arriba del salario por hora, porque saben que no alcanza! Pero en sí, el sueldo no quieren subirlo. Rentas, pagos de casa, intereses, alimentación, todo altísimo. 😥
Tienes que tener encuenta que el gobierno, gasta 13% del PBI en educación y 22% en sanidad, la guerra de Ucrania solo es 0,2% del PIB, ademas es algo necesario
@12afa: crees que Ucrania está lejos? Pues no, tú también estás en peligro de sufrir guerra con sangre 🩸, estás desubicado y pensando en $ y qué de la libertad? De todos…? No te creas inmune a la infección de Rusia (puteana) !
