¿Se ESTA QUEDANDO LA ARMADA ESPAÑOLA ANTICUADA? Futuro ejercito Español | MegaProyectos Es 

Haber si lo entiendo bien sería.. 5 fragatas f100 que realmente son destructores... 5 o 7 nuevas fragatas.. 6 corbetas... 4 0 6 submarinos.. 6 caza minas.. Un Juan Carlos I.. Patiño. Cantabria. Castilla.. Galicia.. 8 o más bam. Un bam apoyo a submarinos

Los BAM serán la tumba de la Armada. Es un buque bien diseñado para la función que debe desempeñar 'el patrullaje de altura' y 'misiones de bajo coste'. Es bueno contar con los BAM para patrullar las aguas de jurisdicción más lejanas. Pero se trata de buques grandes, costosos y pobremente armados; el número de éstos patrulleros debe de ser reducido (no más de seis), de lo contrario 'tirará del presupuesto de la Armada' e impedirá la construcción de otros buques también necesarios, (más fragatas y LHD). Es inútil intentar armarlos más y convertirlos en algo que no son, sería antieconómico y contraproducente. Es Mejor construir corbetas, que intentar ahora convertir los BAM, en corbetas, dotándolos de misiles antibuque; máxime cuando España produce excelentes corbetas y además está inmerso en el 'Programa Corbeta Europea'. Un saludo

Comparados con otros ejércitos del mundo con cuáles? Portugal Andorra tú estás de whatsapp de verdad no tenemos nada hacemos un proyecto y tardamos más que los constructores de pirámides porque aquí siempre todos son problemas deberíamos ser la primera marina de Europa y está por delante de nosotros Italia Francia-Alemania Inglaterra ni te cuento hasta Grecia está por delante de nosotros o sea qué me vas a contar tú sabes la millonada que nos gastamos cada año en las tipo Santa María que están más obsoletas ya que la muralla China no tenemos corbetas que no sé por qué a estos militares eran le ha dado ahora por hacer BAM y no hacer corbetas cuando se den de baja las tipo Santamaría nos quedan las 4 f100 ya está es lo único que tenemos porque las f 110 aún quedan un tiempecito para que entreguen la primera cuando entreguen la última la primera ya estará obsoleta qué es lo que nos pasa siempre y tú vas a compararnos con otras marinas del mundo por el amor de Dios tú estás de cachondeo

Los submarinos deberían llevar motores con propulsión nuclear, pero en España hemos abandonado la industria nuclear (civil y militar) y eso lo pagaremos caro.

​​@@rubenmarquez4992los submarinos de propulsión nuclear son para largos desplazamientos y se escuchan mucho más, además que el despiece es un pastón y un marrón, España para defenderse va sobradísimo con los aip.

@@rubenmarquez4992 la propulsion de los motores que lleva el nuevo submarino es mejor con mas autonomia y no deja residuos comparado con la nuclear

⁠@@karlu18como que mejor y más autonomía? Si los submarinos nucleares tienen una autonomía prácticamente ilimitada, solo necesitan parar para reabastecerse de consumibles y el recambio de las barras de combustible se hace una vez cada 25 años mientras que es S80 tiene una autonomía de 30 días sumergidos…

Efectivamente así será .. si a una F110 le añadimos los VLS de las F100, CIWS, misiles SM3 o SM6 un radar SPY7+ o SPY 8 y obviamente la eslora y desplazamiento necesario para albergar todo eso, el resultado final será un destructor en toda regla y sin ambigüedades .. imagino que de en torno a las 9000Tn y que mantendrá las capacidades ASW de las F110 , en realidad debería denominarse D110 .. espero que produzcan al menos tres, para tener siempre 2 disponibles .. un saludo.

En realidad las F110 ya se las puede considerar destructores, no?

@@javigarcia5095 Pues según los expertos que yo he leído..depende de la doctrina de cada país...al final es un tema semántico , según los ausis las f100 son destructores.

Los americanos ya llamaban a las f100 falsas fragatas así que imagino que a las f110 les llamarán destructores directamente

​@@javigarcia5095 Algo así he oído, creo que es por su gran potencia de fuego, se supone que es un poco inferior o igual a la de un destructor. Sin embargo al no contar con el tonelaje necesario se sigue considerando una fragata

Las instalaciones están ello ,tanto los edificios con nuevos sistemas ,ampliación de dársenas y más equipos

Graciass 🙏

Y...¿qué aporta esa basura que le haga destacar del resto de submarinos?

@@diegomoreno9843 Que inocente es la ignorancia. Estudia y lee un poquito más anda

@@Sito1925 No me has respondido...

Lo ves como te falta un hervor

@@Sito1925 ¿Esa es tu respuesta?

Primero eso no siento tener una fuerza armadas moderna te da ventaja como por ejemplo a maruecos

@@FranciscoVillasladaRuiz Crees que a marruecos le importa, ellos no atacan con armas, usan a los emigrantes, no tiene que amenazar con misiles ni nada, cuando quiere dinero de España, abre las puestas y listo, invasión, cuanto tardaran en reclamar Ceuta y Melilla, usando la misma estrategia que con el Sahara, una marcha verde e invasión por nativos.

Totalmente, yo a lo que profesionalmente se refiere Margarita Robles está haciendo un trabajo junto con la Dgam excelente.. Veo mucho chiringuiteo todavía apoyando sistemas que quizás no sean los adecuados pero nos dan autonomía estratégica que es muy importante. Yo compraba al menos 1 P-8 Poseidón Para proyección de fuerza sobre escenarios más prolongados. El c295 me parece estupendo pero para el mediterráneo.. para hacer ejercicio de apoyo al suministro sobre el Atlántico o sobre el Pacífico te quedas a aguas y tienes pocas sonoboyas de detección. Yo personalmente estoy muy satisfecho con el trabajo que se está haciendo mirando a años vista. Y eso es de elogiar al ministerio de defensa. No sólo en la adquisición de capacidades sino en el mantenimiento de los cuarteles, el apoyo a las carreras de la tropa etc.. hay muchos agujeros que tapar, pero este es el camino 💪

Invertir en acciones es una buena idea, un buen sistema de negociación le permitiría pasar muchos días de éxito.

Opere con ella, ella es la mejor en comercio de criptomonedas y divisas. Buscando su información de contacto

Por favor,cómo me pongo en contacto con la Melissa Me encantaría intercambiar con ella.

*Puedes enviar un ella mensaje*

*Ella siempre está activa en el telegrama. aplicación con nombre de usuario a continuación.*

Resumiendo, España posee superioridad en el aire y en el mar, y no en tierra.

La cuestión es si mantendrá las capacidades ASW .. si fuese así, seria más bien un D110.

@@josramlagRealmente lo mas importante es a ver si ponen los misiles mar-tierra.

@@mtrd9388 Debería estar preparado para ello, pero que misil? .. la Armada no opera ninguno .. el único que portará será el NSM que tiene esa capacidad secundaria, pero yo no acercaría un buque como ese a menos de 300Km de una costa hostil y para ejemplo el Moskva.

Aparte pocos puestos de trabajo se generan, usan ese termino pero en realidad estan manteniendo los puestos de todos esos trabajadores que si España no lo hiciera y comprara los barcos al extranjeros, podria general parados.

@@dragonsaku4500 pienso que hay que mirar un poco mas allá de .que mantiene puestos de trabajo, correcto. pero nos da pie, a crear nuestros propios barcos, submarinos, tecnología, y no tener que depender de un tercer pais

Por lo general si tienes 4, solo tienes activo 2, el otro esta en mantenimiento y el otro para entrenamiento que se van rotando, claro que simplifico todo, por eso la armada pide aumentar a 6, ya que de esa manera se aseguran tener un 3º submarino activo, que podría ir a misiones de la OTAN o cubrir mas terrenos y no sobrecargar a los otros, aun que lo ideal serian 8, para mantener 4 activos regularmente...... teniendo en cuenta la gran cantidad de costa que tiene el país, que con el buque de apoyo a submarinos en proyecto puedes medio asegurarte un poco esa sección.

@@dragonsaku4500 , uno en mantenimiento y el otro en gran carena más bien.

Graciass

el mayor megaproyecto que van a hacer en Galicia es trasladar al apostol Santiago de donde esta ahora para llevarlo a Lugo para ponerlo en las murallas de vigia

Por cierto me quedo con los S80, que ojalá sean al menos 6.

Sí, la noticia salió tan reciente que no lo he comentado 😁

@ Nada hombre. Gran trabajo

Muchas gracias! 🙏

S80 is full of problem,s....in a true war ..mmmh 😮😢😢

@@valerianocuomo996 qué tiene problemas??

la pega de los submarinos de propulsión nuclear es que el reactor hay que refrigerarlo en todo momento y eso estando parado y en sigilo en el fondo del mar puede ser un problema. Con el AIP (cuando funcione y si funciona) ese problema no lo tendríamos, además si recuerdo bien, el sistema es aun más sigiloso. España no es la única en desarrollar un AIP aunque el del resto es distinto.

Gracias 🙏💪

¿?. Serán cinco Fragatas de esa serie. No ha aumentado nada.

@@ignacioruizsanchez9589 si ha aumentado,después de hacer las 5, se harán otras 2 F-110 antiaéreas.

@@Blasdelezo92 , eso parece ser que son los planes de la Armada. Pero no hay aprobado nada. Igual que si por la Armada fuese, pedirían dos submarinos S80 más.

Muchas gracias! 😊

125000 soldados ahora, en una guerra yo me alisto el primero y como yo 100000 más, moriremos por la causa si hace falta

En realidad ya tenemos uno. El buque Neptuno.

Por supuesto los S 80 qu se deban construis si son 8 mejor que 6 .Pero dados los probles de retardo que llevá el programa la Armada deberia incorporar lo más rapido posible dos submarinos sean nuevos o alquilados. Los submarinistas no pueden estar parados, y España necesita por lo menos 4 funcionando.

🙏💪

ya estamos construyendo nuestros propios misiles, aunque no se habla mucho del tema, y son los miuras

Ramón, la idea es "Buena" pero..... El Escuadrón de Vigilancia Aerea (E.V.A) hace muchos años que está activo. Hoy cuenta con los modernos Radares 3D en estado Sólido LANZA de Indra, que cubren sobradamente todo el Territorio Nacional y Archipiélagos....sin problemas. Pero un Sonar es muy diferente. El Sonar de Proa es principalmente para no estamparte contra unas Rocas, y la Guerra Antisubmarina sé hace con Helicópteros y Aviones que lanzan Sonoboyas con una antena que transmite la información al Helicóptero y éste a la fragata. Es una acción puntual para Defensa. El Sonar Remolcado tiene un cable de varios Kilómetros, la Fragata tiene que encender los motores Eléctricos, gasta bastante Energía...y la información consiste en "Ruidos y Formas Geométricas" muy difíciles de Identificar a larga Distancia. Sí tienes suerte, puedes identificar "un Tubo con el Tamaño de un Submarino, y a la velocidad de un Submarino"... después asegurarte que es enemigo, y rápidamente disparar un Misil con un pequeño torpedo atado a un Paracaídas... Imagínate: los nuevos Torpedos Alemanes para los S-80, tienen 50 km de alcace "Filogiados". Debajo del Agua el Sonido viaja tres veces más rápido qué en el Aire....PERO EN TODAS DIRECCIONES. El Arma Submarina es muy compleja en todos los sentidos. Un Sonar "Estable" tiene que estar en un punto concreto, conectado por Cable...y en silencio, sin emitir "Ondas de Búsqueda". Y el mantenimiento.... La Humedad y el Salitre no tienen compasión. Sería imposible. Un Cordial Saludo.

@@miguelartziniega3356 No es una idea. Es algo que EEUU tiene.

​@@ramonparada Estás seguro? EE.UU tiene 2.000 Kilómetros en el Pacífico+2.500 en el Atlántico+2.500 en el Golfo de México. Sin contar con Alaska, Hawaii, Puerto Rico, etc... EE.UU tiene unos 10.000 Kilómetros de Costa con un Movimiento Naval Gigantesco. No sé, difícil lo veo.

@@ramonparada dudo muchisimo que eso lo tenga eeuu y menos de que eso exista... a ver si son sensores para posibles tsunamis... porque una red de sonares es una puta locura aparte de que el costo- mantenimiento debe de ser faraónico...

Los buques para misiones OTAN no son incompatibles con otras misiones como apoyo a un asalto anfibio, guerra naval o bloqueo de puertos y tráfico maritimo .. de hecho, los baremos exigidos por la OTAN, refuerzan las capacidades navales necesarias en un supuesto conflicto en Ceuta y Melilla, aportando la mejor cobertura antiaérea posible (AEGIS) y en breve la mejor cobertura ASW en la F110 y eso sin contar con los S80 y por supuesto el grupo anfibio .. la superioridad naval en ese teatro está garantizada durante 2 o 3 décadas como mínimo, aunque obviamente no hay que pecar de exceso de confianza y debemos seguir desarrollando las capacidades de la Armada .. pero de momento es lo que se está haciendo, ya se han anunciado más S80, más y mejores F110, BAM ASW, actualizaciones en las F100, los cazaminas, los LPD y una segunda cubierta plana y una flotilla de 6 corbetas del programa EPC, tampoco se descuida la próxima generación con los diseños de las Smart 4000 y 8000 que serán el relevo de las F100 y comenzarán su desarrollo alrededor del 2030 .. en fin .. creo que de momento tus temores son infundados .. nunca hemos tenido tantos programas activos al mismo tiempo y tantas previsiones confirmadas de ampliación y renovación de la Armada .. hacia siglos que la Armada no vivía un momento como el actual.

El peñon y Gibraltar tamien estan en manos enemigas.. aver qe hacemos ahi.

Y en tu bola de cristal, quién se va a enfrentar a ese vecino belicoso, ¿España o la Otan de la que España es miembro?. No veo la misma geopolítica que tú en mi bola de cristal, ni veo belicoso al mismo, ni entiendo porque tenemos que atacar a unos de nuestros mejores socios económicos.

@@jaforav623 Lo que llamas mi "bola de cristal" es sólo estar informado .. algo imprescindible para saber de qué estamos hablando y poder opinar con un minimo de buen criterio y coherencia .. España no debe depender de nadie para resolver sus conflictos y problemas locales y sus territorios extrapeninsulares .. nuestro presupuesto de defensa debe garantizar la defensa de nuestras fronteras y nuestros compromisos internacionales, exactamente igual que hacen todos los demás paises de la OTAN.. pero si no entiendes algo tan obvio, va a ser muy difícil explicártelo .. no hay "bola de cristal" que arregle eso .. las previsiones de la Armada son las que he comentado y son correctisimas, por primera vez en muchos años estamos adquiriendo y recuperando capacidades en vez de perderlas como hemos hecho hasta ahora .. y estar en la OTAN hace que nuestro ejército sea mucho mejor, no peor y por tanto más eficaz y eficiente .. los estándares de la OTAN son los más exigentes del planeta y eso ha impulsado nuestra industria militar y sus exportaciones a niveles desconocidos hasta la fecha y .. oh "casualidad" .. los principales clientes de esa industria es la propia OTAN .. también debo explicar que eso contribuye a financiar nuestro presupuesto de defensa? .. o que crea riqueza, empleo, tecnología, PIB, industria, prestigio, autosuficiencia, peso estratégico y político, capacidades geoestratégicas, proyección internacional y mil cosas más, todas ellas positivas para el país y los que lo habitamos? .. sólo ocuparemos el lugar que nos corresponde si asumimos de una vez nuestras responsabilidades y eso no lo conseguiremos lloriqueando sino trabajando y avanzando en la dirección correcta .. la defensa no es un gasto, es una inversión en seguridad y peso geoestrategico .. lo que sale realmente caro es perder una guerra por no mantener una disuasión creible .. y eso es algo que ya deberíamos haber aprendido .. tú eres de los que lo sabe? .. o de los que lo ignora? ..

@@josramlag ja, ja, ja, ja, ja, me la refanfinfla los paranoicos. La historia está llena de ellos, y son los que no dejan vivir a los demás y están todo el día metiendo mierda. Viven otra realidad y, sobre todo, piensan que todos deben pensar como ellos.

Mucha modernidad pero luego llegan cayucos y pateras a nuestras costas. No sé para que existe la Armada

Gracias, feliz día!

@@botarate5119 no es soñar,es lo q va a ser casi seguro,de momento han filtrado q van a hacer 2 f110 más,pero la información en defensa q es muy d secreto llega con cuentagotas.

Ya puestos añade 4 portaaviones y una estrella de la muerte

@@keikurono3355 jajajaja,pues mira precisamente se va a construir un portaaviones o dos,si no porque te creés q no viene el f35b?piénsalo y la estrella de la muerte para ti chaval 😄

No eres en error las f110 van a ser 5000 mil unidad y los S80 se rumorea entre 500/600 unidad... però lo que tendra a miliones espana será cuenta burradas como usted que nunca faltan!!!

Mas ahora que los británicos están echando en aguas Españolas a los buques Españoles, principalmente por que quieren ampliar las aguas del peñon

@@dragonsaku4500 , bueno en realidad no es que las quieran ampliar. Es que piensan que son suyas. Cuando Gibraltar sólo tiene derecho a las aguas que rodean su puerto.

No digas burradas , con 64 misiles ESSM de + de 50 kilómetros de alcance va sin defensas de punto?? Ningún misil antibuque ha sido derribado con estos sistemas , todos los misiles antibuque han sido interceptados por los misiles ESSM y las contramedidas electrónicas , infórmate de los muertos por fuego amigo provocado por el tan cacareado sistema phalang 😂😂😂 no digas más burradas ,

Realmente las cinco primera estan orientadas a la guerra AntiSubmarina, y para ese rol van armadas de sobra. Las dos nuevas de las que se habla serían orientadas a supresion aerea, por lo que mo llevarian Sonar remolcado ni otras caracteristicas de las primeras 5 pero si mas celdas y mejor sistema Aegis... En teoria serian la primera serie destinada a sustiruir en un futuro las F100, es una buena idea, prueban sin perder capacidades y cuando hay que retirar las F100 ya tienes a las sucesoras listas....

No estoy seguro pero creo que el Juan Carlos esta capacitado para F-35, siempre tuvieron en mente 2 unidades, es mas, Australia y Turquía que tienen el mismo buque con sus configuraciones (Australia creo que elimino el dique) usan 2, mientras que España sigue con 1 y ya tiene muchos años encima, pero el problema real es que no hay aparatos, los Harrier están limitados por eso la armada esta a la espera del F-35B por ahora asta 2030 están asegurados, pero tienen que pedirse como muy tarde en 2025, para que lleguen para la baja de los Harrier, si se da el caso y se piden aparatos para 2 buques empezaran a hacer el 2º...... pero hay un problema enorme, el coste de compra para los F-35B es enorme, la hora de vuelo se dispara, solo con decir que Reino Unido tiene aparcados sus 2 portaaviones por dichos aparatos, mantienen el entrenamiento en un par de aparatos, mientras el resto se guarda, creo que Bélgica o otro país Europeo que los tiene, los tiene aparcados, España como estamos ahora y como nuestra economía sube y baja, estarán aparcados desde el día 1, se criticara por la compra y eso, Italia que se dio cuenta, estuvo para vender algunas de sus unidades a España..... Francia y Alemania descartaron el F-35........ por eso se comenta que actualmente sale mas rentable tener portaaviones, ya que tienes variedad de aparatos para estos y en este caso el F-35C que es de portaaviones, tiene el mismo coste de vuelo pero es mas barato su compra...... lo mismo para el modelo A, que es el mas barato de todos al ser el caza común.

No se va a construir un segundo portaeronaves. No hay planes, y aún no se ha confirmado la compra del F35b. Esta debería ser urgente ya, porque el número de pedidos de este avión va en aumento y hay una cola en la producción tremenda. Como no se den prisa llegamos tarde a la sustitución del Harrier.

@@ignacioruizsanchez9589 lo mas seguro es que al juan carlos lo conviertan en un portadrones y España construya un portaaviones con catapulta para el nuevo caza fcas... porque si están metidos los franceses eso es porque se hará uno en versión naval...

Gracias 👍

Muchas graciass

Graciass 😁👍