¿Se rindió la Armada Argentina a Chile? - Conflicto Beagle 1978 

Los Argentino de la y los Peruanos no son de confiar estan esperando cualquier descuido de Chile para atacar.

No hay paises hermano somo vecino y nada mas nunca chile a jurado lealtad a nadien menos a ellos . somos pais soberano nunca expancionista como ellos.

No se rindieron con Chile. Prefirieron hacerlo con los ingleses. Racistas aparte de fletos los wns... 👋😁

Como va ganar una guerra Argentina si no son capaces de encontrar sus propios submarinos

el tema del papa no tuvo importancia, fue la excusa. para ese momento argentina había desestimado la mediación de 3 papas, nulificado un laudo y un acuerdo diplomatico. el fracaso de la operacion soberania fue netamente militar. argentina llevaba media decada cultivando la posible guerra a nivel militar, politico y diplomatico. habian desestimado un acuerdo diplomatico firmado, luego desestimado un laudo arbitral y basicamente se habian cagado en toda la estructura diplomatica internacional. habian abiertamente aleonado a su poblacion a traves de los medios y de discursos directos. habian planeado intervenciones foraneas y posibles alianzas, mientras intentaban asegurarse de que al agredir a Chile este no invocara el TIAR, etc. no habian hecho caso de las advertencias de USA o las amenazas veladas de brasil, etc. habian adquirido abiertamente material para una guerra, inflando ademas la percepcion de sus capacidades y minimizando las de chile. en simple: argentina habia buscado la guerra abiertamente sin escuchar a nadie, creyendo que chile no reaccionaria, y que de hacerlo no podria plantar cara dada la situacion de la enmienda kennedy. por lo mismo, cuando se hizo claro que Chile no solo reaccionaria a la invasion, sino que lanzaria una guerra total, donde al menos en el plano naval estaban igualados (y con ventaja tactica chilena), la junta argentino no tuvo otra opcion mas que recular y tomar aceleradamente la salida de la mediacion papal. ninguna razon o logica sirvio de nada por años, mas que la simple disuasion militar directa. era claro que al menos en el mar, de entrada, iban a perder, y eso podia generar una debacle politica inmediata o un desgaste que hacia la guerra muy poco viable. no habia salida ni solucion. si hubiera existido algun plan alterno o el atisbo de que esperando se podia superar materialmente a chile el conflicto hubiera seguido. y ni hablar de las consideraciones mas finas, como el daño que ya se sabia que podia provocar el sabotaje chileno, o que chile usara armas de destruccion masiva o asesinatos selectivos, o la intervencion de 3ros paises. mas tiempo implicaria que chile se armaria mas y la ventana de oportunidad se cerraria cada vez mas. por ejemplo Chile activaria su 3r crucero (ohiggins) en cosa de horas o dias y en cualquier momento podia incorporar material comprado a ultima hora (con una mejor economia) argentina tenia en papel una ventaja de al menos 2 a 1 en varios aspectos. pero la ventaja de un ataque asi necesaria debia ser entre 4 o 5 a 1, y la realidad operativa de las ffaa argentinas era bastante mas precaria de lo que decia el papel o la propaganda (por ej los cruceros operativos reales o lo que se veria claramente despues en el 82) es indiscutible de que en esos dias de diciembre, con la comformacion de ambas flotas, su ubicacion, formacion y doctrina... la ACH hubiera prevalecido, a un gran costo, pero habria tomado la supremacia naval, pudiendo bloquear argentina y debiendo desviar a la faa (ojo en una situacion muy diferente a lo que fue uk en el 82, o sea contra aviones con solo bombas y usando navios fuertemente artillados aaw, algo muy diferente a exocet vs fragatas asw). el grupo de ataque habria sido hundido o puesto en fuga, la flota de invasion obliterada, y posiblemente el 25 de mayo cazado. la perdida de la flomar y el fracaso de la invasion, hubieran hundido el regimen y puesto a argentina en una muy dificil posicion diplomatica (agresora y vencida) especialmente frente a usa. el que la flomar reculara y se aceptara la mediacion por simple logica implica que la junta habia calculado correctamente que perderia, es asi de simple. nadie prepara una guerra. que ademas necesita para politica interna desesperadamente, para que a ultimo minuto le baje la conciencia o el espiritu santo y se postre ante el papa. los simios de la junta argentina calcularon acertadamente de que sus cuellos estaban en peligro y prefirieron probar suerte en otro lado o despues (no es casualidad que en el 82 con la crisis economica chilena pensaran que si uk no hacia nada, quizas si podrian atacar a un chile debilitado). es logica basica que la flomar se retiro vencida antes de pelear y como tal la operacion soberania se convirtio en un fracaso. cualquier otra interpretacion es simplemente excusas. buen video.

Argentina desprecio e ignoro la capacidad de nuestra Armada, cuando le informaron la verdad cambio de planes. VIva Chile. 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱💪💪💪💪💪🇨🇱🇨🇱🇨🇱💪💪💪

Se volvieron a la Argentina por qué les faltaron pañales??

Para Chile las guerras no son un chiste ni una performance mediática. Movilizan lo más profundo de la nación. El amor del chileno por su patria es único y entrañable. Somos una nación extremadamente disciplinada cuando toca. Somos una nación acostumbrada a los terremotos, los volcanes, la fuerza del már, la sequedad del desierto, la exuberancia de los bosques. Chile jamás a perdido una guerra con sus vecinos. El temple chileno pelea hasta el fin y está acostumbrado al rigor. No es un buen negocio para los vecinos iniciar una guerra con Chile. La historia lo confirma.

El "conflicto del Beagle" que llevó a que Argentina estuviera a minutos de invadir a Chile se generó, simplemente, porque Argentina no cumplió su compromiso de respetar un fallo arbitral, al que libremente acudió.

Que pensaban que nosotros los chilenos no lucharemos al ver como nos atacaban aunque sea a cuchillo matarismos

Chile les sacaba la chucha el 78 y ahora con mayor razón

Argentina tenia que aceptar el fallo, como Chile lo habia hecho en otras oportunidades. Este casi conflicto bélico es de exclusiva responsabilidad argentina.

Nuestra arma más letal en esos años se llamada "Cardoen".

Cuando sé dieron cuenta que la escuadra Chilena, era mayor en número dé lo que ellos creían, salieron corriendo yá que dé lo contrario hubieran quedado sin armada.

La verdad estimado nos decepcionó mucho esto, (la reculada argi) cada Chileno iba hasta el final entonces y ganábamos tierra del fuego hasta rio gallegos en la primera contra ofensiva, después seguro como en lima la solitaria ondeaba en BS. vecinos si Hermanos Jamás!!

lo lamento voy a desuscribirme eso no es VERDAD de rendirse contra CHILE y nunca paso yo apoyo la VERDAD no me gusta la mentira

Argentina los uviera echo pedazos los salvo EEUU como ciempre chilenos jajajaaj era su fin de seguro

En el 78 pensaron que no combatiríamos. En el 82 pensaron que no vendrían. Algo parece no funciona en el razonamiento militar argentino.

No se rindió,, pero prefiriéron devolverse porque sabían lo que les esperaba en las costas de chile,, y el General argentino Balsa influyó en que argentina abandonará el suicidio de cientos de joven otos argentinos

Si es que no se rindió...... Al menos se le aconcharon los meaos........ jajajaja jajajaja jajajajaja

Analizando este conflicto ( de muchos en la Historia , con nuestros vecinos ) , si hubiese habido Guerra , que hubiesen ganado , el Criterio de los Halcones , sobre los Palomos ,Hoy, se lamentarian miles de Muertos , Heridos , Ciudades en Ruinas , Economia por los suelos , Digo : De ambos Paises , No solo de Chile ,tambien Argentina , habria quedado en Ruinas . Chile ha sido , es y sera , un Pueblo Combativo , cuando se le Provoca sin vuelta atras , se Lucha acosta de sus Vidas , Las Tropas Chilenas , hubieran Llegado , a Territorio Argentino , como las Tropas argentinas , hubieran invadido Chile , Consecuencia : Destruccion de Ambos Paises , agradescamos a Dios , que no se Concreto , Las ideas de los Halcones : M.B. Menendez ,E.E. Massera , L.Galtieri , Roger . Reflexionando en Personas Sensatas argentinas , se Distingue Don Martin Balza , Inteligente , Ubicado , Prudente , Argentina , mucho le debe , por su Sabiduria , Saito , cual es tu Nombre Real ? Te recomiendo Leer el Libro de Guillermo Parvex ( Historiador ) La Tormentosa Historia Limitrofe entre Chile y Argentina, tiene un valor de clp 9090 , Saludos desde Chile

No voy a opinar ni una weá para no agarrarme con los argentinos...

Inventan mitos de rendiciones cuando no hubo guerra...pais intrascendente que necesita demostrarse a si mismo que tiene mayor relevancia que la potencia dormida Argentina....sigan soñando con batallas inexistentes y argentinos rindiendose...😅

Pura fake Miren el mapa chileno con el fallo a favor lo que debería haber sido ahora miren el mapa actual Les parece que nos rendimos 😂😂😂😂

La flota Argentina se volvió por el simple hecho que sería visto como una agresión de Argentina, Argentina ni quiso transformar a Chile en víctima no hay otra razón por más que los chilenos tenga 10 mil fantasías y sueños húmedos de grandeza..😂

Jajajajajajaj argentina rendirse en 1978 contra Chile? Jajajajajajaj La guerra la freno EEUU , obligo a la argentina a q no ataque a chile para evitar una guerra total en sur america , ya que Perú y Bolivia atacaría a chile , Brasil saldría en defensa de chile atacando a argentin , Ecuador atacaría a Perú...ect

ya lon sabíamos saludos. Los perones deben estar alegando y llorando.😂

De cual fumaste? Antes de hacer el video?

Nosotros podemos tener muchas diferencias de toda índole entre nosotros, pero cuando se trata de defender a nuestro País, somos Uno sólo y si es que tenemos que dar la vida no quepa duda que la daremos pero primero nos llevaremos 10 por Uno

Claramente,vieron que Chile no retrocedía ni un metro. En el mar ganabamos, en el aire, no los ejército iban a pelear hasta el final. Se convencieron de que no iba ser un paseo, cómo creían algunos generales Argentinos. Iba se un baño de sangre.

No sé rindieron, sólo arrancaron.

Antes de el inicio ya habíamos incursionado en sus costas del sur chileno

CHILE NO TIENE MIEDO SIMPLEMENTE CHILE NO SE RINDE NUNCA. NO COMO OTROS ...

Son pura boca no mas los tomadores de mate

El Portaaviones era un estorbos sobre todo con temporales , alto oleaje y mal tiempo.Ahí no no era útil y no podía operar aviones.Era una rora y no una ayuda.El Mar de Drake es tormentosos SIEMPRE y esa Flomar no hubiere ganado la guerra.La infantería mayormente de conscriptos de los cuáles 1/3 jamás había disparado un arma.Estaban unútiles en en mismo porcentaje y pésima instrucción.Solo la Aviación Argentina era excelente.El resto como se vió en la Guerra de las Falklands era solo derecho militar.

Chile en 1978 tenía canoas yamanas.dejense de joder.

Un resumen chile estaba embargado, así que comparar materiales es casi absurdo por lo que en un caso de guerra pudieran conseguir. LA economía chilena no era la de las últimas décadas, por el contrario. Estaban confiscando aviones civiles eso habla de las capacidades de chile . La realidad es que US no queria una guerra donde Peru y Bolivia casi seguro se involucrarían con ayuda de la Unión Soviética. Brasil también , Ecuador y casi todas las rencillas y conflictos limitrofes podían explotar en toda Sudamérica . Cuando salen con teorias y supuestos porque no leen sobre Kissinger y Pinochet hay documentos ...Los mismos reclamos de Chile ante el Vaticano ...eso no cambia es historia no son inventos

Chilenos, si los tres países se unieran, ustedes tendrían que aprender a nadar, porque los hubieran corrido hasta el mar. Dejen de hablar pavadas, no hubo conflicto porque no le convenía a nadie, en lo económico, social y cultural.

Creo que argentina se dio cuenta que perdió el factor sorpresa con Chile también el desorden en el orden de mando en la junta militar argentina. ... Eso fue un factor importante pero también ay otros motivos que es difícil explicar el motivo de argentina dio pie atrás a la invasión.

Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Héroes del Beagle, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones

Lo unico cierto es que la flota de mar argentina zarpó con la declaración de guerra. Pero al ver qué la armada de chile era mucho mas fuerte de lo que ellos pensaban. Y retro marcharon o arrancaron

No creo lo del título, por qué chile y Argentina nunca han tenido una guerra, y ninguno se ha rendido ante él otro país.

Sabes Saito, creo que faltan más antecedentes históricos para lograr esclarecer, en términos más precisos, qué pasó con la detención del conflicto por el Beagle (lo de intervención del Papa, no me es suficiente), y en particular, la explicación de la retromarcha que habría efectuado la Flomar, cuando se ubicaba a no más de 20 minutos de encontrase a tiro de misiles con la Escuadra Naval de Chile. Hay que considerar que el Almirante de la Marina en la Argentina en esos años era Emilio Massera, quizás el más "duro" de la junta, que se jugó por completo por la invasión a Chile. El relato siempre señala que Argentina estaba por sobre Chile, en equipamiento y armamento, prácticamente en todos los ámbitos, incluyendo la Armada (Argentina contaba con Porta-aviones, Chile no). Por ello, argumentos de cierta debilidad de la Argentina frente a Chile, en el ámbito naval, no me termina de cuadrar. Habrá que esperar.

Nunca sabremos si la Armada argentina se rindió o no. Lo que sí sabemos es que los chilenos JAMÁS se hubiesen rendidos y la Armada chilena hubiese dado combate con el lema que tiene: VENCER O MORIR. Saludos.

Desde cuando la hormiga puede ahorcar al León 😂😂

Solo se que la GIGANTESCA PATAGÓNICA es Argentina....😂😂😂😂😂...y pensar que antes no habia ni un solo Argentino viviendo hay

Raul Shor dijo, Argentina realizó una demostración de fuerza, Chile terminó cediendo lo que habia ganado en el arbitraje.... faltaba que entregarán las 3 islas y cartón lleno... Argentina sin disparar un solo tiro logro sus objetivos y obtuvo territorio que no les pertenecía.....La pregunta seria? Si cedes territorio.... quien obtuvo una victoria?

SI !!!

🤦‍♂️🤦‍♂️Noooooo, otra vez con el conflicto de 1978. Siempre Chile buscándole la quinta pata al gato.

Jajaja, los chilenos fueron corriendo a llorarle al Papa.

💪🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

Qu3 bueno que no huno guerra por sur la mitad de mi familia es argentina que que nunca pase algo así❤❤

Además el 25 de mayo al ser ligero necesitaba la cobertura de casi toda la flota argentina para operar, lo que arriesgaba las operaciones en general de la flomar eso sin mencionar las reparaciones que necesitaba para estar al 100%

Amigos, es imposible o si prefieren, improductivo o inconducente, examinar el,aspecto militar sin examinar el objetivo que ha llevado a cada contendiente a la guerra. Aquel conflicto tenía sólo dos puntos, a saber: 1. Establecer el límite argentino chileno a lo largo del Canal de Beagle. 2. La soberanía sobre las Islas Picton, Lenox y Nueva. Finalmente, el límite se estableció siguiendo una linea poligonal montada sobre el Meridiano del Cabo de Hornos, a entera satisfacción de los intereses argentinos. Con tal inteligencia, todo lo que podamos hallar en el medio, entre el diferendo limítrofe y la solución dada al diferendo, ha sido eso: "medios", sólo medios y nada más que medios para allanar la consecución del objetivo. Cualquiera otra cosa que se diga, significa poner el carro delante del caballo. Por falta de un análisis adecuado o bien para ocultar intereses inconfesables. Así de simple y así de claro.

Recularon porque no pudieron amedrentar ni comprar el arbitraje...

Ni fuerza aerea tenía chile.argentuna tenía más de 100 aviones y una fuerza aerea profesional .chile no tenía ninguna posibilidad .

Argentina tendría que invadir Chile anexarlo y así sería una provincia más de Argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

Un guerra es una victoria para Chile no hay otra salida...somos una pesadilla viviviente Nos despiertan y somos locos...de patio.

Argentina no se rindió, desistió del combate, lo que probablemente fue una sabia decisión.

CREO QUE HAY QUE REPLANTEAR CON ARGENTINA, LA PROPIEDAD DE LA PATAGONIA. DEBERÍAN AMBOS GOBIERNOS SENTARSE A CONVERSAR

Chile....desgraciadamente...y a sus vecinos es una potencia militar...estamos ha 50 años de Uds...desgraciadamente no queda otra...es la unica forma de mantenerlos a raya....

Wacho esas islas que se quedó chile son una vergüenza

Por suerte no estalló una guerra entre ambos países. Hubiera sido un desastre y generado secuelas en las relaciones entre sus poblaciones. Y al no haber existido guerra no se puede hablar de rendición de parte de nadie. En cuanto a los que hablan de cobardía argentina, traten de enterarse de cómo combatieron las tropas ante los ingleses, quienes pensaron que venían a Malvinas a pasear, y terminaron reconociendo que no fue así.

Si porsupuesto nos rendimos .... No existe mas Argentina es todo Chile 😆...... Solo quiero dejar este mensaje en 1982 muchos argentinos(Yo no) Piensan que Chile traiciono a Argentina .... Yo pienso que Chile hizo lo correcto apoyando a los britanicos y se saco un problema de encima .... Que eran las continuas amenazas de los gobiernos militares argentinos . Bien pero la mayoria abrumadora de mis compatriotas piensa es mejor dejar eso en el pasado pero si algun dia llegara la ocasion trataran de resarcirse de aquella supuesta traicion que reitero encuentro inexistente porque solo te traiciona quien alguna vez fue tu amigo ....... Un saludo a uno y otro lado ....

No alcanzaron a rendirse, porque volvieron muy apurados

Argentina sabe con quién se va a meter . chile es un país fuerte .

Agradecer la claridad y objetividad de la exposición de los hechos del beagle, alejados de los cabeza de thermo de commandos de teclado. Lo mejor que haya pasado es que finalmente esa guerra no fue. Saludos

Recuerdo muy bien esa época, creo que nunca antes habiamos estado tan preparados, con pocos recursos, pero muy bien planeado todo.

Esto es un video desagradable que no muestra en absoluto la realiidad. Una guerra con nuestro pais hermano chile , hubiera sido una desgracia para ambos paises. Igualemente creo que los chilenos en una guerra con Argentina no hubiera durado ni un mes , ya que su ancho es un fideo y hubiera sido partido en mil pedazos, y su fuerza aerea y marina hubiera sido destruida rapidamente . Nos animamos a combatir con graves consecuencias a Inglaterra, como no vamos a combatir a un pequeño y sudesarrollado chile? Chile tiene mil problemas y les sugiero que se concentren en su verdaderamente dproblema llamado Mapuches , que se les van a independizar en pocos años

Cada uno y todos los Chilenos dispuestos a morir con gloria y heroismo... La gran diferencia con la bravuconería y cobardía legendaria Argentina.

argentina pais de gente buena y hospitalaria. Unos amigos venezolanos quieren ir a vivir allá, yo les dije que es una muy buena idea, ya que con el presidente Milei argentina en diez años mas será potencia mundial. Saludos y buena suerte. 👍

A CHILE LO SUPERÁBAMOS 10 a 1…. Y VAMOS A RENDIRNOS? DEJEN DE SOÑAR!! YA CON SOLO EL PORTAAVIONES LOS CHILEÑOS SE CAGABAN

Si argentina hubiese enviado el ara25 de mayo lo perdería si o si,para no perder su cacharro portaviones se retiraron

.. No somos hermanos (sácate esa wea de la cabeza).... Chile ¡¡No tiene!!..., pueblos hermanos...

Es imposible que Argentina se rindiera sino hubo guerra y en 1978 Argentina presentaba una notable ventaja militar sobre Chile.

Creo que hubieron personas en Argentina. Señores bastante inteligentes que vieron a futuro la tragedia a venir..todos sabemos como comienza una guerra….pero el final nadie lo predice..Ucrania y Rusia es un ejemplo….Leopordo Galtieri. se sintió un genio en extratejia militar.pero cayó como un bobo. .Ahora a los Argentinos les queda pensar que perdieron por un gol y en el alargue..La historia ya está escrita..

Ya van dos veces que la armada argentina se rinde, primero ante chile y posteriormente a Inglaterra, an sido pura boca.

Argentina tampoco se rinde tampoco

Jamás hubo intenciones de la marina de chile porque Sabía que El Perú ya lo hubiera comprado

Ya se explico hasta el cansancio Chile no cumplió su objetivo estratégico VÍA FALLO FAVORABLE de ingresar soberanamente al atlántico y quedarse con la, Antártida Miren el tratado y preguntó quien ganó???

Argentina se rindió jajajajaja ni se tiró ni una bala y se rindió jajajajaja

Muchos peruanos que viven en Argentina me comentan que en primaria, secundaria, etc. les enseñan que el Gral. Don José de San Martín es el libertador de Perú

Argentinas es conflictiva no acepta Laudos ni acuerdos de Buena Fe,,, Ellos no aceptaron lo acordado y no cumplieron y deciden invadir..

😂😂😂😂😂😂😂😂 El título 😂😂😂😂😂😂😂😂

Los salvo el papa juan pablo segundo y las presiones internacionales. Los mismos generales chilenos admitieron que perdían con Argentina. Les paso como Merino 😂

argentina se salvo de perder la guerra, pues Chile estaba mejor preparado, que Argentina y la accion belica se iba a decidir en el mar, los buques chilenos eran casi modernos y con una inmencidad de misiles y por otra parte el comando naval chileno tenia la estrategia mas saludable, para eliminar el portavion y de ahi la guerra la ganaban los chilenos, pues serian hundidos todos los barcos argentinos, pues los comandos chilenos estaban repartidos en forma unanime en diferentes barcos argentinos, para que decir de los comandos, que ya estaban instalados en usualla sin ser vistos por los argentinos y enseguida seria la matanza mas siniestra en el sur de chile en la cual no hubo desembarco de marinos argentinos, pues MASSERA dio orden de devolverse a puertos argentinos y la flota argentina arranco de la chilena, porque ellos sabian, que chile era mas poderoso que ellos e incluso un submarino chileno estaba debajo de los barcos argentinos y esperaban la orden de la comandancia chilena, los argentinos no tenian radares, no se daban cuenta de nada,Usualla ya estaba tomada por los comandos,, esperaban ordenes superiores, los aviones argentinos , iban a caer como moscas con la cantidad de misiles chilenos...Chile y todas las fuerzas armadas chilenas tenian su estrategia secreta de esta invasion argentina...La verdad, que existia una confianza enorme en los uniformados chilenos que la gloria chilena se acercaba, pero VIDELA recibio un mensaje de massera en el cual su gente estaba completamente mareada por el temporal, pero fue una vulgar mentira, pues los comandos se mostraron en un momentos a 70 metros del portavion y el susto fue mayusculos, por la accion kamiikase de los chilenos de hacer reventar al portavion...Argentina vivio esta accion y jamas la contaron, estan completamente callados, pero Chile les respeto la vida a mas de 1800 marinos argentinos y despues seria peor..... pues si desembarcaban los esperaba unas minas criminales en las aguas chilenas...LA ESTRATEGIA CHILENA ERA REALMENTE MARAVILLOSA Y LOS CHILENOS ESPERABAN CON ANSIAS ESTE DESEMBARCO BURDO Y ESTUPIDO DE LOS ARGENTINOS....COMO DICE UN REFRAN NO TE METAS NUNCA CON UN CHILENO, PORQUE SIEMPRE VAS A PERDER........

NO PUDIERON ANTES MENOS PODRAN AHORA, LA ANTARTICA ES DE CHILE💪🏻🇨🇱😎VIVA LA ARMADA CHILENA💪🏻🇨🇱🤏🏻😎👍🏻

Chile se enfrentó con una potencia militar, Argentina era el país mejor armado junto a Perú, de Sudamérica, y Nuestra Armada y todas las fuerzas Armadas Chilenas provocaron la disuasión, y evitaron la Guerra,

Che, no somos países hermanos, somos sólo vecinos.

El portaviones argentino podría haber sido una ventaja bastante limitada. Esto porque el enfrentamiento entre ambas fuerzas navale iba a ocurrir en el mar de Drake, cuyas condiciones climáticas habrían hecho imposible la operación de la aviación embarcada en el portaviones argentino. Por esto el almirante chileno quiso entrar en combate en las peores condiciones climáticas posibles. Por otra parte, la separación de las fuerzas navales chilenas en dos grupos, acero y bronce, con buques de capacidades diferentes, tenía una lógica bastante sólida que le habría permitido vencer a la flota argentina. Finalmente, cuando se dice que en la guerra de las Falklands Chile traicionó a Argentina por haber ayudado al Reino Unido, me pregunto: Cómo se hace para "traicionar" a un enemigo?, porque eso es lo que era Argentina en ese momento, un enemigo de Chile.

La fuerza aerea argentina habria impuesto condiciones rapidamente,Ademas desde el punto de vista logistico esas islas son insostenibles,

Muy buen análisis SAIYO....👍👍👍👍🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱❤️❤️❤️❤️🙏🙏🙏🇨🇱🇨🇱🇨🇱

Jajajs es muy fuerte se nota que el cabal es chileno .. con porta aviones el doble de la cantidad de cazas .. se rindio argentina???😂😂😂 No lo desaparecimos por el papa ..

Jajajaja como digaaaan...... ya con solo ver lo que hizo argentina a Gra Bretaña, imaginate a chilee

Por qué decís pavadas ..solo los del bote ..jaa

amigos, la Armada argentina iba directo a un "caza bobos" por un helicóptero de de armada de chile que cargaba una jaula 20 millas más adelante de la flota de acero y bronce de la armada de chile. quien sea entendido en este tema me dará la razón para afirmar que la armada argentina en ese PRIMER encuentro con la armada de chile iba a perder mínimo el 70% de su fuerza naval.

Países vecinos.! hermanos jamas.!!!!

Como y por las razones pertinentes, fue una retirada que los retrata tal cual son, unos cobardes.

En realidad el pacífico, geográficamente hablando, el fondo marino del pacífico se prolonga hasta la isla de los estados, asi que, hermanos argentinos, ya tienen una costa en el pacífico, así como Chile la tiene en el atlantico.

desmiento totalmente que argentina se rindio a chile primero que no hubo guerra y menos rendirnos lo digo con hechos puesto que estube en ese conflicto a bordo del ara crucero gral belgrano 6 division armamento y misiles y digo que la flomar busco a la armada chilena en el pacifico para hundirla el dia D 22 de diciembre hora 22 inicio de las acciones yo fui protagonista y digo la verdad todo lo demas que se diga corre por cuenta del que lo dice .