¿SON ALCARAZ Y SINNER MEJOR QUE EL BIG 3? CONTESTAMOS A WILANDER 

El Big 3 ha ido creciendo lo mismo que estos dos seguirán creciendo. Comparar no es justo porque están tratando épocas distintas. Creo que a eso se referirá wilander.

Me parece absurda esa afirmación. Alcaraz y Sinner están empezando a escribir su historia. Dentro de 20 años lo hablamos. Para algunos parece que el tenis empezó antes de ayer. Y donde dejamos Iván Lendl, Connors, Agassi, Borg, Laver, Mcenroe, Sampras...? También había tenis incluso más allá del Big 3. De momento, en terminos generales, está generación está por debajo de las anteriores. El tiempo dirá donde los coloca. Morón, Diego, como siempre excelente trabajo. Un besote para los dos.

El nivel de ellos es genial. Pero el reto es ganarle a las generaciones que vienen y mantenerse en el tiempo por 20 años

La mejor Frase fue la de Ferrer que era el numero 1 de los Mortales

Hay que tener en cuenta que a estas alturas... Nole todavía mantiene el Head to Head favorable frente a Sinner y Alcaraz... lo cual es increíble...veremos si Sinner o Alcaraz con esa edad están a la altura de los próximos mejores... no hay que quitarle ni un ápice de mérito al Big 3...

Hola Jose contigo a muerte todavía le queda mucho camino s los dos dentro de 10 años hablamos❤❤❤❤saludod para Jiménez of course

Por Dios hasta cuándo , todavía estos Joves tienen que demostrar mucho.

Sólo el tiempo lo dirá, solamente igualarlos va a ser difícil

Cuando ganen todo lo que ganaron estos tres charlamos, y esos que me encantan el español y el italiano.

Cada generación es el top top. No hay nivel de comparación. Y esto no solamente en el tenis. En tooodooo

Sin comparar es la evolución del tenis luego que se cumple una era donde el Big tree,hay continuidad en calidad dedicación y respaldo del público a nivel mundial, los tiempo cambian y el tenis evoluciona, sin ego son atletas de muy alta calidad fisica humana y humildad

Yo lo que creo és que éstos chicos han crecido mirando al Big 3 y éso hace que éllos a tan corta edad ya estén con una calidad tenística enorme. Menos mal que éstos 2 Chicos Nos dén la esperanza de que el tenis 🎾 valdrá la pena pagar para verlo.

Yo creo que todavía no. Dw hecho, Novak, ya no tan exuberante, si está bien, les gana

Cuando Alcaraz está inspirado, tiene un nivel similar al Big 3. Otra cosa es mantenerlo con los años y siendo regular.

Estoy con vosotros 😅

Y digan lo digan de este partido entre Sinner y Alcaraz... el Djokovic-Alcaraz de Cincinati el año pasado me parecio mas espectacular y de nivel que este... de hecho lo vi de nuevo... y me pareció mejor sin duda...

Si me gustaría ver como les iría a Berdych y Soderling en la actualidad por su estilo de juego

Cuando hablan de la velocidad de bola y una nueva época me da risa, Djokovic ha demostrado una y otra vez que eso no es lo mas importante, la variedad y el cambio de ritmo es lo BASICO; por eso, es el mas grande. Jugar a puro winner te lleva a errores que jugadores como el big three te comen. El nivel del big three aun no se ha visto, este tipo de juegos que vimos entre Sinner y Carlitos por lo general siempre se dan porque ambos juegan a eso porque son muy jovenes y parece una competencia, pero cuando ambos usan variantes el juego de ellos es menos predecible y riesgoso. Aun les falta madurar en eso, ahora seamos claros, ellos dependen mucho de su físico y eso no es eterno. Parece que nadie se acuerda que Rafa era mucho mas rápido que Sinner y tam veloz como Carlos en defensa, Rafa siempre fue el hombre imposible, pero pasados los 27 tuvo que variar porque el cuerpo no da para mas, cuando Carlitos deba Variar ahí veremos si puede mantener el nivel y sobretodo aguantar a las nuevas generaciones. Sugiero ver la final de AUSTRALIA 2012 o semis roland garros 2013, ese nivel fue demasiado, tactica, velocidad, resistencia, estrategia

Creo/vida incluyendo lo deportiva/tennis se puede plantear/virtudes resistir a morir como lo que viene por nacer...en hora...viva el tennis... viva la libertad...

Digan todo lo que quieran como el BIG3 jamás se repetirá, veremos si en 20 años de carrera estos dos jugadores mantienen este nivel, entre tanto las comparaciones son absurdas e irrelevantes ahora...

no hay comparacion

Wilander está maldito. Una bruja lo condenó a ser malinterpretado cuando hablara de tenis. Es un tío que emplea palabras precisas que no hacen buenas migas con el oído generalista de hoy en día, que pasa de los matices. No es la primera vez que le ocurre esto.

Bueno si partimos de la premisa de que el nivel de los tenistas cada vez es más alto, si efectivamente el nivel más alto de tenis desarrollado por estos 2 tenistas es el más alto de la historia. Ahora una cosa es alcanzar un nivel de tenis alto y otra cosa es sostener un nivel durante muchos años como es el caso del big 3 y de otros tenistas lo largo de la historia. Aunque también veo que por la velocidad de juego los jugadores cada vez cometen más errores. Saludos

Están empezando, aún les queda mucho camino que recorrer para llegar al Big3... sólo el tiempo dirá... pero es ilusionante!!! 😊

Y esto no acaba más que de empezar! Nos espera una década de "cagarse la perra" firmado, "El Perrazo" LOL Es completamente cierto, fijaos en las reacciones desde hace tiempo de McEnroe, Agassi o Borg, están alucinando desde hace tiempo. Alcaraz ganará el AO 2025 tal y como predije en 2022, diciendo que Carlos acabaría como #1, ganaría Wimbledon 2023, Roland Garros 2024 y AO 2025, convirtiéndose en el jugador más joven de la historia en cerrar el Grand Slam.

A Wilander en realidad no le gusta tanto Alcaraz y Sinner, le encanta que hablen de él y suelta declaraciones llamativas. Hay que darle tiempo a lo nuevos.

Pero que Wilander no está hablando de longevidad!! Estáis descontextualizando el comentario...

Hay que recordale a Wilander que el que ganó el Oro Olímpico jugando un partido para los Dioses y le ganó al Mejor Alcaraz

Nunca se pueden comparar épocas. Juegan a mayor velocidad. Siempre fue así. Las generaciones posteriores superan a las anteriores siempre en velocidad. Además hay mejores materiales. El Rafa de 21 o el Roger de 21 con la tecnología de ahora, pues habría que verlos. Sin embargo el Big 3 es mejor y será difícil superarles porque su resiliencia, su capacidad de superación y su fortaleza mental (especialmente de Nole y Rafa) son insuperables. Así que NO.

No hayan que decir para vender titulares,una estupidez semejante,a ver si pueden mantener siquiera 5 años al nivel que están jugando y ganarlo todo durante 2 décadas.

Alguien le ha creído alguna vez a wilander? NO son mejores que el Big 3; este tipo siempre sale a decir cosas para ganar notoriedad; al pie del Big 3 no han hecho nada que sea diferencial; Gracias por ese análisis que han hecho 100% de acuerdo

saludos ..... realmente ese WILANDER esta queriendo ganar publicidad, esta como Kirios............ !!! Deja ver si llegan a 20 años de esa disciplina... esperemos que si!! Si siguen con este tipo de juego DURO se van a buscar lesiones mas temprano que los 3 big

La sensación, después de la final de Pekín, es que el tenis está ganando un poco en velocidad. Si ves un partido de la época de Lendl y compañía, parece que jugaban a cámara lenta. Y luego, que nos olvidamos muy pronto del pasado, y parece que estamos comparando a esta versión de Alcaraz y Sinner, con la actual del BIG 3, que están lejos de su mejor momento. Abundando un poco en esto, creo que a Nadal le está perjudicando el retrasar su retirada, porque estas derrotas recientes empañan la percepción de algunos aficionados de lo brillantísima que ha sido su trayectoria.

Absurdo...aun no tienen maduros algunos golpes y tampoco mentalmente... físicamente pueden ganar ....a cualquiera ahora....por eso el partido de medalla de oro fue historico....porque Nole para mi estuvo a 60 % si es verdad que son precoces pero las pistas eran distintas y la tecnologia de raqueta distinta...la evolución de la empuñadura y pistas distintas ...dudo mucho que algunos golpes se ejecutaran con otro tipo de raquetas y aprender con una tecnologia es distinto...es absurdo comparar.

Nunca nunca.

Alcaraz juega de una manera única, es un mago del tenis, nadie se parece a él. Sinner lo encuentro inferior a Nadal y Djokovic, pero de ellos tiene su constancia.

Para mi si lo son

Además los rivales del bigthree eran muchísimo mejores q lo q tienen sinner y Alcaraz

Totalmente de acuerdo con Wilander....Es que es verdad..

Vaya falta de respeto, sobre todo a Djokovic que ha jugado el tenis más perfecto que existe, no tiene sentido y aun así sigue compitiendo contra ellos en su mejor momento ( ganó a Alcaraz en los Juegos). Aparte que este Sinner-Alcaraz no fue muy bueno, tuvo picos altos pero el nivel muy irregular por parte de ambos.

Que disparate. Estan a años luz del big 3. Ni se les van a acercar por muy buenos que sean.

Pues este Willander,ya es costumbre de dar declaraciones que forman revuelo. A mi nunca me ha parecido bien hacer comparaciones con jugadores y menos que sean de eras diferentes. Como único se comparan es buscando logros a la misma edad y con todo eso no hay forma de afirmarlo porque las condiciones varían, cambia todo y hasta los jugadores que componen el circuito no son los mismos de enfrentar.

Nop

Lo que dice wilander está muy claro, pintarlo de verde si queréis. Alcaraz y Sinner en su nivel "actual" son mejores de lo que el Big thre lo fueron nunca. Otra cosa es que sean capaces de mantenerlo en el tiempo, pero si hablamos de cada uno en su pico de forma no hay color, Alcaraz y Sinner son mejores sin duda, y lo que les queda por mejorar. Maradona jugó cuatro años a su mejor nivel y es considerado por muchos el mejor de la historia. Hablamos de picos de forma.

No

A lo que Nadal ha hecho en tierra nadie ha llegado, en el resto de superficies duras estos dos ahora mismo tienen el mejor nivel de la historia (tengo mis dudas en hierba)

Porque ganan unos torneos van a ser El mejor del mundo? Que tal no tienen ni idea.

Con 21 años tienen más nivel quizás que el big three con 21 años

Alcaraz si lo es. Sinner en absoluto, es un jugador eminentemente práctico y aburrido, hasta en su forma de ser.

ni el big 3 ni estos 2 sacarian mejor que mcenroe o tanner ni restarian mejor que borg y connor con raqueta de madera y un aro del tamaño de una cuchara. y sin embargo a sampras le pones el material de hoy y la nutricion y se los come a todos,ace tras ace.