¿Suenan realmente diferente las guitarras Vintage? Con Tony Waka Martínez 

Se nota el tono con más brillo del mástil de arce con respecto al palo rosa Pero suenan genial las dos felicidades.

Mi opinión como guitarrista es que no hace falta gastarse mucho dinero en una guitarra eléctrica para sonar bien, lo más importante es que sea cómoda. Cuando tocas con mas instrumentos se difuminan también los matices, y con la tecnología actual se pueden conseguir sonidos espectaculares. Dicho esto, yo tb tengo guitarras vintage, pero es más por el tema nostálgico/coleccionista, que por el tema sonido. Es más, suelo tocar con guitarras más económicas, menos pesadas y más cómodas y buenos efectos. Respecto a las guitarras del vídeo me gusta más la strato vintage porque creo que es el sonido añejo de la strato, aunque las dos suenan genial.

Lo único bueno es que las guitarras vintage es una inversión que después de un tiempo puedes revender fácilmente y siempre suben de precio. Esa es la diferencia

Yo si escuché la diferencia, para mí suena mejor la tuya de toda la vida

Acerté cual era cual pero me quedo con las manos que tocan. Gracias Tony. Disfruta de esas dos hermosuras. Cada una tiene su pellizco. Soy de la opinión de que el precio de las cosas que disfrutas no debe ser el eje sobre el que hacer una valoración. Si me lo puedo permitir o no, no quita que parezca mejor o peor.

Todos dicen que la vintage suena mas añejo. Pero seguro despues de ver el video dijeron cual es cual. Yo sinceramente las escuche muy parecidas. Y eso que con buenas bocinas las escuche. Ambas son grandes instrumentos pero conclusion la guitarra vintage cara no es mucha la diferencia con otras sonoramente. Saludos desde Guatemala.

Con sus diferencias pero las dos suenan estupendas!

La uno suena más épica, es decir: con más grandeza y hace sentir la melodía... Gracias por compartir, Tony!!!

Acerté cuál es cuál, pero más que nada por la diferencia entre mango de arce y rosewood, ambas suenan divinas. Me gustaría escuchar una Fender CS rosewood junto a la 65 , felicitaciones, abrazo desde Argentina ❤

Si note la diferencia y la verdad que me gusto más la vintage en todas las posiciones, aun que las dos suenan de la ostia, estaría guay para concluir si merece la pena o no saber el precio de ambas! Abrazo Tony y gracias por el contenido siempre de lujo!

Toni, me ha molado en cada caso más la primera. En puente por poco margen. Me hace gracia que las hayas desordenado y que creo que según la posición suena mejor siempre la 1. Es decir, en mástil mejor CS, en 4ª mejor Vintage, en puente mejor CS. Parece que lo hayas hecho con el mismo criterio. No sé hasta qué punto el arce o palisandro en el diapasón marcan la diferencia en cada posición, sacan lo mejor de cada posición según el caso. Gran vídeo ya que tienes la opción de comparar. La estética de la 64/65 siemplemente de fucker, inmejorable. 🙌🏼

Buena Tony qué ampli o plugin usaste en este video? Me parece la perfección ese tono. Gracias y felicidades por la República, es una maravilla!!!

Independiente de cual es cual, la 1 me gusta más.

Le atiné pero fue porque la 1 al tener mastil de maple tiene más realzados los agudos que la 2 que tiene mástil de rosewood. Sutiles diferencias pero ambas suenan fantástico! Si tuviesen el mismo tipo de mástil creo que no habría podido diferenciarlas.

Con solo audio, elegí la 2. Sonido más lleno y redondo. Pero eso tal vez sea, un gusto personal.

Hola que cuerdas calibre y que afinación tienen las guitarras?. Gracias

1 Todavía no he mirado la solución. No se cuál es cuál pero a mí me ha gustado más la primera. 2 Acabo de ver la solución y no solo no he adivinado cual es la vintage sino que tampoco he podido diferenciarlas entre si. Bien por mi !!!

muy bueno el video !!! ya no es un tema de sonido o tocabilidad , que también, sino que te inspira tocar con una o con otra. En cuanto al sonido, las dos bestiales, pero por leves matices y opción absolutamente personal guitarra 1

Me gustó mas el neck de la 2, pero el puente de la 1. Las dos excelentes

La 2 para mi sin duda . Rompe más , tiene un sonido más redondo y más sustain . Sea más antigua o no a mi ese sonido me llega mucho más ,

Primero decir que ambas me parecen brutales!! Enhorabuena!!! Y respecto a mi opinión la moderna me gusta más en posiciones de puente y mastil, aunque en mástil la viejuna se queda muy cerca. En 4 posición si que claramente me gusta más la viejuna, suena mucho más dulce, con un sonido más rico.

La serie L suena un pelin más aguda, o yo tengo oídos de cartón. También creo que tiene un poco más de ganancia. Se que es difícil, porque aunque intentes atacar siempre igual, va a haber diferencias sutiles en el ataque, y por ende, en la respuesta de la guitarra. Por otro lado, estaría bien que comentaras diferencias no solo en el sonido, sino en el tacto, en la dinámica en l resonancia cuando la tienes pegada l cuerpo, como siente.... Son matices muy importantes, no sólo es sonido. Gracias por el video

acerte la primera y la segunda, en mi opinion es que en cada posicion de pastillas resalta una strat de la otra, la que me gustaron fue: posicion neck: Maple posicion 4: Rosewood posicion Bridge: las 2

Me equivoqué en la pastilla del puente. La madera del mástil también debe de influir, no?

Es que solo el hecho de ser de mastiles diferentes ya hay cambio , creo la comparación deveria ser con rosewood vs rosewood o maple vs maple , tambien hay diferencias de bobinados en pastillas , sin mencionar que alnico cambia por los años , bueno ese es mi punto de vista, de todos modos muy buen video!

He oido 3 clips no he necesitado mas 😅 vara decir que la cara es la numero 1. Ara mi tiene mas nitidez y mas presencia en su tono. Al ogual me equivoco ero me encanta.

Las dos suenan genial, en el mástil me gusta más la 2, en la cuarta la 1, y en el puente la 1, por lo que no pagaría muchísimo más por el capricho de la más vintage, pero si me gusta más la vintage.

A mi las dos suenan bienpero la que me interesa es la Ibanez roja que se ve al fondo, y que puedes decir a favor y en contra de las Ibanez, ya que es la marca que e tenido muchísimos años atrás, mis primeras guitarras fueron Ibanez y ahora estoy intentando coger los modelos que tuve en mis primeros pinitos con la guitarra

No es tanto por lo Vintage o no que se intuye el resultado sino por el Maple que sí es perceptible el brillo. Me encanta el maple. Si no la quieres y te gusta más la Vintage te la compro jejeje. Me gusta más como suena la modernita. Nada mal

Que bueno ! . Suenan las dos de coña de bien , pero me gusta más la 1, pero muy ligeramente. Y es curioso , a pasar de ser palo rosa , noto más aguda esa guitarra , pero puedo ser yo que mi oído está mayor jajaja

Creo que las guitarras vintage merecen la pena sólo si te gustan los artículos de colección. también. Diferencias de sonido pueden existir entre 2 guitarras de una misma edición así que creo que llegados a un punto es más importante la interpretación que la herramienta. Saludos.

2 de tres... Las dos suenan de vicio... Dada mi falta de costumbre a la hora de escuchar guitarras de ese nivel me he dejado llevar por eso que siempre se dice que el diapasón de arce suena más brillante... con más pellizco que diría Raimundo Amador... Salud!

¿Se trata de alguna manera el mantenimiento de la madera desconchada y desnuda en este tipo de guitarras?

Me puedes decir qué Luthier americano hizo tus pastillas de la strato 1? Porque para mí, suena mejor la tuya de siempre que la vintage…😊

Suenan muy bien las 2 y es muy difícil pero tengo claro que la Stratocaster 2, puente, es la 66!

Me ha parecido que la segunda tiene una dinámica más natural. El registro grave me ha dejado loco, redondito y sutil

Yo creo que se nota bien la que tiene un sonido vintage. Dicho esto, es la que más me gusta en las posiciones 5 y 4 pero en el puente prefiero la Custom.

Diria que la primera es la custom shop y la segunda es la vintage, tiene un sonido mas añejo, a mi gusto más agradable e imperfecto.

Por curiosidad, ¿Que calibre de cuerdas le metes a las strato?

A la pregunta de si vale la pena una guitarra vintage , pues pensando que la Custom valga 4000€ y la vintage 24.000€ tengo claro que viendo lo que se ve en este vídeo a nivel sonoro ni de lejos vale la pena , a nivel sentimental pues eso ya cada uno en función de su chequera y de su romanticismo y si le llena tener en casa una pieza de museo e historia o sencillamente un instrumento musical …. Ahora para un amante de las guitarras y un profesional pues por lo que vale un coche usado que se deprecia en 5 años a casi 0€ o gastarse el mismo dinero en una guitarra que cumple un sueño y se revalorizará a través de los años pues vale la pena de aquí a Lima !!

Pues jamás pensé que podría hacerlo, pero he acertado en las tres tomas. También es verdad que la más moderna da más volumen.

Primer clip: Custom shop - original Segundo clip: Original-custom shop Tercer clip: Original- Custom shop. La custom shop parece una guitarra más de los 50 por el diapason de arce y el golpeador de una capa, éstas tienen un tono un poquito más flojo pero brillante, y las de los 60 más grave. EDIT: acerté las 3 jajajajaja 😁

La del puente me gusta más la 2 ya que no es tan chillona, pero las posiciones del mástil y 4 me gusta más la 1. Calculo que la 2 es la pre cbs y la 1 es la custom.

Acerté todas!! . Creo que se delató la pizca de "gordura" que tiene adicional la vintage en las 3 posiciones... Aún así, suenan que te mueres las dos guitis. 🙌🙌 Vivan las pruebas a ciegas!!

La verdad es q acerté todas por qué me base en la que mejor suena...y para mí es la CS. Que luego merezca la pena o no pagar un un objeto de colección, es como los cuadros. Valen o no... Pero son colección. Pagaría yo...si! Suena mejor...no

A mi me ha agradado más la primera!!! Un abrazo

creo que las dos es la mas antigua, suena con menos grabes y satura un poco mas, osea a mi parecer asi suena una vintage la uno esta mas equilibrada en grabes y suena mas cristalina

No he dado ni una, en fin. Las del puente no soy capaz de ver la diferencia. En la posición 4 me ha gustado más la antigua, pero en la del mástil la nueva me ha gustado bastante más, como más claro el sonido. ¿Que pastillas lleva si se puede saber? También pienso, aunque lo mismo me equivoco, que cuando se fabricaban las guitarras antiguas no se hacía buscando la exquisitez y el tono tan depurado como se hace ahora. Es decir en esa época no se consideraba que se estuviese haciendo nada "vintage" y seguramente unas pastilas de luthier ahora estén fabricadas con más cariño que las que se usaban en esa época, que no dejaban de ser pastillas de serie.

El 2 en el mástil lo escuché mejor en si las dos suenan brutal...

Llamadme orejas de madera si queréis, pero a mi me suenan muuuuuy similares, completamente imposibles de distinguir en una mezcla y jamás pagaría la diferencia de precio.

Acabo de verlo. He adivinado con claridad cual era la vintage en la pastilla mástil y cuarta. El sonido es más hueco. En la pastilla puente he fallado pero con dudas. Tu Strato de toda la vida tiene el sonido de la pastilla puente muy muy parecido a la vintage, las otras posiciones tu Strato tiene un sonido más lleno. Me gusta más la tuya, ese sonido tan hueco creo que ni me gusta.

Para mí gusto suena mejor la más Nueva, solo en la posición de la pastilla del puente la más vieja suena más gordito el sonido no tan delgado y si se escucha mejor de lo demás me gusta más la más nueva

La segunda me suena ligeramente como más "abierta" más aguda quizá? Pero al final es tan nimio que al puente no le importa, solo la que toca

Las dos suenan igual de bien , no me sorprende que sea la serie L la que sale con más ganancia y más gorda si a la Custom le has metido unas pastillas Custom muy vintage estilo 50s pues suele decirse que ese sonido de pastillas es más cristalino y con menos ganancia más suavecitas , con lo cual ninguna es mejor que otra solo son cuestiones de matices y sonidos diferentes ni peores ni mejores …. A mi me gustan las dos , cada una para tocar una cosa …. Por mi parte no tome la decisión de adivinar cuál es cuál sino de diferenciar claramente el sonido de una o de otra y los identifique los dos claramente porque como comentaba antes no se trata de saber cuál es cuál xk no creo que por la época una guitarra tenga un sonido definido sino más bien que cada guitarra tiene su sonido independientemente de que año sea …

Strat #1 -Moderna. Strat #2 -Vintage.

La única diferencia que haría el tono es el palorosa. En mi opinión el palorosa suena mejor que el maple. Si no fuera por eso sonaría prácticamente igual

Si bien es cierto que ambas suenan "Fender", noto en la de diapasón de palo de rosa un tono más calido y obscuro, con menos brillo que la de maple. O yo soy un absoluto "desorejado", o la diferencia tonal entre ambas no es taaan notoria. Usaría cada una en distintas canciones (no me animaría a decir géneros, pues la diferencia no me parece determinante). Según mi criterio personal (eso: PERSONAL), ni loco pagaría u$s 20.000 de más, por tan poca diferencia tonal. Habría que comparar, en realidad, una moderna con la misma madera en la trastiera que la "vintage" y quizá la diferencia fuese aún menor... Abrazos!!

No sé cuál es cuál, pero lo que sí sé es que me suena mejor la 2.

Creo que el diapasón de arce hace que la CS sea más brillante que la Vintage con palorrosa, me gusta más la CS.

No he acabado de entender cual es el objeto de éste video. Si es encontrar diferencias, las hay, pero no me parece relevante ese hecho, habrá a quien le guste más una y a otros otra, es algo absolutamente subjetivo. Luego está la potra de acertar cual es cual, 50% hay de posibilidades. Si es la cuestión de la diferencia de precio, ahí ya sabes, "es el mercado, amigo" y las guitarras "vintage" como cualquier bien escaso son objeto de especulación y de hecho la inmensa mayoría de este tipo de instrumentos están en colecciones privadas de personas físicas o jurídicas que no son músicos, son ricos, bueno... o ambas cosas a la vez. Así que bajo cualquiera de las dos premisas, estar dándole vueltas al cachirulo del tono de guitarras que casi nadie (salvo los más ancianos y, o coleccionistas adinerados) ha escuchado como se debe para poder hacerse un criterio serio, me parece totalmente estéril. ¿O alguien compraría una de ésas sin ir asesorado por un luthier con mucha experiencia en esas guitarras que le certifique lo que compra?

No sé cuál es cuál, pero lo que si se es que la strat 1, suena más natural a madera, y me gusta más. Sin importarme que los 2 sea la del 65'.

La 2 es más Hendrix... Me gusta el sonido de los 60!

¿Merece la pena? Depende de tu cuenta corriente jajajaja! Strat #1 -> Moderna. Strat #2 -> Vintage. La razón de mi elección es por el "boom" o el "Top end" de la primera. La vintage me suena más delgada en líneas generales ¿más equilibrada? no lo tengo claro. Aunque esto no quiere decir que la moderna me suene peor, simplemente tiene unos graves que posiblemente la vintage tenía en su momento (o no, a saber, nadie lo sabrá nunca) y el paso del tiemo ha hecho que pierda ese "top end" que sí tiene la moderna.

Yo creo que la dos es la nueva y me gusta más la 1

Strat 1:custom, Strat 2 :vintage , me suena mas calida en posicion mastil.

Me gustó más la Affinity... La Pacífica me sonó un poco oscura...

La 2 es la vieja!

Creo que la vintage tiene más presencia, mejor resonancia, más carácter...

Strato 1 -Custom Shop Strato 2 -Vintage

Me gusta mas la moderna claramente

En negro las dos suenan genial. Con las imágenes mucho mejor la vintage.. y si me dices que era coña, que has inrercambiado las imágenes con los audios.. ya ni idea..Hay que ver lo que trabaja la mente..

Yo las he pensado al revés. Por cierto la de arce me suena algo mejor.

Si soy honesto me gusta más la guitarra 1 menos el sonido del puente.

A mi me gustan más los clips de la strato 1

La segunda es la vintage? A mi me gusta más esa😅

1-2-2

Yo sinceramente me quedo con la 2

Con el pickup del puente elegí al revés 😂

Depende del oido

Las Strat vintege mas voraloras de la casa Fender de los primeros modelos que salieron en los años 54 , 57 son las mas buscadas por los gurus de las guitarras y coleccionistas , sen han llegado a pagar por ellas verdaderas fortunas , todo depende del estado de conservacion y la autenticidad de las piezas y hay muchas falsificaciones y cosas asi. La Fender Stratocaster fue la guitarra que revoluciono el mundo de las guitarras electricas , es por escelencia la guitarra mas copiada del mundo y la mas usada por las grandes estrellas de la musica rock de todos los tiempos .

La original es más chillona, está más seca. Además, se reconoce por el sonido de masa. Hay que revisar el cableado no original 😅

1 serie L 2 custom Suenan muy parecidas, obviamente la construccion de la custom es seguro que mejor, pero la serie L tiene su pornazo asegurado😂😂 Voy a ver si he acertado...😂🎉

Acerté con la vintage pero por el último track nada más, realmente con el móvil no se nota una que sea mucho mejor que otra. Quizá tocandolas si que se noten más las diferencias, queda ahí mi solicitud de invitación para probarlas 😜

Par de guitarrones.... evidentemente pagar mas por algo que tiene 50 o 60 años de historia hace quete vincules a eso de otra manera. Pero con el sonido de la "menos cara" me jubilo... sonidazo en ambas. Creo que hay mas rango dinámico en la version moderna, la antigua tiene menos diferencias entre graves y agudos.

Dale una squier de 100 euros verás como tb le suena😂

Dinos cuanto la has pagado y te diremos si vale la pena o no...

La 1 suena mejor.

Yo no tengo la capacidad auditiva de todos vosotros. Me suenan igual las dos.

Suena mejor la tuya custom shop , vende la original !

La madera estabilizada por el paso del tiempo, es algo que los luthiers todavía no pueden replicar...

demasiada reverb para poder hacer un analisis exacto

Me gusta mas la numero 1