¿Tocar la guitarra con AURICULARES INALÁMBRICOS? ¡Se puede! | Yamaha YH WL500 

¡Gracias! ¡Un placer tener amigos en Mexico!

Revisa Nux B7 PSM.

Not in our case, but an user on our website reported problems.

Si es salida de auriculares, no vas a tener ningun problema.

@@guitarristasinfoclaro porque se supone que la salida de auriculares del ampli es Sotero o balanceada verdad? Pensando en los adaptadores que pudiera utilizar para conectar el receptor (la salida de audífonos del ampli es de 1/4.

@Joseguillermo1 si es una salida stereo minijack que claramente ponga Phones o Headphones, podras conectarlo.

Ok te agradezco mucho!! 👍👍

No ocurría lo mismo exactamente. Tecnológicamente hablando, eso era un emisor Wifi que mandaba la señal mono al auricular y alli se procesaba. Esto es un emisor estéreo que puede mandar cualquier señal (no solo la de la guitarra) a unos auriculares con una latencia de 4ms. Pero el uso final es el mismo en un buen número de casos.

Muchas gracias! Ahora entiendo la diferencia. Seguid así que vuestros vídeos y noticias son cada vez mejores. Un abrazo!

¡Muchísimas gracias a ti!

357 eur

Gracias

Eso es lo que me estaba preguntando yo también

Los amplis actualmente tienen salida de auriculares a menudo. De ahi sacais la señal.

El mío es de válvulas y antiguo. Así que necesitaría hacer otra compra. No lo veo, la verdad

@gatunos08 los de los amplis añejos teneis dos opciones: 1. Comprar un pedal simulador de altavoces con salida de cascos como el Mooer Radar o similar y ponerlo en el loop de efectos, dejando el ampli en standby. 2. Comprar un loadbox con simulador de altavoz como el Torpedo Captor o similar. Ambos procesos os entregaran una señal de línea lista para ser enviada a unos auriculares.

Vale. Perdón por la guerra que te estoy dando y muchas gracias por contestar. He aprendido algo más.

¿Cuanta latencia tendrías? Estos tienen 4ms. Los AIAIAI tienen 16 ms. El estandar de bluetooth normal puede estar a veces en 200 ms. Una quinta parte de un segundo, demasiada latencia.

Con auriculares (en teoría)😊 , comprados de febrero para acá, junto con la misma tecnología en un receptor transmisor, con codec Aptx y Bluetooth 5.2 o 5.3 deberían estar dando velocidades del entorno a 20 ms. Velocidades de 200ms se refieren normalmente a un bluetooth 4.2 (o por ahí) con un teléfono Android. 100 ms del bluetooth y otros 100 o más del teléfono Android (esto no pasa con IOS). Teniendo en cuenta que la tecnología es bastante barata de implementar: 30€ de transrecp. BT y 40? de unos auriculares chinos que ya implementen la tecnología. Vosotros que sois un canal con un pelin de solvencia podréis ratificar lo que digo. A lo mejor la he cagao y me he lanzado muy pronto a la piscina pero ayer vi un transmisor receptor de esas características en Amazon por 29€, y los hay más baratos. Un saludo y un flamenco abrazo. Me encanta vuestro canal.

Así que con lo de "nuestros auriculares de toda la vida" la he cagao. Perdón 😅

@d.fernandez3095 bueno, yo preguntaba por si acaso. Igual habias encontrado la combinacion, nunca se sabe.

Yo la experiencia que tengo es con spark y con auriculares Bluetooth y no tenia latencia alguna

¿No te ofreció otra unidad el soporte técnico, o te confirmaron que era ese el motivo? Lo digo porque el nuestro no lo hacía y teniamos bastantes señales de Bluetoorh funcionando por aqui. Al menos 3 de ordenadores y móviles.

@@guitarristasinfo no tenían en ese momento, así que lo devolví, ya que era compra online; ahora veo que la tienda lo ofrece online y en la misma tienda, ire a probarlos de nuevo, tengo un sony Neckphone que usa ese sistema y señal 2,4ghz y no tiene interferencias ni cortes, la yamaha solo tenia cortes, veré en tienda que es pasó. Pero otros también pasaron por lo mismo. El sonido es indiscutiblemente muy superior y mejor obviamente que Waza Air y se conecta con cualquier equipo e instrumento

@@InfiernoSupremo que lástima que pasara eso.

Exacto