Hace poco tambien salio La Pampa, que denuncia el mismo problema pero en nuestro país y no generó la misma indignación en el publico como esta pelicula
Por Lo general,estos niños son de pueblitos y comunas , muy pobres,en donde ya hay muchos abusos de la familia,y son entregados,a estas mafias por dinero,la pobreza en estas comunidades no se terminará,proyectando películas en los pueblos
'Silencio' es una película infravaloradísima que pasó casi por desapercibida cuando se estrenó, allá por el 2016, la película es en sí una experiencia religiosa.
Tiene el filtro de una película thriller pero nunca intenta ser una, a mi parecer esta película tiene su propia personalidad, si hay elementos de forma que pueden parecerse a las de un thriller de acción, pero no intenta ser eso, intenta contar una historia pero de manera no lineal y típica, al final sales de la sala de cine con una sensación buena, esta película tiene personalidad y mensajes propios, no es un meh pero tampoco es una obra maestra, y no intenta serla tampoco, intenta ser una película cautivadora con un mensaje claro y fuerte, no quiere ser compleja, se quiere dar a entender de manera sencilla y cruda, es una buena película que vale mucho la pena verla, no solo por un sentido moral de indignación, sino tbm porque es un producto nuevo con una temática nueva en el mundo del cine o al menos que casi nada se ha explorado.
Estoy de acuerdo cuando dice que “Sound of freedom” a nivel cinematográfico aún le falta pulir detalles y eso se debe a la falta de presupuesto que tuvo, porque en el mundo real nadie te regala la plata para hacer cine (cosa que para ti sería muy normal, si no mira uno de tus entrevistas donde dices eso). Una película que fue rechazada por varios de los grandes estudios y difamada por los medios. Si era tan insignificante habría que preguntarse ¿Por qué tanto rechazo? Yo entiendo que sientas rechazo por los creyentes, pero lo que están defendiendo es totalmente justificado. Hoy en día progres como este señor siempre promueven la discriminación positiva al hacer énfasis en la raza de los actores. Poco se puede esperar de este sujeto.
La pelicula de religiosa no tiene nada. Y si gustas busca en internet y esos casos si sucedieron. Busca la historia y no es que "los gringos vinieron a enseñar a los marrones" 😅 se cae alli tu reseña. Pero bueno. En fin!
La película sólo sirve para hacer conciencia de que el problema de trata de niños existe,pero no resuelve el problema verla,ahora que podemos hacer como sociedad para pararlo? Solo viendo la película donde nidiquiera mencionan nombres,una verdadera investigación y detención de los criminales es la que hizo Lidya Cacho la periodista,esa sí que es una héroe, ella sí da nombres y encarcela a varios de los involucrados,la prueba esque ahora está exiliada en España,ella si que se fue con todo en este gran problema, pensé que los creadores de la película harían lo mismo ,pero mo
Qué podemos hacer? 1_Reconocer que es un problema real 2_Decir a los niños (hijos ,sobrinos, alumnos) que nadie debe desvestirlos, tocarlos ni tomarles fotos y que si alguien lo hace deben contarnoslo 3_ recordarles que siempre les creeremos y que los defenderemos 4_ decirles que las personas que amenazan con matar a quien se entere de lo que están haciendo en realidad son tan cobardes que no lo harán y dentro de todo eso lo más importante es estar pendiente y al cuidado de los menores, sus comportamientos y sentimientos porque el niño siempre habla aunque no sea con palabras. Eso es lógica básica, no necesitamos un máster para prevenir o terminar con los abusos porque desgraciadamente la mayoría son en casa por los propios familiares.
Los dos son héroes, no se por que ese afán de demeritar y tener favoritismos de quién es heroe o no solo por qué una habla español y el otro no, ya quisiera ver qué hicieras la mitad de lo que hace en la realidad tim para andar con esa autoridad moral diciendo cosas que ni al caso. Si Lidia cacho no es un caso tan divulgado es por qué en México aún hay mucha gente como tú qué se queja de quien hace las cosas y quién no en vez de tomar acción. Para que quieres que ten den todos los datos? Son casos delicados, si te pones a investigar ahí están encerrados y documentados algunos de sus casos
@@davidp5742 Hay cosas bastante raras en el caso de Tim, incluso otras organizaciones lo han criticado, periodistas y personas que han trabajado con el, ha salido de las organizaciones en las que ha estado, incluso en la misma que el fundo.
@@davidp5742nah, los que están detrás de la peli ni son héroes, esa mujer si y hasta vivió la realidad en carne propia de ser perseguida por eso, el poder de las elites que la querían silenciar de verdad, no es porque hablé español sino por sus actos, estan usando esta peli para lanzar su campaña política.
@@alanaalana3191 Lo pueden reconocer pero por cuanto tiempo lo tendrán presente. El problema de los fenómenos sociales como la trata de personas, la prostitución es que a nadie les importa, o a muy pocos. Si pensando que, en casos de abusos sexuales, violaciones, acoso u hostigamiento sexual las familias prefieren mantener el secreto porque los criminales son parte de la familia. Desde allí se ve que hay un problema grave de desinformación y de tabú. Hay mucho por hacer, y se tiene que hacer desde la raíz porque si no se ataca desde allí lo que hagas solo es una solución momentánea. Y la raíz es esta sociedad ideológica dividida entre "progresistas" y conservadores", cuando ambos podrían trabajar por un bien común si matizaran la problemática.
Yo me quedo con una gran duda ahora que todos vieron la pelicula que las élites no quería que "vieran" que van a hacer supongo que mínimo dejar de consumir cine gringo porque hay cosas turbias con sus actores, directores , etc y de segundo supongo que esos personajes con miles de seguidores exigiran a sus autoridades que luchen contra ese tipo de gente asi como no esta pasando en la selva yo supongo
No lo harán, sólo se sentirán moralmente “superiores” y creerán que habiendo visto la película ya están haciendo algo para luchar contra la trata infantil. No es sino un mero instrumento político esta película.
Ver está película para ayudar a los niños es como ir a la iglesia para rezar por los niños, no cambia nada... Cómo por décima vez en esta década la gente recuerda que la trata de niños existe, pero después se les va a olvidar, como siempre, hasta que el próximo año aparezca una nueva polémica y el siclo se repita
Es solo una película interesante, ó acaso el que vió Ironman, al día siguiente mínimo tratará de construirse un traje para luchar contra los malos, ó el que vio Volver al Futuro, luego trató de construir una máquina de tiempo? 😂😂😂, que estupidez jajaja!
@@scalderon97 Una pelicula que habla de explotacion sexual y trata de menores no es un "instrumento politico", es un problema real incluso en nuestro pais, solo fijate que hace 3 dias el asesor de susel paredes fue sentenciado por haber abusado sexualmente de varios niños en san martin de porres (si el chico trans que llevo la antorcha en los panamericanos del 2019 )... y en lo que va en el año solo en lima hay mas 3500 infantes desaparecidos.... Que una pelicula diga "oye, recuerda que esto existe y es real" no significa "soy una pelicula ultra conservadora fanatica religiosa realizara por mormones , no olviden llevar una biblia en la mano y realizar cantos gregorianos para verla con sus hijos" .
Vi que la comparaban con las pelas de God is not dead, son tan vacías y simplonas qué su única estrategia de marketing es generar controversia tipo: "los progres no quieren que veas esta película"
Tal cual, esa ha sido la estrategia de marketing de la productora para promocionar la película: generar polémica. Una mera excusa para llenar sus funciones de cine a partir del morbo.
La comparación con esa película es ridícula, porque no tiene nada de religiosa, y más tonto es compararla con la Rosa de Guadalupe, no sé si es cierto que la hays visto pero si es así, es muy raro que la compare con esas películas. Y muy aparte del mensaje, que es el objetivo principal de la película, más que ser una "buena película", también cumple, su fotografía es muy buena, la iluminacion igual,usa bastantes calidos contrastados,usa bastante el efecto de niebla cinemática como lo hace Martin Scorcese con el humo del cigarro, las transiciónes también son bastantes buenas, y la banda sonora también está muy bien, sabe que tipo de canción y en qué momento usarla, me hizo acordar mucho al estilo gánster de las películas de Scorsese, estoy casi seguro que el director tiene influencia de él. Creí que por el mensaje que darían, cinematográficamente iba ser simple o quedar en segundo plano, pero me sorprendió bastante que le pusieran bastante empeño, obviamente no es una películasa increíble como el padrino, pero es bastante buena, superior a películas promedio del cine y Netflix.
No seas malo pues, Gods not dead es malísima. Sound of freedom es una buena película pero hasta ahí nomás, no es la gran pieza maestra como la quiere pintar.
Tu comentario explica que no haz visto la pelicula y solo te basas en "referencias" de personas que al igual que tu, no han visto la pelicula XD!.... Te pareces a los hate de barbie que decian "uy es super feminista" pero ni siquiera vieron la intro 🙄🙄.... ¿ SOUND OF FREEDOM ES IGUAL QUE "DIOS NO ESTA MUERTO"? ... Bueno, en toda la pelicula no vi a un cura disparando a los secuestradores y recitando salmos gregorianos.... amm.. no loco... Si una pelicula toca de la explotacion sexual hacia menores de edad no significa que sea de fanaticos religiosos pidiendote que les unas XD
No necesita ser una obra maestra, porque el tema a tratar no da para eso , creo que nadie en su sano juicio quiere ver una obra maestra de una temática social tan perturbadora como es el caso, la película logra su cometido, que es el de sensibilizar a la sociedad de lo que pasa realmente a estos niños. Los progres son los que atacan a la película, la película no ha querido crear controversia porque el problema ya existía,sino más bien ofrecer un acercamiento real por medio del conocimiento de esta problemática social al espectador. Cómo puedes querer buena música y una excelente producción si la trama es en sí ya caótica??? El film cumple su cometido que es el informar y sensibilizar a la sociedad de lo que sufren los niños desaparecidos,
La peli no trata de ser un thriller hollywoodense con artos efectos especiales, ni de evangelizar a familias, cada quien puede tener perspecticas, pero lo fuerte y especial de sound of freedom es el fuerte mensaje y concientización para las familias y tratar de dar un pare a estos enfermos, si la ley no hace nada esto ya hace algo
En realidad si tiene tintes religiosos, el mismo Tim balard y Eduardo Verastegui la promovieron así, sin embargo sea religiosa o no, el punto debe centrarse en q l tr4ta infantil es una realidad y algo debe hacerse para q se acabe.
@@EveLandcopas Lo único religioso que noté fue en los diálogos con el Vampiro, sobre su revelación para empezar a salvar niños y lo de "los niños de Dios no están a la venta". El resto es pura moralidad. La tacharía de religiosa si es que cada vez que Tim quiere convencer a alguien usara algún argumento religioso, pero fue más "y qué harías si fuera tu hija?", osea moralismo y sentimentalismo (cuestionarse si es "barato" o no, simplemente no lleva a nada). El mensaje queda claro y eso hace que la película, dentro de lo que propone, sea funcional y buena (principalmente en cuanto a la construcción de la historia, porque en algunas cosas sí flaquea, como el buscar la lágrima fácil en algunas escenas, o en mostrar a los villanos de la isla como si fueran caricaturas riéndose a lo "muajajaja" en más de una ocasión... esas cosas, entre otras, hacen que se sienta como un 7/10).
No veo lucha cultural, no veo gente vieja, son los jóvenes los que han ido a ver en su mayoría, yo fui en su estreno aquí en Perú, y la audiencia era más joven, no hay que desacreditar una realidad que pasa y es lamentable.
No creo que sea desacreditar una realidad que pasa. Pero creo que mayormente hugo en el vídeo se refiere a qué tal es la película como una obra cinematográfica más allá de "este es nuestro valioso mensaje, apoyalo."
A ver señores, el fenómeno de este film va mas allá del mensaje tácito o lo de hype como mensaje social, si investigan un poco este film se hizo hace poco mas de 5 años. No se llego a estrenar porque disney compro la empresa productora y finalmente no quizo llevar a cabo la distribución del mismo.Lo que sucedió para que este film vea la luz es lo que esconde el vervadero valor. Pelearon para que salga a la luz. El hecho de ser casi un film independiente de poco presupuesto, con actores casi desconocidos, y con una casa productora que tomó el proyecto siendo muy poco conocida, eso es es para quitarse el sombrero. Y recuerden que la elección de Caviezel fué de Tim Ballard, cuya hiistoria se cuenta en el film. Si te gusta o no el film o no a nadie le importa, lo que importa es generar conciencia, para eso fué concebido. Que sus prejuicios de pensamiento no nos dividan mas.
Esta película debe verse, y debe difundirse porque pone sobre el tapete loque muchos intentan pasar por alto la información nhumana explotación de los niños La trama de la película no fue inventada, ocurrió en la vida real y sigue ocurriendo Mantengamonos vigilantes Los niños no se toca Excelente película
Que productora que quiere respetable y seria va a aceptar distribuir una pelicula con claros sentidos dogmaticos, con un productor amigo de Marcial Maciel (sacerdote involucrado en al menos 60 casos de abuso sexual de menores en México) y los Legionarios de Cristo, Tim Ballard que es abiertamente homofobico, financista acusado de secuestro de menores, etc..
Es un tema que la gente debe saber aunque parezca cruda es algo que conviene como sociedad. mil respeto a Eduardo y su equipo por su valentía .apesar de que genere malestar .
No es excelente, es como un meh, la verdad prefiero verla en streaming como una pelicula que llama la atención pero no llena expectativas, sobretodo para idear como masacrar enfermos depravados.
@@victorhugorodriguez773no necesariamente, eso va en gustos, si alguien disfruto viendo ant man quantumania, le vas a creer eso? Que diga alguien que valga la pena no es sinónimo de calidad.
Yo creo que escogieron ese actor blanco como el heroe porque él hizo de Jesús en la pasion de Cristo tiene un mensaje mucho mas profundo para interpretar seas creyente o no hay que rescatar el ejemplo y crear conciencia y a los adultos estar cada ve mas pendientes de los niños etc...
En sí escoger, escoger, no lo hicieron como uno hubiera pensado. Si bien Tim Ballard solicitó que sea Caviezel quien lo interpretara, Verástegui comentó que en realidad pensaron en otros actores pero estos no aceptaron por razones como que no les interesó el tema, el papel o simplemente por temor...meterse en una temática de estas pues siempre involucra riesgos tanto personales como en lo que es la carrera actoral. Por otro lado se refirió también que Caviezel, sin saber que se estaba produciendo esta pelicula, tenía ya la intención de hacer algo sobre este tema, y como todo ocurre por algo, llegó , a sus manos el papel y lo tomó sin dudar.
@@hospedajelasamazonas4834 chamare. Eso es lo que más me da tristeza. Mucha gente de IquItos o demás ciudades no la pueden ver por la recepción en Lima.
Muy fuerte. Y lo peor que esto va en aumento, es un delito que nos mata como humanidad… más allá de la moral, la falta de valores, las normas de la religión, lo importante la humanidad que nos debería caracterizar se ha perdido en muchas “ personas”. La película es excelente. Por que no escenas gráficas como la lista de Schindler no quiere decir que no llega al corazón, yo llore la mitad de la pelicula… ojalá haya más apoyo para poder encontrar a todos esos niños, adolescentes y adultos victimas de estos marranos sin humanidad.
Una película con poco presupuesto ....así que no es tan buena si hablamos de PELICULA !!!! PERO ES UN HECHO DE LA VIDA REAL Y ES MUY CRUEL ....DEJA UN MENSAJE Importantísimo A LOS PADRES Y ES QUE CUIDEN MAS A SUS HIJOS Y NO LOS DEJEN SOLO PORQUE ESO ES REAL , ESTO PASA Y ES ALGO DE LO QUE NO SE HABLA ......
No seas bobo, Es una tonteria criticar a esta película dentro de los parámetros con los que se juzga cualquier película comercial, esta película crea una nueva categoría en las críticas, y es la "DENUNCIA", si ha recabado mucho o poco, no es relevante, no está pensada como thriller, acción, terror, suspenso, etc....... En esta película en particular, no puedes darle más valor a la producción, que al mensaje o denuncia, y por eso estamos llendo al cine...... en mi opinión es una película mejor que PHILADELPHIA o ROMA, y no es por la producción, o las actualizaciones, ES POR LA DENUNCIA y como reaccionan los espectadores a ella.
Un poco exagerado barbitas, pero es q tampoco tienes opciones para las seños, que van a ver blue beetle? , además, alguien sabía que Lombardi estrenaba pelicula? Yo esperaré a que Sound of freedom la pasen en cine millonario 😁😁
Bluee Beetle es buenaza para ir con amigos a pasar un buen rato. No es tan mala en realidad, de hecho es divertida porque hay varias referencias a la cultura pop latina.
Al margen del gusto particular como trabajo artístico, (yo todavía no he podido verla) menciono ,que es un hecho real ,sobre lo que más nos debería ocupar al ser humano , y es lo que han hecho sus autores ,sacar a la luz con imágenes, lo que pasa con nuestros niños, algo más serio y más habitual,de lo que hasta hora , se creía.
No tiene nada de religioso, ya la vi, la comparación con la rosa de Guadalupe es ridícula, y al final, estar rodeado de señoras que leen la Biblia? No sé a qué cine fue él, pero no había nada de eso en el cine a los que fui. Muy neutral no creo que sea
Bueno, al menos es honesto en decir que por agenda no le parecio tan buena, sin embargo, debo decir que la pelicula no toma ningun transfondo religioso, obviamente, llama a un publico mas conservador, pero no te plantea nada de eso, ahi fue Barbas dejando sacar su lado obviamente contrario, y si pues Barbas, que podemos decir, tu dios Lombardi no llama a nadie.
Creo que les ganó el marketing por debate político que el real mensaje dela película, que si lo miras sin esos debates no es mala, pero se respira un poco la agenda religiosa como "con los niños de dios no" y frases que probablemente en la vida real no pasaron. sobretodo cuando muchos acosadores de m3n0res han usado esos argumentos en las iglesias. En fin, celebro de igual forma de que esta pelicula con ese toque de thriller y acción, un salvador blanco a lo hollywood llame la atención de un tema tan serio y urgente, que se sigan hablando de este tema sin necesidad de contiendas politicas o personales.
cuando salio el rollo de porque lo hace espere una motivacion no religiosa (trabajo todo el tiempo en esto y estoy harto que no se de un paso mas alla o algo asi) pero salio el tema de los hijos de dios, a partir de alli, supe que estaba viendo una pelicula cristiana
También molesta porque el público que la ve hay algunos que han pasado hechos reales como ser manoseados cuando eran niños o besados por obligacion por un mayor como me toco a mi a los 10 años
En Cuanto a que tenga tinte religioso y politico no lo creo, mas bien la considero una clara y fuerte denunCia publica para todos que no seamos cobardes de callarnos ante las atrocidades de Mucha gente poderosa sin respeto a la niňes.
Creo que ver la película no debería hacerte ni más ni menos conciente del problema del tráfico, solo en los noticieros ya vemos casos de niñas que se van de casa o desaparecen, eso te debería dar la alarma para proteger a los niños
@@jesusmiguellopezsoto949Verastegui es un oportunista y doble moral, está tomando un tema bastante delicado, para utilizarlo a su conveniencia. Da la casualidad que después de haber a estrenado la película, se postuló para candidato independiente. Con respecto al tema de la película, por qué no sacó la cantidad de pedófilos que la iglesia católica ha ocultado? Viendo una película, no va a solucionar absolutamente nada y no te va a abrir los ojos de nada, la trata de personas es una realidad y hay que ser demasiado ingenuos para no darse cuenta de esa problemática y que para hacerlo, necesites ver una película que te haga consiente.
Se me hace muy "magnífica" para estar basada en hechos reales, un intento barato por hacer dinero fácil generando la reacción de los demás con un tema tan delicado como el trafico de niños y el 4bus0 s3xual.
la temática es unica y es poderosa te hace llorar cuando vez a los niños llorar y gritar por ayuda y el detalle de la niña tocando el tambor al principio y al final es curioso
La temática es única? Te hacen falta ver más pelis de este tema la verdad, a mi no me hizo ni lagrimear y eso que otras pelis y el anime han logrado eso.
Siempre me encanta saber que el perro en verdad no lo esperaba por “amor” a su dueño 😂 La gente y su relación más allá lo normal con sus mascotas. En fin.
Yo te recomiendo que si es que tienes dinero vayas a verla al cine para apoyar la causa, apoyar a Verástegui, porque todos los progres de mierda le van a caer
El barbas tiene la óptica de un cineasta, es todo, y se respeta que en su canal pueda dar su punto de vista según la información que crea conveniente aceptar. Saludos
Promueven esta película como algo que tenemos que ver para generar conciencia a pesar que genere malestar. Quién no sabe sobre el tráfico de niños? A quién le genera molestia ese tema? La mayoría de la población estamos conscientes de que eso pasa y obviamente en contra. Creo que la estrategia de pintar esta película como algo revolucionario que los demás no quieren que veas ha funcionado convenciendo a muchos. Como si algo que las élites no quieren que veas va a llegar a salas de cine de varios países así de fácil
”¿Quien no sabe sobre el tráfico de niños?". No sé si vivas en una zona urbana o si alguna vez viajaste a zonas rurales y muy apartadas de la llamada "civilización", pero hay mucha gente que no sabe o tiene real conciencia de esta violencia aparte que muchas de las autoridades que saben de estos no se involucran por los riesgos que reoresenta para ellos y sus familias. "La mayoría de la población estamos conscientes de que eso pasa...". Pues yo diría que somos conscientes pero a medias ya que si bien sabemos que eso pasa, no existe una real reflexión sobre lo que podemos o no hacer. En otras palabras solo vemos y oímos pero como sociedad nunca hacemos nada. Uno puede saber que, por ejemplo, la grasa le hace daño pero no es conciente de ello porque no reflexionó para decidir hacer algo, no toma acción para evitarla o cuidarse. Obviamente tiene que existir una estrategia en algo que uno desea transmitir. Si buscas promocionar algo, debes hacierlo. Pero no veo casi en ninguna parte los comentarios respecto al por qué tuvieron en la congeladora la película por 5 años... Disney y su parte directiva involucrada en un inicio, al finalizar todo, decidió no sacar la pelicula con el argumento que "no estaba en el rubro del tipo de películas que promociona la empresa", a pesar que iniciaron trabajos y todo. Sin embargo, en los últimos años, Disney ha tenido una creciente "preocupación" por transmitir y divulgar la agenda LGTB en sus producciones. ¿Acaso ese era el interés de Walt Disney al hacer sus producciones? Creo que tampoco pero la doble cara está ahí. Y en el tema que las élites permitirían, así de fácil, llevar una producción que no les conviene al cine, pues si comparto tu opinión, solo que también entiendo que hay 2 bandos en pugna, y que quienes gobiernan el mundo no siempre se podrán salir con la suya, también hay otras fuerzas contrarias a ellos operando, pero ese es otro tema. Por otro lado, no necesariamente una sala de cine será el lugar o el medio por el cual se pueda enfrentar a las élites o decir lo que ellos no quieren. Es uno mismo el llamado a permitir o no que nos sigan manipulando o anestesiando. "Sound of Freedom" podrá haber tratado UNA VEZ MÁS este tipo de agresión a los niños del mundo pero es para ponerse también a pensar UNA VEZ MÁS qué hemos hecho como sociedad y como seres individuales ante ello aparte de lanzar críticas de producción, costos, actores, comparativas, recaudaciones, soundtrack, que si fue gringo o marrón o chino o rubio o gordo o flaco.
Bien barbas por no dejarte llevar por la corriente de moralina que intentan justificar la calidad de la pelicula solamente por el tema que abordan, hay otro canal de un cinéfilo que yo sigo mucho y vaya que me sorprendió que su critica no sea la que yo esperaba porque era de lo mas serio que conocía y creo que tiene muchísimo que ver la etapa de vida en la que uno se encuentra, me refiero a que esa persona fue padre hace pocos años y su manera de abordar este tema se decantó por su condición de protector de un hijo. Buena reseña de lo que en realidad merece esta pelicula.
De que lado estás tú? Cacareas palabras rimbonbante que aparenta que sabes mucho de cine ....PERO DE QUE LADO ESTÁS? Te importan los niños o te gustan los pedófilos con arcoíris
Claro que pretendieron mucho más, que es continuar exacerbando los ánimos de la gente en el ámbito ideológico. Esto lo lograron con la propaganda, independientemente de la calidad de la película.
La película no necesitó de los conservatuchos para ser medianamente buena. Pero últimamente si no existe controversia, la película pasa por una desconocida. Oppenheimer no necesitó de nada y es una obra maestra.
Si no te gusta como pieza cinematográfica entonces estás del lado de quienes no defienden los niños. Politizaron la película y muchos están opinando desde lo moral, y desde un doble criterio: esa falsa preocupación que cae en ver la película pero en no hacer absolutamente por estas problemáticas sociales. Yo sé que no se puede comparar el presupuesto, director y actuaciones pero "Diamante de Sangre", si sabe impactar con el mensaje siendo una película épica y no pretenciosa.
Hay un nivel de hipocresía. Acá en Lima, vino el productor de Sound of Freedom y fue recibido por el alcalde, López-Aliaga, defensor del Sodalicio, una organización cristiana. ¿La curiosidad? Ese productor, Verástegui, debe saber que le dio la mano (López-Aliaga) a un defensor de una organización acusada de pedofilia. SAludos!
Hola, hay una tema más importante: uno de los productores de la película ha Sido denunciado penalmente por trata de personas 🙃🙃🙃. La vida está hecha para traicionarse, pero ya ese nivel .... muy cuestionable. Yo la quería ver, pero así sea 1 sol, no se la pienso dar a una persona involucrada en trata de personas
No es un productor. La película se financió con crowdfunding. O sea por donación privada masiva. De manera que cualquiera podía donarle plata. Y uno de esos donantes es el que ha tenido problemas judiciales y esos problemas versan sobre la separación de una mujer.
Esas opiniones fuera de la verdad, las personas que van a ver esa película sin saber bien el contenido, no críticas antes de ver. Cada quien tiene una opinión distinta. Sea buena o mala película, es opinión de cada quien y cada cual. No porque tú dices que pertenezco a un bando o otro bando, no sabes lo que dices No pienses ni critiques por otro
La gente ha llenado las salas para ver Asumare y ahora se ponen exquisitos. No jodan pues. De todas maneras que este tipo de peliculas incomodan a varios y se nota en lo tendencioso de las críticas. Con quien habra la ido a ver con su amigo Rojozco
Como pieza cinematográfica es mala; una película genérica de acción que cae en el drama exagerado. El mensaje es importante pero pudo ser dado de manera más épica e inteligente. La dirección se cae a pedazos, los escritores parecen de la Rosa de Guadalupe. Algunas actuaciones son malas como la del padre de los niños, y tienden todos a caer en sobreactuación. Ojalá un día esta historia caiga en manos de un buen director y con un presupuesto decente. Un David Fincher haría maravillas con esta historia.
Ambas son películas para abrir conciencias, solo que la caballeria no pudo ser atajada. No la atajes tu, enliste, ya sabes cual es el enemigo. Verastegui tiene como objetivo acabar con la trata de niños, tal vez los metodos de V no nos gusten pero es lo que hay, adelante.
Nah, esas no son sus verdaderas intenciones de salvar niños, solo una persona de todas detrás de la peli tiene una verdadera intención y estuvo en contra en la forma de marketing de la peli, él solo quiere lucrarse con esta causa.
La voy a ver en esta semana. Es obvio saber a dónde va dirigida, más si tenemos al siempre objetivo Agustín Laje en la promoción de la misma, pero no quiere decir que no le demos una oportunidad.
@@mayiilau4175 Bueno susel paredes dijo lo mismo que tu y oh! sorpresa, hace 3 dias su asesor fue sentenciado por haber violado a multiples niños en san martin de porres.... (si, ese asesor trans...)
@@drgungrun948 Deberían hacer una pelicula de "El Sodalicio: Aventuras Infantiles", Seguro que los libertroles la condenan por "propaganda comunista"🤣🤣🤣🤣
Crítica aburrida y con fundamentos bastante malos , la película no es perfecta pero es buena y el mensaje también , decir q solo la ven viejitas con su rosario es un pobre intento de decirle a los jóvenes no que vayan a verla , pero es solo la opinión de estos youtubers que ganan plata sentados de su compu mendigando likes, 👍 ahora
Barbie es la pelicula mas tonta y aburrida que he visto en este ultimo tiempo perdi solo 20 minutos viendola porque termine quedandome dormida de tanto que repetian patriarcado,patriarcado cada 5 min sound of freedom aún no la he visto pero se ve mucho más interesante que barbie.
Hermano, creo que la valoraste como si fuera una película con un guión, y con uno que se inventó, bro, esa es una historia real, no tiene relevancia la supuesta trama de "el blanco Salvador" si así se contó la historia y no hubo un morenos un negro en el equipo no tuve repercusión, aparte de que hubieron varios latinos involucrados en el tema y se puso que vampiro era un Salvador también, la película no trasciende por escenas de acción, por que es anticlimatico o la trama bro, creo que olvidas que esto es un documental, fue basado en una historia, si no hubiese sido inspirado, contaron una historia real, en la que salvan a niños del tráfico de menores, ese tipo de películas no las puedes juzgar de que "ah no tuvo una escena de acción muy intrigante" es como decir que en una comedia romántica al final no salió Jim carry Al final mirando a la cámara, es meramente irrelevante las cosas por las que juzgas EL Mensaje de la película, no busca ser de acción y dejarte "wao explosiones" busca dar un mensaje y critica a la sociedad
Mejor vayan a ver Gran Turismo, esa si es entretenida, Sound of Freedom la veré cuando salga en algún servicio de streaming. Se nota q es vacilona, pero no paga entrada del cine.
Yo fui a verla y no solamente porque la quería ver, si no porque tenemos que apoyar a la causa, tenemos que apoyar a Eduardo Verástegui, porque todos los progres de mierda le van a caer
La verdad es que ninguna productora quería la película, ¿por qué? . La película se creó para concientizar sobre la pedofilia y lo logró. Tu descripción "Salvadores Blancos" está de demás, porque la película esta basada en hechos reales. La película entró en controversia, sin buscarlo, porque medios como The Rolling Stones ,CNN y demas, estuvieron en contra de la película, ¿por qué? respóndanse a sí mismos.
A mi sinceramente me gustó sound of freedom, incluso me dió pena porq me hizo acordar un hecho triste. Muchas de las controversias de la peli giraron a que era racista por tener al héroe gringo blanco que salva al país tercermundista. Pero en la película peruana canción sin nombre, que habla sobre el robo de bebés a familias pobres mayormente andinos o de la selva para venderlos a familias ricas o de otros países. A la protagonista le engañan y se roban a su bebé, ella le pide ayuda a un periodista quien además era homosexual. Pero al final no termina ayudándola porque lo amenazan tanto a él como a las personas de su entorno como el otro hombre que queria, a la misma protagonista y más. Es que lamentablemente como en toda Latinoamérica cuando un mismo latinoamericano quiere ayudar a su país terminan callándolo o matándolo, pasó con una mujer mexicana que descubrió un camión lleno de niños la decapitaron. Pero en el caso de Sound of Freedom estamos hablando de un ex marine que tenía un entrenamiento preparado para ese tipo de casos, porque la película sí se basó en un hecho real. Que lo hayan modificado para hacerla más sentimental, emotiva y cursi no quita el hecho que la trata de infantes sigue dándose y muchos padres son muy desatendidos con los hijos, cuantas veces no se ha visto en Perú que una madre prefiere estar más al pendiente de su cel que a su hijo pequeño, o las personas que viven en las calles cuyos hijos son presas fáciles para esos monstruos. Creo que sí exageraron con darle una imagen "religiosa" a la película, pero es recomendable verla de todas formas.
Buen review Barbas. Ví la película y coincido en lo que opinas desde el ángulo artístico/cinematográfico, no llega a ser una buena película en ese sentido para nada. En lo que si cumple su misión es en poner sobre el tapete del ciudadano de a pie el problema de la explotación de niños y lo hace sin mencionar en ningún momento a alguna conspiración. Tampoco sentí un sobre tinte de religiosidad que hubiera terminado manchando un poco el mensaje más que el slogan de la película al cual decidí ignorar. No soy una persona nada católica y creo que hicieron bien en no meter a las religiones en el guión. Si hubiese notado eso en lo particular hubiese sentido cierto rechazo y desconfianza. A pesar que “Angel studios” es una productora cristiana sentí que felizmente mantuvieron al margen su doctrina lo más que pudieron. En mi caso la película solo sirvió para recordar un problema terrible y al buscar información extra poder averiguar más sobre el nuevo eufemismo que se está gestando “minor attracted person”.
Diamantes de Sangre Zona Caliente Las Fabelas Spotlight Prisioners Esas si son películas magistrales, que buscan dar un buen mensaje sobre el tema. Y que no es de esas porongas, que busca hacer esa basura de volver todo un tema político, una polarización, o un vs de izquierda contra derecha. Al final del día hasta se equivoca con lo que dice:"Los hijos de Dios no están a la venta " error, los "Los hijos de nadie no están a la venta".
Película para más meehh del año. Las cosas suceden tan fáciles y de manera tan simple que aburre. El tipo del edificio no quiso construir y en la sgte escena sí xd en 5 min de película el prota se metió a las guerrillas y salvó una niña xd no sean termos, es muy mala película. Intenta buen mensaje, pero aburre y no convence.
Creo que fuiste un tanto condescendiente en la crítica. A mi parecer la película es mala (sin diminutivo). Y si, es un tema que genera controversia, pero en relacion a ello hay muchas peliculas con la misma tematica o similar y son mucho mejores. Toda la parafernalia marketera que se ha armado alrededor...provecho 🤑🤑🤑. Y el actor Caviezel pidiendo que acudan en mancha a los cines y que le pagues la entrada a quien no tiene las posibilidades, puaj. Ojala que el cine no se este convirtiendo en ello. Es el marketing perfecto para la pasión de cristo 2 dirigida por Gibson y actuada por Caviezel una vez mas, no hay de otra es el Cristo perfecto.
Lastimosamente este tipo es un sujeto parcializado, trata de hacer lo que su público le demanda, obviamente Sonido de libertad no ha sido comercial como barbie u Oppenheimer que se marketearon a mas no poder, el logro de esta película es haber puesto este tema en boca de todos y denunciar incluso los excesos de Hollywood, cosa que este sujeto seudo periodista no dira de forma objetiva.
Lo mismo ocurrió con Barbie. Si la veías y te gustaba, eras un onvre en deconstrucción; si no te gustaba pues es porque eres un onvre que nunca le ha tocado sufrir lo que las mujeres sufren en esta sociedad machista. Invitar a verla era una cuestión de proselitismo político, algo que todes debíamos hacer para darnos cuenta de que vivimos en un patriarcado. Escapar de esta “batalla cultural” y dejar de ver las cosas desde un determinado bando se hace imperativo, así que que celebro esta reseña.
Esa es tu limitada lectura, y la de las personas como tú. Los críticos de lo que ven en cine pueden matizar y decir los pro y contras de cada argumento encontrado en la película, y defenderlo u oponerse con fundamentos. Para los demás está el pensamiento de "o es esto o lo otro", los extremos, lo básico.
Las peículas son un producto más, como una camiseta o un panetón, su exito en ventas depende como lo vendas, no que tan buena sea. A esta película le fue favorable toda la contraversia en la que se le metio, innecesariamente, porque estar opuesto a la trata de niños es lo normal, el tema estuvo y está disponible para cualquiera, lo tomaron unos practicantes cristianos, cuál es el problema?, al menos alguien metio dinero en algo que es bueno difundir. Que la película tiene momentos religiosos/espirituales, pues será porque los personas que representan tienen ese comportamiento, dónde está lo criticable? no te gusta? pues lo hubiera hecho otro que no muestre esas características. La pelicula cumple sus objetivos? ENTRETENER, es el primero, parece que sí, Agregado es que llame a la reflexión, concientización y acción sobre el tema, lo logra?, parece que también. Han exigido a otras películas lo mismo que le exigen a SOF? creo que no, No lo recuerdo. La películas no se consumen por su nacionalidad o por quien las hace, se consumen por si han sido bien vendidas o no, al final queda el cv de quien las hace o sus participantes
La desacreditación al final de tu review sobre las viejas religiosas es de MANUAL, lo mismo dijeron los medios PROGRES como la revista ROLLING STONES para tratar de atacar la pelicula, cuando en cines la gran mayoria son jovenes. Asi se ponen estos progres para defender sus enfermedades.
Yo aún no la he visto, pero pienso hacerlo, aunque las escenas fuertes sé que me chocarán. El solo hecho de que este filme, levante polémica, ya es una muy buena razón para ir a verla. Tomar un bando o el otro, es natural en el ser humano, la sociedad está pasando por una transformación y este tipo de películas nos lo muestra, muestra la realidad. Si usted cuestiona si vale la pena ver la película o no, esa es su opinión de crítico de cine, cada uno tendrá su opinión, solo después de haberla visto.
Que una peli sea polémica no la hace la mejor del mundo, ahí tienes Blancanieves, la sirenita, she Hulk, capitana Marvel, etc., yo la Vi y me parecio decente, eso si me dió asco el clip después de los creditos.
Falso, no hay tinte religioso ni político, mas allá de lo normal del mundano que dice creer en Dios; si es por eso hasta las nopor serian religiosas cuando gritan oh my god 🤷🏿♂️.
No lo tiene. Y si lo tiene, es muy sutil, no llegas a notarlo, salvo si eres un ateo anti conserva que está pendiente de eso. Para una persona normal, lo va a sentir natural.
Ni siquiera hay tinte religioso. Y sí, hay pruebas de que hubo una forma de bloquear esta peli por parte de la élite progresista. No hay una campaña en favor del conservadurismo. Justamente la oposición progresista es quien hizo un flaco favor. De hecho, el subn⁰rmal del gordo cinéfilo cuando opina como progre: "una peli de blanco salvando jajaja q deben educar a los marrones". La peli es basada de un tipo blanco en realidad. Ah! Y esos captores de niños trafican para hombres ricos blancos por ejemplo. Son insoportables los progres. Felizmente son un meme.
