¿Y si Metieras la Mano DENTRO de un Acelerador de Partículas? 

Así es, lo aprendí de Javi Santaolalla jeje

Lo mismo iba a decir, pero aquel acelerador no era tan potente

Anatoli Bugorski

@@vegavegetavega no era potente? 1975 y la partícula que lo atravesó iba a 300millones m/s

@@brauliovaladez3445 te equivocas, la velocidad de la Luz viaja a una velocidad aprox de 300 millones m/s, y ojo con lo que dices, 300.000 es diferente a 300.000.000

A darrle atomos

"a darle átomos hombre radioactivo"

"Cuidado! Hombre Radioactivo!"

Ni modo, toca quitarle la radiación a base de... purga(?

Milhouse: chingaste

Ja ja 🤣

Te mamaste 😂😂😂😂

Jajaja

Jajajajaja buena congetura .

​@Wuichi de XHTWEB 💖😖👉👈🔪

Xd

😮... Ahora eres mujer... Jajaja😅

@@andresrpb paso de ser ruso a hombre normal occidental

Ya alguin metió la cabeza en esa cosa 😂

@@dec13666 jajajaja...

Pero sobrevivió a uno no tan potente, donde se meta al acelerador del que nombran en el video no vive para contarla

A parte el que sobrevivió no metio la cabeza, salio solo un haz de particulas disparado hacia su cabeza, nada que ver con el video

y a demas practicamente fue un milagro, bobolon!

​@@Peruano-de-corazonpero sigue siendo 100% de probabilidad, pq el único que lo hizo sobrevivió, da igual si fue suerte

@@Tny.__.809 Así no funciona el 100% de la probabilidad porque solo se tiene registro de 1 solo caso. Puede ser un 1% de probabilidad de sobrevivir supongamos, y ese 1% se aplicó en ese caso que se hace mención, pero eso no se debe a un supuesto 100% porque solo se tiene registro de 1 solo caso, no de 20 ó 100 casos registrados. Ese "100%" que mencionas es tu opinión y del que hizo el comentario. Pero esto no se basa en opiniones, sino en hechos, y 1 solo caso "no es evidencia suficiente" para decir que se debe al 100% de probabilidades, si hubieran más casos y todos sobrevivirían, ahí si seria evidente que tu opinión tenia razón y ya no seria una simple opinión sino un "hecho científicamente comprobado", pero al no haber más casos no pueden creer que tienen razón solo con 1 solo caso. Te lo explique con manzanitas para que no haya intentos de refutar la lógica.

Viene de las leyes de la termodinámica

Hola Arnold hiy toca el experimento de meter una mano en un acelerador de particulas

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Qué tenía que ver el terraplanismo con el vídeo? Y encima lo dices como si el vídeo tratase sobre burla al terraplanismo, explícate

@@username_mgstore No, es que Crespo y Jaime habían sacado una canción/rap del Terraplanismo, y la frase estrella de la canción es "Terraplanismo (Conspiración)", el paréntesis en este caso es que suena de fondo como medio susurro, no sé si me explico.

así nació Ghost rider xd

El man en 1991: toy joya 🌗

No pssa nada

Iva decir lo Mismo! Y quedo vivo!

Eso se siente cuando te disparan con una arma así?

una minigun te haria pedazos w

​@@HuxleyR77pues esto te hace pedazos a nivel molecular, si dejas que te golpe por el suficiente tiempo terminaras muriendo ya que eso destrulle tu ADN

​@@HuxleyR77Pero es lo mismo w

🤑🤑🤑🤑

Siuuuuuu 😅❤

Siuuuu xd fue lo que pense jajajaj

🥵🙏🏻

Uste si sabe 🤑

Metahuamos también como Flash

​@@josuefairyexacto

Jajaja si eso o te da super cancer xd

😢

Yo pensé o te hacías más viejo o te convertias en flash, 😢 como dijo Goku "Maldiciooooooooooon"

Por que es ruso

Anatoli Bugorski es el verdadero nombre del X-Men, Colossus.

@@elcaminantederosenheim6106 Ajajajajaja epico

Nada más quedo con daño cerebral severo, y ahora solo lo usan para hacer pruebas.

Quedó con secuelas parecidas a un acv

Exacto eso mismo pensé yo 99.9999999 es 100 osea es lógico 😂

Porque ese .0000000001 puede alterar una ecuación, hablando de física cuántica eso causaría muchos problemas

Por supuesto que no puede redondear. Es un canal de ciencia y sería un error básico y horrible decir que la aceleran a la velocidad de la luz, porque se supone que la materia no puede alcanzarla, si no tendría masa infinita...

Redondear sería decir que va a la velocidad de la luz y pues nope

@@alejandrobeatonprohenza2752 Que?

"DETENLO OTTO EM TARDIGRDO ESTA CRECIENDO AL TAMAÑO DE UN LOBO Y ESTA ADQUIRIEDO CONCIENCIA"

@@eranodelpum9752 ya se de donde nació el capitán tardigrado XD

Se convertiría en un acelerígrado

@@walterius304 rapigrado

@@Pvz_Plants_maker adelantígrado

Chiste ultra mega muerto y ultra mega quemado xd

​@@Ben_ArevaloCierto, igual me rei por lo inesperado jajaja

​@@Ben_Arevalomega quemado como su mano

Llegué tarde... 8 meses tarde....

​@@jonasblackgomez877610*

Pero creo que se le paralizó la mitad o se le colgó la piel

He visto unas fotos de él después del accidente y podemos decir que quedó como si un rayo de partículas le hubiese atravesado la cabeza 😏😏

Así que, técnicamente, la tasa de supervivencia al meter tu cabeza en un acelerador de partículas es del 100% Ya que la única vez que se hizo, el sujeto sobrevivió 🤔

No exactamente, no metió la cabeza al acelerador, las partículas que circulan por afuera de la zona cerrada al vacío fueron las que lo golpearon. Es muy probable que la energía cinética de esas partículas sea menos que las que viajan al vacío dentro del track del acelerador

Error, no depende del tamaño de las partículas. Se trata de energía, mayor concentración de partículas, o menor concentración de partículas pero con ciclos de fluctuación más rapidos, viajando a velocidades más grandes significa mayor energía cinética. Aunque se trate en ambos casos de partículas ínfimas la liberación de energía es completamente diferente en los casos que relacionas. Incluso el caso que mencionas ni siquiera eran las partículas que viajan dentro del track sellado al vacío, eran las que circulan por fuera del circuito del acelerador, pese a no estar viajando en el vacío y no estar siendo aceleradas directamente, poseían suficiente energía como para dañar el tejido del sujeto. No es comparable la liberación de energía que se usa para una radiografía con la que se usa para un acelerador de partículas.

La diferencia es que las ínfimas partículas van a la velocidad de la luz, en los estudios médicos no....

@@marcelasosa5776 equivocado no llegan nunca a la velocidad de la luz, si al 99.99%........ de la velocidad de la luz por que tienen masa, ínfima pero tienen. Lee más.

En realidad un foton comparado con un proton, el proton es muchisimo mas grande y con mucha mayor probabilidad de ionizar particulas por su tamaño que puede chocar con mayor cantidad de partículas, ahora, en este caso las energías son tan grandes que a pesar de ionizar con pocas particulas (por su velocidad) genera mucho gasto calorico, probablemente te quemaria vivo estar dentro de un acelerador de particulas por ello.

también soy estudiante de medicina... tu comentario me da un poco de verguenza. Estudiamos cada dia decenas o centenas de nombres , conceptos y los integramos dentre ellos, porque eso requiere esa carrera. pero no somos fisicos ni omniscientes

Necesito ser vigilando 😂😂😂😂

Jajaja es una de las mejores escenas 🤣🤣

"homero" JAJAJAJAJAJJ

Ejem... disculpe profesor celebrón

​@@Fjgjgjd onda vital? Chaval?

​@@Fjgjgjd *"eh keh ze dize 'jomer' shaval"*

Yo veo el video recién, demasiado tarde para mi😇

Oarticulas

Oarticulas 🧐🍷

Sí.

Y murió

@@ttominable Si... de viejo... a los 80 años.

@@MonitoLokitoyChokoAr Tengo entendido que de hecho sigue vivo, a menos que haya fallecido el año pasado. (El nombre del físico es Anatoli Bugorski por si a alguien le interesa).

@@cristiana.9077 Perdón que ria dar a entender que moriria de viejo por que ya tiene 80 años, no que muria a los 80 años. Ando con sueño y se me cruzaron un poco los cables, perdón.

si pero con perdida de memoria, y problemas, de hecho no se si ya falleció

@@Bboycillo si cierto pero no le mato y falleció de vejez

@@igorlasarte7299 el que hizo el video parece que no lo sabia

@@abrahamabraham8475 En verdad, el tiene un video sobre eso.

​@@abrahamabraham8475 más bien era referencia a eso.

que buena pregunta

No

Y de paso sería demasiada energía

Por eso el "Según" jajaja

El problema es que descomponería y se convertiría en luz

Si, se puede acelerar un culo xdxd.

Se necesitaría demasiada energía, una cantidad absurda de esta.

Con un ciclotrón: una máquina en donde se introduce x elemento y con la reacción d otros elementos e imanes, x fuerza centrífuga los lleva al acelerador.

Es verdad No es lo mismo sentir calor por un milisegundo que por un rato Talvez solo sientas un intenso dolor con quemaduras pero no sentirias el calor porque la velocidad fue tal que el sistema nervioso no alcanzó a reaccionar

Lo tocarás las células del ADN 🧬

Estoy seguro que lo que dice de que si mete la cabeza en el acelerador no sentirías dolor, el cerebro no tiene ningún tipo de nervio para sentir dolor

Ola

Busca en Internet el caso de anatoli bugorski el sujeto que metio su cabeza en un acelerador en funcionamiento.

Otra realidad, pierdes sensibilidad y efectos secundarios pero cáncer posiblemente no

La que entro al acelerador fue la araña que lo mordio.

Pero estaba apagado xd

Un rifle te destruye la zona de impacto, y solo tiene una bala.

@@anon162 entendí mal o es sarcasmo?

@@NAME494 la primera. No importa la cantidad, sino lo que es.

@@anon162 como que no importa la cantidad xD? te parece lo mismo que te dispare con una 150 balas? no tiene sentido lo que planteaste

​@@anon162 supongo que preguntaba por una cantidad suficientemente pequeña como para no ser visible

El acelerador adquiriría olor a queso

Pruebas? Fuentes?

@@El-nahual666 Max Laugham, el niño prodigio lo dio a conocer…

Mucho flash has visto bro xd