À 16 ans, son gynéco l’a agressée sexuellement (LE + D'ENVOYÉ SPÉCIAL) 

Incroyable l'omerta des médias sur ce sujet ! Merci ❤

Tout mon entourage regarde vos émissions et pourtant, vos audiences ne sont jamais très élevées ! Pfff

Tout part en vrille dans se monde de fou.

TOUT POUR VIOL. N'IMPORTE QUOI LE CODE PÉNAL QUI SERT À RIEN ET N'AI PAS UTILISER COMME IL FAUT. C'est une agression sexuelle avec un objet

@@nab6991 Non c'est un viol au sens pénal du terme.

@@nab6991 Message incompréhensible, c'est bel et bien considéré comme un viol quand il y'a pénétration, c'est la loi.

@@zizilaperatix5607 Consentement est la différence...

cela s'appelle un examen médical

sans la medecine tu ne serais même pas né ignare

@@mementomori286 Non mais il/elle disait que ces sadiques en questions pouvaient pas se revendiquer médecins pas que tous les médecins étaient sadiques d'où les guillemets. Inutiles d'être agressif surtout quand on lit mal les messages.

@@ft6840 ça c'est votre interprétation. Si c'était son intention, sa formulation portait à confusion.

C est pas un sadique il est juste blasé et incompétent comme beaucoup

@@yodyg6895 Bravo pour votre contribution réfléchie! Arrête de poster des messages haineux sur internet, ca n'apporte rien et ca vous dévalorise personnellement. en toute bienveillance, grandissez.

Eh oui je vous comprends très bien! Oh lala! Courage !!

N importe quoi cette folle !

non on laisse un peu d'intimité à sa fille lorsqu'elle doit se faire ausculter. Ce serait quand même très gênant... Par contre on explique à sa fille comment ça se passe et on lui met pas dans la tête qu'elle a été violée.

et combien d'accusations mensongères, de présomption de culpabilité, d'insinuations misandres ? Et de concerts de ouin-ouin par tous les fragiles de la place ?

Et un/une adulte ? A 17 ans on et pas sensé laisser son enfant seule avec un docteur mais à 18/19/20 ans ect… ? Malheureusement ce genre de chose peuvent arriver partout et à tout les âges, on pourra pas toujours être derrière nos enfants

Ma mère a eu un souci non pas avec un gynécologue mais une gynécologue

hors sujet

pas de consentement = viol

@@melimelo2605 Elle a consenti à l'examen 🙄 donc non pas de viol. Pratique brutale, manque d'empathie mais ce n'est pas le boucher qui lui a dit d'écarter les jambes pour qu'il l'examine 😒😒😒. A force de mal nommer les choses ou de crier au viol pour un oui ou un non, au final la parole des victimes n'est plus entendues car noyer dans un brouhaha permanent. 😒

@@samhaucward3633 Absolument pas d'accord avec votre interprétation des faits. Déjà, la définition légale du viol (en France) ne parle pas de pénétration avec absence de consentement (car c'est difficile à prouver) mais de pénétration avec violence, contrainte, menace ou surprise (il est plus facile de prouver que quelque chose existe que de prouver que quelque chose n'existe pas). Ici, c'est une pénétration avec la contrainte de l'abus d'autorité conférée par sa fonction de chirurgien car celui-ci lui fait croire que l'examen est nécessaire pour l'opération alors qu'il a déjà toutes les informations dans l'IRM. Il abuse donc de son autorité (sa patiente n'a pas fait médecine...) et il utilise cette contrainte par rapport à l'opération à venir.

@@Stephane-wj5up Oui mais ce genre d'acte est fait avec sadisme, désolée je l'ai vécu. La personne qui fait ainsi l'examen a des pulsions sadiques.

@@chacha-oy5sb Il n'y a pas de doute ! Mentir sur la nécessité de l'examen pour faire ça, il faut être bien taré surtout. La vision du consentement de certains fait peur... car avec cette vision là, il n'y a plus beaucoup de viols, plus beaucoup d'escroquerie, de fraudes, ect...

mon dieu sa vie est brisée. Elle allait pour se faire sougner avec des moyens médicaux de pointe dans une société qui prend presque entièrement en charge les frais de santé. Mais elle préfère clamser du cancer. A 18 ans, un cancer, ça évolue vite

Qui a parle de viol? Il y a d'autres motifs pour lesquels on peut porter plaintes contre un medecin. Mais ici je crois simplement qu'ils ont ete chez un veterinaire ou alors il avait une partie de golf apres.

pas de consentement = viol

Et après les gens se plaignent de désert médical qui va vouloir faire ce job après ça si les femmes ne sont pas contente qu’elles fassent le job elles même

@@melimelo2605 Si la personne a pris rendez-vous c'est qu'elle est bien consentante.

C'est fou le manque d'empathie de certaines personnes

Entièrement d’accord avec vous

Y’a pas que les hommes qui agresse

Me suis faite agresse par. UnE gynécologue….

La majorité des violences gynécologiques sont faites par les médecins femmes… donc malheureusement ça ne veut rien dire, il y’a des bon et mauvais médecins chez les hommes comme chez les femmes

Absolument d’accord avec vous. Et des médecins hommes pour les hommes.

J'attend de voir ce que vous allez dire dans 30 ans lorsque l'immense majorité des gynécos seront des femmes et que ces agressions seront toujours d'actualité ...

moi aussi. J'ai arrêté de fréquenter tout gynécologue depuis, j'avais 45 ans.

@@EvissMack un médecin ne tripote pas... si vous confondez un toucher vaginal avec un tripotage, je vous conseille d'aller voir un psy.

Et ce n’est pas parce qu’il s’est comporté normalement avec vous il y a 20 ans qu’il n’a pas agressé sexuellement plein de jeunes femmes ou de femmes. J’ai subi plein de violence gynécologiques par mon passé. Que je trouvais plus ou moins normale. Aujourd’hui, un médecin homme qui ausculte le sexe d’une jeune fille mineure sans explication ni respect du corps, ce n’est plus acceptable. En tous cas, aux USA, aucun médecin n’est jamais seul avec aucun patient. Il y a toujours une 3e personne, secrétaire, assistante ou ami/famille pour éviter les cas d’abus. Patients et soignants sont au même niveau. Pas de paternalisme, ni de domination sociale ou physique. Tout le monde est gagnant

On se passera de ton commentaire. Ton cas n’est pas une généralité, c’est honteux ton commentaire

@@eleonorelelo je ne vois pas en quoi mon commentaire est honteux. Par contre le vôtre est irrespectueux.

@Lilo je répondais à la personne qui considère un examen gynécologique comme du tripotage.

Il est très dure d'avoir un rdv chez le gynéco tout le monde n'a pas le luxe du choix, parfois il change le gynéco à la dernière minute. Plusieurs raisons en sommes.

@@MrHungryforbeats Oui c'est malheureusement vrai, je ne l'ai appris que plus tard, un sujet plus complexe que je ne le croyais.

Moi j'ai parfois dû aller vers un homme pour une intervention qu'on me refusait par ailleurs. Effectivement on ne peut donc pas toujours faire la fine bouche, et heureusement certains sont respectueux enfin, normaux si je puis dire. Leur métier porte sur les organes génitaux et il faut savoir faire la part des choses.

@@chawarma1048 Oui heureusement que tous ne sont pas problématiques

Désolée je ne supporte pas les gynecos femmes.

Une femme ça me paraît encore plus suspect.

Ah non ! J'ai eu un gynéco homme au top du top , par contre ma mère a eu une femme. Elle est y allée une x elle n'y est plus jamais retournée ..

​@@jeansairien8161non c'est juste logique

Quelles sont les preuves????Il ne l à pas pénétré avec son ...Désolé c est pas un viol ,c est juste son ressenti ça

@@sabrinafontelline7577 Quelle tristesse qu'il y a encore des personnes qui plus est des femmes qui ne considèrent pas ce genre d'acte comme un viol. On va avoir du mal à avancer avec des personnes comme vous

@@Elia-pn3tr c’est un simple consultation, avec une demoiselle peu informée, et un médecin peu pédagogue, arretez vos bêtises de viol

@@sabrinafontelline7577 Non, c'est un viol au regard de la loi.

La plus belle et la existante partie du corps féminin 🙄 Dans les hôpitaux, quand les femmes sont sous anesthésie y'en plien d'hommes qui en profitent, ils filment et mettent les vidéos dans LesSitesX....🙄

Quel commentaire stupide. Un gynécologue la plupart du temps est face à des vagins qui ne font envie à personne. Et alors ceux qui choisissent la spécialité podologue sont des fétichistes des pieds ? Et les vétérinaires sont des zoophiles ?

😂

Y a pas que le vagin ds le métier de gynécologue..

Je suis tout à fait d'accord avec vous. Moi aussi, j'aimerais comprendre ce qui pousse un homme à devenir et a exercé le métier de gynécologue. Une femme qui l'exerce : je peux comprendre car ce sont les femmes qui y vont pour voir si elles n'ont pas de problèmes (entre femmes : c'est normal), mais un homme pourquoi ??

Ça aurait pu mais il n’y a pas eu de consentement donc c’est un viol. Un médecin ne peut pas faire ce type d’examen si la/le patient n’est pas consentant

Exactement

@@aminachampaloux8876 Le médecin a le droit de pratiquer tous les examens nécessaires suite à une maladie,il ne l a pas informer et cette fille a été surprise de découvrir comment les gynécologues oscultent donc elle interprète cela en viol pfffffff.....ridicule

@@sabrinafontelline7577 figurez-vous que non un médecin ne peut obliger un patient à subir des examens si celui-ci ne donne pas son consentement. Un viol est une pénétration (peu importe laquelle) où il n’y a pas eu de consentement. J’espère sincèrement surtout en tant que femme vous vous renseignerez un peu plus sur vos droits et encore plus dans ce domaine.

@@sabrinafontelline7577 Non, il doit informer la patiente de ce qu'il fait. Moi la dernière que j'ai vu (et pourtant j'irai pas la revoir, pas sympa), m'a expliqué durant le rdv. C'est vrai que certains ne demandent pas voir sont carrément bourrins, mais faut pas croire que c'est normal en fait.

Et la tienne le respect pour les autres?

​@@lisaC88888 Sa mere n'a pas fait le travail d'explication préalable, ni auprès de sa fille ni auprès du médecin. Le médecin ne peut pas deviner que la maman ne communique pas avec sa fille sur ces sujets de femme. Il ne peut pas deviner que c'était sa premiere fois. La mere aurait du informer le médecin. Du coup le geste gynécologique tout à fait anodin a ete vécu comme un viol, alors que le frottis est un geste médical anodin et nécessaire. Le frottis est nécessaire pour diagnostiquer le cancer de l'utérus. Les deux doigts servent à palper les ovaires pour évaluer la présence d'autres tumeurs. Toutes les femmes doivent faire un frottis tous les 3 ans, voire tous les ans. C'est tellement courant. Et le choc de la gamine provient du fait que la mere ne communique pas. Elle ne prépare pas sa fille à un tel rdv qui est censé avoir lieu tous les 3 ans. Dingue! Du coup la gamine ne veut plus aller chez le gynécologue. Génial la mere! Super responsable wow! Au lieu d'embrigader sa gosse à porter plainte et la persuader qu'elle a ete victime de viol, la mere aurait du emmener sa gamine chez une gynéco femme pour la rassurer, lui dire que toutes les femmes passent par là, que c'est normal, que c'est banal. Car oui c'est banal. Les hommes eux, ils doivent passer par le toucher rectal. Sexualiser le geste médical c'est antimedical. C'est hyper dangereux. C'est irresponsable. C'est la mere qui manque de respect à sa fille. Ca peut la tuer. Tu le vois pas que ca peut la tuer????

​@@Mimibldrc'est le boulot du médecin de questionner sa patiente et de lui expliquer les examens qu'il va faire. Si une patiente ne veut pas certains examens médicaux elle en a le droit ! Et évidemment, pour pouvoir exprimer un refus, il faut qu'on ait demandé le consentement de la patiente.

@@Mimibldr Quand on te fait un acte sur des parties génitales sans ton consentement, sans explication et qu'un autre medecin considère intuile on appelle ça une agression s*xuelle oui

Le gynéco DOIT dire ce qu'il va faire et demander le consentement aux patientes. La mienne le fait TOUJOURS ! Ce gars-là a été touché par de nombreuses plaintes pour violences, ce n'est pas un hasard !!!!

@@Nat007_ non ce n' est pas un hazard

Penetr*tion non consenti = vi*l

Merci pour votre franchise

Lisez le code pénal si vous voulez vraiment savoir.

C'est une agression

Y'a énormément de cas, mais on ferme les yeux parceque c'est des personnes du médical, c'est comme pour les hommes d'église...🙄

Il a touché ses parties génitals sont aucune explication et sans consentement, ça s'appelle une agression s*xuelle, et l'autre médecin à bien précisé que c'était inutile

Non ce n’est absolument pas normal de se déshabiller totalement pour une consultation gynécologique

@@angeoumeddour5842 et pourtant certaines femmes le font...

@@angeoumeddour5842 Pour la santé, il n'y a pas de tabou sur la pudeur. Et si les femmes n'avaient pas besoin de se déshabiller, elles ne le feraient pas. Si le gynécologue n'est pas capable de maîtriser ses pulsions, alors qu'il change de métier.

Ah non...

Parce qu'elles ont appris à obéir, surtout dans un tel contexte !

Exactement

n'importe quoi, et l'égalité homme-femme? Vous êtes rétrograde comme une certaine religion ! C'est ecoeurant

Plein d'hommes le sont sans problème.

@@willy9547 nan pas du tout, je suis pas sur pkoi un homme peut s intereser a etudier les parties genitaux de la femme, alors que ca serait plus sense et plus facile en tant qu homme etudier son propre appareil

Plein d hommes sont sage femme, faudrait penser à vivre en 2021

.. c'est un fléau qui devrait être plus médiatisé... le milieu medical est sans pitié parce qu'ils se sentent intouchable🤨 Dans les hôpitaux aussi il s'en passent des choses 🤨

...ils en profitent bien, c'est le meilleur boulot😍

@@alcidedragon pas du tout ! Je vomis sur les pleurnicheuses

@@cookie1er61 Je vois pas pourquoi tu te fais ça à toi même mais chacun ses délires écoute

@@cookie1er61 Ah bas oui, c'est moi l'enfant, vu que c'est moi qui considère qu'une victime d'agression sex*elle n'est qu'une "pauvre bichette"

@@alcidedragon elle n'a pas été agressée ! La petite princesse a eu un examen désagréable et elle n'a pas l'habitude d'être contrariée... Je suis dans le médical et j'en ai vu des spécimens dans son genre

@@cookie1er61 Ah oui donc tu fais parti du problème qui fais des actes médicales sur des parties intimes sans consentement de la personne et sans explication aucune ?

Ils sont pas tous comme ça , faut arrêter !! Et en cas d'urgence vous faîtes comment ?

@@lurbemathilde2039 Et en cas d'urgence !!les femmes gyno sont toujours la. il y en a beucoup.déja les femmes avant se couchent dans la maison et les femmes qui s'en occupent

Les médecins hommes sont tout à fait compétents. Il s’agit ici D’UN médecin, merci d’éviter les généralisations

@@KleineFrauOhneName ils sont compétents mais voilà ce qui peut arriver aussi... Donc par précaution : les hommes chez les hommes, les femmes chez les femmes !

@@divrai6873 sauf que l’es femmes aussi peuvent faire ce genre de chose et agresser… ça peut arriver partout et avc n’importe qui malheureusement

Que des hommes et toujours très sympathique. Les femmes ne sont pas forcément douces.

métier humain avant tout. il y a des femmes gyneco aussi violentes dans leur examen clinique. ne confondez pas tout

@@pierreedouardfloch4650 Il y a même des sages femmes qui commettent des violences obstetricales lorsqu'elles pratiquent des accouchements.

@@zizilaperatix5607 Vôtre mère a aussi écarté les cuisses le jour où elle vous a mis au monde....

Que celui qui veut laisser un homme toucher sa femme ou sa fille nue fasse ce qu'il veut... de toutes les façons, il est fou !

Une femme aurait agit autrement?

​@@jeansairien8161 sûrement oui

Effectivement, comme cela, pas de mal entendu ( a priori).

Pas un argument valable sur le fond comme sur la forme. Ces personnes sont la pour soigner et il y a déjà eu plaintes contre des Gynéco femmes.

et des transgenres binaires pour les binaires à moitié libanais.

Étant une femme, je me permet de répondre à ton commentaire. A mon avis, ce métier ne doit pas être réservé seulement que pour les femmes car il est simplement fait pour soigner, et il ne faut pas mettre tous les hommes dans le même panier. Même si on peut avoir peur d’aller voir un homme, il peut facilement nous rassurer et être un bon docteur. 😘

@@monsieurG_ non c'est ton com qui est pas valable sur le fond la forme et la pudeur les pays musulman font en sorte que les homme ne vois pas les femme et visse versa pour évite ce genre de problème et oui même si c'est des soignant il sont quand même attiré par le sexe opposé il ne devienne pas des robot sans envie et donc évité un dérapage et je suis sur que les mec qui devienne gynécologues de base c'est par perversité alors qu'il pourrais choisir une autre branche dans la médecine

Définition : L'agression sexuelle est toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise. Par exemple, des attouchements. S'il y a eu pénétration, il s'agit d'un viol. Pour qu'il y ait agression sexuelle, il faut qu'il y ait eu un contact physique entre la victime et l'auteur des faits.

dans quel monde sommes nous ? oui, il y a des indélicats (fille jeune, pas habituées, poids de la société etc) de là à l'accuser de viol, j'ai bien écouté la vidéo, il manque des détails que la justice jugera, l'examen est normal voir pour habituer la femme à évacuer ses peurs

Le feminisme 2.0 dans toute sa plandeur.

Moi pareil jsuis perplexe

@@ToyzPowaa Au bout d'un moment il faut arrêter d'accuser toute la planète d'agression sexuelle. Dès qu'une femme va voir un gynéco homme c'est une agression sexuelle donc ? Si ses femmes ne veulent pas être touchées soit elles ne se font pas soigner, soit elles vont voir une femme. Si sa tumeur n'avait pas été diagnostiqué, elle aura accusé les médecins de négligence. Si le gynéco n'avait pas voulu la recevoir, on l'aurait traité de misogyne. Faut pas s'étonner avec des personnes comme toi de voir les droits des femmes régresser.

Non. La nudité complète n'est pas nécessaire.

@@MaudKennedy oui mais il me semble que d'autres gynécologue obligent les patientes selon les vidéos sur internet.

S'ils obligent il y a un problème, à partir du moment où ça n'est pas nécessaire.

vous êtes minable

Marocaine , Française pourquoi préciser ? Ce n’est pas nécessaire . Cordialement.

par Skype. Charge à la patiente d'introduire la webcam où il se doigt (sans faute d'orthographe)

Oui entièrement d’accord avc vous. Les femmes qui ont réellement été violées doivent bondir… je n’aimerais pas être praticien de nos jours. Des lors qu’on va consulter on sait ce qui nous attend! 🤨

Mon gynéco m'informe de ce qu'il va faire à chaque étape de la consultation et systématiquement alors qu'il me connait depuis mes 18 ans et qu'il m'a accouchée. Il faut croire que ce genre de praticien bienveillant et respectueux est une espèce rare...

​@@emmanuellerobic5644 pardon ? Vous n'avez jamais subi un viol par exemple pour dire ça

Il l'a pas prévenue déjà donc il est malsain

Speculos le biscuits

@@hanaehana8007 Ah oui!! Voilà spéculos,Merci

😂😂😂👏👏👏

Sinon suffisait de faire une recherche google plutot que de laisser un commentaire d'un niveau zéro.

non le spécule homme, c'est un trader

@@zizilaperatix5607 Le concept de déchet humain prend tout son sens. À quand la chasse aux déchets humains ? On devrait les faire naître, les engraisser et avoir ensuite le plaisir de les découper en morceaux, vous ne seriez pas volontaire par hasard ?? Vôtre profil est recherché

C'est très bien la corrida

t'es pas avocat, tout le monde sait qu'on peut etre violé avec n'importe quoi du moment qu'on est pénétré avec! C'est dans le code pénal.

alors laaaa soit t’es pas avocat soit t’es un avocat très très … (euuh pour pas être méchante) incompétent. Même moi qui ne suis pas avocate je sais que c’est un viol: “Article 222-23 Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol. Le viol est puni de quinze ans de réclusion criminelle.”

@@margauxbonnardot7173 je suis d'accord avec toi Le viol est puni de quinze ans de réclusion criminelle. mais sa respecte pas les 15 ans

@@margauxbonnardot7173 Oui sauf que là, il n'y a ni contrainte, violence ou surprise. Si à 16 ans tu vas chez le gynéco te faire examiner sans savoir ce qui va se passer, c'est que t'es une tebê. Sûr que le gars ne sera pas condamné.

Vas en prison

Est-ce recevable légalement? J'en sais rien sérieux, mais vu que c'est des consultations privés sous secret médical je ne sais as si un tribunal peut le recevoir, mais surement vu que le secret sert à protéger les patients.

@@ft6840 Et bien c’est simple le secret médical c’est toi le patient ou patiente .. donc oui c’est entre toi et ton médecin, y’a pas de secret médic..qui tienne. Puis c’est vraiment au cas ou …si aucun problème alors efface. Mais y’a énormément d’affaires de médecin ou de consultations ou y’a dérapage entre patients clients sur un enregistrement est recevable effectivement. Y’a de plus en plus d’affaires car les gens osent de plus en plus parler. Donc oui un enregistrement c’est une preuve au cas ou …

Malheureusement non c’est illégal. Depuis 1994, l'article 226-1 du code pénal interdit, et réprime pénalement, le fait d'enregistrer une personne sans son consentement dans un cadre privé ou confidentiel et l'article 226-2 en réprime la conservation et la transmission. Donc ce sera irrecevable et en plus de ça l’accusé pourra porter plainte sur ces motifs

@@aminachampaloux8876 Ouais donc tu n’es forcément pas avocate et encore moins en police ou gendarmerie…le truc c’est que moi oui, les gens comme toi me fatiguent, et c’est souvent avec des gens comme toi, ou à cause de gens comme toi que les gens ont des infos erronées. Je vais faire long et chiant mais c’est nécessaire. Je suis du métier et J’AFFIRME que c’est recevable, jurisprudence en fin de développement, donc je vais développer à cause des gens comme toi. Le fait que des avocats ou sachants par excellence, répètent ceci à l’envi (pas tous et toutes, heureusement !) a une fâcheuse conséquence : une écrasante proportion de justiciables pense à tort qu’un enregistrement effectué à l’insu de la personne enregistrée ne peut pas servir de moyen de preuve en justice. Nous avons en effet quelquefois entendu, lors des rendez-vous avec les plaignantes : « … Bien sûr, j’aurais pu l’enregistrer quand il faisait du chantage, mais comme c’est interdit je ne l’ai pas fait ». Cette désinformation a pour effet, sinon peut-être parfois pour objet, de protéger les mis en cause car elle prive les victimes d’une preuve souvent éloquente. En droit pénal, le principe est celui de la preuve libre (article 427 du Code de procédure pénale Les victimes d’infractions pénales peuvent donc rapporter la preuve même par des procédés déloyaux voire illicites comme des enregistrements audio clandestins réalisés à l’insu d’une partie par une « personne privée Le respect du contradictoire est la contrepartie nécessaire à la souplesse accordée en droit pénal en matière de preuve. Les preuves produites par les parties (et contraires au principe de loyauté) sont recevables si elles sont soumises à la discussion contradictoire. Ce qui signifie concrètement qu’un enregistrement « clandestin » pourra servir de preuve dans un procès s’il a été transmis à la partie adverse dans des délais suffisants pour qu’elle puisse s’en défendre. Comme n’importe quel autre type de preuve, en somme. Grâce à une jurisprudence bien établie de la chambre criminelle, la Cour de Cassation pose le principe qu’aucune disposition légale ne permet au juge pénal d’écarter les moyens de preuve produits par les parties au motif qu’ils auraient été obtenus de façon illicite ou déloyale. L’acceptation jurisprudentielle des enregistrements audio clandestins découle du principe de la liberté de la preuve des infractions pénales, énoncé dans le code de procédure pénale Ce moyen de preuve est recevable dans les affaires pénales dès lors qu’il est produit par un particulier et constitue une pièce à conviction. La production de l’enregistrement d’une conversation téléphonique privée est admise dès lors qu’elle est justifiée par la nécessité de rapporter la preuve des faits dont l’auteur de l’enregistrement est victime et par les besoins de sa défense De même, la Cour de Cassation, le 7 mars 2012(7), a répondu par la négative sur le point de savoir si les preuves obtenues de manière déloyale ou illicite encourent la nullité, dès lors que les éléments de preuves produits par les parties peuvent être discutés contradictoirement. Récemment, cette position a une fois de plus été réaffirmée dans une affaire très médiatisée, dite « affaire Bettencourt » : Le 31 janvier 2012, la Chambre criminelle de la Cour de cassation a jugé que « les enregistrements audio obtenus à l’insu d’une personne sont recevables en justice en tant que preuve afin de porter plainte contre cette personne au titre d’infractions pénales dont elle se serait rendue coupable et sans que le droit au respect de la vie privée ni même la violation du secret professionnel puisse valablement constituer une limite ». Donc c’est recevable, et je le conseil vivement, et suis sur le « terrain « moi

@@aminachampaloux8876 Et je me tape royalement de ton avis ou réponse. Je laisse le message pour les malheureusement prochaines victimes, vous pouvez enregistrer, et le magistrat instructeur lui donnera suite ou pas, mais oui enregistrer c’est sans problème

Malgré l'auxiliaire avoir, le participe passé s'accorde avec le complément d'objet direct qui le précede

Bordel les incultes qui ne savent pas que le participe peut parfois s'accorder avec le COD, y compris en présence de l'auxiliaire "avoir"...go école primaire franchement.

C est ça qui vous préoccupe ? L orthographes

@@giselepeplaw6909 Hum oui, comme tu peux le constater 🤌🏻

@@vb958 avec le cvd Mais ouais ✌🏻