À quel volume masteriser pour le streaming? 

Enfin Quelqu’un d’honnête ! 🙏 Depuis des années on nous répète de faire du -14LUFS quand tous les pros sont bien au delà de cette valeurs. Je commençais presque à avoir des réflexions complotistes sur le sujet 😅

Juste génial. Merci de ces partages.

Etienne t'as l'air plus en forme ! :) Trop cool pour les formations, je les ai déjà je recommande à ceux qui hésiteraient c'est vraiment super opérationnel et bien expliqué, worth every cents guys !

Merci Etienne pour cette capsule. Heureux de te voir à nouveau en pleine forme. Le plugin YL était récemment en prix spécial, et la version pro donne des presets RU-vid.

vidéo super intéressante Etienne ! Toute cette histoire de LUFS tout ça c'est assez flou pour les petit artistes en général

Merci Étienne ! Toujours sympa de suivre tes vidéos. A une prochaine !

merci beaucoup pour cette vidéo, c'est désormais beaucoup plus clair!!

Dans le cadre du mix d'un album, je trouve plus pertinent de se concentrer sur les sections les plus louds du morceaux (typiquement les refrains), plutôt que sur la track en entier, car certaines tracks peuvent avoir des couplets plus softs que d'autres, ce qui fausse un peu les comparaisons.

Slt Etienne , merçi pour toutes ces infos ! top !!

Merci, comme d'hab tuto bien claire et super utile, je voulais justement approfondir le sujet :)

Superbe vidéo pour éclaircir un peu le sujet ! J'ajouterai qu'il ne faut pas trop se donner un objectif. Pour ma part qui mix surtout du rock/metal, il y a des morceaux où je peux aller chercher -8LUFS car je trouve que ça sonne mieux. Le limiteur peut aussi être utilisée de manière musicale au service du morceau, il peut aussi aider à rattraper les erreurs de mixage. J'ai fais l'erreur de mixer quelques albums en me disant "'c'est super important que je reste le plus proche possible de -14LUFS" et au final je suis un peu déçu du résultat car j'ai trop penché pour la dynamique au lieu de chercher un compromis plus adapté.

Merci Étienne 🙏 Toujours aussi clair et efficace... ⭐🔥☀️

Bonne vidéo ! Concernant SoundCloud je suis presque sûr que c'est l'inverse et qu'il ne compresse pas le fichier uploadé. J ai tjrs un master 1 a -13/-10 lufs pour tts les plateformes et un master 2 a 0 db pour SoundCloud et je dirais qu'à 80-90% du temps mes masters sont très peu altérés qd je compare avec mon master a l export

Salut mon chere Etienne! Je viens tout juste de masteurisé une de mes chansons avec ton cours de mastering intermédiaire et j'ai bien aimé les différentes méthodes pour atteindre ce but! j'ai une question? penses tu que ca serais possible de mettre un nouveau cours de mastering car depuis tout ce temps ils ya sorties plusieurs bon plugins et j'imagine qu'avec le temps tes techniques ont peut être changés en positif car je sais que si je voyais tout cela avec de nouveaux astuces surtout sur une plateforme comme cubase!! lache pas je ne me lasse pas de t'écouter😊

thumb up, super vidéo, merci !

Peux tu faire une vidéo sur les problèmes de phase et sur quoi doit on se focaliser ou comment les repérer dans le mix stp

Content de voir Youlean loudness meter. J’ai fais quelques Beats trap et j’ai fait pas mal de master à -12 LUFS avant de me rendre compte que les artistes pros du même genre masterise à -10 LUFS 🙄

T'es juste le meilleur !!!!🚨

Bonjour Etienne, Et pour du contenu en livestream (voix parlé, tuto, etc) tu conseilles quel niveau et quel traitement ? Moi j'enregistre ma voix à environ -20 / -18 dBFS et ensuite je mets à la fin un limiter (Maximizer Ozone). Je trouve que pour de la voix parlée en livestream -14 LUFS c'est plus important que la moyenne. Ton avis sur le sujet m'intéresse.

Super vidéo merci beaucoup ☺️

Merci beaucoup.

Une vidéo de grande valeur, Étienne! Il est vrai que pour le LUFS Integrated, j'essayais toujours de tourner autour de -13 à 15 LUFS, surtout quand je master avec un style Acoustique et Orchestral, un style qui respire. Mais j'ai encore quelques interrogations : -Pour le True Peak, à quel point il est important dans le mastering? -Pour le réglage du temps en bas à droite, est-ce mieux de le régler pour la durée de la chanson ou de le laisser à 10 sec? -Pour le Gain Reduction du limiteur, 2-3 dB est-il suffisant?

Merrrciiiiiii !!!!!

ce que je retiens c'est qu'on peut masteriser à -10 pour le streaming sans problème

Intéressant ! Et est-ce qu'il y a un traitement spécial pour le live ? Quels éléments de mastering et à quelle hauteur ? Il y a une vidéo là-dessus ou une réponse à me donner ? Merci !!

Bonjour, Quel est le plugin pour voir les LUFS Et aussi la gérer ?

Salut Etienne, J'ai une incohérence à cette étape que je n'arrive pas à comprendre. Lorsque je met en route mon projet, Youlean analyse mon instru et m'indique que je suis au alentour de -25.5 LUFS integrated, jusque-là pas de soucis... Sauf que lorsque je commence à régler mon limiteur, il faut que je descende très TRES bas le threshold pour arriver à ± -11 LUFS integrated. Ce qui, de toute évidence, me détruit tout mon projet puisque très très limité. De prime abord, je pense avoir faire un bon mixage (balance, EQ, comp, ...ect), comme à mon habitude, dans les ± -6 dB FS en post-mixage... Mon projet sonnant comme je le désirais, je n'ai pas eu besoin de faire grand chose en traitement mastering, quoiqu'une petite compression et un petit EQ histoire de, mais pas plus. Donc je ne comprends vraiment pas ce qui cloche. Merci de ton éclaircissement A bientôt

MERCI D'EXISTER ETIENNE

salut Etienne tes vidéos sont toujours aussi cool j ai une petite question : du coup le mix on le sort a combien ? (avant d envoyer au mastering)

Vidéo géniale et super intéressante. J'aurais cependant une question : sur certains de mes mastering, le volume globale n'est pas forcément très élevé mais on entend le son saturer, comme s'il était trop fort, surtout sur le kick par exemple. À quoi est ce que ça pourrait être dû?

Salut Étienne ! Merci pour ta vidéo ! J’ai quand même une question j’espère y trouver la réponse mais peut être que c’est juste un autre sujet. Ça concerne le ressenti du morceau en db je crois.. j’ai fait plusieurs morceau déjà upload sur spotify et j’ai la sensation d’être en dessous en db par rapport au reste du catalogue de la plateforme. En respectant le -14lufs.. je procède comme suit : compression multiband du mastering (je vise -6lufs avec youlean loudness), je coupe pour ne pas clipper avec une saturation (-0,1db) et rester à 0db, puis si tout vas bien je baisse l’ensemble pour arriver à -14lufs, je test au loudness penalty analyzer, ça me donne feu vert, et là je suis déçu 👌. Si tu peux répondre à ça je te serais très reconnaissant 🙏

Faut masterizer au Max et bien écrêter pour bien que ça saigne dans les oreilles Quand les deux tympans se touchent, le volume est ok

t'es un génie

Bonjour 👋 et merci pour la vidéo ! Es que tu connais shutter encoder ? Il normalise automatiquement le LUFS Est-ce un bon outil ?

Do you export in 48K ? Since Spotify, RU-vid ”highly recommend” to upload in 44.1k, I export in 44.1. I do the mix and the mastering in 48k but I export the mastering in 44.1k. Do you think I should provide 48k file to the streaming platform and let them convert it ? Also when providing a master that have more than 14 lufs, spotify recommends to set the limiter at -2 truepeak db. Do you do that ?

Lorsque tu parles de mixer à -8 / -12 dB, est-ce que cette mesure doit être respecté dans la portions à bas volume?

👌🏿👊🏿

Avec la musique classique je mixe à -16 LUFS. On m'a même dit que -24 LUFS était préférable. Qu'en penses-tu ?

Bonjour, merci pour cette vidéo...Idée d'une prochaine vidéo : comment utiliser une référence?

Merci Etienne!!! J'aimerais trop me payer de tes formations... Un jour viendra, ne te sauve pas, hein?!

Top 🙏

Très bien, belles explications. Un des problèmes avec la formule LUFS c'est que ça semble considérer, tel que tu le mentionnes, la "force" du volume comme étant sensiblement la même si on monte les basses fréquences versus le upper midrange alors qu'en réalité l'oreille humaine va percevoir bien plus la "force" du upper midrange que des basses. Aussi même chose pour les sides versus les mids, la formule LUFS considère beaucoup ce qui se trouve sur les sides pour calculer la "force" du volume alors que pour l'oreille humaine le fait d'avoir plus de sides n'influence presque en rien la perception du volume sauf pour les fréquences de upper midrange et de présence surtout, mais au niveau des basses et low mids, avoir un truc plus large fait gonfler la mesure LUFS alors que la perception de volume ne change pas vraiment. Un master "large" en stéréo pourrait donc sonner "moins fort" à l'écoute sur une plateforme de streaming (qui va réduire davantage son volume) que le même master un peu moins large. Il faut aussi se rappeler que le loudness war n'est pas "over" même avec les plateformes de streaming qui normalisent. Soundcloud ne normalise pas le volume, donc un master plus fort "sonnera mieux" à l'oreille vue que généralement, pour l'oreille humaine, "louder sounds better". Désolé de tous mes anglicismes mais j'écoute la plupart des trucs sur le mastering en anglais haha ! Même chose pour des stations de radio en ligne qui souvent ne normalisent pas, un master plus fort sonnera "meilleur" naturellement pour l'oreille versus la chanson précédente ou la suivante dans la show de radio et je me suis déjà fait avoir avec ça pour un master que j'avais jugé meilleur à "plus faible volume" genre -12 LUFS mais il a joué dans un show de radio entre plusieurs chansons bien connues et j'ai été un peu gêné de voir que le master que j'avais fait pour l'artiste sonnait "plus faible" que tous les autres alors j'ai eu ma leçon quand c'est arrivé haha! Et aussi si la chanson joue dans les boîtes de nuit, la normalisation peut ne pas avoir lieu, donc si une chanson est mastérisée trop basse elle pourrait sonner plus faible que les autres exagérément "loud". Enfin, les règles au niveau de la normalisation ne cessent de changer au fil des années et chaque plateforme peut décider de ses propres règles. Il n'est pas dit que dans 2 ans RU-vid (qui ne normalise pas à la hausse ce qui est à moins de -14 LUFS) ne va pas changer et normaliser à -10 LUFS au lieu de -14 ou que Spotify va continuer de normaliser à la hausse (ce qui est moins de -14 LUFS pour ramener à -14 LUFS) éternellement, donc ce qui a été mastérisé sous le "threshold" sera désavantagé si cela arrive, ça jouera moins fort que d'autres chansons dans des playlists. D'autres méga plateformes de streaming qui n'existent pas aujourd'hui pourraient naître et ne pas normaliser ou normaliser beaucoup plus haut en LUFS que -14. Tout évolue si vite, tout peut rapidement et radicalement changer et faire du mastering en gérant le volume "pour le streaming d'aujourd'hui" sans penser que le futur pourrait être différent est selon moi une erreur, peut-être que je me trompe. Donc le "loudness" d'un master a toujours son importance et le loudness war ne sera jamais totalement chose du passé. J'ai des artistes qui m'obligent à mastériser loud peu importe les explications que je leur donne, ils veulent ça à -5 LUFS coûte que coûte 😂 donc le défi est que la version à -5 LUFS sonne mieux, à volume égal, que mes versions moins fortes en volume que je fais avant le limiteur et c'est des longs moments de plaisir à tout tester ça haha ! Finalement, la perception du volume (le "perceived loudness") est encore plus important que le chiffre LUFS car dans une playlist cela peut donner un avantage à une chanson d'être perçue "plus forte" que les autres au même volume LUFS sur une plateforme de streaming qui normalise tout à -14 LUFS comme RU-vid et Spotify. Les gens pourraient l'aimer plus et la partager plus juste à cause de la meilleure perception à cause qu'elle "sonne plus forte, donc mieux pour l'oreille" (via un travail sur des fréquences bien précises pour optimiser cet aspect-là versus les failles de l'algorithme LUFS qui peuvent être exploitées à cet avantage), donc un mastering qui tient compte de la réduction du volume via la normalisation versus la perception par l'oreille peut aider les artistes à avoir plus de popularité. Dans plusieurs cas, je réussis à faire percevoir, au même volume LUFS, une version B de 20 à 50% plus forte à une version A simplement en travaillant les fréquences stratégiquement et pourtant les 2 sont exactement au même volume LUFS! Sur une plateforme de streaming surtout dans des playlists, ça paraît ! Mais c'est un travail de moine à faire haha, pas recommandé si votre but c'est de faire du mastering à la chaîne... moi j'en fais pour le plaisir pour des artistes qui me le demandent (même si mes méthodes sont un peu douteuses haha), donc je prends tout mon temps, ce n'est pas mon métier, mais ce genre d'optimisation prend énormément de temps car souvent ça débalance le mix et il faut tout rebalancer autrement.

Yo merci pour ta vidéo sa m’aide beaucoup et aussi petit question. Est ce que tu a fais une école pour devenir ingénieur du son

Salut Etienne merci pour tes vidéos très utiles aux débutants.. Tu disais -14... il y a 4 ans ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3nIrnQsJyg8.html la musique , ton opinion a changé depuis ?😉

Est ce que c’est judicieux de choisir une track déjà masterisée pendant le mix ? Parfois le master change beaucoup de choses par rapport au mix

QUESTION :SANS UNE MASTERISATION LA CHANSON NE PEUT PAS ÊTRE DISTRIBUÉ SUR LES PLATEFORMES DE STREAMING ????

Pourquoi ne pas utiliser le meter de cubase ?

Salut Étienne. Non !! Non mais dis donc !!!... comme tu le dis en début de vidéo tu avais déjà fait une capsule sur le sujet dans laquelle tu disais qu il était souhaitable d avoir un LUFS à 14 pour exporter un Master vers youtube. Et patatra... aujourd hui tu dis -10 ...comprends pas......

"Le petit ingé" ? On le trouve où ce livre ?

Bon, en gros, vaut mieux être À.-11 qu a -14 quoi.. J ai bien compris ?

tu mix sans casque ??

salut Etienne, j'étais en mastering quand j'ai vu ta vidéo, j'en ai pris compte, mais j'ai un doute sur ma compression, je partage mon clip. merci pour ton travail.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CizT0-1EXBs.html

En gros, le -14 LUFS, c'est des conneries.