2000 yılında faili hala bulunamayan gizemli bir cinayete kurban giden lise öğrencisi Çağla Tuğaltay'ın katili hakkında emekli polis ve cinayet araştırma uzmanı Murat Akın sıradışı bir yorum yapıyor.
Senin kaç tane kızın varda Çağla deyip duruyorsun sayın Gülnur Saygı neden bir defa olsun canım,yavrum kızım,kuzum demiyor sun sen nasıl bir anne sin ya
@@kevinturkish9720 sanki komşu kızı çaglam demekte yok biz komşu kızına bile merhamet sözcüğü kullanırız sanki üvey evlat gibi çagla hiç hoşdeil ayrıca içinden gelmiyor demek bu ne sevgisizlik ah çaglamız sevilmedinmi sen hiç
Helal olsun bu beye hiç bu kadar aileye laf sokabilen ailenin içinde diyebilen hiç bir programdahiç bir sunucu olmadı helal sana doğru tektir ne güzelsöyledi uzaktan yumruk atılmaz. 👍👍👍
ne saçmalıyosun yaa kadın bitmiş tükenmiş çocuğunun katilini aramaktan mahvolmuş sen güzel bir şekilde laf sokabilen diyosun. bu kadının haberi varsa neden dosyanın süresini uzatsın? bişi bilmeden konuş anca
@@kkl6589İyice araştır bu anne yıllarca sakin 1 damla göz yaş yok çok şüpheli anne de baba da abide ,ayrıca doktura rendüvüsü 5 te ama anne erken gidiyor uzaklık 2 dk yol o gün defalarca arıyor eve gitmeyip komşuya arayıp ulaşamıyorum diyor neden kaç saat yok ortalıkta ,,önce bi araştır derim
Bu cinayet ört bas edildi açık ve net anne biliyor baba biliyor Allah o katili kahretsin ve katil ya abi yada abinin tuttuğu kiralık katil.katil biliniyor korunuyor Allah yanına bırakmasin inşallah amin
@@Sevgiyle88alt komşu olamaz Gülnur hanım alt komşuya saat 11 iniyor o komşunun evde olmayacağını öğreniyor kaç da eve geleceğinide öğreniyor cinayet planı sanki alt komşu bebek görmeye gitmiş saat 1 gibi kadının torunları olduğu için gittiği her misafirlikten muhakkak 5 gibi gelirmiş o günde 5 de gelmiş Gülnur hanim özellikle o alt komşuyu suçlamak için kızının ölüsünü kadına buldurmuş git Bi bak çağlaya ulaşamıyorum diyerek evlatlarına düşkün bir anne böyle yapmaz gittiği yer 5 dakikalık bir mesafe madem çok merak ettin çağlayı çıkıp gelsene ne diye komşuya Bi çık bak diyorsun çok fazla çelişkili konuşuyor özellikle alt komşuyu şüpheli göstermek için
Kalabalığın arasından bir an önce çıkmak için olabilir. Neyle karşılaşacağını bilmiyor eşini komşusunun evine bırakıyor. Abisinin Serap Ezgü'ye çıktığındaki konuşmasında sanki bir suçluluk psikolojisi var. Yüzü neden flu o programda mesela.
Baba zaten biliyordu kızının öldüğünü. Katil çağlanın abisi. Anne olay yerini temizlemesinde yardım etti ona. Baba her zaman pasif olduğu için ailede pek üstünlüğü yoktu. Her şey oldu, baba susmak zorunda kaldı ve adamcağız kızının ölümüne seyirci kaldı. Oğlunu yakmamak için polise gidemedi.
Lânet olası katil icerde bekliyordu..başka bir şey olamaz.dışarıdan birisi kolay kolay cesaret edemez.o apartmandan birisi.ne yazık ki,aileden bir başkasinı düşünemiyorum
@@halitemreturanl8892 ben hiç yakınını kaybetmiş birisinin katil için becermekle ilgili kelime kullandığını duymadım. Katletti derler öldürdü kıydı yavruma vs denir. Uzaktan tanıdık bile becerdi öldürmeyi vs demez ya bu da garip değil mi
@esra910biz normal vatandaşlar bı dolu açık yakaladık şüphe ediyoruz adam işin uzmanı birde. Bir tek direkt soylemediği kalmış resmen. Annede anlıyor sanki.
@@zzzxxx607ilker sen misim yada Gülnur sen misin her yerde yorum yazmış sin .senden bundan önce ki yorumundan dolayı delil istedim Hele yazda okuyalım.
Sen bir annesin ne demek "çağla çağla" oğluna oğlum görmüş duymuş etmiş diyorsun her programda . Kadın sanki tanımadığı birinin ölümünü anlatıyor. Kızım dersin evladım dersin.bu nedir abi ? Asabım bozuldu..
Ayrıca annesinin her programda farklı açıklar vermesi dikkat çekici. Bazısında diyor ki "çocuklara kahvaltı hazırladım" bazısında ise "abisi o sabah başka şehire gitti" gibisinden cümleler kuruyor. Bunlar asla anneye sorulmuyor. Katil tanıdık biri ve kuvvet muhtemel abisi. Zaten anne "Katil için için gülüyor" diyor Ece Üner'in programında. Ve bunu derken başını olumlu anlamda destekler nitelikte sallıyor. Bu katili cinayetten sonra gördüğü anlamına geliyor. Hatta katil o kadar yakını ki, her şeyi bilmesine rağmen susuyor kadın. Oğlunu polise vermek istemiyor. Evdeki birçok kanıt (3.çakmak, cinayet aleti olduğu düşünülen mektup açacağı, banyodaki ıslak havlular, vileda vs.) alınmadan polisler olay yerini terk ediyor. Şöyle de bir detay var, katil abi olduğu için ve her yere sıçrayan kandan dolayı üstü başı kan içinde kaldığından, cinayetten sonra duş aldı, evde bazı şeyleri temizledi ve büyük ihtimalle annede yardım etti. Olay yeri fotoğraflarında açıkça gözüken şeylerin üstüne polis gitmiş olsaydı Çağla şuan huzur içinde uyuyor olacaktı.
Oda kan revan içindeymiş derken bi sesin titrer aklına gelir. Annelik bitmeyen bir duygu yani cocugun öldürüldü üstünden vakitte gecti ama yine de anlatırken bıraz zorlanırsın bılemıyorum rahatlıkları beni geriyor
Bazen basit dusunmek gerekir. Yok biri eve once girdi yok soyle boyle. Katillerin cogu 90% tanidik ayrica aile ici. Once burdan yolla cikin. Bunlar hic konusulmuyorsa geri konusanlar hic ciddi alamiyorum sirf algi
Ne temizligi? Elini mutfakta yikamis lavabo su icindeymis sonra da o sulu parmaklarla otomata dokunmus. Temizlik yapsa lavaboyu sulu birakir mi ya da elini bile kurulamaz mi
@@sebnemaslansoy3933otomattaki parmak izi babaya ait çıkıyor. aynı zamanda yerdeki izler silinmiş, elini yıkamış, bıçağı yıkamış. nasıl temizlik yapılmamış oluyor?
Annenin bir röportajında katile "sen şimdi tv den izliyorsundur alay ediyorsundur ama unutma ki bi nefes kadar yakınındayım. Her şeyin bi zamanı var." gibi bir cümle kuruyor. Bu ne demek? Çıksın açıklasın şimdi kimmiş o nefes kadar yakinindaki? Kendisi mi oğlu mu!
Anne daha önce inci Ertuğrul'un programında çok çelişkili ifadeyle anlatıyor Serap ozgunun programı nda oğlu İlker bağlanıyor oğlan kem kum olayı hatırlamak istemiyor teli kapatıyor daha sonra tekrar bağlamında anneye dikkat edin oğlu konuşurken eli ağzında hep sus işareti veriyor ben annenin çok şey bildiğini ve adaletin kendiliğinden tecelli etsin istiyor vicdani ne kadar dayanacak bir oğlu bir kızı var di
24 yıl önce dobra dobrada islenmisti bu cinayet , sonra serap pakoz ,inci Ertuğrul ve tekrar müge anlı, Gökhan çınar vesaire işledi ama annesi biseyler biliyor bencede
7:16 “Tabii, Yukarıya Ulaşsam Girecektim!” diyor ama, tanık ifadelerine göre, evine gitmek için hiçbir çaba sarfetmemiş! Komşunun evinin salonunda oturmuş put gibi! Ortalık yangın yeri, bina polislerle ve meraklı - şaşkın - şok olmuş komşular ile dolu, kocası daha ne olduğunu bilmeden(?!) emekleyerek merdivenlerden çıkmış, etraf ana baba günü tabir-i caizse ama, Gülnur Hanım evine çıkmak için hiç adım atmamış! Öylece yalnız başına salonda oturmuş! Ve bu tepkisizliğini de ağızdan aldığı bir sakinleştirici ilaca bağlıyor ki; ilacı verdiğini iddia ettiği komşu da Gülnur hamımın ilaç falan istemediğini, ilaç yutmadığını belirtiyor! Daha garibi, kimseye “Ne oluyor dostlar? Çağla’ya ne oldu? Bu polisler neden burada? Ben saatlerdir kızımı merak ediyordum zaten, arayıp duruyordum hem evden hem cepten! Ne olmuş?” diye hiç sormuyor! Böyle bir tepkisizliğe sebep olabilecek bir ilacı Pentagon bile üretmeyi başaramamıştır! Soğukkanlı olmak başka bir şeydir, tepki vermek gerekirken buz gibi durmak bambaşka bir şey! Büyükşen cinayetinde de ailenin kızı jandarma aracı ile evlerinin önüne geliyor ve ne hikmetse araçtan inmeye tenezzül etmiyordu! İçerde babası vurulmuş, anası vurulmuş mu vurulmamış mı - sağ mı - can mı veriyor hiç umursamadan donuk bir biçimde araçta oturmayı tercih etmişti! Bu davranışlar doğal mı? Doğal ve normal diyorsanız, söyleyeceğim başka bir şey yok! ( Saatler, randevu, ‘çabuk eve gelin’ telefonunu aldıktan sonraki kayıp saatler, İ.T.‘ın otobüs macerası vb. pek çok çelişkili konuya değinmiyorum bile.. )
Son düşüncem şu oldu.Katil eve Çağla gelmeden önce girmişti ve onu beklemekdeydi.Bu anahtarla olabilir ya da balkon müsaitse oradan bilmiyorum.çağla anahtarla kapıyı açtı daha evvelden evin dışında ayakkabılarını çıkartmış ve eline almıştı, bu arada arkadaki bir odadan birinin sesini duydu, o kadar şaşkındı ki, elindeki ayakkabıları bile portmantonun önüne koyamadı ya da unuttu ve onlarla sesin geldiği yere yöneldi.Bu arada ayakkabıları evvela mutfağa baktığı için oraya bıraktı, sonra yatak odasına yöneldi ve o şahsı gördü.Kişi tanıdık olduğu için de orada AAA şeklinde hayret nidasıyla bağırdı.Balkondan eve girilebiliniyor mu bu kontrol edildi mi.
@@zelihakaya7807 Katilin anahtarı ele geçirmiş ya da kopyesini yapmış olması gerekiyor, ayrıca Çağla nın annesinin de o saatlerde evde olmadığını ve doktora gittiğini de bilmesi gerekiyor.Çağla nın babası kuru temizleme işi ile ilgileniyormuş ve ganyan bayi de işletmiş.Biliyoruz ki ganyan bayilerine her türlü insan girip çıkıyor.Anahtar oralarda da kopyelenmiş olabilir.Babası masaya bırakmış olabilir.Sadece ihtimalleri sıralıyorum, ben de bilmiyorum.komşuda da anahtar var, komşudaki anahtar da kopyelenmiş olabilir.Çağla nın bu kişiyi tanıdığını da düşünüyorum, çünki telefonla rahatsız ediliyormuş.Agatha Chiriste romanlarını aratmıyacak bir cinayet.Bulunması için duacıyım.
Bence katil ayakkabıları eline aldı mutfağa gitti ayakkabıları makinenin önüne bıraktı elini yıkadı ve telefon çok çaldığı için panikle ayakkabıları unuttu ve gitti.
Ayakkabının içeri alınması senaryosuna “komşulara karşı” yaptığını söyledi anne. Katil demekki komşuların ayakkabıları görüp kapıyı çalacağını bilen biri
Birisi video atmış Günlur hanımın Kanal d ekranlarındaki konuşmasından kısa kesit şeklinde. Anne orda sabah kalktım çocuklara kahvaltı....... derken duruyor ve beti benzi atıyor. Hemen cümlenin yüklemini getirmeden çağlayı okula gönderdim diyor. Aynı sürçme mezarlıktaki ropörtajda oluyor birde. Sabah kalktım çağlayı ve oğlumu.... Derken lafı hemen değiştirip büyük oğlumda şehirdışında okuyor diyo alakasız bi biçimde. Evin içinde cinayetten sonra çekilmiş fotoğrafları gördüm yine bu kanalda. Klozet kapağı kalkık yani en son bi erkek kullanmış wc yi. Kültablası çekirdek dolu temizlenmemiş. Anne çıkmadan önce evi temizledim diyo oysaki. Ayıptır sorması nereyi temizledin. Sigara içilmiş ama onu anne içmişmiş. Anne içmişse niye ilk baştan söylememişte yıllarca polisi uğraştırmış. Kendi içtiği sigaradan haberi yokmu annenin. Çağlanın anahtarları çantada asılı yani kapıyı biri açmış. O kız o kadar yorgunken hem kapıyı anahtarla açıp hemde anahtarı öyle o şekilde çantasına asmaz. Her şeyini yere bıraktıgı gibi onuda bırakır. Baba desen olay yerinin canına okumuş. Sonra her ifadeleri çelişki dolu. Son 5 yıllık video dökümlerini kolaj yapsak ne çelişkiler çıkar. 5 yıl önce siyah dediklerine şimdi beyaz diyolar.
@@Tam-Gamze Evet kapıyı biri açmış olabilir ya da anahtarları sonradan yerleştirdi oraya ve birini alıp kapıyı kilitleyip gitmiş.Çağla birine kopye anahtar vermiş olabilir mi, o zaman da hayret nidası atmazdı AAA şeklinde.
Taş uzaktan gelmez diye sürekli söylüyordu Müge Anlı ,bence katil o binadan zaten bina dışından olsaydı bu kadar yıl geçmiş çoktan bulunurdu muhakkak bir delil bırakmıştır kusursuz cinayet yoktur .. Allah o güzel kızın ahını katilin yanına bırakmasın inşallah
Adam, sunucunun sorduğu soruya başka şekilde cevap veriyor. Sunucu ayakkabı neden mutfakda bulaşık makinesi önünde diye soruyor, neden içerde demiyor. Adam, dışardan gelenler kapının önünde ayakkabıları görüp evde birilerinin olduğunu anlamasın diye diyor. Tamam o konuda haklısında ayakkabının mutfak gibi bi yerde bulaşık makinesinin önünde nizami bi şekilde durmasının mantığını kimse açıklayamıyor...
Çağla eve geldiğinde katil evdeydi. Çağlanın ayakkabılarını çıkarmaya fırsatı olmadı ve öldürüldüğünde ayakkabıda katile ait bir kanıt kalmıştı yahut kimse çağlanın ayakkabılarını çıkartmaya fırsatı olmadığını bilsin istemedi katil kimliğini açığa çıkarmamak amacıyla. Çağla öldükten sonra katil botları çıkarıp mutfağa götürdü, yıkadı. Botlar küçük halının üstünde nemli şekilde duruyor. Ne yazık ki kanıt olarak alınmamış ayakkabılar, alınsaydı eğer bazı şeyler açığa çıkabilirdi. Bu önemli bir nokta.. Çağla eve geldiğinde ayakkabılarını asla çıkarmaya fırsat bulamadı..
Ayrıca annesinin her programda farklı açıklar vermesi dikkat çekici. Bazısında diyor ki "çocuklara kahvaltı hazırladım" bazısında ise "abisi o sabah başka şehire gitti" gibisinden cümleler kuruyor. Bunlar asla anneye sorulmuyor. Katil tanıdık biri ve kuvvet muhtemel abisi. Zaten anne "Katil için için gülüyor" diyor Ece Üner'in programında. Ve bunu derken başını olumlu anlamda destekler nitelikte sallıyor. Bu katili cinayetten sonra gördüğü anlamına geliyor. Hatta katil o kadar yakını ki, her şeyi bilmesine rağmen susuyor kadın. Oğlunu polise vermek istemiyor. Evdeki birçok kanıt (3.çakmak, cinayet aleti olduğu düşünülen mektup açacağı, banyodaki ıslak havlular, vileda vs.) alınmadan polisler olay yerini terk ediyor. Şöyle de bir detay var, katil abi olduğu için ve her yere sıçrayan kandan dolayı üstü başı kan içinde kaldığından, cinayetten sonra duş aldı, evde bazı şeyleri temizledi ve büyük ihtimalle annede yardım etti. Olay yeri fotoğraflarında açıkça gözüken şeylerin üstüne polis gitmiş olsaydı Çağla şuan huzur içinde uyuyor olacaktı.
Katil suç aletini sol eliyle kullandığı için solak olabilir diyorlar ama sol el ile bıçak kullanmak mı zor yoksa kurbanını kavramak , zaptetmek mi? Yani solak olmayan biri bıçaği sol eline alıp kuvvetli olan sağ eliyle kurbanını zaptetmeye çalışabilir. Bu üzücu olaya kafa yordukca , hergün kendimce yeni şeyler bulabiliyorum.
Şöyle düşünün biri sizi arkadan zaptediyor ve bıçağı ne taraftan tutarsa o taraftan engel olmaya çalışırız ya da ters koldan engellemeye çalışırız bence içgüdüsel olarak o kolunu tutmaya çalışırız katilde solakmış sanırım kesiklerin yönünden bu kanıya varılmış ama ne kadar doğru bir bilgi bilemiyorum
Ben solagim her türlü solak elimi kullanırım mesela arkadan boynunu tutacak kavrayacak olsam yine sol elimi kullanırım sol tarafımla kavrarim oraya kadar odaya getiririm bicaklanma olayı yine solla yapılır çünkü solaklar genelde iki elini kullanamaz yani bicaklama esnasında yine güç sol elimde olacağı için onu sağla kavrarim ama solla işlem yaparım (kendimden çok kötü bir örnek verdim bu arada hayali bıle korkunç rabbim korusun hepimizi)😢
@@evrenakbulut9093 kesinlikle doğru tespit Caglanin annesi Gülnur Hanım tek başına tv programlarına katıldığında sogukkanligini koruyor. Fakat bazı programlarda abisi İlkeri de bağlıyorlar orda çok tedirgin oluyor yüz ifadesi mimikleri ''sus konuşma'' der gibi çok panik oluyorlar. Çelişkili ifadeler var dosyada. Abinin cinayet işlendiği sırada üniversite kampüsünde olduğuna dair kanıt bile sunulamadi dosyaya neden??? Hiç sorguladilar mi acaba insanlar bunu Tamam evladı ölen anne diyorlar da kriminal inceleme bile isin içerisinden çıkamadı bu dosyanın. Yıllardır faili bulunamamış bir cinayet dosyası inceleniyor. Bu cinayeti işleyenler Yüksek ihtimal ailenin içinden ya da tanıdık biri. Ve yine en yakın kişiler bu cinayeti işleyenin kim olduğunu çok iyi biliyor. Kilit nokta bence ABİ İLKER Serap pakozun programında telefondan bağlaniyor diyor ki Çağlanin ölümünü radyodan duydum otobüs moladaydi diyor. Bir kere otobüslerde kaset çalar dinlenilir radyo değil. Radyo otobüs moladayken Nasil açık olabilir? Savcının bile daha Yeni incelediği bir olay 2000 senesinde sosyal medyanın olmadığı dönemde nasıl radyoya düşer! İstanbul Florya radyosunda duydum diyor tarif ettiği Bolge Bolu sınırları içerisinde. Ancak Bolu'dan frekansı duyulabilir yerel kanalların o da Boluya ait olan yerel bir radyo kanalı olur. Radyo filan hikaye. bu sırada anne çok tedirgin. Sürekli olarak eli ağzında. İlker de güya eli yaralı otobuste Caglanin ölüm haberini duyuyor otobüs camini yumrukluyor artık nasıl dayaniksizsa bu cam kolunu yaraliyor
napalım mezarına kamera mı koyalım hani belki mezarına geliyordur 😞 ve hep babasına sarılmış olan fotoğrafı da aynı öldürülüş şekli gibi ya her görüşümde bu kadar mı olur diyorum 😞
Abisi dedi.daha ne desin.direkt abisi diyemez ama,abisi geldi tartıştıklarını düşündük diye bir ifadesi var gökçe hanımın.aileden çekindikleri için kesin konuşamıyorlar büyük ihtimalle.zaten olaydan sonra tüm bağlarını koparmislar aileyle
@@Ayse_izmir35Gülnur hanım söyledi bir programda.olaydan sonra hiç konuşmadık, bizle irtibatını kesdiler.ve şüphelendigimiz için bütün komşular bizle düşman oldular.birdaha konusmadilar vs diye anlattı
yalan dinlemekten bıktım siz bıkmadınız mı ya çağlanın çorapları temiz miş öyle oluyor ki ayakkabı ayağında pekii sorulması gereken botlar neden mutfakta... güzel çalışmışlar evde sizce bu kadar rahat kim olabilir?
Ben botlar icin soyle dusunuyorum. Kiz botunu cikarib eline aldiginda katil arkadan yakalamis kiz botlarini koridora birakamamis bile. Buyuk ihtimal ilk once kizi mutfaga kadar goturmus orada usulca yere birakmasini istemis
Hocanın “Çağla ayakkabını hep gelince kapıya çıkarırdı onun olağan akışı buydu ama mutfakta olması bunu bilen biri olduğu gösterir diyo” ve gülümsüyor bunu dinleyince Gülnur da tekrar olaya bişiler ekliyo dk 11:42
Çağla o gün ayakkabılarıyla girmiş olabilir mi eve, belki anne varken öyle yapıyordu annesi titizdi ama anne yoksa bildiğini okuyup eve ayakkabılarla girebilir.Sonra içerde katille karşılaştı AAA hayret nidasında bulundu, konuştular ve koşuşma.Belki de katil enseden tutup en yakın odaya soktu.bu arada Çağla nın ayakkabıları ayağında idi.Sonra katil ellerini ve bıçağı yıkamak için mutfağa gitti.Bilmiyorum nedendir, yatakta Çağla nın botlarını sıyırıp tekrar mutfağa gitti belki üzerlerinde kan sıçradıysa ya da kendi elinde de kesik varsa onları yıkayacaktı.Belki orada bir kağıt yardımıyla hafif ıslatıp sildi oracığa bıraktı.Yani katil oraya bırakmış olabilir, temizlemek amaçlı olarak.Zaten odada da evvela açık bir tuvalet kağıdı görülmüş belki de silmek için o kağıdı kullandı, ne arar ki rulo tuvalet kağıdı odada.Sonra ortadan kaybolmuş.Her türlü olasılığı yazdım ilk başta düşündüklerimin zıttını da.Bilmiyoruz olayı sadece Allah biliyor.
Çağla eve geldiğinde katil evdeydi. Çağlanın ayakkabılarını çıkarmaya fırsatı olmadı ve öldürüldüğünde ayakkabıda katile ait bir kanıt kalmıştı yahut kimse çağlanın ayakkabılarını çıkartmaya fırsatı olmadığını bilsin istemedi katil kimliğini açığa çıkarmamak amacıyla. Çağla öldükten sonra katil botları çıkarıp mutfağa götürdü, yıkadı. Botlar küçük halının üstünde nemli şekilde duruyor. Ne yazık ki kanıt olarak alınmamış ayakkabılar, alınsaydı eğer bazı şeyler açığa çıkabilirdi. Bu önemli bir nokta.. Çağla eve geldiğinde ayakkabılarını asla çıkarmaya fırsat bulamadı..
Ayrıca annesinin her programda farklı açıklar vermesi dikkat çekici. Bazısında diyor ki "çocuklara kahvaltı hazırladım" bazısında ise "abisi o sabah başka şehire gitti" gibisinden cümleler kuruyor. Bunlar asla anneye sorulmuyor. Katil tanıdık biri ve kuvvet muhtemel abisi. Zaten anne "Katil için için gülüyor" diyor Ece Üner'in programında. Ve bunu derken başını olumlu anlamda destekler nitelikte sallıyor. Bu katili cinayetten sonra gördüğü anlamına geliyor. Hatta katil o kadar yakını ki, her şeyi bilmesine rağmen susuyor kadın. Oğlunu polise vermek istemiyor. Evdeki birçok kanıt (3.çakmak, cinayet aleti olduğu düşünülen mektup açacağı, banyodaki ıslak havlular, vileda vs.) alınmadan polisler olay yerini terk ediyor. Şöyle de bir detay var, katil abi olduğu için ve her yere sıçrayan kandan dolayı üstü başı kan içinde kaldığından, cinayetten sonra duş aldı, evde bazı şeyleri temizledi ve büyük ihtimalle annede yardım etti. Olay yeri fotoğraflarında açıkça gözüken şeylerin üstüne polis gitmiş olsaydı Çağla şuan huzur içinde uyuyor olacaktı.
Botlar kadar kafa karıştırıcı bir husus da Çağla nın iki anahtarının da çantasının ucuna yerleşik olması.Çağla kapıyı açmak için anahtarını o uçtan çıkartmalı.Çıkartmadığına göre evde olan kişi kapıyı ona açtı.Ya pencereden geldiğini görüp açtı ya da Çağla annem nasıl olsa gelmiştir diye zile bastı.Zaten Gökçe de zil sesinden bahsediyor.Anahtarın 3 kere dönme sesinden de bahis var.Katil içerden kapıyı 3 kere kilitlediyse açma sesi katil tarafından gerçekleştirilmiştir.O zaman da ne oluyor, Çağla nın 2 anahtarı da çantaya asılı kaldı ve Çağla nın botları ayağında yani çıkartma zamanı olmadı.İşte 2 absürt durumun da açıklaması böyle.Kapı açık ve Çağla o kişiyi gördü AAA sen burada ne arıyorsun diye hayret nidası attı.Tanıdık ve beklenmedik kişiydi bu kişi.Sonra konuşma ve koşuşturma.Çünki şahıs hemen bıçakla Çağla yı tehdit etti.Bu nedenle Çağla katli sırasında ayağında botları vardı.Katil elinden de yaralanmıştı ve kan botlara damlamıştı, katil onları Çağla nın ayaklarından sıyırıp mutfağa yıkamaya götürdü.
@@denemeyanlma375 Uzun süre de o iki anahtar nasıl çantaya takılı kaldı bu bir gizem teşkil ediyordu.Bu nedenle eve botlarla ve anahtarların çantaya takılı olarak girilmesinin nedenine değindim.Olay çözüldü mü? Yani katil belirlendi?
Bıçak demek yanlıştır. Cinayet aleti asla bulunmadı fakat salondaki masanın üstünde, kağıtların hemen çaprazında duran mektup açacağı (araştırırsan sivri bir şey olduğunu görürsün) olduğu düşünülüyor. Ancak temizlenip oraya konması şüpheli olarak görülmesinin önüne geçti, polisler delili almadan olay yerini terk ettiler..
Yani kiz okuldan döndükten sonra tanidik birisi olan katil kapiyi acmis olabilir ve o tanidigi kisiyi cagla o gun gordugune sasirmistir beklememistir o an orda bulunmasini ondan ay diye ses duyulmusta olabilir bilmiyorum
Senaryo: Çağla ayakkabılarını çıkarıp eve girip çantasını bırakıyor dönüp ayakkabısını eline alınca karşısına katil çıkıyor. Katil onu susturup eve sokuyor çağlanın ayakkabıları elinde mutfağa yürüyor geri geri ve yere ayakkabısını yere bırakıyor. Bu şekilde olmuş olabilir.
Çağlanın öğretmenleri sorgulanmış mı. En az dikkat çeken ancak çağla ile en fazla iletişim halinde olan ve böyle bir cinayeti yapabilecek güce sahip olanlar çağlanın tanıyıp kapıda gördüğünde bağırmayacağı profil öğretmenleri
öğretmenleri arkadaşları rehber öğretmenleriyle o gün gece hepsiyle konuşulmuş şüpheli hiçbir şey yok ve hepsi çağlanın çok normal olduğunu söylüyor dikkat çeken hiçbir şey yokmuş ve bence mevzu o bu falan değil direkt aile içi abisinin katlettigini annesi ve babasınin da koruduğunu düşünüyorum nitekim babasının tüm delilleri bile isteye yok etmesi annesinin de kızının öldürüldüğünü öğrenir öğrenmez sorduğu ilk şeyin neyle öldürüldü olması her şey aslında apaçık ortada
Çağla nın elinde ayakkabılarla şaşkınlık içinde koridor boyunca yürüdüğünü düşündüm.Çünki evde birinin varlığını hissetti veya sesini duydu, kişi onun duyacağı şekilde seslenmiş de olabilir, yani şaşırdığı için portmanto ya ayakkabılarını koyamamıştı, sadece evdeki kişiyi keşfetmeye çalışıyordu, dikkat ettim, mutfakta büyükçe bir pencere var ve önünde de bulaşık makinesi, ilk acaba eve biri mutfak penceresinden girmiş olabilir mi diye orayı kontrol etti.Bulaşık makinesinin olduğu yere kadar geldi, sonra ayakkabılarını hatırladı ve oracığa bırakıp yatak odasına yöneldi, orada da o kişiyi görüp AAA şeklinde çığlık attı.Evde bir fare görünce de AAA şeklinde çığlık atılır çünki beklenmedik bir şeydir.Bu pencere olayı önemli, acaba oradan eve giriş mümkün mü, yani pencere aydınlığa mı açılıyor.Evvela balkon penceresi dedim ama, aydınlığa bakan bir mutfak penceresinden de eve giriş yapılabilir.O zaman anahtarın herhangi bir şekilde kopyelenmesi sözkonusu olmuyor.Kişi evi gözlediği için annenin evden ayrıldığını da bilebilir.Yani doktora gittiğini bilmesine gerek yok.Defalarca evi gözlediyse kişilerin evden ayrılışlarını ve Çağla nın eve girişini bilir.Kişinin çok tahsilli biri de olduğunu da düşünmüyorum.Boş gezenin boş kalfası gibi geldi.Takip işini boş kişi yapar.İş güç sahibi biri yapmaz.Bu videoların çoğunu izledim çok etkilendim.O gece yattığımda ağlar ve yalvarır gibi uykumda bayan sesi duydum.Dedim ki bu Çağla nın sesi, katilin bulunması için yalvarıyor.
@@selin1663 Oo ilginç, o zaman bu teori geçersiz oluyor.Kesin mi? Yanlış bilgi de olabilir. O zaman tek ihtimal kalıyor.Kapıdan girdi.Bir çilingir kapıyı nasıl açar öyle olabilir.Anahtarı kopyelemiş olabilir.Komşuya bırakılan anahtar ile olabilir.Çağla evvelden anahtarın kopyesini vermiş olabilir.Aile bireylerinden biri olabilir.O zaman KAPI ama kim ne şekilde bilmiyoruz.Çağla nın AAA nidası çok önemli, ayrıca koşuşturma sesleri.O zaman tanıdık.Bu AAA nidası beklenmedik biriyle karşılaşma nidası mı, yoksa katilin bıçağı saplarkenki acı nidası mı bu da önemli.Fakat koşuşturma da olmuş.Çağla nın hemen arkasından kapı zilini çalarak kapıyı açtırmış olabilir mi, o zaman Çağla da annem geldi diye boş bulunup açmış olabilir ve o zaman bu AAA nidasını şahsı kapıda görünce de atmış olabilir.Ama gene tanıdık.Her halükarda tanıdık.Eczacı kalfası da aklanmış.Bunu da biliyoruz.Yani apartmandan değil.
Anahtar çantadaysa demek evde anartarı olan biri var içerden açılmış olabilir bu anneyi anlamadım bir türlü kız senin kızın değil mi ya sanki ezberlemiş gibi konuşuyorsun örtpas gibi sanki
Benim zihnimde canlanan olay şöyle oldu (katil içeri girmedi )ancak çağla kapıyı açtığında hemen arkasından belirdi (hızlı adımlarla yada biyerde saklandı bekledi çağla kapıyi açmaya yöneldiği için arkada ne olup bittiğini anlayamaz)bence katılın elinde bıçak vardı direkt arkadan çağlayi zorladı çağla oyuzden şaşırma korkma ifadesi verdi ama ses edemedi öldürülme korkusuyla ayakkabı ihtimali aklıma sadece en mantıklı iki örnek geliyor 1.ya çağla ayakkabı yı çıkaracak kadar vakit buldu kapıyı açar açmaz ayakkabıyı cikardi ellerine aldı koymak için ama bu sefer mutfağın önüne neden nizami şekilde yere koysun o an katil arkada panikten direkt yere atar ayakkabılar etrafa savrulur yada 2.ihtimal anca anahtarla kapıyı açtı katil yine arkadan belirdi bu sefer apar topar sessizce içeri girdiler çağlanin ayakkabısı ayağında katil evi kesinlikle bilmiyordu yanlışlıkla caglayida önüne kattı amacı kesinlikle tecavüz du ayakkabıları mutfakta çağlaya çıkarttı sessiz ol diyerek çağlada hiç eğilmeden mutfakta çıkarttı sonra en tenha sessiz oda olarak abisinin odasını buldular sonra bence katil panik oldu yapamadi zaman yoktu bunu biliyordu belkide öldürmek zorunda kaldı ben bu kişiyi kesinlikle çağlaya takintili olan kendinden yaşça büyük biri oldugunu düşünüyorum ben yedek anahtar yada tanıdık biri olduğunu dusunmuyorum
Caglanin annesi Gülnur Hanım tek başına tv programlarına katıldığında sogukkanligini koruyor. Fakat bazı programlarda abisi İlkeri de bağlıyorlar orda çok tedirgin oluyor yüz ifadesi mimikleri ''sus konuşma'' der gibi çok panik oluyorlar. Çelişkili ifadeler var dosyada. Abinin cinayet işlendiği sırada üniversite kampüsünde olduğuna dair kanıt bile sunulamadi dosyaya neden??? Hiç sorguladilar mi acaba insanlar bunu Tamam evladı ölen anne diyorlar da kriminal inceleme bile isin içerisinden çıkamadı bu dosyanın. Yıllardır faili bulunamamış bir cinayet dosyası inceleniyor. Bu cinayeti işleyenler Yüksek ihtimal ailenin içinden ya da tanıdık biri. Ve yine en yakın kişiler bu cinayeti işleyenin kim olduğunu çok iyi biliyor. Kilit nokta bence ABİ İLKER Serap pakozun programında telefondan bağlaniyor diyor ki Çağlanin ölümünü radyodan duydum otobüs moladaydi diyor. Bir kere otobüslerde kaset çalar dinlenilir radyo değil. Radyo otobüs moladayken Nasil açık olabilir? Savcının bile daha Yeni incelediği bir olay 2000 senesinde sosyal medyanın olmadığı dönemde nasıl radyoya düşer! İstanbul Florya radyosunda duydum diyor tarif ettiği Bolge Bolu sınırları içerisinde. Ancak Bolu'dan frekansı duyulabilir yerel kanalların o da Boluya ait olan yerel bir radyo kanalı olur. Radyo filan hikaye. bu sırada anne çok tedirgin. Ne diyeyim bilip ye saklayan herkesin Allah kahrı perişan etsin
Aynen öyle diyorum kızı tecavüz etmeye vakti yoktu eteğini yukarı kaldırdı kızda karşı koydu o zaman kız imdaaat diye bağırsa ben alt katta olsaydım çağlayı öldüreni sikerdim yolunu izini dua etsin o yıllarda kavacikta oturuyordum çağ laya yakın olsaydım katil boku yemişti
Kız mutfağa giriyor o da arkasından geliyor. Ondan bir şey istiyor gidip getirecek kapı açık. Bu çok vardır kapıyı kapatmak ayıp karşılanır o yüzden kapıyı bırakın aralık tutmayı tamamen açık bile tutarlar bu kapıda açık kalmıştır rahmetli kapatmamıştır işte fırsat içeri girecek işini bitirecek. Biz tabi olayın nasıl olduğu ile ilgili konuşuyoruz ve düşünüyoruz ki kim yapabilir. Marketin çırağı daha önce yapmış mesela al sana şüpheli. Ve hem da bana göre ilk şüphenilecek kişi çünkü daha önce hem de aynı gün yapmış. Böyle kızın arkasından eve girmiş. Ama o kız yaşça büyük tabi tepki vermiş hemen. Bak bir tatbikat yapmış işte başka bir evde başka bir sokakta yakın bir yerde. Birde şu var bu markette çalışan çırak daha önce kasapta da çalışabilir bu işleri bilebilir.
Tatbikat diyorum yine başka bir evde orada hata yaptı bu zamanlama olabilir heyecanlanmış olabilir bilmiyorum orada vaz geçiyor sebebini bilmiyorum. O kızın yaşı büyük olduğu için olabilir, hata yapmıştır ama o hatayı rahmetlinin olayında yapmamış. Düşünsene böyle bir imkanın var ve planın var önce başka bir yerde denersin ama yapmazsın sadece içeri girersin ve o sadece azar yemiş zaten. Sonra marketi aramış o kız şikayet etmiş. marketin sahibi kusura bakmayın bende hareketlerinden hoşlanmıyorum en kısa zamanda göndericem demiş. Bu olay rahmetlinin öldüğü gün öğlen saatlerinde olmuş.
Ya biz de abimle o yaşlarda çok kavga ederdik. Üstüme doğru yürüyünce ayakkabılarımı giyip evden çıkmaya calisirdim bir keresinde de ayakkabıları aldım elime sıkıştırdı beni tam evden cikicam ona firlatmak için elimde tuttum yani demek istiyorum ki çağla evden cikiyordu tam katil tanidiksa ayakkabılarını giyip evden cikacak rahatlığı da vardır muhtemelen de söyleniyordur o sırada, katil de çıkamazsın edemezsin diye üstüne yürüduyse ayakkabıları benim yaptığım gibi eline alıp yan taraftaki mutfağa doğru çekilmiştir. Bulaşık makinesinin orada kistirildi muhtemelen çağla ilk bana göre. Katil de masada falan bıçak varsa o sinirle ona dogrultmustur. Çağla da elindeki ayakkabıları kendini korumak için olduğu yere bırakmıştır. Olaydaki olağan akışa uygun tek mantıklı sonuç bu.
