Édes Lili: Optikai bemutató (Atomcsill kísérletek, 2022.09.22.) 

Örvendem mester úr.

Sose kell újat venni. Előadás végén átkerül a kémikusokhoz, akik egy látványos kísérletben víztelenítik és kifehérítik.

Ez sajnos nem így van, pedig milyen praktikus lenne. A cukrot az előadók vásárolják. dgy

Például nálunk a faluban, az élelmiszerboltban. Mindig. Van. Oszt' baj é'?

Szerintem egy határon belül nincs azzal baj, ha nem teljesen mű az előadás.

@@homloklebenyterapia9790 Mű? Az egyik legnagyobb külföldi ismeretterjesztő, Walter Lewin minden előadása előtt elpróbálta a teljes előadást az üres terem előtt pontosan ott és úgy, ahogyan majd elő fogja vezetni a közönségnek. Mindent felírt a táblára, mindent elmondott, előkészített, mintha tele lenne a terem. Megcsinálta két héttel az előadás előtt, aztán javítgatta, majd egy héttel az előadás előtt, majd ismét átgondolta, végül az előadás napjának reggelén, ismét csak a teljesen üres előadóban, 5:30-kor, és végül kétszer leadta ugyanazt az órát az esemény napján. Ehhez képest a legélvezetesebb előadásokat tartja, nincs vágás, sem semmilyen más technikai belepiszkálás a videóba. Mégis olyan, hogy ki lehetne nyomtatni a szavait, és eközben elképesztően érdekes és vicces és meghökkentő. Lili előadása nagyon érdekes volt, azonban nem szégyen tanulni a legnagyobbaktól, és még a spanyol viaszt sem kell feltalálnia, ha szintet szeretne lépni. "Csupán" hagyatkozni a mások által évtizedek alatt felhalmozott tapasztalatokra, és átvenni mindent, ami jó, de elhagyni mindent, ami rossz. Tudom, hogy ez elképesztően nagy munka, de ugye senki sem hiszi, hogy Dávid Gyula úgy született, hogy a legjobb előadásokat tartja séróból? :)

@@jutaipeter Ez így igaz, egy ötödéves asztofizikusnak nincs is egyéb tantárgya ami kitöltené a napjait.

Egyéne válogatja. Én sohasem gyakorolok. Sőt ha nagy ritkán ugyanazt az előadást még egyszer elmondom, biztos, hogy sokkal rosszabb, művibb, kevésbé spontán, akadozóbb és aránytalanabb lesz. Másnál meg épp a sok gyakorlás segít. Mindenki másképp csinálja. dgy

@@elteatomcsill8013 Tanár úr, ön mögött több évtizednyi gyakorlás van, és nyilván tehetsége is van ehhez. Lili meg most kezdi. Ha valami nem tökéletes, akkor változtatni kell rajta, ha igényesek vagyunk magunkra. És egyre közelebb kerülni a tökéleteshez. Ami nagyjából az ön előadásainak egy részét fedi le. Mindig magasan kell tartani a célt, és úgy lőni ki a nyílvesszőt. Ez az üzenet Lilinek. Is.

A hullámterjedés általános törvényei minden hullámra érvényesek. De minden hullámtípusnak vannak speciális jellemzői is (pl hordozó közeg, polarizációs viszonyok, diszperziós reláció, csillapodás stb). Akit a technikai részletek érdekelnek (az általános törvények és a specialitások) tájékozódhat a Rezgések és hullámos című egyetemi speciális előadás 1-2-3. félévének videófelvételeiből (megtalálhatók a "dgy egyetemi előadásai" című RU-vid csatornán. dgy

@@elteatomcsill8013 Köszönöm!

Ilyen kísérleteket ne várjon. Köznapi körülmények között ezek a relativisztikus effektusok nagyon kicsik, nem lehet őket látványosan szemléltetni. Ha pedig mégis megvalósítanánk egyet, akkor sem látna mást, mint egy műszert vagy képernyőt, amin számok vagy grafikonok jelennek meg, és becsszóra kellene elhinnie, hogy ezek az adatok különböznek a klasszikus fizika előrejelzéseitől, ellenben megegyeznek a relativisztikus számolásokkal. Ez sajnos nem túl látványos. dgy

@@dgy137 Kedves Gyula! Nagyon tetszik a sorozat, a megjegyzésem igazából nem volt komoly. Én is tisztában vagyok a problémákkal, egy mosolygós arcot tettem is a megjegyzéshez, hogy érezni lehessen, hogy inkább poénnak szántam. De persze, volt benne egy kis cinizmus is, bevallom számomra a relativitáselmélet a tudomány egyik legnagyobb félrevezetése, és nagyon régóta gondolkodom azon, hogyan lehetne ezt kísérletekkel nyilvánvalóvá tenni. De ez irgalmatlanul nehéz. Viszont nem tudok egyetlen alkalmat sem kihagyni, hogy kifejezzem a véleményemet ezzel a teóriával kapcsolatban. Követem a sorozatot, mert érdekes és látványos, és az ember rájöhet közben, hogy a "hétköznapi" fizika is csodálatos.

Ezt nem tudjuk előre, a kísérletek témája és előadója általában az előadás előtti héten dől el. dgy

@@elteatomcsill8013 Köszönöm a választ, figyelni fogom a csatornát.

Szerintem ez csak kevés embert érdekel. A téma is és az is, hogy ilyen kevesen vannak. Akiket érdekel, megnézik enélkül is. ;)

Kb ugyanazt, mint a Jancsi és Juliskához. A maguk mesés műfajában mindkettő kerek egész, nem kell semmit sem hozzájuk fűzni. Mi itt viszont tudománnyal foglalkozunk. dgy

Szóval az akkor mese habbal? Semmi nem igaz belőle?

@@zoltanalexa7595 A zilyesmi úgy van tele igazsággal, hogy a nemigaz részt minél több ember bekajálja. Ameddig kell, tudományos és tényszerű, hogy utána hihető legyen a zagyvalék.