super intéressant ! je suis un fan inconditionnel de despentes et j'adore les trois VS donc je suis pas forcément d'accord avec tout ce que tu dis mais je te rejoins complètement sur cette idée que la satire devient stérile tant elle s'attaque à tout le monde :)
Belle analyse, j'adore. Perso, je l'avais testé, suite aux nombreuses recommandations de certaines amies mais, j'ai même pas terminé le premier. Le style en sois me plaît bien, cette plume brute de décoffrage, cette vulgarité ne me dérange pas mais, comme tu le dis si bien : c'est stérile au final. ça ne va nulle part, ce qui est bien dommage. De plus, et tu ne l'as peut-être pas ressentis comme ça mais, tout les mecs sont décris comme des connards finis. Alors, je sais pourquoi elle a ce regard sur les hommes mais bon, me répéter, à travers chaque page, que vu que je suis un mec, je suis forcément un connard, ça m'as assez vite lassé 😅 Mais j'aime ce genre d'écriture, quand ça va quelque part, quand ça raconte quelque chose sur les personnages et/ou sur le monde. Ici, on a juste l'impression qu'elle écrit comme elle parle et c'est tout.
J'aime bien lire Despentes en général mais un truc m'a choqué dans Vernon Subutex : le plagiat total d'une scène de Millenium de Stieg Larsson. C'est tellement énorme que c'est forcément un "hommage", mais dans ce cas pourquoi ne pas le signaler comme tel ? Très bizarre... Sinon je pense que l'adaptation en BD par Luz est presque meilleure. Et dans la série produite par Canal+ j'ai découvert une chanteuse qui est devenue l'une de mes préférées (Fishbach). Je comprends totalement ton point de vue sur les romans, mais je pense que chacun peut y piocher des choses intéressantes ;-)
oui évidemment, et je n’ai jamais dit le contraire :) par contre ça ne me choque pas pour l’hommage, ce n’est pas quelque chose qui se signale, le but c’est souvent de créer une connivence avec le lecteur qui reconnaît lui-même la scène
