Éric Duhaime et Mathieu ne s'entendent vraiment pas sur l'avenir du Québec! 

Ça fait du bien de voir des gens avec des points de vues différents être capables de débattre en tout respect. Très bon débat, bravo à vous deux!

Québec solidaire n'a pas besoin de l'indépendance pour son wokisme. Le Canada tel qu'il est en ce moment est le pays le plus woke de l'occident.

Duhaime au début: le Québec n'a aucun pouvoir et rapport de force en immigration Duhaime a la fin: il n'y a aucune raison objective de tenir un referendum en ce moment. Comme toujours - l'espoir contre la peur.

Vive le clash des idées.

Duhaime porte l'un des discours les plus incohérents que j'ai pu entendre sur le sujet de l'indépendance. On dirait qu'il veut s'obstiner pour la visibilité.

Duhaime s’est contredit sans arrêt pendant 22 minutes. Quand même incroyable de voter non devant tant d’evidences…

J’aime beaucoup Mathieu Bock Côté! Je suis en accord avec sa vision du Québec! Il est assez habile pour voir la manipulation de Monsieur Duhaime! S’il restait que le parti de Monsieur Duhaime, j’annulerais mon vote plutôt que de voter pour lui! Pour moi, PSPP incarne l’amour du Québec, MBC incarne la passion pour le Québec!

Éric Duhaime ne fait que diviser les votes francophones, Duhaime dit que le Québec est plus fort quand il est plus autonome, le Canada ne veut pas que le Québec sois plus autonome. DUHAIME NE COMPRENDRA JAMAIS CELA.

Duhamie est 50 ans en retard, il devrait relire les monologues de Yvon Deschamps, il veux un Québec Fort dans un Canada Uni, !Il fait juste semblant que ca fait pas 150 ans qu'on essai de faire reconnaitre la nation québécoise dans ce pays qui a été construit pour détruire la nation québécoise. Y en a qui comprennent pas vite ou qui au contraire comprennent très bien mais reste des opportunistes de bas de game comme Duhaime.

D'ici demain, non. Mais dans deux, trois, quatre, cinq ans.. Ou six ans? On a du temps pour s'entendre. j,aime les discussions Dohaime-Bock-Côté. Je suis plus Bock. mais j'apprécie grandement. C'est respectueux.💙 Pour L'Amour du Québec.

Le discours tourne toujours autour de l'immigration. Les québécois (de racine) ne ferons pas plus d'enfants même une fois séparé du Canada. Ils disparaitrons....

Bravo Eric Duhaime. Très bon débat !

Il nous dit de s'unir en tant que Québécois alors qu'il divise les votes Francophones, le fédéralisme c'est terminé pour nous , le seul moyen de s'unir est la souveraineté du peuple Québécois.

Québec libre au plus vite. Voulez-vous vivre autre chose que votre Pension et votre mort ? On est tellement enfermé depuis longtemps dans le Canada qu’on se souvient même plus ça ressemble à quoi dehors..

SI MATHIEU RÉVEILLE LES ESPRITS ENDORMI ALORS IL EST WOKE?

La désillusion (lire: naïveté) de Duhaime est désarmante.

Duhaime ne peut répondre clairement à la question de l'indépendance du Québec, sinon il va perdre des clients. Y plein de québéecois qui pensent que la culture québecoise peut prospérer au Canada. Ils achètent les discours de Québec fort dans un Canada uni, un peu comme une femme battue reste en couple après volée, après volée, après volée.

Je retiens que Éric Duhamel est pour la divisions!

Ce Éric Duhaime dit tellement n’importe quoi, il devrait s’écouter après ses entrevues. Personne veux voté pour lui, sauf les illuminés à québec. Au lieu d’aller en alberta vient donc à montréal voir si les anglophones parlent français. Sort de ton dôme champion.

pourquoi on mélange souveraineté et la langue....pourquoi que un anglophone ne pourrais pas etre souverainiste?

👍🏼

Duhaime la guidoune.

Ou il es dit que les anglophones et les autre ethnies ne sont pas québécois. Si on veux un Québec fort , ils faut les inclurent .

Eric bravo 😊

Si le québec dit non le pq et bloc doivent être dissout

Un Québec avec un ptit peuple domien, aucune vision, aucun projet rassembleur et de la politicaille. Actuellement, c'est un gros non et ils vont pogner un mur. Quelle mauvaise blague.

L'indépendance ca ne ce quémande pas, ca s'impose. Pour ca il faut un état fort. Regardéz un bel exemple de référendum manqué en Catalogne. PSPP n'a pas la trempe de Lévesques ou Parizeau.

J'apprécie MBC en temps normal, mais la il laisse pas beaucoup d'espace à son invité. Il à de la difficulté à laisser parler Duhaime.

Mathieu aime tellement le québec qu’il habite en france…

J'aimerais depuis toujours être un pays. Mais quand je regarde à quel point il n'y a qu'un seul point de vu woke qui prévaut en politique et dans les médias québécois, je voterais non c'est certain. Il ne faut surtout pas oublier que ce sont ces gens qui écriront la nouvelle constitution et nous en serons prisonnier après, ça se change difficilement...

je reste conscient des sondages par contre ! mais je ne me bat pas avec ca !!!

Eric est plein de bon sens et il aura encore mon vote ❤ je suis contre l’indépendance encore des chicanes à venir

Oui pour l’indépendance du Québec mais pas pour la Palestine. Hypocryte..

Éric tu crois que l indépendance du Québec passe par une bonne entente avec les fédéraliste a l intérieur du canada c est pas un peux contradictoire ses affirmation ? lolllll l indépendance a l intérieur du canada ? ? ?

Duhaime. Quel personnage intriguant. 😂

Bravo Mr. Duhaime qui n'est jamais capable de répondre à une question. Il aime s'entendre parler, la discussion c'est pas son fort. D'ailleurs il a juste profité du temps d'exposition pour passer des messages. Gênant!

Faites très attention aux troll payé par le Fédérales avec nos Taxes. Il sont facilement identifiable par leurs propos simple, court, gratuit et sans fondement.

Éric Duhaime il a raison

Ce que MBC mets AVANT l autonomie, cest l independance. Mais l independance devient un element nuisible sous de mauvaises conditions car un peuple qui nest pas independant ne peut pas etre independant. Ca s'incarne ce nest pas un choix par ostalgie..

non Duhaime m’a perdu

Par référendum ça passera jamais et pourquoi ! il y aurait le spectre de la peur et les jeunes *s'en foute* et ne vont pas voter. Éric Duhaime a parfaitement raison.

MBC est tellement collé sur l'Indépendance qu'il refuse de voir les inconvénients et ou alternatives.

L’inflation …la dette …la bouffe….les logements …on a bien d’autre chose a régler avant de penser a peut être devenir indépendants lolll …et ci on le devenait lollll……sa serai ben plus pire ..notre économie est a terre en ce moment la pauvreté augmente a grand pas …faut ce créé une tres bonne richesse avant tout ca …car la souveraineté ça coute chère en esti …il va nous falloir une armé …des frontières …de bien meilleurs service et travaille pour les gens etc …vous pensez a l’indépendance …pi vous savez meme de quoi vous parlez…je précise pour les bas QI ….je parle du bock et les perdus dans les commentaires lolll

Il n’y a pas d’avenir pour le Québec à l’intérieur du Canada. Le fédéral ne cédera pas de pouvoir additionnel au Québec. M. Duhaime vit actuellement un dilemme identitaire.

Les anglo-québécois ne sont même pas capables de compléter 3 cours en français...

J'ai travaille et voter pour Eric au derniere election maintenant je retourne avec le Parti Quebecois pour un autre Referendum

Les demandes de Duhaime, je me torche avec. Il est fidèle au pays, c'est tout ce qui compte. Ça va être drôle au prochain référendum : au lieu de faire croire aux Kebs qu'on les aime, on aura juste à refuser toutes leurs demandes pour paraître tough auprès des immigrants et ces derniers n'auront aucune chance de voir les séparacistes d'un bon oeil. Vive le Canada libre!

Y dit ça pour pas perdre sa base. Il sait qu’un Québec souverain à droite s’en sortirait bien.

L'indépendance, certes mais encore faut-il être apte à l'assumer dans sa capacité. Pour le moment, le Canada anglais nous tolère et nous permet de préserver un minimum de dignité....

Politiciens faibles

Ok, si je comprends bien, Duhaime vit dans un dix logements et veut aller voir le propriétaire avec les neufs autres locataires pour demander de refaire eux-même des murs et des rénovations majeures. Duhaime, tu n'est qu'un locataire. Le propriétaire va te répondre NON comme il a répondu NON à maintes reprises. Quand vas-tu comprendre ça?

35% en faveur de la souveraineté , c' était le chiffre au début de la campagne au deuxième référendum et ça finit 50-50.

Même avec un mandat fort de 89 députés François Legault a été débouté comme un novice par Justin Trudeau sur les questions cruciales des transferts en santé et de l’immigration complètement hors de contrôle. L’utopie n’est pas de croire à la victoire d’un troisième référendum, mais bien de s’accrocher au rêve d’un quelconque gain du Québec au sein du Canada. Nous arrivons à la croisée des chemins. Il n’y a plus de place pour l’hésitation. Nous devrons collectivement décider de marcher vers l’indépendance du Québec ou accepter un déclin programmé, lent et douloureux. QUÉBÉCOIS, réveillons-nous avant qu’il ne soit trop tard! ⚜️⚜️⚜️

belle échange er sache M.Bock coté que vous êtes le seul "produit" sur Qub que je consome je ne suis pas en faveur de la separation du quebec mais je vais CONTINUER de vous écouter! vous faites un excellent Travail!😊

M. Duhaime aimerait réunir les 5 partis pour aller quémander à Ottawa... Allo ? M. Legault a 89/125 sièges à Québec pis yé aller quémander... résultat? RIEN FUCK ALL. On est pour plus d'automnomie mais on voterais NON à un référendum ? Il est mêlé M. Duhaime.

ahahahah très bon comme débât, enfin on a autre chose que des flatteries et des bonbons.

S'attendre à un nouveau pacte ou à une nouvelle entente avec le Canada, il faut vraiment être niaiseux, épais, retardé! Il n' y a pas deux peuples fondateurs, pas de statut particulier pour le Québec. Il n'y en aura jamais!!!

Faut être assez simplet pour croire que Duhaime pourrait changer quoi que ce soit concernant le rapport de force entre Québec et Ottawa

Je suis persuadé que le Québec doit devenir et deviendra un pays mais je ne pense pas que ce soit possible par le vote. Nous sommes arrivés aux limites de la démocratie.

Référendum = Peur🇨🇦 vs espoir⚜

Ce débat me prouve une fois de plus que les fédéralistes ont aucun argument. C’est quoi l’argument de dire que les Anglophones et les Immigrant sont plus Francophiles qu’en 1995 donc l’indépendance n’est plus à faire? LOL. En plus c’est faux. C’est comme, le contraire. On se fait toujours fourrer par le fédérale, on envoie 95 milliards à Ottawa chaque année et le Fédérale dépense CONTRE nos intérêts. L’autre argument d’être contre l'indépendance car elle serait influencée par Québec Solidaire qui est woke. Quel argument farfelu. Implique toi Éric et Le Québec libre ne sera pas woke. Ce qui est woke maintenant c’est le Canada, ciboire! Cette argument farlelu et boiteux est très propager par les Radio de Québec, Ian et Frank, Jeff Fillion. Complétement ridicule. Meilleur argument pour la souveraineté : Fini les 2 paliers de gouvernements, le dédoublement de fonctionnaire. On ne sera JAMAIS un pays efficace tant que nous sommes dans le CANADA. Regarder Trudeau dépenser qui ne respecte pas la constitution. La destruction de notre culture n’est qu’un boni.

Duhaime est le QS de droite, aussi déconnecté de la réalité.

Duhaime ramène le droit de débattre de part son oeuvre politique. Merci Éric et Merci Mathieu de faire de vrais débats.

Pour moi c'est simple. Soit on accepte qu'on devient canadiens et que notre culture se fond tranquillement dans la masse canadienne telle qu'elle l'a fait progressivement depuis ma naissance, soit on devient un pays. C'est un choix de préférence. Personnellement, je préfère exister comme peuple, mais j'accepte les gens qui ne sont pas d'accord.

Les derniers mots de Duhaime son la base à retenir …. Et les expressions facial de Mathieu …

Très bon débat. On en veut plus. Je suis d'accord avec ceux qui considèrent que nous sommes politiquement à la croisée des chemins. Je me considère comme faisant parti de la famille conservatrice et je pense aujourd'hui que deux choix se présentent à nous soit être reconnu internationalement comme un peuple normal ou disparaître à jamais suite à une longue et pénible agonie. J'espère que le Parti Conservateur du Québec se ravisera sinon le Parti Québécois sera le seul parti à nous offrir ce choix. Je suis convaincu que les électeurs québécois feront le bon. Sur ce, bonne journée à toutes et à tous.

Cmon... Eric évite les questions difficile comme les politiciens le font. Dans le fond il ne veut pas dire qu'il veut que le Québec soit indépendant par peur que les gens qui votent pour lui décident de voter pour le PQ aux prochaines élections sachant que le monde (dans mon coin du moins) votent pour "gagner".

J'ai voté conservateur 1 fois mais Duhaime n' est pas un défenseur de la nation du Québec

Mr. Duhaime esquive sans arrêt, rien de constructif

qu'il est dur de suivre Duhaime... Mathieu: Si le partie Quebecois emportes les élections, cela voudrais potentiellement dire qu'il y a un élan vers un vote du oui pour un référendum, alors peut-on dire que tu est fédéraliste si tu voterais pour le non? Éric: Éxcoutes, les gens de la droite ont peur du mouvement wokisme de Gabriel Nadeau Dubois et de son partie.... Peux tu répondre à une question simple Éric ou tu est tjrs oubliger de passer par 400 chemins pour emmener le débats sur un autre point qui n'a aucun rapport avec la question initiale? J'ai pris cette exemple, mais il l'a fait au moins 4-5 autres fois en 11 minutes et cela me donne pas envis d'poursuivre l'autre 11 minutes restantes 😑

Pas d'accord avec Eric Duhaime. Je ne voterai plus pour lui.

TERMINER POUR MOI Duhaime....

Tout est un cul-de-sac pour Duhaime sauf le Québec qui poursuit sa chute démographique dans le Canada.

Selon moi faut juste attendre encore un peu, duhaime est comme une girouette il va finir par changer d'idée quand la mode sera a détester le fédéral et ce sera sûrement pour bientôt (son électorat commence a manquer de classes de gens a hair. Ils ont pas mal fait le tour😂)

J'admire MBC qui est capable d'user indifféremment du tutoiement en vigueur au Québec avec ses interlocuteurs et d'user du vouvoiement d'usage dans les médias français.

Duhaime qui esquive les questions tel GSP en plein combat... Il danse pour éviter de dire qu'il est fédéraliste ou souverainiste et se refuge en disant qu'il est contre les référendums... Ça veut rien dire! Duhaime se montre de plus en plus comme un opportuniste. Comme Legault qui souhaitais être premier ministre...

Bock-Côté a encore raison

Duhaime fait attention à ce qu'il dit pour pas choquer son 16% d'appui dans le West Island

Mathieu est lourd !

À 15:33 Duhaime dit que l'on traitait le Quebec d'intolérant, raciste et xénophobe... Dans le contexte où il a affirmé cela, je comprend que quand le Quebec pense différemment du reste du Canada on est des pas gentils. Quand le reste du canada se met a penser comme le Québec, on l'écoute...

naif naif naif

Duhaime vit dans un monde parallèle.

Duhaime est dans la colle total!

Le referendum ne passera pas.

Le référendum...... la population baisse québecoise ''nation'' ........l'immigration monte! ........un simple calcul facile..... raisonnement..... ++++++++ le gars parle..... encore..... encore....encore!

Pourquoi vous ne parlez pas publiquement d'un sujet VRAIMENT IMPORTANT, VOIRE CRUCIAL à la population....Le traité de l' O..........M.........S............ en mai prochain ? Tsé faire du VRAI JOURNALISME.... C'est terrible....et les medias n'en parlent pas ????? C'est plus que l'avenir du Québec, c'est l'avenir de l'humanité...Pfttttttttt🙄🙄🤔🥴🥴😢😢😢

Très bon échange. M Duhaime est un homme intelligent et j'aime bien son ton respectueux et son droit de défendre une position libertarienne, mais actuellement, sa parole politique est subordonnée à sa clientèle électorale. Malheureusement, il ne veut pas dire publiquement que le référendum pour la souveraineté du Québec est la solution à tous les problèmes soulevés par lui-même, parce qu'il ne veut pas se mettre à dos sa base électorale à majorité fédéraliste. Donc, c'est difficile d'avoir un débat pur d'idées et de logique, libéré de cette empreinte. M Bock-Côté n'est évidemment pas sans teinte politique, mais je suis 100% d'accord avec lui. M Duhaime soulève plein de problèmes réglables par l'indépendance, mais s'obstine à dire que sa solution est de ''rassembler les québecois'' et d'aller têter à Ottawa, ce qui n'a JAMAIS marché, et qui est de plus en plus voué à l'échec dans le temps avec le poids démographique du Québec qui s'effrite. Quand un gouvernement provincial de 90 députés / 125 sièges, majoritaire, n'obtient pas une miette du fédéral et fait rire de lui, la situation est évidente que le fédéralisme comme solution est brisé. Autre faille de logique : Dire qu'il veut rassembler les québécois, alors qu'il refuse lui-même de reconnaître qu'un pays est formé de points de vues et partis politiques de droite et de gauche. Un Québec souverain ne fait que donner tous les leviers de pouvoir au peuple québécois et à son gouvernement élu. La souveraineté n'est ni à droite, ni à gauche, c'est en avant. Un gouvernement souverain québécois pourra bien débattre des idées droite-gauche à sa guise après. Actuellement, on est prisonniers d'un pays baignant de plus en plus dans le wokisme, ce que Duhaime abhorre, mais sa solution est de continuer à collaborer avec le seul parti non woke au Canada, qui n'aura pas toujours le pouvoir dans le futur ? Le wokisme est institutionalisé au Canada, et ce n'est pas les conservateurs fédéraux qui vont radicalement tout changer. Oui, Québec Solidaire a définitivement un agenda politique extrême gauche beaucoup plus dominant que sa facette souverainiste. Au moins, ils acceptent le fait que devenir indépendant est une nécessité et voteraient Oui à un référendum (officiellement, mais entre nous, je suis convaincu qu'une proportion importante de leur électeurs sont beaucoup plus près du NPD au fédéral et fédéralistes / communautaristes, que souverainistes). De collaborer dans un projet d'indépendance, ce n'est pas se subordonner à leur vision spécifique du monde et de la société. Si QS n'a que 15% des voix aux élections proviniciales, ça ne sera pas différent du jour au lendemain dans un Québec souverain ! On est pas obligé de les mettre au pouvoir. La constitution est à la base prévue pour être neutre, un pays ne devient pas ''de gauche'' ou ''de droite'' par le simple fait de devenir indépendant. Si vous voulez ''rassembler'' les Québécois M Duhaime, collaborer avec ceux qui ne pensent pas comme vous pour la solution évidente gagnante pour l'ensemble du peuple devrait être votre priorité, sinon, c'est une hypocrisie intellectuelle dont vous êtes coupable. Ce n'est pas en ne représentant que la frange libertarienne de 10-15% de la population et dire que tous ceux qui ne pensent pas comme nous sont d'extrême gauche, que vous me convainquez que vous ne versez pas vous-même dans le même genre d'idéologie, mais inversé, que QS ! Sur le modèle d'argumentaire, vous êtes similaire, même si votre contenu est diamétralement opposé ! Mettez de l'eau dans votre vin, participez au projet d'indépendance pour qu'on arrête de faire rire de nous et qu'on se donne les moyens politiques d'exister, pis après ça, vous pourrez bien vous battre dans l'arène politique québécoise pour vos idées libertariennes !

À mon avis, Duhaime fait un mirage, il rêve d'un monde virtuel quand il croit qu'au sein du Canada il pourra nous apporter plus d'autonomie politique et socioéconomique. Totalement irréaliste, et voici pourquoi (entre autres, je ne rapporte que ses propres dires, sans même parler de la péréquation et des dédoublements de paliers politiques qui coûtent plus cher qu'en retours tout étant considéré) : 1- Ce qu'il dit, c'est qu'avec les conservateurs au Canada fédéral, on aurait plus de chance de faire progresser la cause du Québec... Tout d'abord, il théorise sur des incertitudes ; de deux, que se passe-t-il si un jour (ce qui arrivera), le parti conservateur ne reste pas au pouvoir ? Aussi, il met des promesses dans la bouche de Poilièvre mais sans que ce soit ce dernier qui les fasse... Comme s'il faisait une campagne virtuelle pour Poilièvre, plutôt que pour son parti. Drapeau rouge discursif, NE SOYONS PAS DUPES ! 2- Comme avec Legault, il prétend qu'il faut "gosser" et "négosser" nos volontés politiques avec le reste du Canada, qui a bien d'autres intérêts : c'est à qui fera le plus d’acrobaties pour tirer la couverte de son bord, lieu de mésententes et de bisbille continuelle. Un Québec autonome pourra négocier les intérêts d'un à un avec les provinces, c'est moins compliqué, et plus serein, d'égal à égal. 3- Il dit vouloir changer le cadre constitutionnel du Canada : radicalement irréaliste et rêveur, car ça prend l'unanimité des provinces pour faire cela. *Mulroney s'y est déjà cassé les dents, et là on parle du PM du Canada* (imaginez si c'est seulement le PM du Québec). 4- Les seuls arguments de Duhainme, c'est de traiter les gens de naïfs si on le contredit, surtout quand on lui amène des réalités contradictoires qui sont grosses comme un éléphant dans une coccinelle. Comme un Snoro "à la Elvis Gratton"... 5- Là où je suis presque d'accord, c'est quand il dit que le référendum est futile : il faudrait prendre notre souveraineté de façon unilatérale en cas d'élection du PQ. *"Souveraineté", justement pour être plus clair, car tous les pays vivent d'inter-dépendance* (et ce n'est pas récent, ça a toujours été comme ça depuis les premières civilisations du monde, d'une manière ou d'une autre). 6- Quant à l'économie, Duhaime sous-estime le Québec : sous le PQ avant l'ère Charest, on avait atteint le déficit zéro (unique en Occident), et on a vu la naissance du Québec Inc. après que les anglophones eurent déménagé des QG à Toronto ainsi que des camions de la Brinks ! Faut arrêter d'être xénophobe et de croire qu'on n'est pas capable d'être autonomes, et de planifier notre économique comme du monde. Malheureusement, depuis le fédéralisme néolibéral de Charest (ayant juré de "tuer le Québec") a détruit ces accomplissements remarquables. Duhaime serait-il xénophobe ? Car son discours en ce sens est extrêmement méprisant : son verbiage incessant plombé de termes "réalistes", "naïfs", "redéfinir le cadre" et patati patata, n'a aucun bon sens, royalement irréaliste truffé "wishfull thinking" qui n'ont jamais fonctionné, chose que l'on sait très bien quand on est né avant ce matin (sauf si on est dans le crime organisé, là c'est certain qu'on est fédéraliste, les libéraux les ont bien pris en alliance en trop de cas dont à Montréal) ! 7- Duhaime MENT quand il dit qu'il y a de plus en plus d'immigrants et d'anglophones qui deviennent francophone. C,est mauditement faux ! Il n'habite pas Montréal c'est certain, mais il se permet des affirmations mensongères. C'est un sâpré "Toto" de la politique ce type ! Il me fait penser à Macron qui participe à la destruction de la France au sein de l'Union Européenne qui s'impose inlassablement dans les politiques socioéconomiques... _"Oh mais les conservateurs de Popi;lièvres blablabla"..._ Hé bacaisse, c'est encore une fois une trop grande dépendance aux aléas d'Ottawa, à moins que ça devienne une dictature sous Poilièvre ? Car c'est ce que Duhaime voudrait semble-t-il ! 8- Le commerce continuera de commercer peu importe l'issue politique. De plus, le Québec à plein de ressource à exploiter en ce sens et de régions à développer (une dynamique que l'on s’escrimait à saboter sous le fédéralisme aux intérêts divergents). *BREF, attention à Duhaime qui nous traite de grands naïfs : c'est un maudit manipulateur incohérent !* Un agent ayant pour seul rôle de diviser le vote pouvant favoriser le Québec. Qui prétend vouloir le bien du Québec tandis qu'il nous traite de moins que rien det d'incapables (il parle pour lui car il sera incapable de faire ce qu'il promet, c'est une évidence que l'on a déjà trop vécue. Allô Duhaime ici la Terre).

C'est pas discutable avec ce gars la (coupe la parole et comprend rien), une vrai perte de temps. Il dit n'importe quoi, ce qu'il veux c'est le pouvoir. Son approche est la même que la CAQ en 2018 et ça foiré, d'ailleurs ce sont les mêmes extrémistes de droite qui l'appuis depuis son élection comme chef du PCQ. On a besoin d'une droite nationaliste indépendantiste au Québec mais faudra qu'elle vienne d'ailleurs que de ce parti la.

Éric Duhaime? Suivez l'argent du chèque en paradis fiscal et qui le signe. Divisér pour régner. Le toronto british à l'oeuvre.. Même les autres provinces devraient s'inquiéter. Pas compliqué

La Suisse tient environ 10 référendum par année et donne le pouvoir au peuple de décider,,,,, pourquoi nous au Québec cela ne fonctionnerait pas,,,,,

À suivre le raisonnement de M. Duhaime on aurait jamais dû faire un 2e référendum vu que le premier était perdant? Une petite question alors, pourquoi as-tu voté oui au 2e? J'ai 23 ans, j'estime avoir le droit de pouvoir m'exprimer sur cette question en tant que citoyen. Donc c'est bien beau de dire non à la censure etc... Ceci dit en crachant sur la gauche radicale vous faites la même chose qu'eux...

Duhaime, lorsqu'on l'analyse comme il faut, ne veut qu'une chose en réalité : LE POUVOIR. Il traversera le même parcours que Legault et Couillard et il fera pire sous son joug.

Les Anglais sont indépendants eux et il son fière !

êttre contre les référendums = être contre la démocratie Selon Duhaim, le Québec n'est pas assez intelligent pour décider de son propre avenir. Selon Duhaim, la démocratie c'est un fédéralisme qui n'a rien en commun avec nous mais qui décide pour nous, contre nous.

Encore. J'adore les débats ! C'est intéressant, je reste méfiante et je fais zéro confiance en la politique mais j'aime réfléchir dans tous les sens possibles...

"L'indépendance n'est pas une série 4 de 7" Haha bien lancé Duhaime. Sinon, MBC toujours aussi redoutable.

Bob tu va faire quoi quand après ton référendum sois encore non question légitime il faut quand même voir ce que les sondages donne 35% et ce depuis le début

Et puis? A-t-il été applaudit lorsqu'il a parlé d'immigration lors de son congrès? Je fais juste un suivi sur la crédibilité d'Éric.

Les Québécois aiment dépendent du gouvernement