Érik Sablé vous présente son ouvrage "René Guénon, le visage de l'éternité" aux éditions Points. www.mollat.com/livres/sable-er... Notes de Musique : 1-17 Schubert_ Moments Musicaux, Op. 94, D 780 - 6. Allegretto
Trés beau résumé de Guénon et de sa pensée. Qui j'espere incitera des personnes à aller y voir de plus prés. Son oeuvre est d'une actualité brûlante, et je suis etonné que son nom n' ait pas encore été prononcé sur les médias, mais je pense que cela viendra. Car la crise que nous traversons est bien plus grave que ce que l'on imagine, bien plus qu'une épidémie qui tue des dizaine milliers de personnes. L'occident ( cad l'esemble des décideurs de toute la planette) est en train de faire la preuve de son inapacité à diriger la planette, c'est le commencement de la fin du modernisme, l'écroulement de nos sacro sainte valeurs que nous avons l'audace d'appeller universelles, comme nous avons l'audace d'ajouter le mot "lumière"à notre "Philosophie"
Oui, enfin, pour la plupart ils ne comprennent pas grand chose, seulement la surface, en particulier ce qui a trait au charactère dysfonctionnel du monde moderne.
Quelle perte Erik Sablé, je ne me lasse pas d écouter sa belle et douce éloquence. Il fait partie de ces pionniers du renouveau spirituel de L occident, un vrai humaniste.
Je n'ai pas encore lu l'ouvrage d'Erik Sablé, mais le résumé qu'il en fait démontre clairement qu'il a parfaitement compris la pensée et l'oeuvre d'Abd Al Wahid Yahia (Le serviteur de l'Unique) - René Guénon. René Guénon avait embrassé l'Islam - car le soufisme est le coeur de l'Islam - essence de la pensée traditionnelle comme le Taoïsme, entre autre. N'ayons pas peur d'exprimer les choses clairement, sans crainte des confusions et des étiquettes. Le gnostique ne craint pas les jugements de valeur et rien n'affecte sa foi et son cheminement dans la voie. Que la Paix et la Grâce de l'Unique soit sur René Guénon.
Guénon est très intéressant parce que l'alt-droit aime son concept de traditionalisme (comme Steve Bannon), mais il avait converti en Islam. Il est un modèle pour les conservateurs et les musulmans européens également, un terrain d'entente qui défie le matérialisme et le nihilisme.
Je vous salue, vous parlez très justement de Guénon avec une simplicité, rare ! Je suis un administrateur de cette homme extraordinaire. Hélas très peux d'hommes,le comprend . Alors qu'il a donné les clefs ,du voyage initiatique
Le seul obstacle pour parvenir a la réalisation du soi......... Est ce que l'on croit être..... SA Conscience....... Tout le monde est déjà ce qu'il est vraiment........ Mais ce que l'on croit être...... L'obstacle pour le découvrir....... Et le découvrir doit ce faire sans aucune recherche.... Cela se Révèle......... Bon courage...
Tu es au coeur du problème. Que te dire que tu ne saches déjà .......demande à l'enfant.....perdu, et si perdu tu es profites-en pour retrouver ce que tu ne cherches pas! Ton texte fait chaud au coeur
Merci, Que signifie : être converti au soufisme. Le soufisme, selon Ibn Arabi et la plupart des mystiques musulmans , est essentiellement le plus haut degré de la spiritualité musulmane ....
@Norvegien 68 Je manque de compétence mais Evola était plus pragmatique et moins intemporel. Leur domaine n'est pas le même. Julius Evola était plus porté, je pense, sur l'émancipation de cette pauvreté moderne par des tentatives comme le fascisme, le surhomme, etc. René Guénon a complètement compris et grandement démontré la chute du monde lors de son virage moderniste. Pour ainsi dire, l'un traitait la question depuis ici-bas, avec nous et l'autre visualisait déjà ça depuis le royaume des Cieux. De mon humble vision.
Les deux hommes intellectuellement étaient proches et correspondaient, Guénon a davantage développé le domaine spirituel et son autorité métaphysique, Evola est davantage tourné sur l’aspect temporel et la caste du pouvoir.
A bien des égards, oui, mais Guénon nous fait part d'une certaine réserve à propos du contenu de la publication de l'ouvrage de Evola: "La tradition Ermetica nei suoi Simboli, nella sua Dottrina e nella sua Ars Regia" et en particulier sur l'interprétation par J. Evola du symbolisme hermétique. Vous trouverez le développement de cette critique à partir de la page 119 de l'étude de Guénon sur: "Formes traditionnelles et cycles cosmiques" parue chez Gallimard au chapitre "la tradition hermétique ". Pour autant il évoque dans ce même chapitre de nombreux points d'accord avec lui.
ça dépend ce qu'on appelle réactionnaire en tous cas traditionnaliste c'est on ne peut plus approprier je pense que c'est pas délirant de le qualifier de conservateur
Erik sablé parle de "conversion au Soufisme" comme si le Soufisme était une religion en soit ! Pourquoi s'interdire de prononcer le mot ISLAM auquel Guénon s'est converti ???
Penser que Le soufisme est une branche de l'islam est inexacte. Le soufisme c'est le degré le plus haut, le plus pure et le plus accompli de l'Islam: "Soufisme= IHSSANE"
petite précision, au dèbut quand vous dites qu'il s'est converti au soufisme. Ce n'est pas juste. On ne se converti pas au soufisme, on se converti à l'Islam, puis on choisi la voie du tassawuf (soufisme). Sinon, merci pour ce partage.
J’en doute; il y a pas chez Gutdjeff la rigueur doctrinale de la Tradition. De quelle Tradition se réclame Gurdjeff, quelle est sa religion? Il n’y a pas de réponse.
Bonsoir, Didier, je t'ecris de l'italie. Icì bas presque tous les ouvrage de Guènon ont etè traduites et personellment je le connais bien. je ne sais pas si Guenon avait rencontrè Gurdjeff, mais je avais entendù dire par un maitre soufi italien que Guenon considerait Gurdjieff comme un vrai apartennant a la contre-initiation., parsque il ne se rattachait a aucune organisation traditionnel, e en plus il exercait, selon Guenon, un vrai culte de la personnalitè
@@MrFrenchteacher1 bonjour, Mais qu elle est la religion de GUÉNON ? Il a choisi l islam comme Jünger a choisi le catholicisme a la fin de sa vie, mais quid du cheminement de ces hommes ?
La Laïcité n'est pas un obstacle à la spiritualité et au Sacré. Elle peut en être l’élément protecteur en préservant l'identité culturelle et la liberté de culte.
J'ai envie de rire...où voyez-vous de l'objectivité.?Les religions auraient provoqué toutes les guerres les + néfastes parce qu'on ne veut pas se souvenir des victimes du stalinisme t du nazisme et du maoïsme...Les profs enseignent l'Histoire selon leurs idéologies...vous le savez sans doute!
Guénon qui était un fin linguiste nous apprend qu'étymologiquement le mot laïc est synonyme d'ignorance. Mais ça n'est sûrement pas dans ce sens là que vous l'entendez.
Il ne s'est jamais converti en un sens, il s'est exprimé là dessus. Les convertis sont des gens qui pensent que les religions s'opposent les unes aux autres et sont donc des modernistes
il ne parle que de la croute de la société ,notre monde moderne , peut paraître en surface un peu fou ,ce n'est que la mousse , que l'on nous présente comme vérité , je pense que l'on est plus complexe ,
certains, oui. mais pas 'la masse ,qui bêle avec les béliers .soucieuse de ne faire de 'vagues, ni de sortir du moule ( moule s' inscrit 'en creux c'est 'd'ailleurs ce 'qu'ils "sont .. donc donc 'sont pas creux
Il était converti au « soufisme »… il était converti à l’ISLAM , on dit facilement le mot bouddhisme, christianisme , le Divin, le Sacré. Il était converti à l’ISLAM. L’Islam, croire en l’Unique et au dernier de ses prophètes, le Paraclet, Muhammad, paix et salut sur lui.
Guénon est métaphysicien pétrit de réthorique, dénué de méthodologie et de peu de probité. Prend-il le temps de s’expliquer avec rigueur et honnêteté à Aristote, à Kant, à Nietzsche ou Hegel ? Où sont ses travaux empiriques ? Son postulat sur lequel repose l’intégralité de son œuvre, à savoir que des similitudes apparentes dans des formes d’expression religieuse rendent compte d’une vérité unitaire sous-jacente dont elles dépendent n’est jamais prouvé sérieusement. Les données ethnographiques et anthropologiques, les histoires comparées des religions n’ont de cesse depuis plus de cinquante ans, de démontrer l’inanité d’une telle lecture. Les différences d’organisation religieuses ne sont pas réductibles à la manifestation contingente d’un Principe unique, transcendant et mystérieux, sur lequel rien ne peut être dit car il dépasse l’entendement et le discours, mais sur lequel Guénon n’a de cesse de gloser avec plus de vacarme qu’une mobylette. Guénon n’a de cesse de se faire l’histrionique porte voix d’une introuvable Tradition Primordiale à partir de laquelle il prétend réfuter des pensées qu’il ne prend jamais la peine d’exposer pour les discuter avec sérieux. Guénon pérore sur la Vérité sans jamais se soucier d’assurer que ce qu’il dit soit vrai.
Il est des vérités innaccessibles par la seule raison discursive.Cette raison discursive permet parfois d'obtenir telle ou telle certitude et a donc son utilité mais on aurait tort de l'idolâtrer. C" est pourtant le dogme des Rationnalistes, véritable insulte à l' Intelligence, qui proclament qu'il n"y a rien au dessus de la raison. Ils se délectent donc du qualificatif "irrationnel" pour qualifier tout ce qui serait en dehors de la raison, pour concocter d'indigestes soupes mille fois réchauffées et essayent de nous les refourguer .Mais d'autres , au peu aimable "irrationnel" préfèrent "infra rationnel" ou "supra rationnel" ou encore le Coeur de Pascal qui a ses Raisons que la raison ne connait pas., ou l'oeuil du Coeur des Soufis... A tout prendre, même si le vacarme d'une mobylette n'as pas la beauté du silence, je le préfère malgré tout au crépiquement des Kalachnikov!
