Тёмный

Így húzták csőbe saját adásában Vogyerák Anikót | LETÖLTENDŐ 

Spirit FM
Подписаться 66 тыс.
Просмотров 17 тыс.
50% 1

Letöltendő:
Vajda János ügyvéd-pszichológus
Vajda János versenyjogi, reklámjogi, peres ügyekre, bankjogi és tőkepiaci szabályozási kérdésekre szakosodott ügyvéd. Nem melleslegpszichológus.
A közelmúltban jelent meg jogászoknak írt pszichológia könyve: „Csak az ügyvédem pszichológusom jelenlétében” címmel.
Az előző adásban ez volt röviden:
Megerősítési torzítás, például a világ leghíresebb bakija az FBI részéről a „madridi bombamerényletek” kapcsán; illetve egyszemélyes példa, amikor a nyomozók teljesen félreértették a lehallgatott beszélgetésekben a „plüssmackók” és az „atya” kifejezéseket
Témák:
Emlékek illúziója, avagy túlbecsüljük a memóriánkat. A tapasztalat, hogy az emberek nagyon rossz szemtanúk. A fő szabály az, hogy az emlékek torzulnak. Társas módon tudnak fertőződni. Sőt, hamis emlékek tudnak létrejönni. Ez a büntető eljárásokban nagyon problematikus.
Mit kutatnak az emlékezetkutatók? Milyen tévhitben élnek az emberekben az emlékezet működése kapcsán?
A nyilvános konformitás és a forrászavar hatása.
Híres sztori, a gorillás a figyelmetlenségi vakságjelenségére. (A pszichológusok azt a feladatot adták a kísérleti személyeknek, hogy számolják össze, hányszor dobják egymásnak a labdát kosárlabda-játékosok egy videófelvételen. Erre figyeltek, és mintegy mint felének a videó megtekintését követően fogalma sem volt arról, hogy a pályán áthaladt egy gorillajelmezbe öltözött alak. Pedig a gorillaközépen még meg is áll, 9 másodpercet grasszál a játékosok között)
Élő figyelmetlenségi teszt a stúdióban. Miként zavarték össze a műsorvezetőt az adásban?
Magyar sztori: "A részeg, aki ott sem volt"
Műsorvezető: Vogyerák Anikó
Szerkesztő: Hazafi Zsolt
Programigazgató: Korvin Tibor
2024.01.23.
Facebook: / spiritfmbp
Instagram: / spiritfmbp
E-mail: hello@spiritfm.hu

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 28   
@tuzgago
@tuzgago 8 месяцев назад
Ez a "társadalmi hatás" a mi országunkban különösen erős; és ez nem mondható szerencsésnek. Köszönet az érdekfeszítő, tanulságos beszélgetésért!
@BaKa-on1on
@BaKa-on1on Месяц назад
Nagyon érdekes beszélgetés. Megcsináltam a fiammal a tesztet, miután szabadkozott, hogy nagyon rossz a memóriája. Hibátlan. Az volt az indok, hogy ez a dupla névelő egy nyelvtani hiba, amit azonnal észrevett és mivel mindhárom mondatban így volt, hát akkor ez biztos direkt van így. 👍
@TheVikcike
@TheVikcike 8 месяцев назад
Nagyon érdekes téma volt 😊 köszönöm
@juhaszetelka2207
@juhaszetelka2207 3 месяца назад
Biztosan keresni fogom az írásait , könyveit! Köszönöm hogy hallhattam, láthattam!
@Kamillavirag58
@Kamillavirag58 Месяц назад
Nekem is tetszett a műsor,olyan dolgokat hallottam,amiről egyébként nem gondolkodik el az ember.Köszönöm .🤝
@jozsefgugli7240
@jozsefgugli7240 3 месяца назад
ez egy jó sorozat, de keveseknek van rá affinitása
@zoltanmaczko5491
@zoltanmaczko5491 8 месяцев назад
jó volt.
@varzsha2
@varzsha2 8 месяцев назад
Az én memóriám kiváló! Mindenre pontosan emlékszem. Nagyon ritkán tévedek...., DE akkor sem mindig! :D
@kkokemaki8593
@kkokemaki8593 8 месяцев назад
Én is memóriajátékot játszottam, Anikó pulóverének domború részén számoltam az egy sima egy fordítottat.
@agnesfarkas4027
@agnesfarkas4027 8 месяцев назад
Cuki
@Kamillavirag58
@Kamillavirag58 Месяц назад
😂👍
@ilonamulab5109
@ilonamulab5109 7 месяцев назад
Ha jól emlékszem (mint megudtuk egyáltalán nem biztos) a móri ügyben az első perben két tanu is felismerni vélte Kaiser Edét Weiszdorn Róbertben.
@twitch36658y
@twitch36658y 8 месяцев назад
Aranyos gyerek, de miről beszél? Hazánkban 99% feletti a vádhatékonyság, úgy hogy a vádiratok a törvényi minimumnak se kell megfelelnie pl az indokolás vonatkozásában. Tehát azt se tudhatja a bíró miben ítélkezik és így jön ki ez az eredmény. Büntető bíráskodás Magyarországon nem működik csupán a statisztikai adatok alapján. Aztán meg jön a kaleta
@Kamillavirag58
@Kamillavirag58 Месяц назад
Ki az aranyos gyerek?Csak ezt nem értem.
@zsuzsannaviktoriabiro6446
@zsuzsannaviktoriabiro6446 2 месяца назад
Valószínűleg csak a felnőttek nem látják a gorillát😊 Egy gyerek tuti látná..
@Czimtomy
@Czimtomy 8 месяцев назад
Erdekes adas.
@GezaLauly-tt6je
@GezaLauly-tt6je 3 месяца назад
Kedves Anikó! Ha ez a téma érdekel szerezz be egy Dianetika könyvet. Az ismeretek emlékek nem az agyban rögzítődnek, - illetve úgy igaz talán - , hogy pár százalékban ott. Inkább az elmében, az észben. Az pedig nem az agy része. Volt valami hasznod ebből a beszélgetésből?
@ildikosomlai3260
@ildikosomlai3260 8 месяцев назад
Érdekes volt! Sok eljárás során figyelembe kellene venni.
@thomasu5280
@thomasu5280 7 месяцев назад
Működhet ez a papírhajtogatásos érvelés akkor is, ha a féltékeny feleség emlék észleléseit magyarázzuk ki? 😉
@ElesPeter-zl1rg
@ElesPeter-zl1rg Месяц назад
Egyébként a Vadászat c. filmnek a zárójelenete is sokatmondó. A fickó neve már látszólag tisztázódott, de egy tényleges vadászat alkalmával az erdőben mégis egy ismeretlen rálő. Akit egyszer ilyennel megvádolnak sajnos mindig lesz, aki hinni fog neki.
@st3910
@st3910 3 месяца назад
Nagyon érdekes volt, de nem értem a címet!
@Feri69
@Feri69 3 месяца назад
Amikor számolt, nyolc helyett hatot mondott, és a műsorvezető nem vette észre. 😉 És valószínűleg a nézők többsége se. 😉
@katalinludmann2714
@katalinludmann2714 2 месяца назад
@@Feri69hát nem.
@revetegalive2247
@revetegalive2247 4 месяца назад
Kár volt megnézni
@Kamillavirag58
@Kamillavirag58 Месяц назад
Minden nem érdekelhet mindenkit....
Далее
Járványszerű a gyűlölet | LETÖLTENDŐ
41:28
Просмотров 3,7 тыс.