Így működnek a vakcinák, amikkel itthon is oltanak | Telexikon 

Aztán teszteld le a rossz covid vakcinákat :D

Ezt nehezen hiszem el rólad FreddyD.

Régen volt tőled új videó, igazán frissülhetne már a csatornád! :D

@@Kurucifjonc Majd amikor kijön a folytatása a Big Rigs Over the Road Racing-nek.... :D

Sokáig tartott. :D

_A megírója azt kérte, hogy mindenfelé legyen terjesztve. Most épp itt vagyok, hát bemásoltam._ Norbert Budai Akkor leírom, hogy ez hogyan is fog működni, tegyük tisztába a dolgokat. nem a háttérhatalmakat tárgyalom, csak a módszert. 1., Amikor egy vírust (mondjuk kanyaró vírust) kitenyésztesz tojásban, vagy bármiben, kiveszel belőle egy részt aztán lecsillapítod, legyengíted különböző módszerekkel aztán beinjekciózod egy emberbe, ilyenkor az immunrendszerünk látja a legyengített patogént, és pont annyira reagál rá, amennyi elég ahhoz, hogy beépüljön az immunrendszerünk emlékezetébe. Ez jórészt egy élethosszig tartó szinte tökéletes immunitást ad. Így működik a hagyományos vakcina. 2., Az mRNA oltás esetében nem adnak neked egy legyengített patogént, hogy emlékeztesse, ébressze az immunrendszeredet, hanem programoznak egy mRNS-t, amely kapcsolódhat a Te DNS-edhez, ami egyébként egy közvetítő RNS, (vagy parancs továbbító) amely egy bizonyos fehérje termelésére serkenti a szervezeted sejtjeit. Csinálnak egy mRNS-t, amely megmondja a szervezetednek, hogy termeljen bizonyos dolgokat. (Nem az immunrendszerednek, a sejtjeidnek! a testedben.) Így a tested minden sejtje amelybe bejut az mRNA (nem tudjuk melyekbe jut be) létrehoz egy ilyen tüske fehérjét. mert Cov-19 tüskefehérjéjének a kódját programozták bele, vagy legalábbis egy részét, ezt nem tudhatjuk pontosan. Így a saját tested hozza létre azt a bizonyos patogént, amit az első pontban említettem, a normális oltásoknál. Tehát nem egy vírusból kinyert gyengített anyagot kapsz, nem kapsz semmit, a sejtjeid létrehoznak valamit amire az mRNA oltástól parancsot kapnak. Ott lesznek a dolgok problémásak, hogy valójában mennyi patogén tüskefehérje termelődik így az oltás következtében. Fogalmunk sincs hogy hogyan lehet erre a mennyiségre rájönni, komoly szakemberek nem tudják, de valaki biztosan tudja. 3., Az mRNA állatkísérleteknél nem abban volt a probléma, hogy néhány állat meghalt a vakcina beadása után. Esetünkben sem azzal lesz a probléma ha néhány százezer ember meghal a beadás miatt. A kisérleti állatoknál akkor borult ki a bili, amikor a beoltott állatok találkoztak magával az eredeti vírussal. Kivétel nélkül elpusztultak a kisérleti állatok, mégpedig a valódi vírus megjelenésére adott fokozott immunválasz, másnéven a citokin vihar miatt. (Itt remekül leírják, mi is az a citokin vihar tinyurl.com/1jz1jn4u ) 4., Az van, hogy megcsinálták az mRNA oltást, megkapta az állat, és jól volt. Aztán kitették a vírusnak. A bejuttatott vírus teljesen észrevétlen volt az állat immunrendszere számára, és gondtalanul szaporodott. A sejtekbe korábban bekódolt mRNA (ki tudja milyen mennyiség) arra sarkallta a sejteket, hogy védekezzenek. Érted? Nem a bekerült vírus indította be az immunválaszt, hanem az akár évekkel korábban beadott mRNA oltás által manipulált sejtek. Honnan lehet tudni, hogy nekünk nincs-e meg az a fokozott immunválasz probléma, amikor ilyen irányú teszteket emberekkel egyáltalán nem végeztek? 5., Alapvetően nem az oltás az amivel tönkretehetnek. Ok, ebbe is belehalhat néhány százezer ember, majd el mismásolják. De képzeld el azt a helyzetet, hogy 2 vagy 3 év múlva valaki úgy dönt, hogy ezt a vírust (ami most csekély veszélyességgel bír) ráereszti a már beoltott emberiségre? Milliók, tízmilliók, százmilliók adhatnak fokozott immunválaszt a vírusra és halhatnak bele abba, hogy találkoztak egy tulajdonképpen nem túl veszélyes vírussal. Persze az akkori kommunikációban senki nem fog arról beszélni, hogy a 3 évvel ezelőtti oltásnak ehhez bármi köze lenne… dehogyis, hogy is gondolhatod ezt? És majd akkor ugyanezt a vírust el lehet nevezni egy más névvel, és el lehet mondani, hogy na, ez már egy nagyon halálos változat. Pedig ugyanaz, csak a korábbi mRNA oltás által felprogramozott fokozott immunválaszod öl meg. Na ezért kell beoltani a teljesen egészséges, és soha meg nem betegedett embereket is. Még mielőtt telekommentelnéd a posztot azzal, hogy én virológus vagyok-e? Nem, nem vagyok az. Egy egyszerű, mezei vegyész-mérnök vagyok, és informatikus, de nem foglalkoztam soha virológiával. Az emberi szervezetre ható mérgező anyagokat tanulmányoztam. Dr. Lee Merritt-et olvastam, és sok más orvos munkáját eredeti nyelven. és végre megértettem, hogy hogyan szeretnének valakik KIBASZNI velünk. Nem vagyok oltás ellenes. CSAK mRNA OLTÁS ELLENES VAGYOK! Amikor régen, távoli országokban jártam, kaptam egy csomó oltást, azt sem tudom már mit, 15-20 éve volt. Maláriára és tífuszra biztosan kaptam, meg még az ég tudja mire. Szóval ha szeretnéd, nyugodtan oltasd be magadat akár ezzel is, engem nem zavar... nem ítéllek el miatta, nem mondom azt sem hogy idióta vagy. A Te dolgod... Egyébként úgy tudom egy orvos barátomtól, hogy a Kínai vakcina hagyományos oltóanyag, vagyis legyengített patogént tartalmaz. NEM mRNA alapú oltás. Ha választani lehet, és mindenképp oltatni kell, akkor én azt választanám. Vannak emberek akik olyan helyzetbe fognak kerülni, hogy oltatniuk kell, ha akarják, ha nem. A híres magyar virológusok azt mondták a TV-ben hogy a kínai vakcinát kőkorszaki módszerekkel állítják elő a pFizer vakcinához képest. Hát igen, a 150 éve kipróbált, bevált, milliószor tesztelt módszerrel. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0zBnoGergCY.html&lc=Ugx6vaOIIwSBBLgBm794AaABAg

@@matyaslantos1816 Kérlek terjeszd ezt a kommentet, ha lehet, és hagyjàk!... minden egyes betüével egyetértek, és sírni tudnék, hogy ezutàn a videó utànúgy gondoljàk sokan, Heureka ! Màr mindent értenek!

Szerencsére nem tudjàk!

@@matyaslantos1816 A vektorvakcinákról nem szól a fentebbi írás. Az lényegében ugyanaz mint az mRNS? Vagyis nem az immunrendszernek, hanem a sejteknek mondja meg mit termeljen?

@@kovacsmaria906 Az információ visszatartása és/vagy elhallgatása is félretájékoztatásnak minősül. Aki tud valamit, de nem mondja el amit tud, az nem mond igazat. Gyakorlatilag hazudik. Hazudni bűn. mert célja mások megtévesztése, megvezetése, kihasználása. Annak ellenére is hogy nem akarja, esetleg jó szándékból teszi. Akkor is ha nem tud róla. *A féligazság, az hazugság.*

valószínűleg nem ua. az agyszínvonal a nézők között.

Igazából azt mondták el mint a Operatív törzs, csak közérthetőbben.

Ne becsüljük alá a Nyunyókák fontosságát! Van réteg, aki arra tart igényt.

@@balazsmolnar6946 mármint értelmes emberek szintjén. Az ország felét alkotó Max 8 osztályt végzett honfitársaink ezt ugyan nem fognák fel..

Hát ha te szellemi kapacitásod csak ilyen képeket tud feldolgozni akkor nagyon sajnálom xD

ADDIG amig a gyarto cegek semmilyen feleloseget NEM valalnak az altaluk forgalmazott ,oriasi profitot hozo termekukrol,addig tessek mar egondolkodni arrol,hogy mirol is szol ez az egesz felelem ,kapkodas ,statisztika.S.K.

@@katalinsimo7029 A járványról szól. Mégis milyen felelősségvállalást vársza gyártó cégektől? A hatékonyságot eleve tesztelik egy ötvenezer fős kontrollcsoporton. Ezen felül mit szeretnél még?

@@katalinsimo7029: Bármi forrás, konkrétum? Ezzel szemben: Felelősségvállalás: Tesztelés több fázisban, szigorú protokollok szerint. A keleti vakcinák elleni bizalmatlanság épp amiatt van, hogy pl. a 3. fázis adatai hiányosak, esetleg később lettek meg, mint az engedély (de normális országban azért ilyet nem csinálnak). Ráadásul ha előfordul bármilyen egyedi allergiás reakció, képesek leállítani jó időre mindent, ami óriási kockázat a gyártónak. Óriási profit: Hát a vakcinákon pont hogy alig van profit. Ez inkább presztízskérdés a gyártónak, hírnevet és tőkét hozhat olyan fejlesztésekhez, amin valóban lehet keresni. Lásd még óriási kockázat (=potenciális veszteség) az előző pontban. Kapkodás: Valahogy még Trump nyomásgyakorlása, hisztije sem volt elég, hogy a választásokig parancsszóra meglegyen az engedély a Pfizer vakcinájára. Putyin persze más tészta, meg is lehet nézni, mekkora a bizalom az orosz vakcinában. A magyar kormány érthetetlen propagandája és gyorsított engedélyezési eljárásai szintén nem segítenek bizalmat kelteni. Ha ésszel és nem erőből cselekednének, talán az én bizalmam is nagyobb lenne a keleti vakcinákban, pedig amúgy valószínű, hogy azok is használnak. Tessék már "egondolkodni": Tipikus konteós utalgatás, konkrétum nélküli sejtetés. Esetleg megjelölhetnél egy hiteles forrást, ami alátámasztja a vádjaidat.

Igen ez teljesen világ színvonal Sőt,annál sokkal de sokkal több

világszínvonal

@@g.c.d.820*Semmi féle adományt nem adott a kormány ezért a videóért*

@@g.c.d.820 *Mindenki pénzért csinál videót a Youtubra...nem jó szándékból, ingyen munka után...*

_A megírója azt kérte, hogy mindenfelé legyen terjesztve. Most épp itt vagyok, hát bemásoltam._ Norbert Budai Akkor leírom, hogy ez hogyan is fog működni, tegyük tisztába a dolgokat. nem a háttérhatalmakat tárgyalom, csak a módszert. 1., Amikor egy vírust (mondjuk kanyaró vírust) kitenyésztesz tojásban, vagy bármiben, kiveszel belőle egy részt aztán lecsillapítod, legyengíted különböző módszerekkel aztán beinjekciózod egy emberbe, ilyenkor az immunrendszerünk látja a legyengített patogént, és pont annyira reagál rá, amennyi elég ahhoz, hogy beépüljön az immunrendszerünk emlékezetébe. Ez jórészt egy élethosszig tartó szinte tökéletes immunitást ad. Így működik a hagyományos vakcina. 2., Az mRNA oltás esetében nem adnak neked egy legyengített patogént, hogy emlékeztesse, ébressze az immunrendszeredet, hanem programoznak egy mRNS-t, amely kapcsolódhat a Te DNS-edhez, ami egyébként egy közvetítő RNS, (vagy parancs továbbító) amely egy bizonyos fehérje termelésére serkenti a szervezeted sejtjeit. Csinálnak egy mRNS-t, amely megmondja a szervezetednek, hogy termeljen bizonyos dolgokat. (Nem az immunrendszerednek, a sejtjeidnek! a testedben.) Így a tested minden sejtje amelybe bejut az mRNA (nem tudjuk melyekbe jut be) létrehoz egy ilyen tüske fehérjét. mert Cov-19 tüskefehérjéjének a kódját programozták bele, vagy legalábbis egy részét, ezt nem tudhatjuk pontosan. Így a saját tested hozza létre azt a bizonyos patogént, amit az első pontban említettem, a normális oltásoknál. Tehát nem egy vírusból kinyert gyengített anyagot kapsz, nem kapsz semmit, a sejtjeid létrehoznak valamit amire az mRNA oltástól parancsot kapnak. Ott lesznek a dolgok problémásak, hogy valójában mennyi patogén tüskefehérje termelődik így az oltás következtében. Fogalmunk sincs hogy hogyan lehet erre a mennyiségre rájönni, komoly szakemberek nem tudják, de valaki biztosan tudja. 3., Az mRNA állatkísérleteknél nem abban volt a probléma, hogy néhány állat meghalt a vakcina beadása után. Esetünkben sem azzal lesz a probléma ha néhány százezer ember meghal a beadás miatt. A kisérleti állatoknál akkor borult ki a bili, amikor a beoltott állatok találkoztak magával az eredeti vírussal. Kivétel nélkül elpusztultak a kisérleti állatok, mégpedig a valódi vírus megjelenésére adott fokozott immunválasz, másnéven a citokin vihar miatt. (Itt remekül leírják, mi is az a citokin vihar tinyurl.com/1jz1jn4u ) 4., Az van, hogy megcsinálták az mRNA oltást, megkapta az állat, és jól volt. Aztán kitették a vírusnak. A bejuttatott vírus teljesen észrevétlen volt az állat immunrendszere számára, és gondtalanul szaporodott. A sejtekbe korábban bekódolt mRNA (ki tudja milyen mennyiség) arra sarkallta a sejteket, hogy védekezzenek. Érted? Nem a bekerült vírus indította be az immunválaszt, hanem az akár évekkel korábban beadott mRNA oltás által manipulált sejtek. Honnan lehet tudni, hogy nekünk nincs-e meg az a fokozott immunválasz probléma, amikor ilyen irányú teszteket emberekkel egyáltalán nem végeztek? 5., Alapvetően nem az oltás az amivel tönkretehetnek. Ok, ebbe is belehalhat néhány százezer ember, majd el mismásolják. De képzeld el azt a helyzetet, hogy 2 vagy 3 év múlva valaki úgy dönt, hogy ezt a vírust (ami most csekély veszélyességgel bír) ráereszti a már beoltott emberiségre? Milliók, tízmilliók, százmilliók adhatnak fokozott immunválaszt a vírusra és halhatnak bele abba, hogy találkoztak egy tulajdonképpen nem túl veszélyes vírussal. Persze az akkori kommunikációban senki nem fog arról beszélni, hogy a 3 évvel ezelőtti oltásnak ehhez bármi köze lenne… dehogyis, hogy is gondolhatod ezt? És majd akkor ugyanezt a vírust el lehet nevezni egy más névvel, és el lehet mondani, hogy na, ez már egy nagyon halálos változat. Pedig ugyanaz, csak a korábbi mRNA oltás által felprogramozott fokozott immunválaszod öl meg. Na ezért kell beoltani a teljesen egészséges, és soha meg nem betegedett embereket is. Még mielőtt telekommentelnéd a posztot azzal, hogy én virológus vagyok-e? Nem, nem vagyok az. Egy egyszerű, mezei vegyész-mérnök vagyok, és informatikus, de nem foglalkoztam soha virológiával. Az emberi szervezetre ható mérgező anyagokat tanulmányoztam. Dr. Lee Merritt-et olvastam, és sok más orvos munkáját eredeti nyelven. és végre megértettem, hogy hogyan szeretnének valakik KIBASZNI velünk. Nem vagyok oltás ellenes. CSAK mRNA OLTÁS ELLENES VAGYOK! Amikor régen, távoli országokban jártam, kaptam egy csomó oltást, azt sem tudom már mit, 15-20 éve volt. Maláriára és tífuszra biztosan kaptam, meg még az ég tudja mire. Szóval ha szeretnéd, nyugodtan oltasd be magadat akár ezzel is, engem nem zavar... nem ítéllek el miatta, nem mondom azt sem hogy idióta vagy. A Te dolgod... Egyébként úgy tudom egy orvos barátomtól, hogy a Kínai vakcina hagyományos oltóanyag, vagyis legyengített patogént tartalmaz. NEM mRNA alapú oltás. Ha választani lehet, és mindenképp oltatni kell, akkor én azt választanám. Vannak emberek akik olyan helyzetbe fognak kerülni, hogy oltatniuk kell, ha akarják, ha nem. A híres magyar virológusok azt mondták a TV-ben hogy a kínai vakcinát kőkorszaki módszerekkel állítják elő a pFizer vakcinához képest. Hát igen, a 150 éve kipróbált, bevált, milliószor tesztelt módszerrel. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0zBnoGergCY.html&lc=Ugx6vaOIIwSBBLgBm794AaABAg

@@matyaslantos1816 Én öreg vagyok, nekem pont jó a száz éves technológia - ha muszáj...

@@TheSzilard77 közösségi adományokból működik a telex, senki nem mondta hogy a kormány adott adományt ha megnézed a feliratkozóik számát és összehasonlítod Szirmai Gergellyel, aki saját bevallása szerint nem tudna megélni youtube-ból akkor elképzelheted mennyi pénzt keresnek videózással jó eséllyel még a youtube partner alapkövetelményt se érték el hogy pénzt kaphassanak érte

Az nem így működik. Azt egy NER-es cégnek kell több száz millióból legyártania, hiszen a pályázati feltételek miatt benne kell legyen legalább egy Stadionnak, Árpádnak, egy boldog heteró családnak és persze a vírus 2/3 részének hasonlítania kell Gyurcsányra.

@@abydos ahogy mondod :) nem is ez lenne a lényeg, hanem a 'polgárpukkasztás' :D valszeg szóra se méltatnák (ezért kell a nyílt levél), cserébe valami sokkal szarabbat sikerülne az általad leírt módszer szerint kirakni, valamikor a nyár végén...

Árpi Kéri: Pont ez jutott eszembe. Meg az is, hogy az óriásplakátokon az "Újraindítjuk a gazdaságot!" reklámszöveg helyett valami érdemi információt is közölhetne pártunk és kormányunk. De nem akarok telhetetlen lenni, most el vannak foglalva a kaszinóbezárás miatt keletkezett problémákkal. Mert hát ne legyünk naívak, valszeg ott köttettek a felső10ezer drogügyletei mert ott kevesebben figyelik a kamerák képét...

@@abydos És ráadásul szó sem esik Nyunyókákról meg a babák szellőztetéséről.

@@lmonoki Ebből látszik, hogy ezt a videót is Soros pénzelte

Vb új

Nekem is kurzgesagt jutott eszembe az új animált videókról :D Jó ha ezt az irányt követik.

Amúgy láttál már Kurzgesagt videót? Vagy ez irónia volt? Mert ez kb. úgy néz ki mintha Microsoft Paint-el készült volna az 1997-es emeltszintű szám.tech érettségihez. Betüszedés, kompozició, szinharmónia, etc. ? Nem kellene becsmérelni a Kurzgesagt-ot. :-)

@@laszlolenhardt7158 Nem arról beszéltem, hogy ez pont olyan mint egy Kurzgesagt videó, csak azt írtam, hogy az jut róla eszembe.

@@laszlolenhardt7158 És egyébként a telexet sem kéne becsmérelni, mivel nem egy vérprofi animációval dolgozó stúdió. Ez egy most indult újság, ami (szerintem) jó, hogyha a kurzgesagt irányába megy néha.

@@Desperajoe A kezdeményezés tartalmilag jó, nem zseniális, nem újszerü, csak jó, (bár a "szöszölni" féle kifejezésektől nem lett humorosabb). A grafikai világ ebben az esetben sem pénz kérdése, csak kis odafigyelés, vagy a megfelelő (túlkinálat van grafikusokból) kiválasztása a csapatból. Az hogy ez egy most indult újság... hát... ő, ezen a néven most indult, de azért ne játszuk már el hogy ez egy ilyen botladozó, kis kezdő cégecske. Mindettől függetlenül, hogy öreg rókák vagy friss cég, lehetne törekedni esztétikus, vizuálisan élvezhető, korszerü kinézetre.

A lelki hatások is fontosak. Van aki azt mondja:"Csak nehogy meghaljak az oltástól!" A tudatalatti nem ismeri a kötőszavakat! Parancsnak veszi a "meghalni" "megbetegedni" szavakat!

@@annamariabakosi6482 A lelki hatások is fontosak. Főleg, hogy az oltást elfogadó emberek sokkal gonoszabbak lesznek az oltást visszautasítokkal szemben. Ez már nem az egészségről szól, hanem tudat alatt arról, hogy ne csak engem mérgezzenek, hanem más is vegye be, ha már nekem muszáj volt, vagy ha olyan bolond voltam.

Valljuk be, nem is egy egyszerűen elmagyarázható :)

Oké,bár emgem nem igen izgat,hogy hogyan működik,mert mint laikust nem érint! A hétköznapi embert az érdekli,hogy hatásos e vagy sem. Akit érdekel a dolog működése,igen sok helyen fent van a neten magyázó- cikk. Jól van,elolvasom,és ennyi.Mennyivel lesz ettől különb a helyzetem? A laikus elovssa,megnézi,mire a végére ér ,az elejét elfelejri! Ez inkább szakmai kérdés,az átlagembert nem érdekli. Nem ez a lényeg! Aki nem hisz a vakcinában,szerintem ezután se fog,aki meg hisz,az e nélkül is fog. Félreértés ne essék,valóban jó kis összefoglalónak tűnik,bár,ismétlem,az átlag embert nem hozza lázba.

@@gyorgygal8296 Engem sem, mert nem vágyom vakcinára :))

Milyen utánkövetés? A kutya sem beszél utánkövetésről. A " csak akkor vehetsz vagy eladhatsz ha a Sátán jele rajtad van"az a nyomkövetőről szól?

@@gabrielmihaly1303 valamit nagyon félreértettél: az utánkövetés az oltás hosszútávú mellékhatásait jelenti

@@labzoli1 Mi van? Én itt komoly dolgokról beszélek te meg itt utánfutózol. :)

@@gabrielmihaly1303 jaaa, akkor jobbulást!

@@labzoli1 ez az utánufó engem is aggaszt, hogy utána ufó leszek az oltástól.

Valószínű, hogy csak egy fizetett propaganda.

Fölösleges. A telex is oltáspárti, az oltáspárti megközelítés pedig lényegében véve a propagandán felül az erőszakos oltáskényszer. Ami lényegében véve fölöslegessé teszi a kamuzást és a propagandát, elég lenne sorban mindenkire ráküldeni pár rendőrt és kényszeroltani, ahogyan a gyerekkori oltások megtagadóival csinálják. Hiszen ez teljesen normális és elfogadható :D

@Csaba Kiss Ha valaki nem ismerné, ez a gyalog galoppból van a boszorkánypernél hangzik el, érdemes rákeresni youtubeon.. Egy kis jókedv ebben az időben. :)

ismerőseim 90%a rosszabb testi és/vagy lelki állapotban van

az mindbe! de azt te már gyerekkorodban megkaptad úgyis, csak emiatt ne oltasd magad újra :D

Vigyázz, nehogy nézd! Ott esetleg egy kicsivel részletesebb, pontosabb infókat találnál. Jah, és hónapokkal korábban...

Ugyan már! Oda értelmes ember be nem engednek!

@@gabrielderdak6632 hi hi hi!

Felmerül bennem egy kérdés. Tudjuk, hogy van, aki másodjára is elkapja a vírust (én is ismerek ilyen személyt). Ez alapján oltott személlyel is előfordulhat ez?

ez senkinek nem tűnik fel,sajnos,kicsit végig kellene gondolni a dolgokat,látni is kellene nem csak nézni,de arra már nincs kapacitása a népnek,agyban.

Az immunrendszer az IDEGENT támadja. Még ha a mi sejtjeink állítják is elő...

@@annamariabakosi6482 miért idegen, ha a MI SEJTJEINK állítják elő?

@ Ez a tapasztalat.

Mivel az idegen fehérje azt jelenti, hogy nem kódolt a genomunkban. A szervezet az embrionális fejlődés azon szakaszában, amikor megtanulta,hogy mi a saját, semmilyen formában nem találkozhatott tüskefehérjével, végképp nem a sejtjeink felszínén, ezért képes lehet később az első találkozás után megtanulni, hogy ez ellen fel kell lépnie.

Nagyon okos vagy, és tájékoztatas már kérlek ha Béres C-vitamin tol vese problémám lesz akkor mehetek az ajtót verni? Melyik gyógyszergyarto cég vállalja a készítményért a felelősséget? Gondolom nem dohányzól és nem fogyasztasz alkoholt sem, nem akarlak elkeseriteni de ezekbe több káros dolog van mint a vakcinába és még fizetsz is érte mert sok eszed van.

@@budai91 nálad nincs okosabb Agytröszt

@@powerpop909 ne haragudj ha túl érzelmesen fogalmaztam meg, de rengeteg platformon ezzel a kérdéssel találkozok, próbálom megerteni a miértet.

Itt a pont.

Pofátlan hazugság az elejétől a végéig, amit írsz. A hatékonyságot egy kontrollcsoporton tesztelik, jellemzően ötvenezres tömegen, a fele oltást kap, a másik fele placebót, majd a fertőződési rátát összehasonlítják a két csoport között. Már ebből nagyon jól lehet látni a hatékonyságot, de azóta sokmillió embert beoltottak már, a hatékonyság igazolt. "a tudósoknak elismerten nincsen konkrét elképzelésük" Nekik van, neked nincs, mert egy állat ostobaságával bámulsz a témára.

@@Homelander-ftw Aha , jól van ,látom sikerült értelmezni a véleményemet , különösképpen amit utólag írtál , szóval ezek után nincs miről beszélnünk , csak a helyedben nem tennék ilyen felelőtlen kijelentéseket ki is bámul egy állat ostobaságával a témára.

@@markcsizmadia4257 Igen, értelmeztem, gyorsan világossá vált, hogy ostobaságokat írsz, helyre is tettem a hülyeségeidet, és arra is egy állat ostobaságával bámulsz.

@@Homelander-ftw Nagyon jól helyre tetted mit ne mondjak , rendkívül hitelesen , utolsó mondatra reflektálva pedig: ne magadból indulj ki.

Gyakran esett már róla szó a közbeszédben, hogy a Sputnik és Astra kis túlzással, laikus szemmel nézve ugyanaz.

Köszönöm, hogy leìrta ezt. Dióhèjban összefoglalva mi lehet a mellèkhatàs hosszú távon? Èn az Orosz vakcinát választottam, holnap után kapom meg. De nagyon bizonytalan vagyok. A másik opció, a Pfizer lett volna, de abban meg végképp nem bìzok. Ön mit tenne?

Én is köszi

mikrocsip mindenféle szenzorokkal, hosszú élettartamú akkumulátorral, műholdas adóvevővel.

5:17 - nadejó, "a mikrócsipp már benünk van." . . . (:D :D :))) csak vicc volt!)

Minek mikrochip, az okostelefon pont ezért van, annàl több adatot egyik chip sem tud rólunk tàrolni...

@@szabjaja9475 De az okostelefont otthon tudod, vagy akarod felejteni. Na ugye! okos gif on GIPHY. :)

@@nanvas7374 nem ismerek olyat, aki otthon felejti a telefonját, sztem nincsen olyan ember! Pláne a fiatalok, élni nem tudnak nélküle! A mai gyerekek már ebben nőnek fel, az mostani generáció számára az az igazi chip!

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--qsvYRudlpk.html

Huhú ezt a viccet még egyszer sem sütötte el senki nagyon vicces vagy tess azt kivéve hogy kurva unalmas büszke lehetsz magadra

@@laszlopaszlavszki3569 Elnézést kérek, hogy nem feleltem meg az elvárásaidnak. Ígérem, legközelebb jobban igyekszem.

"Hungarians must be hungry". Nyiiihahaha kackackac jippijé jupijupiyayy áúúúúúúúúú

Már egy hónapja nem láttam elsütni senkit ezt a poént, én örülök neki :D

Az orosz vakcina esetében csak a bal vagy a jobb feled lesz csimpánz. Nem jöttem rá mivé változik az ember másik fele a második oltástól.

@@nanvas7374 Az jó, sose tudtam fára mászni, most legalább ez is menni fog :P

@ Furi, hogy azt emeled ki, hogy valaki retteg. Biztos lehet ilyen is. Ettől sokkalta fontosabb, hogy vannak akiknek nem kell az a szar, amit ti mondjuk örömmel megesztek vagy magatokba fecskendeztek. És ehhez semmilyen indoklás nem kell, felnőtt ember van hogy nemet mond (másik felnőtt ember pedig sértődés nélkül elfogadja a visszautasítást, elvileg :D )

@@Steel9k Olyan nincs, hogy valamihez nem kell indoklás, te is megindokoltad, azt hiszed, hogy ez valami szar. Szinte mindenről kitalálja pár ember, hogy "ez egy szar, neeeee", és mindig vannak, akik ezekre fogékonyak.

Hogy autoimmun beteggé váljunk tőle

h meghalj kb

Ebből is látszik, hogy az emberek 70% százaléka (lehet még keveset is mondok) kibaszottul tudatlan. Ezt okozza a tv nézés. Ebbe az oltásba belekergetni próbálnak, kicsit sem gyanús az embereknek, hogy vajon miért erőltetik ennyire? Romániában pénzt adnak azért hogy beoltasd magad xd . Ilyen mikor volt? Kibirom, hogy max 1 hónapig sehova sem megyek, aztán mikor lecsengett a hullám, majd megint lehet menni mindenhova. Engem ne belekergetni próbáljanak az oltásba a korlátozásaikkal... Annak aki az oltásra kényszerít, megkéne fogni egy adag Pfizert, Johnsont, Astrazenecát, Sputnyikot és Modernát, összekeverni, azután egy kis benzint önteni bele és beleköpni, jól összekeverni, aztán ezt egy injekcióba rakni és jól nyakonszúrni az egészet.

Bezony!És most akkora az "emergency",amilyet még életünkben nem láttunk!!😎

Jó későn válaszolok, de szerintem azért, mert az első 4 felsorolt vakcinát az Európai Gyógyszerügynökség jóváhagyta, a Sputnik V-t nem

Van még 1 Thaiföldön tanító Doki, aki minden új oltást, új vírust "lekövet":"Ázsiába szakadtam" a weboldal neve.

A Pfizer csak a forgalmazó...a Biontech a gyártó, kifejlesztő. A németek gyógyszer ismeretében azért lehet bízni.

@@Lovi89 Csak tudod itt senki sem a szakmaiságot vitatja el, hanem a motivációt:)

@@danielmlinar4892 Nyílván minden egyes gyártót a pénz motivál, és pont ez miatt is tartom biztonságosnak. Ma ha valami valami rosszat mond a médiákban, a cégek azonnal veszítenek pénzt. Képzeld el, mi lenne akkor, ha kibukna,hogy valamelyik oltóanyag káros vagy ne adj Isten kamu? Abban a pillanatban lehúzhatnák a rolót. Ezt természetesen senki nem akarja me' ugye a pénz...

@@Lovi89 Ez nem így működik. A modern világban már számtalan dolog kiderült csak senki nem veri dobra, legalábbis a mainstream médiumok biztos nem. Persze tudom nincs olyan hogy mainstream meg hálózat, ezt csak a laposföldhívők mondják, csak attól még bizony van. Volt már aki belehalt az oltás mellékhatásaiba, de erről nem fogsz hallani, ellenben azt napi húszszor elmondják hogy meghalt 100 ember egy 10 milliós országban. Pedig az a gond hogy ezt egy súlyosabb influenzaszezonban is el lehetne bábozni. Kommunikáció az egész, fel se tűnne ha nem ez folyna a csapból is... Érdekes a H1N1 kapcsán ahol a halottak 80%a 60 alatti volt, senki nem pánikolt. Egyébként pont az a gond a gyártókat marhára nem érdekli hogy ki akar oltatni, mert amíg az államok megveszik addig nekik hótmindegy. Magyarán néhány ember dönt arról hogy több millió másik mit kapjon.

@@danielmlinar4892 Tény, pár ember halála senkit nem hozna lázba. Viszont ha nem lenne biztonságos, akkor tömegesen halnának az emberek. Annak azért csak híre menne,nem?

Good one xd

Ettől nem kell tartanod. "Akkor fogom beoltatni magam amikor Putyin" Orbán mondta.

@@HUNCSA1 looooooooooool nem hülye xD

Az aZ ÖsSzeSbeN VaN! AktÍVájjjÁk a Zötgét oSzt MeGHalSz!

@@Kegyetleneper o5g?!