Így veri át az egész világot Elon Musk 

azért erős tényként eladni csúsztatásokat, van ami jogos volt részedről de ha egy olyan csatornát csinálok aminek a célja valaminek a bemutatása akkor áldozok rá annyi időt, hogy rendesen utána járok tudván hogy az internet tele van hazugságokkal. Ráadásul a videó címe is erős nekem.

Sajnos ez kísértetiesen hasonló az elektromos autós videódhoz. Sajnos tényként közölsz olyan dolgokat, amikről gyakorlati tapasztalatod nincs, és nem kérdezel meg hozzáértőket. Mindig két oldala van az éremnek, 2 perc alatt letudod az egyik oldalt, majd 10+ percet azzal, hogy mit tett Musk azért hogy ez valóra váljon. A saját véleményedet osztod meg tényközlésként. Ez a legnagyobb probléma... Ha vélemény videót csinálsz, akkor ne tálald tényfeltáró videónak...

@@coolmpi Jobban tennek ha torolnek a videot. Szandekosan felfujt botranyos clickbait.

Több olyan dolog is volt amit ahogy elmondtál az abban a formában nem volt igaz... A kommentelők csak annyira "habzószájúak", mint amilyen a videótok... A kritikát viselni kell, nem a másikat lenézni... 🤮

ne szomorodj el, ha ilyen témájú videókat készítesz, óhatatlanul megtalálnak a fanatizált rétegek és azzal is tisztában kell legyél a videóid alapján, hogy csak egy szűk réteg még ma is, akik értik a dolgokat...de ha így bedurcizol a kommentek olvasásán, akkor lehet, neked is még sok tanulnivalód van a világunkról és annak működ(tet)éséről.

Az a baj, hogy az ilyen hatalommàniás gyökerek irányítják a politikàt is. Úgyhogy nagyon is érdekes, hogy hazudik e Elon Musk

Micsoda kórkép egy mondatban.ugyes

@@zoltanszabo7499 most vinnyogsz mert nem isteníti orbánt? vagy mit jelent, hogy azonalli demokrata? és mi az hogy amerikai propagandista? azzal kéne minden videóját kezdenie, hogy az oroszok/kínaiak a legjobbak, a nemzethííííí konzervatív a jóóóó, többi rósz ? hogy neked a kedvedben járjon?

​@@p_k_8200engedd el, fogyatékos...

Megvette a Twittert, szólásszabadságot teremtett ezért támadják

Ez egy nagyon jó meglátás.

@@tizeslista_hu látom próbálod menteni amit még lehet...

@@tizeslista_hu Te már nem tudsz visszakozni. A garast letetted, egy zsenit "hazugnak" neveztél. Ezek után már hiába gazsulálsz... 🤔!

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 pereld is be @@miklosmiklos5941

Csak az nem mindegy milyen áron. Nem 2-3 céget tett tönkre, rugatott ki embereket, vagy tett munkanélkülivé. Az utóbi időben pedig számtalanszor csak a botrányra törekszik, és ahogy a videóban is elhangzik, folyamatosan megtéveszti az embereket.

Ez tényleg így történt.

Ez így történt! Egy dolgot kért csak, hogy tegyék közzé, mire fog elmenni az adománya…

Azt sem ertem miert egyedul Elon felelossege lenne az ehezes felszamolasa a vilagon! A tobbi milliardosnak is feltettek ezt a kerdest amit Elonnak?

@@2010gizi nem is fogják! Amerika amit háborúra költ annak a negyedèböl meg lehetne oldani az èhezès kèrdèsèt!

Nincs mit érteni, mert senki sem mondta hogy Musk dolga az ehezest felszamolni, a tobbi milliardose meg nem. Az mar igazan kulon speci mufaj, amikor valaki nem olyat nem ert ami elhangzik, hanem olyat ami el sem hangzott. Gratulalok a kulonleges kepesseghez.

Ért hozzá, csak pénzt keres vele gerinctelenül. Nézd meg a videó megtekintéseit... Eladták magukat és hazugsággal sokat keresnek. Sajnos ennyire kifizetödő a gyűlölködés. Persze csinálhatnának egy startup céget és hasznos termékeket vagy szolgáltatást is kínálhatnának, ja az nem megy nekik... Akkor legalább rugjunk bele valakibe akinek sikerült ilyet csinálni, érthetetlen ez a felfogás tőlük. Hatalmas csalódás ez a videó.

@@lolo-qu4vh Amit a tizes lista àllìt.

Ez egy nagyon nagy fos videó. Lehet hogy a soros alapítvány rendelte?

@@hunati31 Köszönöm, én pont ez vettem fel.

Igen? Írd már le mi hasznunk van abból, hogy a NASA nem 100x áron toporog? Pusztul a föld amin élünk, és garantálom, hogy senki nem megy innen sehová lakni!

@@istvangrezal5872 1: a Nasa űrvédelmet és sok egyéb dolgot is fejleszt, Nézz utána a DART szondának. Ez egy olyan rendszer prototípusa ami egy a föld felé tartó kisbolygót vagy aszteroidát tud kitéríteni a veszélyes zónából. És egy kissebb meteor is megbéníthatja a világot. Ha rossz helyre esik le. És így a megspórolt pénzt erre használhatja a nasa. És mielőtt mondanád hogy "óh mi az, úgy is végtelen a forrás" Nem végtelen. Fix éves büdzsé van. Abból kell gazdálkodniuk 2: űrszemét. Az újrafelhasználható rakétáival, a rideshare programmal sokszorosan csökkent a kintmaradó űrszemét. Annak meg a veszélyei hogy ha egy műholddal ütközik egy űrszemét akkor a nasa számításaiból kiindulva 10 ezer új űrszemét fog létrejönni amik a föld körül keringenek. Ha elég ütközés következik be. Technikailag egy szemét kupola alakul ki a bolygó körül ami megbénít mindent. A távközlési műholdakat. A tv-khez használt műholdakat. A telefonhálózati és a gps műholdak mind meghalnának. Ezért volt problémás a pár évvel ezelőtti orosz anti műhold rakéta mert miatta még az ISS-t is új pályára kellett rakni.

@@istvangrezal5872 a földi életében bizonyára nem megy a földröl senki sehova sem lakni, de azt Isten garantálja,hogy az örökkévaló életben mindenki elmegy innen lakni valahovßa. A mennybe Istennel mi megyünk lakni,akik hiszünk Jézus Krisztusban,mint Isten Fiában, hogy meghalt a büneink kifizetéséért és feltámadt,és újra eljön majd értünk.A pokolban meg azok fognak lakni, akik nem akarják ezt elhinni

​@@istvangrezal5872A PayPalt se használd.

Az ugye megvan, hogy a nasa 50%ban állami, 50%-ban polgári befektetés, míg a spacex meg 100 polgári. Vagyis minden eredménye az utóbbinak az, hogy te semmit nem profitálsz belőle. Pontosan ugyanaz, hogy sokra megyünk azzal, hogy mélyszaroslölönél van a közpénz, de semmit nem kapsz belőle :D Az ilyen ostoba fajankók miatt élnek meg a szélhámosok, mint a musk.

Igazad van. Éppen ezért haldoklik a twitter is, ezért van egyre több per ellene különböző ügyekben, ezért kezd növekedni a tesla vesztesége és nyilván ezért bukta a bizniszt, hogy az Artemis programban az SpaceX rakétáit használják. Hogy mint marketinges is brillírozik? A jó marketing alapja a valóság! Ha hazudsz, az nem marketing! Elon Musk egy lufi, ami ki fog durranni. Pont, mint anno a dotcom lufi...

Ő nem feltaláló!

Volt ő elött olyan rakéta ami újrahasznosítható volt és visszatért a felszàllási helyére?

@@droneview6321 Nem volt! Ez azt bizonyítja hogy ő tervezte meg a rakétát és a navigációs rendszerét, meg minden mást? Elon csak kialakított egy személyi kultuszt pszichés problémákkal küzdő embereknek.

@@krisztianhorvath3866 Akkor kitaláló!! NAGY különbség ám. És te mivagy? Még be-találó SEM!!

Mondjuk azt a gyokeret konkretan mindenki utalta.

@@AndrewLeathers mint a zseniket általában.

@@hunorrevesz2354 nem. Mivel nem volt zseni. Semmihez nem ertett. Csak a reklamokhoz. Pontosan ahogy a mai napig az apple eszkozok a leg rosszabbak es emellett a legdragabbak mind kozul.

Steve nem volt zseni csak volt 1 jó ötlete, és ő is mint Musk aztán halálra dolgoztat mindenkit a cégébe h meggazdagodjon. Nem zsenik ezek. Sehol sincsenek Teslához vagy DaVincihez képest. @@hunorrevesz2354

​@@hunorrevesz2354 Nem a kiválósága miatt hanem bűn rossz természete volt.

Hitler is majdnem megúszta, akkor ő jól csinálta?

Igen, ha elolvastad a részletes életrajzát, a könyvet róla, az optimizmusa, illetve az, hogy görcsösen ragaszkodik az elképzeléseihez és nem tűri, ha ellenkeznek vele, az mindig is jellemző volt rá, gyerekkora óta. Ilyen a személyisége és aspergeres is. A célját, hogy eljut a Marsa már gyerekkorában kitalálta. Nem értem, miért mondják róla, hogy nem valósulnak meg az ötletei, mikor az ötletei nagy részéről még nem is tudjuk, hogy megvalósul-e, mert a Marsra utazás, a Neuralink-es dolgai még csak folyamatban vannak. A Hyperloop nem jött be neki, de arról ő beismerte, hogy nem fog.

Még folyamatban van az életrajzának az elolvasása, de minden elolvasott szóval egyre jobban megértem és tisztelem őt. Az már egyéni előnyöm/hátrányom, hogy tetszenek azok a dolgok amikkel ő foglalkozik, értem ezalatt az űrkutatást, az emberi fajt fejlődését, könyezetvédelmet, stb. :)@@ivanholzendorf1300

Loszart ember. Szerintem itt tulzasba vitted a dolgokat. Nagy szerelmed EM..nos legyen. Az elektromos autonak nincs nagy jovoje. Sot...sokkal nagyobb karokat fognak okozni,mint a hagyomanyos benzines autokkal. A Mars...nos szerintem nagy marhasagot irtal...az,hogy az emberiseg jovoje a marson mulna:) Ugyan mar ! Mit szisz amugy? Jo lehet az anyag :)

A valótlan állitásai, túlzásai kihatnak másokra is. Olyan igéreteket tesz, amit nem tart. Befektetők neki is kellenek, és őket-úgymondd- megvezeti. Nyilván téged, Mo-ról a panelből kurvára nem érdekel, hogy kinek jó, vagy rossz, de ha reálisan, objektiven gondolkodnál, akkor tisztában lennél vele, hogy nem viccből vannak a perjei, hogy mennyire manipulativ, spekuláns, és hány ember életét tette tönkre. Azt pedig nem úgy kéne beállitani, mintha mindent, ami a nevéhez füződik, ő találta volna fel. A teslát sem. Csak kihasználva a válságot jófaszán bevásárolta magát. És ez igy volt nem 1 nem 2 cég esetén is. Sokkal több cégbe szállt be ő, mint amit Ő maga "talált fel". Jó családba született , volt pénz mindig. Jó befektető, igy a nagydobások mindig az ő neve alatt futnak be+ tolja a médiát ezerrel, ezért köt mindenki minden hozzá. Pedig ez nem a valóság.

Már jóval korábban beleálltak, max hozzád ezek nem jutottak el. A g7 már 2017-ben összegyűjtötte 'Hyperkamu' című cikkében néhány hazugságát és egyértelmű hülyeségeit, 2012-től. Szóval már legalább 2012-től elég komoly kritikák érték. Ennek nem sok köze van a republikánus kötődéshez. Mondjuk inkább úgy, hogy mostanra gyűrűzött be sokaknál, hogy a király meztelen.

​@@fchris82Szeretnél te ennyi hülyeséget megvalósítani.

@@laszlokeri5184 JA, már 1%-nak is örülne, mint majom az Ő farkának...

Ebbe sajnos igazad van.

@@laszlokeri5184 Esetleg vmi érdemi reakció az általam említett konkrétumokra, vagy ez a maximum? Hogyne, ki ne szeretne milliárdos lenni és hatalmas befolyással rendelkezni? Mindenki. Szívesen lennék-e Elon Musk? Nem igazán, a történelem majd helyre rakja. A személyi kultusznak megvan az a hátulütője, hogy csak a pillanatnyi időben hat. Pablo Escobarnak is hatalmas vagyona és befolyása volt és hatalmas szervezetet épített ki. Akkor most te szívesen lennél Pablo Escobar? Vagy irigyelnem kellene? Pedig hát elismerésre méltó teljesítmény, amit felmutatott, nem?

TÚL józan vagy - ez ma már nem divat!! Kezdj el utálni és fikázni valakit, vagy a perifériára szorulsz...

@@tiborzolnai5367 😁

Vagy is értelmesen gondolkodni ma már nem divat. Ez kiderült a 10lista videójából.

Végre valaki akivel tudok azonosulni! 😊

@@tamasfodor5178 igy.

...lásd totoya szilárdtest akku igéretei (kb, 10 éve mondogatják), a GM, több éve szajkózzák a "2 év múlva beelőzzük" dumát (most épp megint csődölni akarnak), Foswágen, csalást, hibát, strukturális és meneszsment probléma hegyek. Ford minden F-150 Lightingon több 10ezer (30-50) dollárt bukik... A nagy japán autóipar 1 nosztalgikus kabaré! :D

Minden marketinges kamuzik, csak nem mindenki mindenben

"Nincs hálózat"

Tű pontos megfogalmazás!!

Perfekt

Figyelj, ez egy "sikeres" Elon Musk sértegető videó. Láthatóan sokan megnézték és sokan kommentelnek. Az irigy fiú jó pénzt keresett vele, a média már csak ilyen. :)

Attól függ, hogy a kilenc sikertelen dobásnak mik a következményei és mi annak az egynek a hozadéka. Ergó: az egyenleg . További alapkérdés, hogy mi a siker deffiniciója. Egy nárcisztikus ,pszichopata egyéni “sikerét” ki nem szarja le, önmagán kívül?

@@endrezahoran6528 hülyegyerek

Jól látod,

Tízes lista: Legtöbb baromság egy videóban. :) Legalább megérte eladni magukat, nézd csak a megtekintési számokat. Aztán még ők hisztiznek amikor szóvá teszed, hogy elég olcsón árulják a "testüket"...

És a Hyperloop-ot a koncepció kidolgozása után, már sok-sok éve eladta, semmi köze hozzá!

Igen , a Tesla sem önvezető.

@@laszlogaspar2741 Jogi felelősséget nem vállal, így level 2. A gyakorlatban ajtótól ajtóig elvisz.

Hagyd, azt a suttyót a tények nem zavarják.

​@@4totya Musk vállal bármilyen felelősséget bármiért? Hazudozik évtizedek óta. A tesla meg önvezető módban nagyon szépen bele tud vezetni egy éppen kanyarodó kamionba, bár az még a jobbik eset, mivel olyan ember lesz az önvezető baromság áldozata aki önként jelentkezett erre, és nem egy ártatlan gyalogos, aki akaratán kívül vesz részt Musk játékában.

A téma arról szól, hogy Musk már az elejétől kezdve úgy promózta, hogy nem igényel emberi felügyeletet, ezt sugallja a neve is: Autopilot. Mert ha Autoassistantnak hívja, vagy vmi hasonlónak, az más helyzet lenne. Viszont a pilot egyértelműen olyasmi, ami nem igényel folyamatos felügyeletet. És ezt kamuzták a tesztvezetésen is, amiről a belsős mérnök bevallotta, hogy hazugség volt az egész. De ő konkrétan azzal az ígérettel hírdette és promózta a rendszert, hogy képes az önvezetésre, és csak halkan tette hozzá, hogy majd lesz, 2017-ben. Most 2023 van, és még mindig nem az. Hazudtak a promo videóban? Hazudtak. Szándékosan adtak félrevezető nevet neki? Szándékosan. Innentől kezdve meg arra hivatkozni, hogy 'hát de felügyeletet igényel, ott írjak a használati utasítás 112. oldalának, 3. bekezdéséseben', az azért kissé sántít. Abban egyébként igazad van, hogy sok esetben a körülmények elég szerencsétlenek voltak ezeknél a baleseteknél. De a Tesla közben masszívan mindent elkövetett, hogy a fejekben messze több alakuljon ki a rendszerről, mint amit az valójában tud. És ebben nem féltek konkrétan csalni is.

@@fchris82 ezzel nem vitatkozom. De amikor valaki kijátsza a beépített biztonsági korlátokat (pl fogni kell a kormányt, de ő ráragaszt valami súlyt), az ne legyen már az autopilot számlájára írva!

@@csabapapp8481 Kicsit elbeszélünk egymás mellett. A téma az, hogy Musk rendszeresen szándékosan hazudik-e, úgy, hogy tud róla, hogy éppen hazudik. Nem véletlenül téved, nem jön össze, hanem vannak-e arra utaló jelek és példák, hogy Elisabeth Holmes-hoz hasonlóan mást állít a termékről, mint amit az valójában tud, aztán a háttérben próbálja lepapírozni, hogy ne lehessen elővenni, ha vki számon kérné. Ez egy példa arra a sok közül, amikor kiderült, hogy ez történt. Az, hogy most az Autopilot mit tud, a baleseteknél ki és milyen részben felelős, az egy teljesen másik, külön téma. Én is abszurdnak tartom, hogy a forró kávéra rá kell írni, hogy vigyázz, forró. Vagy a mikróra, hogy élő állat szárítására nem alkalmas. Itt konkrétan tökre látszik, hogy az AutoPilot név egy szándékosan adott félrevezető név. Ez egy tipikus startup bullshitelés, ez nagyon fontos egy korai cég életében, amikor promózni akarja befektetőknek, hogy mi a cél. A Tesla egy 20 éves cég, nem egy startup, és nem befektetőknek pitchelnek, hanem valós piaci termékről beszélünk. Ez egy komoly szereptévesztés.

Melyik reklám nem hazudik? A repülőgépeken ezer éve autopilotnak neveznek egy kb kormányzárt

@@nihil0771 más is jött ezzel a hülyeséggel, hogy minden reklám hazudik. Nem, az helyzet az, hogy nem. A repülőgépeket se keverjük össze az autózással; a repülőgépeket egyrészt nem reklámozzák és csak szakmai emberek döntenek repülőgép vásárlásról, másrészt nem engednek bármilyen hülyét a pilótafülkébe vezetni, míg volán mögé gyakorlatilag bárki beülhet így a pilóta és a személyzet tudja, hogy mik az "autopilot" korlátai.

Igaz. Mikor az ID3 a telephelyen álltak mert a szoftver nem volt készen, és az autó használhatatlan volt.

Hatalmas csalódás volt ez a videó. Minden értelmes tényfeltárást, forrástkutatást mellőz. Azért külön vicces a fiú pinnelt kommentje, sokat elárul. :)

Én már korábban leiratkoztam a csatornáról mert nálam hitelét vesztette. Jól elkészített videók vannak itt ez tagadhatatlan, de a szervezetem kiveti a click bait tartalmakat.

Elég sok öngóllal sikerült elveszíteni ezt a meccset a Tesla/Musk ellen. Teljesen megszokott a hangulatkeltő, gyűlölködő tartalom a pénzéhes médiától de talán mi többet vártunk ettől a csatornától, hát nem sikerült nekik. Mint ahogy dübörög a nagy szólásszabadság, úgy rendben lenne ha sima véleményként megfogalmaznának egy Elon Musk utálkozós videót de behazudni az embereknek, hogy ez egy objektív, tényfeltáró videó elég szánalmas.

Akkor adj teret a pedofiloknak mert szólásszabadság van. Meg a neonáciknak, meg a muszlim terroristáknak is.

HÁT igen! Balfaszságot mondani ma már igen népszerű. Sajna

Végigörgettem írta-e már valaki, de szerencsére nem vagyok egyedül ezzel a véleménnyel....Voltak neki is találmányai, volt amit lopott, voltak marhaságok...(beton ágyak, beton bútorok...), egy gátlástalan üzeletember volt, de hogy Musk-ot hozzá hasonlítani, tényleg sértés a Musk számára.

Felsorolhattál volna pár csúsztatást, csak a példa kedvéért. Nyilván abból tud tanulni a címzett is, meg mert így kissé a levegőben lóg. Az sokkal hasznosabb, ha azt mondom, "ezt most elsóztad kissé, és mehetett volna bele kicsit több bors", mint ha csak annyit mondok: 'ez most nem lett jó'. Az, hogy Aspergeres, ez különösebben nem szempont a témát illetően. Ugyanennyire mutat nárcisztikus személyiségvonásokat is. Hogy mondjak példát is, lásd a Thaiföldi barlangos esetet, ami után olyan hisztit rendezett, mint egy 6 éves éretlen gyerek. Pedig csak annyi történt, hogy volt egy rettentően hülye ötlete, amit elvetettek. Mondom ezt úgy, mint aki vett már részt barlangi mentésben. Azt, hogy mit kommunikáltak félre az e-mailekben, azt ugye nem tudjuk, de kizártnak tartom, hogy az ötletre bárki is azt mondta, aki járt már barlangban, 'hogy ez zseniális'. De persze vehetjük a 420 dolláros felvásárlásos igéretét is, ami egyértelműen a shortolok megszivatása miatt volt. A videóból kimaradt, hogy az igazgatóság mit sem tudott erről, ez már az aznapi nyilatkozatokból kiderült, azt a kamut, hogy neki valójában volt ilyen terve, csak hónapokkal később vetette fel, amikor már a részvényesek perelték. Nyilván a tőzsdefelügyelet nem bírságolt volna, ha lett volna ilyen szándék, csak hát egyértelmű volt, hogy soha nem is volt. Ennek semmi köze az Asperger szindrómához, de ha lenne is, akkor is csak kb annyira mentség, mint ha egy pedofil azzal védekezne, hogy 'bocsi, pedofil vagyok, ezt tessék figyelembe venni'.

@@fchris82 Példák: 1. Önvezetés. A Full Self Driving és az Autopilot funkciókat sokan támadják maguk a nevük miatt. De lábjegyzetben mindenhol ott van - és ezt hangoztatta Musk is - hogy nem kész funkció. Továbbá bele rágjkák a User szájába, hogy 2-es szintű önvezetést tesz lehetővé. Ezt persze sokan figyelmen kívül hagyják és gyakran meg is van belőle a baj. A személyes véleményem, hogy önmagában az önvezetés meglétének a tologatása nem egy rossz dolog. Kell idő, hogy biztonságosan (!) kiforrja magát a szoftver. Szerintem sokkal jobb a koncepció, mint a versenytársaké. 2. Hyperloop. Az ötlet Musk-é, de eladta azt és a Virgin cég végezte a fejlesztéseket. Musk-nak tudtommal nem volt hozzá köze. Egyébként ezt keveri Donát a Boring Company céggel, legalábbis itt össze lettek mosva az infók. 3. Ígéretek úgy általában. Ez nem csúsztatás, inkább csak sugalmazza vele Donát, hogy ez baj. Nem baj. Innovatív technológiákról beszélünk, amit előtte nem csinált senki. Nem arról van szó, hogy nem építettek meg időre egy házat. Mivel ezek komoly fejlesztések, nem csodálom, ha valamibe mindig bele futnak. (Ilyen érdekes módon az ITER-el kapcsolatban is van, de az megint érdekes, hogy nem forog közszájon.) 4. A Beasley féle pontokat nem ismerem, de én sem vagyok híve az ilyen jellegű segélyosztásnak. Van egy jó mondás: az embereket halászni kell megtanítani, nem halat adni nekik. Tehát egy egyszeri segély nem fogja megoldani az éhezést a bolygón. (feltételezem erről lehetett szó a bejegyzést olvasva) 5. Cybertruck. Más gyártó is csinált már olyant, hogy a kezdeti összegnél magasabban adta a modelleket. VW, hogy egyet mondjak. Egyébként a szóban forgó autóra 2M előrendelés volt. Ha adott egy gyártási kapacitás, amire túlkereslet van, az piaci szabály szerint árnövekedést hoz magával. Lesarkítva, licitáljanak rá a leendő vevők. Nem etikus, de ez van. Ha nem kell ennyiért, nem kell megvenni. Lesz majd más... A pénzügyi kijelentéseihez nem szólok hozzá, ahhoz nem értek, mit és hogy lehet, nem lehet a tőzsdén szabályosan, vagy szürke zónában mozogva megtenni.

@@gergo_salamon Köszi, így sokkal jobb. Akkor reagálok: 1. "De lábjegyzetben mindenhol ott van - és ezt hangoztatta Musk is - hogy nem kész funkció" Jaj, ne már. Hazudtak a vidóban, hogy félrevezessék a vásárlókat a képességekről vagy sem? Hazudtak. Szándékosan adtak félrevezető nevet a rendszernek? Szándékosan. Amikor egy érvelésben arra kell hivatkoznod, hogy 'de ott van a lábjegyzetben', és gyakorlatilag erre építed a komplett érvelést, ott már sejtened kellene, hogy nagyon erősen szeretnéd meghajlítani a teret. De van még tovább. Tudod, hogy én hogyan cselekednék hasonló helyzetben, amikor hangsúlyozni szeretném, hogy a rendszer még félkész? Azzal kezdeném, hogy átnevezem. Legalább 'Autopilot Beta'-ra, vagy mondjuk 'Drive Assist'-ra. Na, ez az, amikor valóban szándékodban áll HANGSÚLYOZNI, hogy vmi még nincs kész. És ezt Musk pontosan tudja, nagyon jól bánik a nevekkel, és pontosan érti a nevek jelentőségét. Szóval nem, Musk egyáltalán nem hangsúlyozza, csak a seggét fedezendő néha megjegyzi, amikor rákérdeznek. Ez a hangsúlyozástól nagyon-nagyon messze van. 2. Teljesen jól mondod, hogy keveri, ezzel egyetértek veled. Viszont a Hyperloop és a Boring Company is egészen jól mutatja, hogy Musk se nem feltaláló, se nem jó mérnök. Ez mondjuk a Thaiföldi barlangos esetnél is kibuggyant. A Hyperloopról és az "újra feltalált metróról" is már az elején megmondták a fizikusok és a mérnökök, hogy hülyeség, és mielőtt azzal jönnél, hogy ezt mondták a Teslánál vagy a SpaceX esetén is: nem, soha nem mondtak ilyet azoknál, ez egy városi legenda. Musk egetverő ostobaságokat beszél sokszor. Musk egy kiváló startupper és befektető vadász, és mint látható zseniálisan tud személyi kultuszt építeni és a legnagyobb hülyeséget is eladni azoknak, akik nem értenek hozzá. Ebben jó, meg abban, hogyan kell csapatot szervezni. 3. "Nem baj. Innovatív technológiákról beszélünk" Azt a hamis állítást teszed, hogy ez szükséges egy innovatív vállalat esetében, azonban ezt helyből cáfolni tudom neked: Apple. Halottál az M-es csipről a megjelenés előtt egy büdös szót is? Nem hallottál. Az Apple kiáll a kész innovációval és elmondja, hogy mire jutottak, mit tud. Nem víziókról beszélnek, hogy majd most előrendelhetsz vmit, amit talán 2-3 év múlva leszállítanak, vmi egészen más specifikációval. Innentől kezdve, hogy elfogadjuk, hogy egy innovatív cég esetén nem feltétlenül kell lehazudni a csillagokat az égről, és kell előrendelésben értékesíteni, már neked is látnod kellene, hogy itt vmi ténlyeg sántít, ugyanis ez bizony nem normális. Vagy azt akarod mondani, hogy az Apple nem innovatív cég? 4. Maximálisan egyetértek veled ebben a kérdésben. Itt nincs vita. :) 5. "Más gyártó is csinált már olyant, hogy a kezdeti összegnél magasabban adta a modelleket" Egyrészt lásd a 3. pontot, másrészt itt azért erősen kilóg a lóláb. Pont a lényegi paraméterek közül nem teljesült semmi. Ez egy jó példa arra, hogy Musk egy személyi kultuszt épített, és a piaci folyamatok egyáltalán nem a valódi teljesítményt tükrözik. Elektromos autó esetén baromira nem mindegy, hogy tényleg tudja-e a 800 km-t, vagy csak a kétharmadát, és mindezt jóval drágábban. Ilyen esetben egy egészséges reakció a vevők részéről, hogy átverve érzik magukat. Pláne, hogy a golyóállóság sem teljesült az üvegre. Hogy Musk és a Tesla megítélése mennyire elrugaszkodott a valóságtól, mi sem mutatja jobban, mint egy tegnap szembe jövő Cyber Truck facebook post, ami azzal hencegett, hogy a Tesla borítását vonza a mágnes, a hozzászólók meg teljesen elaléltak tőle, hogy "húúú, micsoda innováció." Ember, az autók 99%-a ugyanezt tudja. :D Ebben 0 újdonság vagy innováció van. Ezért tudsz vásárolni mágneses feliratokat a kocsikra, céges logot, vagy ilyeneket, amiket ha a családdal használsz, le tudsz venni, ha meg céges kocsiként használod, fel tudod rakni. De a Tesla a semmit is eladja eredményként, és az emberek zabálják. Minden kritika nélkül.

@@gergo_salamon Az 5-ös ponthoz jegyezném meg: Bemész egy webáruházba és rendelsz 5 liter ruhaöblítőt 10 ezer ft-ért, ami a weboldal szerint leszállítanak egy heten belül. Két hét múlva megjön az öblítő. Igaz csak 4 liter és igaz, hogy nem is azzal az illattal amit rendeltél és 18 ezer ft., de ez nem a webáruház gondja, hiszen amíg ki kellett szállítani felment az euró árfolyam, nem sikerült arra az illatúra gyártaniuk és nagy a kereslet iránta. Palackból meg nem találtak csak 4 literest amiben neked kitöltsék a terméket. Sarkítva, ha kell licitálj rá. Úgy igazán a lényeg a következő. Én mikor megrendelem elviekben aláírok velük akár reálisan akár virtuálisan egy szerződést amit ő megszeg, ennek alapján törvényre lehet menni vele.

Sajnos egy ideje mar vannak ilyen videok ezen a csatornan amik felrevezetonek tunnek vagy azok is. Igy mar eleg nehez azert megbizni a folytatasban.

Meg folyamatosan olvasni, hallani, hogy az X milyen veszteséges, csődbe fog menni stb., pedig nem is azért vette, hogy ebből legyen még több pénze, nem volt rá szüksége, hogy még több pénze legyen, hanem mert akart egy közösségi médiát. És azt sem indokolt, hogy azt írják, hogy rosszabb lett a használata, mikor teljesen ugyanolyan, mint a Twitter, csak más logóval. Ja, nyilván az nem tetszik a demokrácia nagy hííveinek, hogy másféle politikai nézeteket is le lehet ott írni. :D

Ja, de hogy felkarolta a jobber média, miután jobber tartalmakkal özönlötte el az X-et!

@@buszkeorbanisztaniallampolgar És hogy lehorda mindennek a balos média, mikor nemcsak balos kommenteket lehet valahol írni.

jobbról nézve most ő a jó zsaru, de azért vigyázni kell vele, nagy f@sz@@buszkeorbanisztaniallampolgar

@@buszkeorbanisztaniallampolgar Jaj, de jó hogy ilyen kis balos Buzi vagy!!!

Ráadásul az ENSZ évi 8 milliárd dollárból nem tudja ezt megoldani. Szóval volt ott nagyottmondás. Persze aztán ment a maszatolás, hogy nem azt mondta Beasley, hogy felszámolják, hanem nagyban segítené az éhezés felszámolását.

👍 Nem szabad pénzt adnia olyannak, akinek ez a dolga, ám a rendelkezésére állót is ellopja. (Nem feltétlen az ember. Maga a rendszer.)

teljesen mindegy, milyen penzzel oldjak meg. csak csinaljak mar vegre!! egyebkent bizony, aki gazdag, annak erkölcsi kötelessege, hogy segitsen a tarsadalom szegeny retegeinek.

Jaaa és az egy dolog hogy megvette a Twittert, de fogta aztán lehúzta a wcn a teljes brandet😂

Várj, a Volkswagen többmillió autót adott el azt hazudva, hogy kisebbek a kibocsátásai és ehhez direkt szoftvereket írtak hogy teszteken hazudjon az autó. Mi köze van ehhez a Cybertruck-nak?

A Twitteren csak javított Elon Mask.

@@GA-jm6sh Sose volt ilyen szar a twitter mint most

@@TheBlacktom Jah, mert a buzik és a Lipsik elhagyták!! Menj a Fosbukra, ott találsz híveket magadnak...

Az ezredfordulón a Google-ról is azt hitték a legtöbben, hogy lufi. Egyszerűen nem értették Larry Page és Sergey Brin gondolkodását, ahogy most Musk-ét sem.

Igaz, hogy minden technikai fejlődés az álmodozéssal kezdődik, példa rá, a zseniális Tesla úr. ...Csak neki nem volt ennyi pénze a megvalósításhoz és "PONT".

Jobs, 1 igazi pszihopata volt! :)

Engem annyira megfogott az élmény, hogy vettem is egy Model S-t. Ettől jobb autóm sose volt! Nem mindenre jó még az elektromos autózás, a szokásaidnak megfelelően vásárolj kocsit és akkor nem lesz csalódás.

Ma meg a média megpróbálja megetetni az emberekkel, hogy a Tesla milyen rossz. És az emberek, akik vevők arra, hogy valamit szidni kell, szidják is, de ezek érdekes módon olyane emberek, akiknek nincs Teslájuk. :) Teslásoktól általában nem hallani szidalmakat. Én is szívesen vennék Teslát, a Cybertruck tetszik a legjobban. :D Láttam egy hírt és hozzá a fényképeket arról, hogy valaki balesetezett a Cybertruck-kal. Az még be sem horpadt sehol, a másik kocsi, amivel összeütközött meg mint egy harmónika, felgyűrődött. :D

És túlzottan negatív.

Szegény musk hívők hogy fognak este aludni 😂😂

​@@unatkozote meg megrohadni. Ha másnem az irigységtől. Vagy a tehetetlenségtől. Vagy a butaságtól. Vagy a csótányoktól...

mert a WV na az az igazi, majd 2 év múlva.....

Nekem is ezért bűzlik ez a video. Lehúzós szagú

Életszerű a felvetés.

Egyet értek! Egy "lángost" sütnék neki!@@editkiss5127

Elon Musk: Feltalálom a metrót! Ember: A metró 200 éve létezik, ezzel a képlettel lehet kiszámolni egy alagút hálózat áteresztő képességét. Elon Musk: Ez hülyeség. Elkészül az alagút, és a kocsik állnak a dugóban. Ember: "Gratulálok! Feltaláltad a metró egy nem működő verzióját. Azért itt hagyom ezt a képletet, hátha kelleni fog a jövőben."

@@fchris82 Ember: "Nincs sajtószabadság Amerikában." Elon Musk: "Megvettem a Twittert."

@@hunorrevesz2354 Ezt logikailag kifejthetnéd, hogy mire is gondolsz, és mit szeretnél mondani, mert nekem nem világos. A sajtószabadság helyett nem szólásszabadságot akartál írni? A twitter nem sajtótermék, Musk meg a szólásszabadságról szokott hadoválni - kivéve, ha őt érinti, vagy Erdogánt, mert akkor természetesen gyorsan törölni kell a kommenteket -, nem a sajtószabadságról.

@@fchris82De azért a Tesla meg a SpaceX azért jó nem? 😉😘

@@tamasfodor5178 Ha az összes kritikára ennyi választ tudsz reagálni, akkor az kb az a szint, mintha Elisabeth Holmesnál azzal érvelnél, hogy "De azért jól néz ki, nem?". Ez nem egy ilyen mérleg, hogy az egyikbe belepakolom a jó dolgokat, a másikba a rosszat, és akkor az a lényeg, hogy ballanszban legyen, mert - szélsőséges példát említve - ilyen alapon Sztálinról is levezethető, hogy tulajdonképpen egy tök jó fej ember volt. Legyőzte a nácikat, "felszabadította" Kelet Európát, stabilizálta a "Szovjetuniót", ki tudta fejleszteni az atombombát - ebben nyilván pont annyi szerepe volt, mint Musknak a SpaceX-ben -, begyűjtött néhány német tudóst és azok eredményeit, és ezekkel megalapozta, hogy a szovjetek az űrversenyben elsőként küldjenek műholdat az űrbe. "Ezek azért jók, nem? 😉😘". De, nagyszerűek, csodásak. És? Ezek semlegesítik a többit? Vagy hogyan kell ezt elképzelni? Mire gondolsz ilyenkor? OJ Smipson kiváló sportoló volt, és nagyon cuki színész. És akkor a személy megítélésénél erre kellene koncentrálni, nem arra, hogy lemészárolta a volt feleségét, majd a hozzátartozóknak ítélt kártérítés elől a vagyonát egy másik államba menekítette, nehogy a kártérítést be tudják rajta hajtani? Tudod, hogy kik szoktak még így érvelni? A bántalmazó kapcsolatban élők. "Általában rendes ember, csak néha begurul. De hangsúlyoznám, hogy nagyon rendes. Dolgozik, bevásárol, néha még gyengéd is. Ezek azért jók, nem? 😉😘 Néha összever, de melyik kapcsolatban nincsenek problémák." Hát végülis igaz. Akkor minden a legnagyobb rendben.

Abszolút egyetértek! Tízeske egy szemét kis felvásárolt demokrata wookpropagandista! Most nagyon menő Elon Musk-ot támadni, és nyilván nem kis pénzt kap érte hogy próbálja a legjózanabb milliárdosot rágalmazni, lejáratni!

Pl gúgli, Ford , alma, nájki, de mondjuk a düznit is említhetnénk ( bár az nem tech cég )

A microsoftról csinálhatna egy ilyen videót a 10lista. Egy ilyen stílus videónak microsoftról lenne hitelessége. Nem úgy mint ennek a videónak.

@@GA-jm6sh És a kispuha még nem is akkora kupac fos mint egy Meta, vagy Tecső!

Ez jó volt. :)

Háát a mate ugyan akkora ugyan úgy vissza él az Emberek helyszetével. A Tecső kapcsán mire gondolsz, ha lehet ezt tudni?@@Rozsomakk1

A videó is az lett.

Nem mellesleg ÉPITETT EGY ŰRHAJÓT!!!!!!! SOK irigy fasz van .

Így van. Elég csak belegondolni egy kicsit felnőtt fejjel, hogy vajon miért is törik össze a ''törhetetlen'' ablaküveget, mintha a sokat tanult mérnökök még véletlenül sem tesztelték volna le épp a nagy bemutató előtt. Nem erről van szó, hanem arról, hogy 10-szer annyian emlegessék (bármilyen előjellel) a nevét és a cégeit, mert ettől az összes többi ember ráharap. Tiszta pszichológiai húzás ez, és lám, hogy bejött. Akik pedig hirtelen elkezdik ócsárolni azok liberális main-stream követők, akik úgy érzik, hogy gyorsan be kell állni a nagy nyugati sorba, csakhogy ezzel éppen a hazai vizeken nem túl messzire lehet így evezni. Viszont: itt jöhet be megint az az effektus, hogy mi van, ha mégis, mert sokan elkezdik anyázni ezt a csatornát, és a végén még HÍR lesz belőle, s pont emiatt jön még 20-szor ennyi ember keresgélni mindenféle témában náluk. Ez van, sokszor éppen az ''ellenfeledtől'' tanulhatsz a legtöbbet.

Teljesen egyetértek.

Fogalmam sem volt, hogy milyen párti és őszintén szólva nem is érdekel

Nekem nem feltétlen az a problémám, hogy nem sikerülnek projektjei. Ahogy sokan írták is ez teljesen normális, sőt tök jó, hogy ennyi mindenbe belevág. A baj ahogyan kommunikál ezekről, ahogy el van adva látnoki zseninek és közben 4-ből 3 projektje inkább kudarc, mint siker. Engem a kommunikációs stílusa zavar az ilyen eseteknél, a hitegetés és a hazugságok, az emberek hülyének nézése.

@@tizeslista_hu Hóó, ez most nagyon ...izéé, mi is az a szóóó, Na - igen: crinege!! Az lett..:)

KI NEM SZARJA LE!!!!! A tesla és ElonMaszk gyilkos! Punk és Tum!

Sajnos Ő tízes Lista külföldön legyártott anyagokat szinkronizál,így ebből nem lesz semmi!

A világ technikai előre haladása a mély 🤔állam ellenőrzésében van !

NEM kicsit!!

IMádom!

Ennyi

Még versenyt is indított a Hyperloop megvalósítása okán.

@@Super_-_Daddy Na és hanyadik helyezést értél el?!?

@@tiborzolnai5367 Neked inkább nem magyarázom.

gondolom ha csak ezzel foglalkozna megoldaná, de rengeteg dologgal foglalkozik egyszerre

Jóóó hosszan NEM mondtál semmit😮!

Vákumvonatra mikor és kitől gyűjtött pénzt? Mit értesz az alatt, hogy ő megpróbálta?

Az embereknek sem mindig lehet ezredmásodpercre pontos reakcióidejük. Hiába írják a jó szoftvereket, hiába figyel oda a vezető ember, hiába van tele ezer érzékelővel, mindig vannak példák balesetekre

ez igaz, de itt az az alitas volt hogy az autopilot ollte meg az embereket. egyebkent eggyertelmu hogy lehet hiba, es az se vollt allitva, hogy minden helyzetet megold a gep stb, ezert kerdem. De ha jol tudom mar nagyon sok eletet viszont megmentett, ha osszehasonlitjuk az emberek es az autopilot modban megtett ugyanannyi tavra levetitve, hogy mennyi baleset volt. @@reflektxr

@@zoltanszalontai2221 Azt a fontos tényt ne feledd el, hogy még nem létezik önvezetés. Csak béta verziók vannak, amiket hivatalosan is, emberileg mindig felügyelni kell. Az ember mindig felülbírálhatja az FSD-t, akár már egy fékezés helyetti véletlen gázpedál megnyomásával ki is kapcsolhatja, ahogy ez meg is történt.

Csak az USA éves hadi kiadása több... Nincs több kérdésem :)

Már van róla videójuk.

szomorú, hogy vannak emberek akik kérdés nélkül elhisznek bármit :)))

@@attilakocsis9057 Így igaz, lehet ez egy youtube csatorna, vagy egy ember. Viszont az is szomorú, amikor ezek nem jönnek rá, hogy a saját hitelességükkel játszanak, amikor (szándékosan) nem az igazat mondják, szándékosan ferditenek (vagy clikbait-elnek) ezzel szándékosan átverik a követőiket.

@@attilakocsis9057 Igen, pl. a sok lejáraató célú cikket Elon Muskról a sok hülye hírportálon.

@@ivanholzendorf1300 sajnálom, hogy ezt kell mondjam, de szerintem a világ legnagyobb csalója

Aminek a fele bullshit!!! Bár az igaz, hogy a lájkokat termeli, így az ingyenélők gyarapodnak!

kis dolcsit 😂

ÉN IGEN!!!!! Ja, nem.....

Valójában az önvezető autók kevesebb alkalommal hoznak hibás döntést mint az ember, ebből adódóan arányaiban kevesebb balesetet is okoznak. Csak hát az önvezető autótól azt várják, hogy hibátlanul működjön. Illetve felmerül a kérdés, hogy ha az auto-pilot hibázik akkor kié a felelősség. A helyzet az, hogy mindig lesznek balesetek. Persze majd amikor a jövőben minden autó önvezető lesz és e köré épül a közlekedés infrastruktúra, akkor a balesetek száma minimalizálódni fog.

@@Tomasevics-qb3yt Azért kértem, hogy küldjön linket mert nem találtam erről semmit és így, hiteles forrás nélkül csak hangulatkeltés.

ÉS odafigyelünk egy olyan rendszerre, ami CSAK kisegitő funkció!! A kamionoknál is van rengeteg támogató rendszer - de azért még a hivatásos sofőr a kapitány a fedélzeten!!!!!

Teljesen egyértetek

Egyetértek!