Ökozid - ein fiktives Zukunftsszenario | Faktencheck | Wissen Was mit Doktor Whatson 

Bitte das nächste mal die dauerdudelnde Hintergrundmusik weglassen. Um sich auf die Interviewinhalte zu konzentrieren ist die Musik absolut unzuträglich.

Vielen Dank für das Video. Habe gerade den Film gesehen und jetzt ist es umso spannender die Einschätzung echter Experten zu hören:)

Super spannender Ansatz im Film. Vielen Dank für euren Beitrag aus Sicht der Wissenschaft. Ein Augenöffner in der teilweise verfahrenen Klimadiskussion. Freue mich auf künftige Beiträge.

Interessantes Filmkonzept und anscheinend ist dieser Film in Sachen Klimawissenschaft und Jura sehr korrekt. Bis auf das, dass für Fachleute die Tatsachen, wo sie sich auskennen, eher zu oberflächlich behandelt wurden - das ist immer Expertenmeinung bei faktisch korrekten Filmen ;-). Ja, die Deutsche Regierung, also in den letzten Jahren meist eben die Union, haben eher Semi-Klimaschutz betrieben. CO2-Zertifikate mit vielen Schlupflöchern. Die CO2-Zertifikate wurden den Unternehmen anfangs geschenkt, die Kosten, die vor allem den großen Energiekonzernen NICHT entstanden sind, haben diese auf den Strompreis umgewälzt, CO2-Zertifikate-Preis viel zu niedrig und dann können die Konzerne ihre Reduktionsverpflichtung im Emissionshandel auch über Investitionen in Klimaschutzprojekte in Entwicklungsländern erfüllen. Was ja keine dumme Idee ist. Aber bei vielen dieser Projekte, bei welchen dann ein Emissionsminderungszertifikat ausgegeben wurde, haben den CO2 Ausstoß nicht wirklich gesenkt. Bei der EEG-Umlage werden zwar die Erneuerbaren Energien auf dem Strommarkt bevorzugt, aber die Auswirkungen, welche Stromkonzerne hätten, davon dass die Erneuerbaren auch tatsächlich eher billig sind, müssen die Kunden bezahlen. So kommt der Irrglaube auf, dass Erneuerbare so teuer sind. Dazu der CO2-Preis, der aktuell noch viel zu gering ist und die vorgeschlagenen Möglichkeiten, wie man dieses Geld den Bürgern dann zurückzahlen kann (z.B. jeder bekommt das Geld-Äquivalent des durchschnittlichen Verbrauches zurück. So bekommen die, die wenig Verbrauchen sogar mehr Geld zurück und die Viel-CO2-Verursacher werden „bestraft“) wurden auch nicht umgesetzt. Auch der Ausbau der Erneuerbaren hinkt. Vielleicht kommt mal wirklich ein ärmeres Land darauf u.a. Deutschland zu verklagen. Evtl. können wir auch Lehren aus der Covid19-Pandemie ziehen. Die meisten Menschen in Deutschland halten die Einschränkungen generell für sinnvoll. Auch wenn da im Detail natürlich Verbesserungsbedarf bestünde. Warum sollte das nicht auch in Sachen Klimapolitik gehen? Ok, die Auswirkungen der Pandemie sind unmittelbarer. Die Folgen vom Klimawandel sind ja noch sooooo weit weg - großer Ironie-Smiley.

Warum zum Himmel ALLES MIT MUSIKGEDUDEL??

Zur Frage der Beweisführung bei Schäden spielt das neue Gebiet der Attributionsforschung eine zentrale Rolle. Fredi sei Dank! ;-)

Super Sache, vielen Dank für den tollen Faktencheck. Bester Film seit Jahren!

Schönes Fazit: "Es gibt keinen "guten Beweis"...oooh...wer hätte das gedacht??? 🤣🤣😂🤣😂🤣😂 Warum bloß kommt sowas immer erst ganz am Ende?

1. Wer ist so alt und kann sich noch an den Film(fiktiv) von ca. 1990 erinnern in dem die EU vor Gericht verklagt wurde? Den mussten wir im Gymnasium 2x anschauen. 2. Wie, Reiner Kroehnert hatte keine Zeit!?

Hmm Physik, Rechtsprechung und die Wirklichkeit. Wie um alles in der Welt anmaßen wir uns, auch nur ansatzweise etwas zu verstehen, hallo wir leben in einer Lebendigkeit die schon existierte ohne uns. Wir leben zu dem in einem Universum ,daß ohne uns existiert. Wir scheinen uns zu überschätzen.

Mehr davon. Fakten zählen

regierungen sind demokratisch legitimiert,nicht aber die verbrechen und veruntreuungen oder menschenrechtssuspendierungen die sie begehen bzw. duldend ermöglichen.verantwortungs.-vorsorge und haftungsprinzip.

klimazid ist klimazerstörung und damit geozid.viele ökozide sind ebenso geozidär...in ihrem ausmass.