Öncül Analitik Felsefe Dergisi: Zor Sorular & Yazarlarımızı Tanıyın! 

Canlı yayın bildirimlerini almak için "Hatırlatıcı Oluştur" tuşuna basmayı unutmayın! :) Canlı Bilim serimizin alt serisi olan "Zor Sorular", insana, doğaya, evrene yönelik önemli felsefi ve bilimsel soruları ele aldığımız, bu sayede konuklarımızın iç dünyasını ve dünya görüşlerini daha yakından tanıyabildiğimiz, her zaman doğru cevabı olmayan veya cevapların tam olarak bilinemediği konularda yaptığımız soru-cevap tipi röportajlardır. Bu sorular, bir yandan konuklarımızın zihnine açılan bir pencere olurken, bir yandan da siz izleyicilerimize entelektüel bir perspektif kazandıracaktır diye ümit ediyoruz. Serinin ilk konuğu, Evrim Ağacı ile bir arada yayın yapan Öncül Analitik Felsefe Dergisi'nden dostlarımız.

‪Sezarın hakkı sezara. Güzel yayın olmuş. ☺️‬

Çağrı ile Osman bulut ikiniz de dürüst insanlarsınız bizi ortak yayından mahrum etmeyin!!!

Kafileden geldim :)

Selamun aleyküm kırmızı asadan geldim

Çağrı ve Osman Bulut yayın yapsa da nasiplensek

Hayatımda ilk defa ezberden,önyargıdan bu kadar uzak ateistler gördüm. Gerçekten tebrik ediyorum. Soruları eğip bükmek, konuyu değiştirmek,yanlışından kaçmak yok bu adamlarda. Celal Şengör yerine bunları izlerse ateistler çok daha fayda görürüler bence.

Çağrı ve Osman yayın yapmalılar

Osman Bulut’la yayın yapmanızı merakla bekliyoruz

2:20:40 sevgili mert tekrar söylüyorum. Bir gerçeğe inanmadan, onun önce bir şekilde bir yerlerde sabit olduğunu var saymadan onun peşinden gittiğini de bilemezsin. O yüzden bilimin bize gerçeği verdiği iddiasi tamamen bilime öncelikle iman etmemizle mümkün...

Bir daha ki felsefe yayınında Ahmet Arslan hocamızı da görmek isteriz. Müthiş bir yayın oldu, yarın tekrar izleyeceğim.

birisi soruları ve dakikalarını atabilse hoş olurdu

Bu kadar güzel sorular sormuşken 0sman bulut da davet edersin artık.

1:58:53 sevgili çağrı mert gerçeğin nerede olduğunu bilmeden ona yakınlaşıp yakınlaşmadığını asla bilemezsin.

1:18:47 ya şurda arkada geçen şey nedir? :)

Sevgili mert, nasıl ki bilmediğimiz için araştırıyoruz ve bilim yapıyoruz diyorsun... Ve bu araştırma sana anlamlı geliyor... Peki ya birgün o ulaşacağını düşündüğün yere ulaşır ve artık herşeyi açıklayabilir olursan? Bu senin önceki yaptığın bilim faaliyetlerini anlamsız hâle mi getirir? Sonuçta birgün bir yerde durmak zorunda kalacak olmamız, eğer bu bizim bir kaderimizse bilim yolculuğunu anlamsız mı kılar? Kılmaz elbet...Nasil ki birgün ölecek olduğunu biliyor olman bugün yaşama arzuna engel olmuyorsa...işte dinin de zihni olarak bu yolculuğun birgün bitecek olmasını şimdiden haber vermesi- yani bilimin de bir safhada öldüğü gerçeğini bize bildirmesi- seni bugün hareketsiz kılmaz. Bilirsin ama yine de yolculuğa devam edersin. Öleceğini bilip yaşamaya devam ettiğin gibi... Bunun tarihen şahitleri de sayısızdır. Bütün tabiatı Tanrının yaptığına inanan Newton niye araştırmaktan vazgeçmemişse senin inanman da yaptıklarından hiçbirisini bırakmanı gerektirmez. Sadece olayları yorumlaman değişir o kadar...

Kafileden

Tebrik ediyorum gerçekten çok dürüst insanlarsınız ☺️

Populer bilim videolarına yorum yağdıranlar nerede? Kafaları basmadı galiba:)

Milyonlarca, hatta milyarlarca yıl bile geçse ve bu geçen yıllar içinde elde edilen bilgilerin aynı akıllı varlıkların bilgi hazinesinde üst üste konularak korunsa bile evrenin, yani maddenin (enerjinin) neden, nasıl, nerede var olduğuna dair bilginin elde edilemeyeceğini düşünüyorum. Çünkü bu, çelişkinin sona ermesi demektir. Ama çelişki sona ermez, sona eren her bir çelişki yeni bir çelişkiyi gündeme getirerek bu kez onun çözümünü dayatır.

Size sorum olacak türkiyede sizin gibi Bilim adamlarını, zeki insanları getirib saatlerce herkesin konuşmağa çekindiği konuları konuşub az izlenmeniz sizi sinirlendiriyor mu? Benim şahsen survivor'un anlık 3 milyon olmasına rağmen burada bin kişi olmadığını görünce bir izleyici olarak sinirden deliriyorum sizin ne düşündüğünüzü merak ediyorum

Çok güzel bir yayın plmuş

Çağrı üstadım, bir ara öyle konuştun ki senden de müthiş felsefeci olurmuş hani. :)

Çağrı abi burdaki yaklaşımını celal şengörde de görmek istiyorum. Sorgulama becerin gerçekten iyi durumda

Çağrı , içeriği dolu dolu bir yayın olmuş emeğinize sağlık. Celal Şengör ile olan Zor Sorular yayınına göre açık ara fark ile zevkle izledim.Burada Öncül Analitik Yazarları gerçekten profesyonelliklerini konuşturmuş. Soruları anlamaları profesyonelce farklı süzgeçlerden geçirip yorumlamaları çok verimli bir sonuç çıkarmış.Diğer videoda tek ve çok taraflı görünen " asalım keselim" gibi algılanmaya açık bir enerji yayıldığından çok faydalı bulamadım o videoyu. 1- "Şu bilinç belasına ne diye bulaştık " sorusu ve diğer ifade ettiğin soruları da konuştuğunuz bir yayını dört gözle bekliyor olacağım. 2- "yaratıcıyı kabul edip tüm dinlere göre yaşayabiliyorum diyelim eee ,niye bilim yapalım artık, gerçeği bildikten sonra, amaç ne bilim yapmakta " buna yakın sorduğun soruyu bende çokça düşünüyorum o noktada şöyle bir noktaya ulaştım: 'evreni genel olarak yazılımsal programlama dillerine benzetiyorum, yazılım dili öğreten öğreticileri de bilim insanlarına. bu noktada yazılım dili öğreten öğretici( bilim insanını) öğrettiği dilin prensiplerini ,kütüphanelerini,artı eksilerini keşfeder öğrenir ve öğretir. o bilgiyi öğreticiden alan yazılımcı(Öğreticinin öğrettiği dil yeteneklerini kullanarak) o programlama dili ile farklı ihtiyaçlara yönelik uygulamalar yazar..(burada yazılımcıları da evrenle muhattap olan tüm insanlar sayabiliriz "bazısı programlama diline ilgili bazısı ilgisiz olur :)") -burada yazılımcı yada yazılım öğreticisinin bu programlama dilini üretenler kim?, var mı? gibi bir dertleri olmak zorunda değil/ olabilir de. -yazılım öğreticisinin olmadığı durumda da yazılımcı programlama dilini kendi ihtiyacı doğrultusunda deneye yanıla( daha kısıtlı,daha az efektif veya tam zıddı öğreticinin yönlendirmesi ile yanlışa eğilim oluştu ise o eğilimden kurtularak belki daha iyi ) dilin yeteneklerini keşfedebilir .' Ve keşfettiği kadarı ile istediği uygulamaları yazar. *peki o programlama dilini üreten biri veya birilerinin var olduğunu bilmek yazılımcıya ne katar ki? Veya bu bilgiye ulaşırsa uygulama geliştirmeyi bırakır mı? - o programlama dilini üreten arkadaki ekibin sıfatlarına göre o programlama dilinin güvenilirliği değişir. Çok güvenilir sağlam bir kurum çıkardı ise misal o dili; o dile daha çok güvenerek öğrenip uygulama geliştirir. Tam aksi güvenilmez bir firma varsa o programlama dilinin arkasında yarın öbür gün bunun ne olacağı bilinmez deyip dil ile vakit harcamaz bile. Yada dilin üreticisi var mı ?,yok mu?, o mu?, bu mu ?sorularından bağımsız takılır ve önündeki programlama dilini keşfeder ve çağının ihtiyaçlarına yönelik yazılımlar üretir' Bu açıdan bakınca bazen uzayı, o sayısız gök cisimlerini ve evreni düşündüğümde yarın güneşin doğacağına nasıl güvenebiliyorum da 25 yıllık planlar yapıyorum hayret ediyorum doğrusu :D Her hangi bir sebeple birden ve aniden büyük bir patlama ile başka bir evrenin oluşumu ve bu oluşumun evrenimizi ezmesi gibi bir olasılığın korkusundan, ayın güneşin veya herhangi bir gezegenin aniden güç yitirip dünyamıza düşebileceği... vs gibi korkulardan emniyette kılan ne bizi... Kafamda deli sorular. Ama özetle ulaştığım nokta sanırım yazılımcı yazılım yaparken nasıl ki amacı programlama dilini yazan arkadaki güç ile ilgili bilgiye ulaşmak değilse bilim de aynı şekilde hakikate ulaşmak gibi bir amaçtan ziyade, evreni - evrendeki prensipleri keşfetmek ve varlığımıza kolaylıklar sağlayacak teknolojik gelişmelere altyapı sağlamak, Ve belki bu keşiflerden anlam çıkararak hayat amacı bulmak isteyen insanlara veri sunmak olabilir. Bilime hayatın amacı gibi bakarsak; bir yığın değerli, bilimle ilgilenmeyi sevmeyen insanı amaçsız ve değersiz saymamız gibi uç noktalara gitmek zorunda kalabiliriz. Sevgiler :))) uff ne uzattım bu ne çok sövme okursan :)

Bu seriye Enis Doko inanılmaz yakışır.

Abi çok Hard yaaa soruların çok güzel..... Devamını bekliyorum ve arkadaşlarıma öneriyorum....

Biz eğer bilgisayar ekranının içindeysek hiçbir zaman mühendisi göremeyiz veya işleri mühendisin yaptığını göremezsiniz ama bu bilgasyarı birinin tasarladığını anlamalıyız.

Yeni bir yayın gelir mi acaba Öncül analitik felsefe ekibiyle?

Çağrı bir türlü doyamadı maşallah çok feyizli bir kardeşimiz. Hdhdbdhdh

Evrim ağacı gibi fazlaca takip edilen bir platformun yazarlarının bu seviyede olması üzdü .

Abi pür matematikçi getirir misiniz lütfen ?

Çok saygılı insanlarsınız. Doğruyu aramak güzel bir şey. Kaliteli bilgili müslümanlardan olan Osman bey ile fikir alışverisi yapılmalı. Guzel program olur.

İzlenmesi bu kadar az olmamalı

Gerçekten çok iyi program olmuş . Kanal sahibini akışa , konuya ve konuklara hakimiyetini ayrıca kutluyorum .

Bilmediği şeyi ifade edebilen insan bildiğini zannedenden çok daha bilgili görünüyor. Katılımcılar kült cevaplar vermek yerine soruyu gerçekten kendilerine soruyorlar cevabını bulabiliyorsa cevaplıyorlar bulamıyorlarsa bilemiyorum diyorlar. İnsanın kendine dürüst olması kendine refleksif yaklaşması çok güzel birşey. Program için teşekkürler😊

Düzen Kaos sorusundaki Alican ın dediklerinin hiç birini anlamadım

Evet, hiç mümkün müdür ki, insan, umum mevcudat içinde ehemmiyetli bir vazifesi, ehemmiyetli bir istidadı olsun da, insanın Rabbi de insana bu kadar muntazam masnuatıyla kendini tanıttırsa, mukabilinde insan iman ile Onu tanımazsa; hem bu kadar rahmetin süslü meyveleriyle kendini sevdirse, mukabilinde insan ibadetle kendini Ona sevdirmese; hem bu kadar bu türlü nimetleriyle muhabbet ve rahmetini ona gösterse, mukabilinde insan şükür ve hamdle Ona hürmet etmese, cezasız kalsın, başıboş bırakılsın, o izzet, gayret sahibi Zât-ı Zülcelâl bir dar-ı mücazat hazırlamasın? RNK-Sözler/103

"Hayattaki tek, gerçek ve en büyük sorunun cevabını vermeye yaklaşacak ön önemli disiplinlerden biri felsefe o yüzden " demişler.

Neden sadece erkekler bu tarz yayınlar yapıyor?

Türkiyenin degerleri sizinle gurur duyuyoruz. Sizleri insanliga emanet ve armagan ediyoruz.

2:04:42

Çağrı mert Osman bulutla bir yayın yapmalısınız

Analitik felsefede kendimizi nasıl geliştirebiliriz? Ya da tek başımıza kendimizi analitik felsefede geliştirebilir miyiz?

Dışsalcılık - içselcilik âfak - enfüs

cok faydalıydı, teşekkürler devamını bekliyoruz. Daha anca ilk basamakti, yukarı doğru çıkalım.

Sen ne sonuca vardın peki ?

Abi alicanı biraz dikkatli izleyince kafasını shopla koymuşsunuzda tam ayarlayamamış gibi geliyor bana 😂😂

Nefis anlatım, program nefis olmuş❣️❤️❣️izlenmesinin düşük olmasina üzüldüm.

KIZILAY AVM, KAPALI DAHİ OLSA, EN AZ BİR ADET, GÜVENLİK PERSONELİ, OLMA OLASILIĞININ BÜYÜK ÖLÇÜDE, GERÇEK OLMA OLASILIĞI... =)

Güzel

ya abı zekı ınsanlarla ılgılı gvıdeo yapın lutfen hanı mılyonlarca yıllık surecte ne olduda eınsteın newton gıbı kısıler oldu ??

Merhaba. Konuşmayan felsefeci ilk defa gördüm, yazmayan düşünürler var ve kendilerince makul sebepleri olabiliyor ama Ali isimli arkadaşın ağzından cımbızla bile laf alınamıyor. Konuşurken de öyle statik, cansız, hevessiz bir üslubu var ki, insanı felsefeden soğutur. :) Daha canlı olmasını öneririm.

21:24 Gerçeklik: var olan şeyler ve bunlar arasındaki ilişkilerdir dendi. Peki şeylerin var olduğunu kabul etmeyen birisi için gerçekliğin tanımı nasıl yapar?

Aman zor olsun, kafayı testerelemekte yarar var.

Kafileden ..

Üç rakamı varmı sorusu Üç rakamı bizim üretimimiz işaretlerdir Matamatik hareket ve degişimin tah kendisidir Üç olayı üç elmanın yanyana gelmesi oluşumudur Matamatik bir sistemidir degişim ve hareketir

müthiş bir sohbet olmuş

Varolan tüm şeyler ile bunlar arasındaki ilişkilerin toplamını gerçeklik olarak tanımladığınızda verili andaki gerçekliği tanımlamış olursunuz. Buna ulaşılacağına dair inanca gelirsek gerçekliğin tümüne ulaşmak, teorik olarak bence ancak verili andaki gerçekliğe ulaşabilmek anlamında mümkün olabilir. Ama tüm zamanlar, yani sadece geçmiş ve şimdiki zamanın değil gerçekliğin içini dolduracak gelecekteki şeyleri de bilebilme anlamında bunun bir sonunun olmadığını söyleme daha doğru olacaktır. Zira gerçekliği bilmek mevcut bir çelişkiyi çözmek demektir. Ama kainattaki tüm çelişkiyi çözemezsiniz, çünkü çözülen bir çelişkinin de yerini başka çelişkiler alır. Bu da bizi sanırım tüm zamanlar için geçerli bir gerçekliğin hiçbir zaman tam olarak bilinemeyeceğine götürür.

32:00 bu soru sezgi değil öngörü kanımca. daha önceki izlenimlerine dayalı olarak yaptığı bir çıkarım çünkü daha öncesinde hep avmde en az bir kişi olmaktadır.

Düzen içinde düzensizlik düzensizlik içinde düzen vardır Bir şey içine girdikçe veya bir şeyleri açtıkça düzensizlik artar birşeylere dışarıdan baktıkça veya sıkıştırdıkça düzen artar

2:08:45 de kimin ismini vererek ikna ettiğini söylüyor?

GÜZELDİ

Başlangıç girizgahlarından sonra konuşmaların hangi noktalara yoğunlaşacağı verilirse iyi olur sanırım. Ayrıca, şimdi hemen hemen her konunun yanına bir felsefe kelimesi ekleniyor. Bu yaklaşım doğru mudur? Felsefe neye eklemlenir, nereye eklemlenmez, absürd kaçar? Teşekkürler...

2:29 skinner kutusu pygmalion etkisi kendi kendine örüntü bulup bunu ritüelleştirme etkisi kendini gerçekleştiren kehanet'de deniyor

İnanmadığınız olmadığı anlamına gelmez gençleri kandırmayın

Masanın varlığına inanıp inanmamak noktasında uzlaşmaya nasıl gerek olmaz ya. Nasıl oturup yemek yiyeceğiz:)

"neden hiçbirşey yokken birşeyler var?" sorusu doğru bir soru değil. bir ağacın nasıl erik verdiği sorulabilir ama "neden" erik verdiği sorulamaz, çünkü neden:niyet anlamında kullanıldığı ve ağacın da niyeti ortaya çıkaracak olgulara(bilinç,zaman aşgısı,irade) sahip olmadığı için, soru da anlamsızlaşıyor. aynı bu sorunun anlamsız olması gibi, var olan madde de böyle bir olguyu taşımadığı için, böyle bir soru sormakta doğru değil. ilk önce olgu, daha sonra bunu ifade edecek bir dile sahibim.

gerçeklikle hakikati karıştırıyoruz genelde ve bilimin hakilatle ilişkisi yoktur. bilimdeki gerçek, süreç içerisinde anlam kazanan ve değişen bir ifade. hakikat ise, ona ulaşmadan onun var olduğu ve ona doğru koşabildiğimiz varsayımı taşır.

atezim derneğinin kurucusu ;)

Video hisselere bölünse iyi olurdu

Bilimin dili matematik, felsefenin dili günlük kullandığımız dil. Felsefecileri bilimi halka anlatan kişiler olarak görüyorum. Popüler bilim kitabı yazan fizikçiler de felsefe yapmış oluyor kanımca. Felsefenin felsefe tarihi kapsamından çıkması lazım. Halk ile uzmanlaşmış bilim arasında ara açıklayıcılara ihtiyaç giderek artıyor.

Müthiş yayın yine kalitenize yakışır sohbet olmuş

hocam osman bulutu çağırın bi ara . fikirleriniz ciddi manada değişebilir :)

🗽

epistemolojik

Evrim ağacının güzel soruları vardı.

Evrim ağacı bu konulara evrilirse bence daha güzel bir izlenim ortaya çıkar 😊 tebrik ederim gerçekten güzel olmuş 👍

🍃

Osman bulut ile yayin yapmanızı cok isterim

Ben bazen tüm evrenin benim şuurumun bir ürünü olduğunu düşünüyorum..

Tanrının var olup olmaması konusunda şunu bile söylemek yeterlidir aslında. Evren, tasarlanabilir bir şey değildir, nokta! Ek bir argüman da, yaratıcı bir tanrının varlığı koşullarında tanrının kem veya ne tarafından yaratıldığı sorusudur. Zaten bu soruya verilecek olan cevap, cevabın bilimsel bilgi ve inançtan mı yoksa "ilahi" bir imandan mı kaynaklandığını ortaya koyacaktır.

İnsan, tanrıyı kendi suretinde yaratmıştır (bazı tanrılarda ise insan suretinin yanısıra doğadaki başka canlılara ait kuyruk ve boynuz gibi fiziksel özellikler de mevcuttur). Hangi dine ait olursa olsun hemen tüm tanrıların insani özellik ve duygulara sahip olmasının sebebi budur.

Mevcut dinlerden birini seçmek, kendi ruhsal dünyanı (ki bu da kendinin maddi varlığından kaynaklanan, yani kendi maddi varlığının bir türevidir) ne şekilde, nasıl tatmin edeceğine dair karar vermekten ibarettir!

ÇAĞRI BEY 1.18.05 DEN SONRA ARKA KAPIDAN GEÇEN BEMBEYAZ ŞEY NEDİR... GERÇEKTEN NEYSE DEVAM EDELİM BU ALEMDE YANLIZ DEĞİLİZ NEDE OLSA KARDEŞ KARDEŞ YASAMAYA DEVAM...😎👻😎

Gerekcelendirilmis doğru inanç 2:46:00 civarı Yani imanin tasdik edilmesi ile benzer

Çok güzel bi tartışma olmuş mükemmel

o masacı arkadaşın yazdığı, katkıda bulunmasının gerekli olduğu hiç bir şeyin yanından bile geçmem...

12 30

Osman Bulut 'un tavsiyesi üzerine gelenler 1saat35. dakikadan başlayabilirsiniz

Bu gün dinleyeceğim hiç bir hoca/vaiz bir yaratıcıya olan imanımı sizin kadar güçlendiremezdi,... Celal Şengörün çocukça ve insanı aptal yerine koyan konuşmalarından çok daha ilmi ve doyurucu bir yayın olmuş. Teşekkür ederim..

kırmızı asaya selam

Yorum yazarken gelen, şahsi inançlar yasaktır uyarısı da bu yayının içeriğine gerçekten çok uygun düşmüş...