Öteki Gündem - 7 Kasım 2017 (Prof. Dr. Ahmet Taşağıl) 

Yeminle ya sinir oldum

Efendim ben size adamın kendi kaynağında yazanları söylüyorum. 1240'ta yazıldığı tespit edilen bu kaynakta, Cengiz Han'ın şeceresinde 1 tane bile Türk ismi yoktur. Resmi dilinin Uygur Türkçesi olması hiçbir şeyi göstermez. Bir dönem Hindistan'da ciddi şekilde İngilizce zorunlu hale getirildi. Fakat oradakilerin İngilizlikle hiçbir alakaları yoktu. Aynı şekilde Rusya topraklarında resmi dili Rusça olan bir sürü Türk vardı. Uzmanların ekseriyeti de (mesela Prof. Osman Gazi Özgüdenli) Cengiz Han'ın Türk kökenli olmadığını söylemekteler. Lütfen bilimle yarışmayın. Siz belki onun Türk olmasını istiyor olabilirsiniz. Fakat gerçekler bizim istediğimiz gibi olmuyor. Rica ederim tarihi okurken duygusal davranmayın ve konunun uzmanlarının dediklerini dikkate alın. Saygılarımla.

Ayrica 1240 degil 1226 dir. araptapar sentezci.

Cengiz hanı günahım kadar sevmem ama sizi taraflı buldum ahmet taşağıl hoca çok güzel anlatıyor sonuçta cengiz han türkte moğolda olsa ilk önce moğol hakanıdır. Ama köken olarak Türk olma ihtimalı daha fazladır bende istediğime istediğim secereyi uydururum önemli olan gerçekliği

biz orta asyada isimler anlıyoruz ve kullanıyoruz.

Inkar edilen birşey yok Nerde etmiş ben niye göremedim

Chie Shi Shuai

apertureclassura Anlamadım?

Türklerde moğol kelimeleri yoktur. Bu zamanın moğolları Moğolistana Min imparatorluğu zamanında geldi. Ve göçebe olmadı

@@dinmukhammedshailin6471 :)

Cengiz han kendisi Turk oldugunu belirtmis arap ve Cin kaynaklarinda var. Imparatorlugunda turkce resmi dil. Cocuklarinin adi Cagatay ,Ögeday ,Batuhan ....Berkehan Senin turk dedigin osmanlida bu kadar Turk adi var mi ? Osmanlida analar hep ecnebi ..? Asil Türk yok osmanlida .. Cengiz Hanin Turk olmasi seni neden rahatsiz ediyor ? Yeryuzunun en buyuk komutani oldugunu biliyor musun ? ?

@@bolsevikgaliyev.49 Tamam 😃

İşte sadece o kadar gidebiliyoruz.ben de 1700 lere kadar gidebiliyorum başka da yok.avrupa 800 yıl kadar gidebiliyormuş dedi hoca

Bizde🇦🇿 adları: Qurud Qaxaç(et) Qovurğa

Horosan bölgesindeki minyatürlere bakarak Anadoludaki Türklerin vücutsal değişimlerini gözlemlemek mümkün de heykel derken? Müslümanlığa geçtikten sonra pek heykel göremiyoruz ki zaten ana yurt haricinde (Ötüken- bu ise genellikle İslamiyet öncesi) heykel görünmüyor. Emin ol senin bilgisayardan baktığın minyatürleri veya turistik olarak gidip 1 veya 2 kez görmüş olduğun minyatürleri Ahmet hocanın seneler boyu gözlem ve bilimsel çalışmalarına hakaret sayılır. Oranın yerlilerinden bile daha iyi biliyordur. Bir çok kazı çalışmalarına katılmıştır. Orada ben benziyor muyum demesi sunucunun hatası zaten, Ahmet hoca orada Anadoludaki Türkler, Orta asya türklerine benzemez ama türktür der. Bildiğin üzere oğuz türklerinin horasan kısmındaki ün zamanı Selçuk beye dayanır ki minyatürler ondan çok çok çok çok öncedir. Böyle bir yorum yapmanız sizin Tarihte kronolojik eksikliğinizin ve coğrafyanın etkilerine yetersizliğinizi gösterir burada asıl soru kim kime neden benzesin? Ortada vücutsal değişimden başka bir fark yokken Klasik oğuz tipini hem orta asyadan hemde anadoludan alınır.

@@sultan-iklim-irumyldrmbaye6275 1-heykel sanatı selçuklu zamanında devam etmiş ırak selçukluları zamanında bir çok heykel ve büst yapılmıştır. Gogıla yaz selçuklu heykelleri diye. 2-klasik Oğuz tipi mongol-kafkas karışımıdır, bugünkü kazaklar gibi, 3-Anadoluya moğol haricinde 2 farklı göçebe grup gelmiştir. Biri mongol-kafkas tipli Oğuzlar diğeri, zamanında karahanlılar döneminde Türkleşmiş Aryan Göçebe gruplarıdır ki bunlar, oğuz nüfusundan fazla idi, zaten toroslar da göçebelik yapan insanlar, genel olarak bu aryanlara benzer.

@@sultan-iklim-irumyldrmbaye6275 Ahmet hoca Türk tarihini siyasi anlamda iyi bilmektedir, genetik anlamda pek bilgisi yok, ya da işine gelmediği için böyle demektedir, zaten kendisi de Oğuz tipine yakındır.

@@toganyabgu1555 Heykel mi? Mezera için yapılan balballar ne zaman heykel oldu mezardan çalınan kafayı müzeye koyunca heykel oluyor galiba.

@@toganyabgu1555 Videolarını izleyerek mi bu karara vardın? Kitaplarında siyasi tarih bile anlatmıyor adam. Sorulan sorulara baksana.

Zorla din nasıl kabul ettirilebilir açıklar mısınız

@@hehe12748 Ellerinde kılıç ile, kalkın lan hadi namaza falan diyorlardı herhalde 😉

Türk'ler elbette kılıç zoru ile müslüman olmadı. Göçebe hayatı yaşayan çok büyük bir coğrafyaya dağılmış boy,budun yapılanması ile yaşayan bir millet Türk'ler. Dolayısı ile belli bir lokasyonda topluca yaşamıyorlar ki toptan hakimiyet altına alınıp zorla müslüman yapılabilsinler

Hocaya bunu sormuştum Sümer-Turk benzerliğini kendisi Türkler ve Sümerlerin gen benzerliği olduğunu söylemişti.

@@anrokuzan4160 Prof. Dr. Mehmet Bayrakdar'in Saka Türkleri ile ilgili 2 video var izlediniz mi? Sorunuzun baglantisi o videolarda söylendi.

@@ShamanOGHUZ3 Hocam Sakarya'da katılmış olduğu bir seminerde sormuştum dediğiniz programı izlerim tabi.

Yani ?

Ya bu işler miş miş ile olmaz akademik araştırma yapan Taşağıl gibi hocalarımız bilir