Bra att han åker dit och representerar Sverige. En kurd som tror han har veto på vad som är rasism eller inte. Lägg fram dig själv som ett offer... Den mest genomskinliga taktiken som används dagligen i alla former av nyheter och storys. Men folk går på det... det är det sorgliga.
Jo han skötte sig bra som statsminister, nu när han är i opposition vill han inte skada relationerna med det stark främlingsfientliga Framskrittspartiet, vilket är synd. Sen vill tydligen Stoltenberg inte stå för att romer är en folkgrupp och i och med att Framskrittspartiet vill massutvisa romer så är det självklart rasistiskt. Så Özz Nüjen skulle kommentatorerna här inte ha en chans mot i en diskussion. Finland, ja. Det var ju en bra kommentar. Tack vare att Finland i princip haft stängda gränser i massor med år så befinner sig nu Finland mitt i en demografisk bomb. Om dom inte börjar ta in invandrare så kommer Finland att sakta men säkert att förtvina. Och det speciellt eftersom Nokia nu är borta ifrån storfräsarna inom mobiltelefoner. Men så långt kanske man inte ska tänka för då blir ju Sannfinländare och andra kraftigt invandringsfientliga partier lite dumförklarade.
Lars Karlsson Eller så är vänster-fanatikerna blinda och inser att det inte är lönt att tänka logiskt längre. Jag menar har man hus, bil och barn så behöver man inte mer, varför ta en aktiv ställning och verkligen försöka förbättra när man bara lutar sig tillbaks och håller med dom större skarorna för att inte få uppmärksamhet eller sticka ut.
***** Nja nu råkar det vara så att det är fri rörlighet inom EU och Rumänien tar inte sitt ansvar. Och att kalla alla romer för tiggare är en ganska unken kommentar.
***** beklager men denne Øzz har absolutt intet poeng om norsk politikk. Hvis Matilda tror dette, så vil jeg anbefale deg å google Fremskrittspartiet, ringe deres partikontor og be om å få partiprogram. Hvis norsk er vanskelig så kan det komme på engelsk. Trolig vil Frp sende det gratis til din postkasse Matilda. Da kan du lese partiprogrammet og gjøre opp din mening. Da vil du nok finne ut at Øzz har feil. La meg gi et tips: Dagens regjering som Frp er endel av, har vedtatt den strengeste antidiskrimineringslov som er mulig. Man har vedtatt følgende: "Diskriminering av mennesker uavhengig deres kjønnn,, legning, hudfarge, alder og alle andre relevante kriterier er forbudt". Hvis det blir dokumentert brudd på dette, så vil den som gjør det få bot og fengsel. Hvordan passer denne loven Matilda med at Frp skal være "rasister"
Han talar om Norge i "tredje person" relativt nedvärderande, i närvaro av Norges statsminister och en annan norrman. Bara jag som tycker det är respektlöst? Han talar inte på ett särskilt tillmötesgående sätt
Veraque Det er jo strengt tatt slik det svenske aristokratiet *pleier* å omtale Norge. Som et litt sånn fattig, bakstreversk underutviklet høl i bakken der ute i det ville vesten... ;)
Jag förstår inte ens hur en politisk meningsmotståndare skulle tycka det här är pinsamt. Det var väl genomtänkt, tydligt och faktabaserat. Något jag aldrig någonsin hört från någon sverigedemokrat.
Han är pinsam och okunnig. Han generaliserar om ett etablerat svensk parti. Dessutom hycklar han. Han kritiserar nationalism i Sverige, men påtalar samtidigt om hur hans egen far fängslas i hans hemland pga politisk satir.
Rasism definieras i allmänhet som system av föreställningar, tro och förfaranden som baseras på en världsbild eller ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas raser. Rasism har dock aldrig handlat om enbart genetik och biologi utan även om kultur och religion. Den biologiska rasismens ideologi innebär en tro att individer i en ras delar en uppsättning av karakteristiska egenskaper, förmågor eller färdigheter, att drag av personlighet, intellekt, moral och kulturella beteenden ärvs och ofta också att detta arv innebär att raser kan rankas som medfött överlägsna eller underlägsna andra. Med denna tro som utgångspunkt kan skillnaderna mellan de mänskliga raser påpekas och användas som utgångspunkt för att rättfärdiga diskriminering. Huruvida människoraser existerar är ett kontroversiellt område och det har inom västvärlden under samtiden avfärdats på grunder av mellanfolklig genetisk likhet. Rasism blir då ur ett taxonomiskt perspektiv inte relevant, eftersom människan är en homogen art. Inom antropologin råder konsensus om att det inte finns människoraser, och man anser att försök till identifiering av rasskillnader mellan människor är ovetenskapligt. Ordet rasism kan i många fall användas i överförd mening, exempelvis baserat på hudfärg, kultur, art eller härstamning. Skillnaden behöver alltså inte avse just ras, utan det avgörande är principen att bedöma individer efter vilka de är och inte efter vad de gör. Liknande men inte fullt ut rasistiska synsätt kallas ofta för främlingsfientlighet. Rasism förekommer från majoritetsbefolkningen mot minoriteter, från minoriteter mot majoriteten och mellan minoriteter. Rasism som riktas mot majoritetsbefolkningen i ett land, kallas ibland omvänd rasism. En annan form av rasism är kulturellt betingad. Kulturrasism innebär en essentiell syn på kulturer (bland annat att en viss kultur är något människan naturligt bär inom sig, föds med). Människan tros enligt denna vara uppdelad utefter essentiella kulturella markörer, ofta uttryckt i väsentliga kulturella egenskaper och föreställda distinkta kvaliteter, som också rangordnas socialt.
samuel redin Såhär säger Svenska Akademins Ordlista: "Åskådning som hävdar att olika människoraser har olika värde o. bör ha olika ställning i samhället m.m." Allt annat är snömos. Så vad gör SD till rasister i så fall. Jag har läst deras partiprogram och hittar inget om rasers olika värde. Kulturrasism? Vad är detta för nyspråk. Då måste man utgå ifrån att alla kulturer är lika mycket värda och det är dom inte alls. Stening är en del av en kultur. Är den lika mycket värd som den västerländska kulturen trots att den strider mot mänskliga rättigheter? Det finns allvarliga problem inom andra kulturer som vi inte ska tolerera. Ordet kulturrasism används ofta bara för att tysta kritiker.
Att rösta på SD innebär inte att man är rasist men att man röstar på ett rasistiskt parti med rötterna i nazismen. Har man svårt för rasism är SD aldrig ett alternativ.
struten3 Men det är ju själva temat i det de diskuterar? Vad är det du inte begriper dig på? Han ifrågasätter inte skattesänkningar/höjningar etc, utan fokuserar på just det ämnet. Vill du att han ska dra in argument om miljö trots dess irrelevans?
Undrar varför Özz alltid pratar som att han skulle prata med ett barn? Känner han att han är så mycket intelligentare än alla andra han pratar med att han måste sänka sig till alla andras nivå? Intressant person att analysera, minst sagt.
+Nelle “Robben” Lelle ja, stoltenberg hjälper sitt land precis som "oppositionen" och "alliansen" hjälper vårt. han är i varje fall inte uppköpt karriärspolitiker
nsren kb du e nog lite tom i huvudet själv... Om man e lite skarp så kan man nog se att Özz har rätt så vassa komentarer. En intelligent persson hade sett detta i hans påståenden vännen. Cheers ;)
skojar du nu eller ? om man sitter och spyr en jävla massa galla över ett parti så ska man väl ha lite fakta att komma med också ? Att SD skulle vara rasister är ju rent jävla skit snack. Vilka kommentarer är på något vis vassa ?! Han säger att sådana som han inte finns med i SDs vision, då får han ta och läsa på... Sedan när han pratar om norsk politik, så lyser även okunskapen med sin frånvaro. Stoltenberg är en klok man, han vet vad rasism är vilket inte Özz verkar veta
Det där är rent jävla nonsens som partiets motståndare ofta kommer med, när ska svenska folket börja va lite källkritiska och inte tro på allt skit som står i aftonhoran ? Gå in på SDs hemsida och läs igenom deras partiprogram så ser du vad de faktiskt står för ! Kommer du efter detta och påstår att SD för en rasistisk politik så har du inte riktigt förstått vad en rasist är för något.
Her er Jens så bra at jeg nesten kunne stemt på Arbeiderpartiet. Selvsagt så har ikke tiggere fra f.eks Romania noe i Norge å gjøre. Tiggere får tigge i sitt eget land
BTW : till alla ni som snackar skit om killen om hans värderingar om att han är idiot, korkar och värdelös till att han inte kan ett skit om politik..... Vem säger att DU ÄR BÄTTRE. tänk på den
jag kanske kan mer "skit" om politik men kanske inte pratar med någon eller umgås med någon. Ingen kommer således att säga att jag är bättre på politik men sett till kunskap om fakta inom politiken kan jag ändå vara bättre utan att andra säger att jag är det. Jag kan tycka att min mamma är världens bästa läkare. det betyder inte att hon är det.
alltså jag håller med de flesta som har kommenterat, vad är det som är så pinsamt med denna diskussion. jag håller med özz och det är en vanlig diskussion.
Tycker han beter sig så berättigad i många sammanhang, de få jag sett honom i åtminstone. Märker ju inte av det när han står på scen och skämtar, men i denna videon och särskilt i intervjun med Janne Josefsson beter han sig som en jävla spoling.
Enligt vem? Du? Stoltenberg håller inte med. Özz kan ta det lugnt med rasistepiteten där, varje väljare som går till SD har slutat bry sig om ord och vill ha hållbarheten tillbaka, till skillnad från Özz och vänstern som vill ha antirasistisk folkuppfostran, identitetspolitik och skattemedel till bidrag.
