Überraschungszeuge meldet sich aus dem Publikum! | 2/2 | Richter Alexander Hold | SAT.1

Подписаться 149 тыс.

Просмотров 221 тыс.

50% 1

Hat Hakan seine schwangere Freundin Sarah zwei Tage lang in einem Keller eingesperrt?
► Abonniere den Kanal, um keine Folge zu verpassen!
► Alle Folgen Richter Alexander Hold gibt's hier: s71.link/b/3f3...
► Jeden Tag neue Videos um 14 Uhr & 17 Uhr!
► Im Namen der Gerechtigkeit auf RU-vid
s71.link/b/2xS...
► Anwälte im Einsatz auf RU-vid
s71.link/b/2x4...
► Grünberg & Kuhnt auf RU-vid
s71.link/b/2xP...
Mehr zur Sendung:
www.sat1.de/tv...
#VerhütungManipuliert #RichterAlexanderHold #sat1
Alexander Hold begann seine juristische Laufbahn 1992 als Staatsanwalt beim Landgericht Kempten - anfangs im Referat für Verkehrsdelikte, später im Referat für Organisierte Kriminalität. Er wechselte dann ins Referat für allgemeine Straftaten und zuletzt ins Referat für Organisierte Kriminalität, wo er sich mit Betäubungsmittel, Menschenhandel, Prostitution und Glücksspiel befasste.
2001 übernahm er die Moderation der Sat.1-Gerichtsshow "Richter Alexander Hold".
Impressum: www.sat1.de/se...

Опубликовано:

8 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 62

@ManuelKimpel 3 года назад

Mit dieser Tat hat sie sich den Creative Art-Stelle nun absolut verdient auch wenn ich das Backen der Pillen kreativer fand :D

@a.g.9202 3 года назад

Eingesperrt hat er sie nicht, aber er hat das Verhütungsmittel manipuliert. Das ist ein massiver Vertrauensbruch, meine ich.

@galvontar3816 3 года назад

Das geht gar nicht. Wenn man eine Freundin hat, von der man weiß, sie will (momentan) keine Kinder, dann akzeptiert man es oder sucht sich eine andere Frau. Alleine der finanzielle Verlust, wenn es um eine Karriere geht, ist kaum auszurechnen, vom Vertrauensbruch abgesehen, der wesentlich schlimmer ist.

@JessicaJamila90 3 года назад

Ist sogar strafbar

@xnapellus 2 года назад

@@galvontar3816 Da sagst du was.... Absolut, das ist so ein massiver Bruch im Vertrauen, ich glaub, davon erholt sich kaum eine Beziehung.

@leuchristian411 Год назад

Sehe ich auch so.

@hoerbuecherundgedichte Месяц назад

Das ist meines Erachtens Körperverletzung.

@alexandertrummer2892 3 года назад

alexander hold ist der beste Richter und die beste Serie

@geoschinken4305 3 года назад

Ehrenmann! Der Typ geht Geoachen

@barbaraalbrecht2523 3 года назад

Herr Hold toller Richter war eine super Sendung. Habe Sie mir immer angeschaut.

@antiker_Lucifer 2 года назад

Ich sollte vielleicht auch mal wieder Geocashen gehen

@geoschinken4305 2 года назад

@@antiker_Lucifer Ich auch xD war auch lange nicht mehr

@amnonvonabrimoch 3 года назад

2:03 der Blick der Zuschauerin im Hintergrund xD

@Lovuschka 3 года назад

16:05 kann man als Schenkung interpretieren. Insofern steht ihr kein Recht mehr zu, das Geld zurückzuerhalten.

@ManuelKimpel 3 года назад

Ist eher ein nichtiges Rechtsgeschäft aufgrund eines gesetzlichen Verbotes, sprich: Die Erpressung :) Daher könnte sie die Kohle schon wieder zurückkriegen 🙂

@mydarkworld1123 2 года назад

Man kann Geschenke zurück fordern

@casiogustav7066 3 года назад

Der Jens Fuchs kam doch auch schon mal vor. War das der Junge der gemobt wurde auf dem Bauernhof

@239glastron 2 года назад

so ein Vertrauensbruch ist unentschuldbar

@MyVegetafan 3 года назад

Allein das Ihr Name Hildegard heißt erinnert mich an das Monster bei Dragonball Z wo Tapion versucht hatte das Monster in seinem Körper zurückzubekommen

@Q.Demon_of_Arts-Games 3 года назад

Wiegesagt ein Monster XD

@mydarkworld1123 2 года назад

Ah. Dachte ich bin der einzige dem das auffiel.

@Bloodgod1982 3 года назад

1:47 Min. Voll die Nerd-Brille :D 5:45 Min. Macht die Schwiegermutter sich ja gleich "beliebt" bei Herrn Hold :-) 11:20 Min. Guckt mal, wie nervös plötzlich die Kerstin dort auf der Bank sitzt :-))))

@monikamachwirth3140 2 года назад

Diese Frau Kerstin hätte eine höhere Strafe bekommen sollen wegen Freiheitsberaubung und nicht nur ein Jahr ,das ist meine Meinung dazu!

@madda6639 Год назад

Diese Mutter ist unerträglich! 🙈

@martinsinger3561 Год назад

"für mich kommen nur Sie ak Täter in Frage" Aber aber, Herr Staatsanwalt, wo bleibt Ihre Verpflichtung zur Ermittlung aller Indizien, die FÜR aber auch GEGEN die Schuld des Angeklagten sprechen?

@RegalCobra097 3 года назад

Und ich schätze mal Hildegards Mann hat sie verlassen weil sie eine Affäre mit ihrem Chef hatte?🙊 War Tim nicht mal dieser Typ, der süchtig nach Battle Of Orks war?

@mydarkworld1123 2 года назад

Hildegard war doch das Monster aus einem Dragonball z film?

@sabineklamm1147 3 года назад

Enlich Christian vorländer Freunde. 🥰😉☺️😘😉

@martinsinger3561 Год назад

Und, Herr Hold, bitte lernen sie zwischen Beleidigungen und Tatsachenfeststellungen zu unterscheiden

@SchoggiGurke 3 года назад

Dieser junge schmatzt voll irgendwie

@antiker_Lucifer 2 года назад

Tim, dein Gedanke ist richtig, aber deine Herangehensweise ist falsch. Aber ansonsten bist du eigentlich schon ein guter Kerl.

@johnnyorlando4309 3 года назад

Was meint man mit unvereidigt

@topglmv9170 3 года назад

Das heißt dass man nicht auf die deutsche Flagge schwört sondern einfach nur aussagt

@johnnyorlando4309 3 года назад

@@topglmv9170 Ok danke

@sergiogoycochea9194 3 года назад

@@topglmv9170: Das gibt es nur in 🇺🇸.

@YEOsCanal 3 года назад

Bei einer Vereidigung leistet eine Person einen Eid. Von einer Beeidigung wird dagegen gesprochen, wenn Personen generell Aussagen und Gutachten „durch Eid versichert“ werden. Der Sprachgebrauch ist uneinheitlich. Für eine feierliche Vereidigung wird im österreichischen Sprachgebrauch auch der Begriff Angelobung, in der Schweiz auch Anlobung verwendet. Gegen die Vereidigung vor Gericht kann sich der Zeuge in der Regel nicht wehren. Einwände könnten die Verwandtschaft/Schwägerschaft zum Angeklagten bzw. einer Partei oder eine vorausgegangene Verurteilung wegen Meineides sein. Ferner gilt, dass ein Zeuge, der angibt, dass er aus Glaubens- oder Gewissensgründen keinen Eid leisten wolle, stattdessen nach § 65 StPO die Wahrheit seiner Aussage zu bekräftigen hat. Diese Bekräftigung steht dem Eid gleich. Die unberechtigte Verweigerung der Eidesleistung oder Bekräftigung kann mit Ordnungsmitteln geahndet werden.

@sergiogoycochea9194 3 года назад

@@YEOsCanal: In 🇩🇪 besteht gegenüber nahen Angehörigen grundsätzlich keine Aussagepflicht.

@carstenj.9630 3 года назад

hab ich wohl recht gehabt - manche Menschen haben eben doch A-loch auf der Stirn stehen !!!

@hansjorgbosshart7605 3 месяца назад

Unnötige Werbung RU-vid um 07:33 🤮🤮🤮

@marlenemalsch 3 года назад

Sie sollte nicht zu dem Typen zurück gehen.

@xnapellus 2 года назад

Nee, ehrlich gesagt nicht. Wer so das Vertrauen der Partnerin missbraucht, schießt sich selbst ins Aus.

@marlenemalsch 2 года назад

@@xnapellus .... lies meinen Kommentar noch mal. Dann deine Antwort. Macht das Sinn?

@xnapellus 2 года назад

@@marlenemalsch ich hab dir zugestimmt. Und?

@Hoffanheim 2 года назад

So wie sie ihn verliebt angesehen hat geht sie schon zurück zu ihm. Letztlich freut sie sich auf das Kind auch wenn die Art und weise wie sie entstand scheisse war.

@GrafDe 3 года назад

Wat fürn Ding? Intapetieren Sie das nicht so über... an dem Vorurteil Blond muß doch irgendwas dran sein...

@leuchristian411 Год назад

Warum werden die Fotos als Beweis zugelassen ? Im Realen Strafprozess werden solche Fotos mit Sicherheit nicht zugelassen. Weil diese ohne Einverständniss der beteiligten Personen gemacht wurden. Somit hätte Richter Hold gegen die StPO verstossen.

@simonvacuum Год назад

Nein, ein Richter kann entscheiden, ob er solche Fotos als Beweismittel zulässt oder nicht. Wenn er die Aufklärung der Straftat höher gewichtet als das Recht der betroffenen Person auf Diskretion - und das scheint Richter Hold hier getan zu haben - dann werden solche Fotos durchaus in realen Strafprozessen akzeptiert. Sollte ein Richter dieses persönliche Recht jedoch höher gewichten als die Aufklärung einer Straftat (je nachdem, wie sehr kriminell die Straftat gewesen ist, z.B. Mord höher gewichtet als Diebstahl), dann kann es sein, dass der Richter solche Fotos, die ohne Einverständnis der betroffenen Person gemacht wurden, nicht als Beweismittel im Strafprozess zulässt.