Česko je na periferii a zaostává. Selhali všichni politici, Babiš je jen symbol, říká Valeš 

Kapitalizmus zde tehdy nikdo nechtěl, a stav první republiky kdy byla společnost tvrdě rozkastovaná, kde se mělo dobře horních 10 tisíc a zbytek živořil, žilo několik generací v jednom bytě pavlačového domu s kohoutkem na chodbě a hajzlíkem na celé patro a nebo na vesnici jen z toho co si vypěstovali a uchovali v chlívku, bez důchodů, nemocenské a bez peněz na doktora, to už vůbec ne. Lidi byli naivní a věřili lháři Havlovi a žili v iluzi, že veškeré sociální vymoženosti a jistoty jim zůstanou a k tomu budou mít německý plat, místo paneláku vilu a vozit se v Mercedesu.

@@petrvyhnalek3890 Tomu se říká vývoj. Před 100 lety žili jinak naši prarodiče, než naše rodiče. A to platí nejen pro Českou kotlinu. Po rozpadu C&K zůstalo v Československu 70% průmyslu - to jasně deklaruje, na jaké úrovni jsme byli. Od roku 1919 se prováděla I.Pozemková reforma. Dívám se na encyklopedii o 15 svazcích a z ní je patrno, jak se stát staral o lidi - výstavby škol, nemocnic, lázní. Pokud se něco vyrábělo, dostali nabídku zásadně čsl. firmy a pokud teprve se prokázalo, že to nezvládnou, zadala se výroba ven. Pavlačové domy byly v té době moderním bydlením. Ano dnes na ně pohlížíme stejně jako na panelové domy ve vztahu k dnešní architektuře. Havlovi jsme věřili pouze chvíli. Brzo se ukázalo, že jeho zájem je jen o Lucernu a Barrandov. Jeho kancléř hrabě Schwarzenberg zase měl políčeno na majetek Orlické větve rodu jeho strýce, ke kterému se dostal za použití rakouských zákonů. Tím to nekončilo a angažoval se i o vydání majetku větve hlubocké, kde platí smlouva LEX Schwarzenberg, tak jako v mnoha případech vydávání majetků šlechtě, což vnímám jako krok zpět ne před 1948, ale před 1918. Havel a Dubček byl rozdíl v názorech a Dubček měl mnohem více příznivců, jak Havel. Proto se premiérem stal Marián Čalfa, aby prezidentem musel být Čech a tím se Dubček dostal mimo hru o post prezidenta. Samozřejmě by skutečnost prezidentování panem Dubčekem, bylo trnem pro Západ, neb komunistický sice reformátor, by dál byl u moci. Havel objal Dubčeka (známá fotografie - Dubček neobjímá Havla) a začal vládnout. A pod ním se děly věci - jako kupónová privatizace, ministerstva obsadili kamarádi a dnešní rodinné klany tam jsou zakotveny dodnes. Nastartoval novodobý morální úpadek národa a ti, kteří mu pomáhali, tedy pan Klaus a pan Zeman, toto dílo dokončují...Bohužel se z politiky udělal kšeft (ze služby k voličům) a politika nemá zájem o žádnou reformu vedoucí k nápravě všech křivd a omylů. Proto dnes máme 1,8 bilionů státní veřejný dluh (170.000,-Kč na občana) a za 30 let 200 km dálnice D1 ve stavu, v jakém je.....

@@petrpavel2528 Ano, ale ono tady bylo hodně průmyslu i v době pádu ČSSR... a když zhodnotíme ten následný vývoj, tak si člověk říká jestli bychom nebyli dnes dál s tím socializmem který by se taky jistě vyvíjel a reformoval, jen to chtělo dělat trochu rozumně a ne metodou šoku po Gorbačovsku jako tržní ekonomiku za 500 dní apod.

@@petrvyhnalek3890 Lidé chtěli demokracii a tržní hospodářství = kapitalismus, nepřibarvujte si historii. Chtěli pryč se socialismem, pryč s komunisty a pryč se státem řízeným hospodářstvím na pětiletky. Chtěli plnou svobodu v podnikání s minimálními zásahy státu, jak daleko je takovému řešení vzdálena i sama EU. Ta se svými regulacemi blíží RVHP a socialismu jako nikdy předtím! Taky podle toho vypadá její stav a zadlužení. Víte ono vést mohou jen schopní, kteří na socialistické výmysly umí vydělat €.

@@warplight To není pravda, přibarvujete Vy. Kapitalismus tady původně nikdo nechtěl, začal ho zavádět až Klaus když se ujal moci. www.krajskelisty.cz/praha/6941-prekvapive-zjisteni-historika-cesi-v-roce-1989-nechteli-kapitalismus-ale-ferovejsi-socialismus-a-dustojnost-ale-vse-dopadlo-uplne-jinak-lide-zase-drzi-hubu-a-krok.htm denikn.cz/232595/ne-kapitalismus-radeji-neco-mezi-pruzkumy-z-roku-1989-odhaluji-jak-lide-vnimali-revoluci/ www.lidovky.cz/noviny/v-roce-1989-jsme-chteli-lepsi-socialismus.A101120_000075_ln_noviny_sko

mercí, za to že jsi

Dobrý den, jsem doktorem biologie (tři červené diplomy na školách v ÚSA) a z biologického hlediska má každý člověk či savec či pták či ryba či pták v hlavě mozek. I vy. Váš komentář je tedy zavádějící až nevhodný. S úctou ING. František Mohykán

@@ing_frantisek_mohykan V tom si dovolím zásadně nesouhlasit i bez diplomu - spousta lidí tam má jen provázek mezi ušima. Čert ví proč se berou zpravidla v demagog bloku - asi tam hnízdí...😁 No pokud tedy jste DOKTOREM biologie, tak se netitulujte ING, je to zavádějící...😁 Máte v tom nějak "hokej" (ale abych vám ušetřil čas i klávesnici, je mi známo, že lze mít více titulů)...

@@ing_frantisek_mohykan dej si facku

@@MrRasplik dal jsem si ji. Nic se nezměnilo. S úctou pan ING. František Mohykán

O K souhlasím-jenom tu vlajku příště na líc-toto je rubova strana.

Zapad chce vědět kd se na něm cechaxkov přestane somracky prizivovat

Žádný systém nic neumožnil, zodpovědni jsou ti, kdož uchvátili moc.

Bohumil Štromajer kauzalita?

@@rudavalek Pche !

Lidí, co řekli pravdu je mnoho, ale k ničemu žádná pravda není.

My sme este vo vacsej pici ako vy.

@@robertkaliciak2816šak viem, zato píšem

Nuž vlastnú krajinu charakterizoval jej bývalý pán premiér,teda jej východnú časť,bratislavský región však nie

Opozice je všehochuť která není schopná se domluvit, a znamenalo by to znova vládu ODS a pár hádajících se přicmrndavačů, a to to lidi hodí raději Babišovi.

SPD je beznadějná, ty budou vždycky dostávat max 10 % (pokud teda u nás najednou nepřistane půl milionu migrantů, to by potom vyhrát mohli). Navíc s nima žádná další strana kromě umírající KSČM nikdy spolupracovat nebude, to znamená, že by jim možná ani 30 % u voleb nestačilo na vytvoření vládní koalice ve sněmovně.

Věřím že ani USA !

Snad Němcům, ne? Co tady má prosím vás Čína? Krom toho že vzkřísili Slávii tak cestovku a nějaký hotel?

Číně?!? Jsme německou montovnou a protektorátem, opět.

Občané nemohou selhat nikdy, protože jsou manipulovaní, takže nemohou zodpovídat za své počínání.

@HANcz Scarab Vizual Tak jestli mají procházet všechny zákony, tak to nebudou dělat nic jiného. A učit děti politiku a to vždycky tu politiku bude vysvětlovat ta strana co je u moci. Kazde 4 roky někdo jiný, nebo s jednou stranou na věčné časy.

@HANcz Scarab Vizual Problém je ,že každá strana vidí fakta a data někde jinde, než ty jiné. Jak chcete, aby se ta fakta neměnila s každou změnou ve vládě po volbách. Tak první 4 roky se žáci budou učit například, že v r.1945 nás osvobodila Rudá armáda , po volbách se dozví děti, že to byla Americká armáda, za další vlády se budou děti ve školách učit, že to byli Vlasovci a pak po dalších volbách, třeba UFuoni z jiné galaxie. Máte stále stejná data, ale fakta jsou zcela jiná. Děti budou mít v hlavě né vědomosti, ale guláš. Takže to asi nepůjde tak jak si to vy přejete .

@HANcz Scarab Vizual Já vím co jste napsal. Ale vy zřejmě nechápete, že jako fakta každý vnímá něco jiného a ten kdo je u vlády už tradičně se snaží o to aby byly jeho fakta ty nejfaktičtější. No a právě dějepis a politika jsou měněny nejčastěji. A právě děti politiku chápou mnohem hůř, než ten dějepis. Proto právě politiku ve školách se snažily prosazovat všechny diktátorské režimy.

@HANcz Scarab Vizual A kdo je nestranný ? Vy si snad následky ani neumíte představit, ale i to už tu bylo. A výsledky byly také více jak úsměvné. Uvědomte si prosím jednu věc, že vše co se někomu na někom nelíbí a zdá špatné, může jiný vidět jinak, nebo opačně. Stačí se podívat na to, co se dnes děje kolem 2ww. No a s politikou posledních 30 let to nebude lepší, spíše horší. Vemte si pohled na V. Havla, nebo M. Kalouska, či V. Klauze sen., no a to je jen pár lidí na kterých se těžko někdo shodne. A jich bylo mnohem více. Mnozí dospělí se v tom nevyznají, jak se v tom mají vyznat ty děti. Ona i ta inkluze je něco co už do škol nemělo vůbec přijít. Ono se i dlouho zdála samotná sexuální výchova jako něco nepředstavitelného a ve školách nepatřičného.

@HANcz Scarab Vizual Víte, já vám plně rozumím, ale vy rozsah problému, který chcete řešit sám plně nechápete. Nic z vámi navrhovaného nepovede k potřebnému cíli. Pak, ale na to potřebujete zase to vlastenectví a lásku k vlasti. Tohle je však dnes značně negativně chápáno i prezentováno. No a vzhledem k tomu, že je to špatně vykládáno, pak to i rodí nevhodné chování a postupy ve snaze naplnit alespoň tyhle myšlenky. Ostatně příklady se hledají snadno. Jenže, pokud mladí nebudou mít svůj stát a vlast rádi, nic je nedonutí ji hájít, ani o ní pečovat. Ale vzhledem k tomu, že tento pozitivní přístup nevidí u starší generace, nebudou ho sami schopni nejen k vlastní zemi, ale ani k žádné nadnárodní organizaci. Takže dosavadní systém vytváří lidi pouze vykořeněné, deprimované, sobecké a bez schopnosti vytvářet pozitivní a hodnotné vztahy, včetně vlastní rodiny. Tohle vám žádný předmět ve škole nepomůže napravit. A zároveň to neumožňuje na takovýchto lidech cokoliv vhodného a trvalého vytvořit. No a milovat nelze naučit na příkaz, nebo za známky. Zato se to dá odkoukat z nadšení těch co už sami milují. A v tom je zásadní rozdíl mezi teorii a praxí.

Změnu ? Zapomeň můžeš-li,nejsou lidi ! Můj otec věřil že komunisti padnou a nedožil se, ani já se nedožiji nějaké změny, to že to komunisti vzdali bez boje, ví i malé děti, vždyť právě oni tohle měli v plánu a taky se jim to povedlo ! Myslíš že po převratu byli z obyčejných pracujících milionáři ? Poctivou prací nikdo nezbohatl,zrovna tak Ř.K.cirkev která se vehementně domáhá miliard a vrácení hmotných statků si vlastní prací nic nepořídila, ale zabavováním majetku po těch, které připravila o život, řečeno slušně, mají víc krve na rukou, než komunisti,ti řádili 40 let, Ř.K. církev celá staletí ! Co proti tomu můžeš ty,i se svou pravdou ?

Květoslav Sedlák já a zapomenout na změnu? Já ji ani nepřipominal. Ta pŕece patří do vybraných slov! Já pouze vzpomněl na Míru Štěpána, co tam na tom shromáždění pracujících debilů v ČKD zašel za plentu, když na něho ta svoloč hýkala: “Nejsme malé děti!” A pravil svatá, přímo prorocká a nadčasově platná slova: “Jsou to volové!” 🤣

@@vendi558 aha tak promiň, zřejmě jsem si to popletl,jako jiní si pletou význam slov demokracie a svoboda----. a myslí si že si mohou dělat co chtějí,ve skutečnosti žádná svoboda neexistuje, neboť kde začíná svoboda toho druhého, končí moje svoboda,no a co je vůbec demokracie, toť kapitola sama o sobě...

Květoslav Sedlák no a to mě právě sere, že si tu lidé vybrali demokraturu a anarchii pŕed demokracii. V r. 1989 ještě nerozuměli tomu, co znamená politická korektnost.

Zeptejte se mainstreamu.

Co chtěl, má.

Kde byla Čína před 40 lety? a kde je dnes? Americký a Evropský kapitalismus zasel svými investicemi do Číny narození Čínského draka - jsou pracovití a agilní. Před 40 lety nosili montérky a dnes? Nejsilnější ekonomika, vysoké školy v TOP 100, více jak 10 lidí v TOP 100 nejbohatších lidí planety, dnes již samostatné firmy, které jsou v TOP ve svém oboru. A proč? Všichni investovali do Číny na výrobu, vše odvezli, ale rozproudili místní ekonomiku, kde začala poptávka. Proto začali kopírovat, aby nasytili vlastní trh a začaly se rodit nové firmy, zisky a investice.....je to trh 2x větší, jak náš Evropský a 6x větší, jak Americký.....

@@petrpavel2528 Čína je Komunistická MAFIE která se snaží všechny podmanit a vyždímat! To je Čína! Nezapomeňte na to a Nebuďte v Čechách tak Najivní! Čína jde dolu posledních desert let a uměle si navyšuje GDP. Víte vůbec o čínských městech duchů? Obrovská města s mrakodrapy která jsou totálně prázdná s vyjímkou totálně znuděnéhi personálu a nikdo v Číně s tam nemůže ani dovolit ten byt kouoit! Totální Šaráda od Komunistů pro jejich "voliče" a okilní svět!

@@robert161977 Ale no tak...

@@robert161977 Čína je kapitalistická mafie, která si jednak ponechala masku komunismu a hlavně - nepodřídila se mafii USA. V Čechách nejsme naivní a víme, jaká byla Čína ve své historii, ale šlo tady o vysvětlení, jak je možné, že Čína z montérek a denní misky rýže, se za 40 let pozvedla na jedničku světové ekonomiky??!! Ukázala svojí sílu s tím, že využila investic celého světa do její výrobní sféry a tím nastartovala svůj obrovský trh. Kdo se vrací z Číny, nechápe, že z tak chudé země je dnes země, která nás předběhla o 30 let....smutné! A k Vaší šarádě - nevím, kde ty informace berete, ale Číňanům se daří dobře. Pokud myslíte, že ne, tak proč tady ty sta tisíce, co každý rok navštíví naší zem, nepožádají o azyl? A naopak jsou hrdí na svou zem, co za pár desetiletí dokázala! Kupte si zájezd na měsíc po Číně a pak mluvte...

A v Praze hledají ekonomy se znalostí turečtiny....👎