Nhìn từ VN 🇻🇳. Chúng ta đã mất mát quá nhiều thứ không thể đong đếm dc bởi những tham vọng của các siêu cường. Chúng ta không chọn phe, chúng ta không tin tưởng tuyệt đối vào bất kỳ thế lực nào. Chúng ta chỉ tin tưởng vào năng lực của quốc gia, tinh thần, trí tuệ và lòng tự tôn dân tộc, niềm khao khát dc tự do và phát triển. Mỗi cá nhân người VN 🇻🇳 nên cố gắng học tập và phấn đấu hằng ngày để chúng ta luôn có được sức mạnh chống chọi với bất kỳ đất nước nào muốn xâm hại đến quyền lợi và chủ quyền của quốc gia.
Đời đời nhớ ơn công lao của cha ông đã chiến đấu hi sinh vì độc lập của dân tộc ngày nay , vì tổ quốc xã hội chủ nghĩa vì lý tưởng của Bác Hồ vĩ đại , Sẵn Sàng !
Có 1 vấn đề mà ít ai đề cập là ông cha ta vì độc lập đã hi sinh rất rất nhiều, phải là gấp 3 - 5 lần người Mỹ, vì lúc đó mình phải tấn công còn quân địch phòng thủ.
Mình nghĩ Nhân loại nên cảm ơn Việt Nam, vì nhờ có chiến địa ở nước này mà nguy cơ sử dụng VKHN đã dc giảm đi nhiều, sự sống trên Trái Đất dc an toàn.😊
Bản ngã của con người là lòng tham và sự ích kỷ, chiến tranh thì lại được sinh ra vì lợi ích. Trừ phi chúng ta không còn muốn tranh giành lợi ích nữa thì mới không còn chiến tranh nữa, nhưng điều đó quá khó, khó tới mức đến ngày cả nhân loại không còn nữa mới có thể thực hiện được.😢😢😢
Quan trọng là cấu trúc của chính trị Mỹ gắn liền với lợi ích tư bản. Khi đó chiến tranh không còn đơn thuần vs mục đích chính trị mà còn gắn với lợi ích tư bản. Sẽ không sai khi nói chiến tranh là biện pháp kích cầu tốt nhất của tư bản Mỹ.
@@longhva449 chiến tranh xảy ra ở mọi nơi, mọi hoàn cảnh và bất cứ ai cũng có thể gây ra chiến tranh không riêng gì tư bản cả , lợi ích đủ lớn thì dù là thánh thần của biến thành ma quỷ thôi 🤔🤔🤔
@@MeNguyenNgocTam Quan trọng là các cuộc chiến do Mỹ đứng sau rất ít khi bản thân người dân nước Mỹ hiểu đc lợi ích mà đất nước mình nhận được. Trước Mậu Thân rất ít người Mỹ biết đc Việt Nam ở đâu , vì sao người Mỹ phải tham chiến. Còn người Nga tham chiến biết được thòng lọng của phương tây siết ngày càng chặt. Nếu không phản kháng thì không đơn giản là cấm vận kinh tế . Khi đó nếu phương tây muốn có thể kê pháo ngay sát biên giới với Nga. Đùa gì chứ đùa với lửa bị cháy còn kêu ai .
@@longhva449 Cùng suy nghĩ đó nếu đặt bản thân b là người cầm đầu 1 server bạn sẽ tự hiểu thôi :)) thằng nào cũng có lợi ích riêng của nó hoặc sự ảnh hưởng nó mới làm ai cũng vì lợi ích cả
Chiến tranh đáng sợ 1 thì hậu quả sau chiến tranh đáng sợ 10. Bố mẹ mất con, gia đình ly tán, con mất cha mẹ, cơ sở hạ tầng bị phá nát, kinh tế đình trệ,....và còn bao hậu quả nặng nề khác
Chiến tranh Việt Nam đã đi sâu vào trái tim của tất cả mọi người trên thế giới nó cho thấy Mỹ thất bại một cách nhục nhã chỉ có những kẻ tâm thần chính trị thiểu số ở hải ngoại mới cho đó là cuộc chiến vệ quốc chống cộng của họ
Chiến tranh là điều không mong muốn. Nhưng việc hoà bình của cả thế giới là điều không tưởng. Vì khi hoà bình người dân sẽ không tin vào chính phủ nữa. Chỉ có chiến tranh mới thúc đẩy lòng tin của người dân vào đất nước và nhiều vấn đề đi kèm.
thế giới luôn đấu tranh từng giờ,sẽ k thể nào k có sự cạnh tranh giữa 2 cá thế,2 lợi ích. VÌ vậy việc chấm dứt chiến tranh là gần như k thể,nó có thể chấm dứt ở đây nhưng sẽ lại bắt đầu ở 1 nơi nào đấy,cho dù chúng ta đang hưởng hòa bình nhưng k có nghĩa tương lai cũng vậy,vì thế hãy luôn chuẩn bị sẵn sàng cho những thứ tồi tệ có thể xảy ra
Vietnam War cũng lập kỷ lục là cuộc chiến sử dụng bom đạn, vật liệu gây nổ, gây cháy, chất độc hoá học nhiều nhất trong lịch sử chiến tranh thế giới, hy vọng là sẽ ko có cuộc chiến nào phá vỡ kỷ lục kinh khủng này.😢
Cuộc chiến Ukraine có nguy cơ phá vỡ kỷ lục kìa, nói riêng về độ đa dạng vũ khí từ nhiều nước thì nó đã hơn chiến tranh Việt Nam rồi đó, chỉ có điều mới gần 2 năm chưa bằng số lượng thôi
@@NhiDongNgoNgao vì Chiến tranh Ukraine với Nga mới chính thức gần 2 năm thôi nên chưa dám chắc, có thể số lượng bom rải từ máy bay chưa bằng nhưng riêng mìn rải xuống đất thì nhiều báo đưa tin cần gần 760 năm để dọn sạch (chỉ tính đến hiện tại chứ chưa tính tới tương lai, vì không ai biết được cuộc chiến kết thúc khi nào)
Thắng kẻ thù là giỏi nhưng tốt nhất đừng bao giờ dùng đến chiến tranh Chiến thắng xong thì nhìn lại ta có gì, cảnh tượng tan hoang của quê hương và cơ sở hạ tầng phục vụ chính người dân bị phá hủy(chưa bàn tới tổn thất nhân mạng). Chiến thắng thì vinh quang và đáng tự hào, nhưng sau ánh hào quang ấy thì đến vài chục năm vẫn chưa khắc phục hết
Một người có tiền trong người và một người không có thì qua kiểm tra hiệu ứng điện từ có ở 2 người là Hoàn toàn khác nhau. Kể cả bí mật bỏ tiền vào túi một người và không cho người đó biết và người đó cũng ko hề biết rồi đem đo hiệu ứng điện từ với một người không có tiền trong túi thì kết quả cũng khác nhau. Nên khẳng định tiền không phải là mang lại mặt tâm lý cho con người mà là tác động rất mạnh mẽ bởi sự phản ứng hóa học vật lý với cơ thể người
Ad cho em hỏi..làm thế nào để phân biệt một tiêm kích và một cường kích ạ. Và tại sao tiêm kích và cường kích luôn phải đi song song cùng nhau ạ. Mong được ad giải thích cho em với ạ
Không có chiến tranh của Liên Xô ở Afghanistan nhỉ admin, nên thêm vô cho thành 5 cuộc chiến cho đẹp để 4 hơi kì luôn á thường là top 5 hoặc top 10 chứ có phải Ngoại hạng anh đâu mà top 4😅
Chủ nghĩa nào cũng vậy thôi. Ở vị thế là nước lớn thì sẽ có nhu cầu hoặc mở rộng lãnh thổ hoặc mở rộng tầm ảnh hưởng lôi kéo đồng minh. Nước nào chơi mất dạy quá không ai muốn kết đồng minh nữa mới phải tính tới đường xâm lược mở rộng lãnh thổ. Chủ nghĩa cộng sản vẫn xâm lược nước khác như thường. Liên xô từng xâm lược 1 loạt nước như Hungary, Tiệp Khắc, Afghanistan, Tiếp khắc,Angola,… trước khi sụp đổ. Và lợi dụng tình cảnh rối ren của thế chiến 2 để thôn tính hàng loạt lãnh thổ lân cận. Rồi sau này Nga thì xâm lược Ukraine, Moldova, Georgia. Trung quốc thì từng đem quân qua xâm lược VN(chiến tranh biên giới). Hay VN cũng từng đem quân qua Cambodia, mà trong mắt các nước khác trên thế giới lúc đó là VN đang xâm lược Cambodia
1. Do quân ta đánh nhỏ lẻ, lực lương chia ra dàn trải nhiều nơi nếu sử dụng thì tốn kém và không hiệu quả tiêu diệt sinh lực. 2. Do vấn đề nhân quyền vì 2 quả thả ở Nhật quá tàn khốc nên các nhà khoa học, người dân Mỹ phản đối sử dụng vũ khí hủy diệt và một phần khi sử dụng, các nước như Liên Xô và Trung có thể viện lý do nhân quyền trực tiếp tham chiến chống Mỹ 3. Khi đó các nước như Liên Xô, Trung Quốc cũng đã sở hữu vũ khí hủy diệt, khi Mỹ sử dụng loại này thì có thể Liên Xô, Trung Quốc viện trợ cho bộ đội ta. Mà lực lượng Mỹ thì đóng quân tập trung, bộ đội ta thì gan to nên khi bị đáp trả bằng vũ khí hủy diệt thì Mỹ sẽ thiệt hại rất nặng. Qua tất cả các luận điểm trên việc sử dụng vũ khí hạt nhân hại nhiều hơn lợi nên Mỹ hủy bỏ kế hoạch sử dụng vũ khí hạt nhân dù ban đầu rất muốn sài để ép ta đầu hàng.
@@tuluc6460mẹ cha nhà anh dạy anh gọi cụ Hồ chủ tịch là thằng bác hồ à, trường lớp anh học chúng nó dạy anh rằng bút tích cụ Hồ để lại trình độ chưa tới cấp 3 à? Mong anh mạnh khoẻ để gửi dùm tôi những câu hỏi này tới cha mẹ, trường lớp của anh
@@tuluc6460có thì sao mà k có thì sao, mà chê ng ta trình độ kém, thế mấy kẻ trình độ du học mẽo, đc đầu tư từ a-z của bố mẽo mà vẫn thua thế có nhục k
@@minhmanhnguyen2820 Đơn giãn là k đưa ra thống kê hoặc k có thống kê cụ thể th chứ chả có cuộc chiến nào của các nc top12 server mà chi phí k cao cả cần hiểu thêm việc quốc hữu hóa qp khác như nào vs việc tư nhân hóa nữa
Các nc nhỏ -* nên chọn minh chủ ( như hàn nhật đài ) -* đất nc ok phát triển.... CON theo lời mấy thằng cầm quyền xui dân theo mấy thằng chậm tiến như l.x trung cồng -* đất nc đói khổ thôi
nhưng đôi khi ta phải thừa nhận ct ko hề vô nghĩa ví dụ cttg thứ 2 nếu ko có thì sẽ ko có c nghệ như bây h hay vũ khí hạt nhân ta kêu nó là vũ khí giết ng hàng loạt nhưng nếu ko có nó thì chc j đã có nhà máy điện hạt nhân vs công suất siêu lớn
mỹ tốn tiền cung cấp vũ khí quân sự cho miền nam việt nam , còn cử hàng nghìn quân xuống chiến tranh việt nam nhưng thua thản hại , người mỹ chiến thắng rất nhiều các war , khi đến việt nam , quân mỹ còn thua , người mỹ cứ nhớ về chiến tranh việt nam là ám ảnh luôn
lại phát ngôn ngờ u rùi. Mỹ nào thua, muốn thì Mỹ chỉ cần mang vài trái thả 1 phát là Hà Lội bọn m về thành bình địa hết nha đầu bờ. H mà còn bị nhồi sọ là Mỹ thua, đáng sợ thật, Việt + tuyên truyền quá tốt =))
Đáng chứ. Tiền thì để lâu nó cũng mục, đốt nó cũng cháy. Nhưng cơ hội để kiểm soát những nc khác mà buộc họ phải đồng ý thì k. Hàn, Nhật, Kosovo, VN sưa... điều có điểm chung là gì... là khi mĩ giúp xong các nước ấy gần như hoàn toàn nằm dưới quyền kiểm soát của mĩ. Ít nhất là về mặt quân sự.
điều đáng sợ là dân tộc triều tiên bị các nước lớn chi phối chia 2 và khiến cùng 1 dân tộc xem nhau như kẻ thù truyền kiếp , thứ mà đáng nhẽ ra nên đoàn kết chống lại các thế lực bên ngoài , giờ lại trở thành công cụ kìm chế lẫn nhau
@@datnguyen466Ko yếu nhưng cũng không mạnh. Bằng chứng là họ từng đẩy lui đc vài cuộc xâm lược của TQ nhưng đa số đều nhún nhường cầu hòa hay bị thất thủ nhanh chóng nếu họ bị xâm lược từ bên ngoài
@@trunghieu9anguyen49 nước nhỏ bên cạnh nước lớn nào chẳng thế , khi thế yếu thì phải nhịn , trung quốc cũng chịu nhục đầy ,dân tộc nó tồn tại được là đã giỏi rồi
Chẳng qua người Mỹ giàu, hào phóng vung tiền cho đồng minh. Còn các nước khác nghèo nên ki bo chi tiêu dè xẻng không ném tiền ra cửa sổ thôi. Cũng giống như người ta có nhiều tiền sẽ mua iphone xài chứ chẳng ai mua điện thoại tài cả. Ngoài ra có nhiều cuộc chiến cũng đắt đỏ không kém những kênh này không dám nhắc tới, như cuộc xâm lược Ukraine của Nga hay xâm lược Afghanistan của Liên xô
USA tiềm lực kinh tế quá mạnh đúng nghĩa là siêu cường, chủ động nhiều cuộc chơi Có cuộc chơi như táng irrắc.. Có cuộc chơi lỗ nặng như sang Việt Nam 😂
Hay lắm , mọi cuộc chiến tốn kém đều gây đau thương cho người dân và người lính , nhưng hơi bị thiếu một cuộc chiến to đùng , cuộc tấn công xâm lược Ukraine của Putin . -Có con voi to đùng ở giữa phòng mà không ai nhìn thấy .
thế nào mà to? Thời này chiến tranh toàn dùng UAV trinh sát để đánh tên lửa chính xác cao, UAV tự sát để đánh các mục tiêu lớn, khí tài quân sự chứ có đánh kiểu không quân rải thảm bom trước, lục quân kéo pháo đanhs ầm ầm như xưa đâu mà to? To về khoản tiền nợ khổng lồ của UKR à? Nga đánh theo kiểu thế chiến với Đức, 7 ngày đánh tan Gruzia hay kiểu Mỹ đánh ở Libya, Iran thì liệu bây giờ Ukr thành cái gì rồi?
Câu hỏi đặt ra là tại sao khi Mỹ can thiệp vào Triều Tiên trong những năm 50 thì không bị gọi là xâm lược, còn khi Hoa Kỳ can thiệp vào VN thì đai này lại gọi là xâm lược? Ngoài ra, ai cũng thấy là Han Quốc sau 48 năm chấm dứt chiến tranh (1953 - 2001) thì nước này xuất khẩu hàng hóa đi khắp thế giới, còn VN là một nước "rừng vàng biển bạc" thì sau 49 năm chấm dứt chiến tranh (1975 - 2023) thì lại xuất khẩu lao động và cô dâu đi khắp 5 Châu? Và tại sao đài này lại đưa ra những bài như thế này khi mà tổng thống Mỹ đến thăm và kết thân với VN?
giúp bên kia thắng or giữ dk đất thì sẽ là đồng minh, kẻ bảo hộ 1 quốc gia, nhưng chả giúp dk thì coi như chịu tiếng kẻ xâm lược xía mũi vào nội bộ dân tộc khác, cơ bản anh thắng anh là chính nghĩa 😚 mấy bài văn Hàn nở rộ, Nhật tiến lên soạn lại liên tục, nhưng nếu ko có "những ngọn gió thần" và 1 đường lối khá rắn như lão Park thì cũng sẽ chập cheng giống gia đình Mascot thôi😇 Vn đa dạng tài nguyên đó, nhưng giống như bao anh em của "bà mẹ" Paris, hạ tầng thảm hại và tư liệu thì hạn chế, biển rộng nhưng hàng hải lại kém, chưa kể ăn cấm vận, đến khi thoát ra dk thì lại phải tranh đua vs những quốc gia có bao nhiêu năm hòa bình ổn định🤣
@@havu635 Triều Tiên 🇰🇵 thập niên 60 70 cũng cử biệt kích gián điệp tấn công Hàn Quốc rồi đánh bom nơi có quan chức Hàn Quốc nhưng vẫn không thể gây tác động mạnh đến tình hình nước Mỹ và thế giới như ta
Học lịch sử nửa mùa, các bác nhà ta đã nói rồi, bản chất cuộc chiến của ta khác Triều Tiên, ở Triều tiên đơn thuần là cuộc chiến của 2 phé với 2 bên hậu thuẫn. Ở Việt Nam là 1 cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc dai dẳng từ năm 1941, lật đổ Nhật lập ra nhà nước, được chính thống truyền thừa (tiếp nhận Ấn + Kiếm), đây là chính Quyền toàn quốc đã chiến thắng trong chiến tranh đánh đuổi thực dân Pháp và tuyên bố tại Geneva điều 1: Việt Nam là một nước thống nhất. Sau đó Mỹ dựng lên chính quyền miền nam thì là chính quyền bù nhìn để thực hiện âm mưu thuộc địa kiểu mới thôi.
Cuộc chiến nam bắc triều tiên không khác gì cuộc chiến Việt Nam với mỹ.Chỉ đáng tiếc những người Bắc Triều Tiên hoặc nam triều tiên không thể thống nhất đất nước được như Việt Nam.
T thích nước Nga nhưng cái này ko phải lả nội chiến. Nó là chiến tranh xâm lược, của 1 nước lớn tấn công 1 nước nhỏ có chủ quyền và được quốc tế công nhận.
bóng tối-xa nhà xa vợ con hơn thế nữa xa thế giới các cụ Việt Nam ta trải quá nhiều nên con cháu ông cha cảm thấy ngán...Việt Nam phát triển đc 29 năm sau hết bị cấm vận
Dù sao đi nữa...các cuộc chiến cũng vẫn song hành cùng với lịch sử loài người ! Phê phán...cứ tha hồ mà phê phán , chiến tranh vẫn sẽ tiếp diễn . Bởi : (( Vũ khí phê phán không thể thay thế cho sự phê phán bằng vũ khí được ...)) !
