Cześć. Dziś film z porównania klasycznej ładowarki teleskopowe oraz hybrydy ładowarki przegubowe i teleskopowe. #DocenRolnika Bo #JestRolnikJestŻywność / @lech6465 Pozdrawiam.
Skoro czują się tacy mocni to powinni podjąć wyzwanie, ale żeby było uczciwie to spróbuj załatwić inny nowy ciągnik do porównania bo Twój może pokonać arbuza "doświadczeniem" ;-) Tak ekstremalnie to z firmy agromilka bierz przeciwnika- ciekawe czy z arbuza można zrobić marmolade? ;))
Prawie pół życia na przegubie jeżdżone i mam jeden główny wniosek dla każdego - w przegubie łyżka rusza się na boki gdy cała ładowarka stoi w miejscu. To jest dla mnie argument za który lubię przegub i to tyle. A w sumie jeszcze wysoka pozycja w kabinie względem konwecjonalnego teleskopu, i to wszystko w temacie 🤗
Jako użytkownik ładowarki teleskopowej a zarazem majacy styczność niegdyś z przegubem doprecyzuje Twoją jak to ujołeś rozprawkę😉 jeśli chodzi o komfort pracy i widoczność to potwierdzam że teleskop nie ma z przegóbem wcale co startować. Ale jak zawsze jest ale jeżeli chodzi Ci o stabilność że tyłu nie unosi to owszem ten przegub jest stabilniejszy. Natomiast jeżeli chodzi o ewentualną wywrotkę na bok to przegubową jest o wiele łatwiej położyć z 2 powodów bo jest łamana w pół i przy nierównościach i skręcie możemy sobie wyobrazić co się dzieje (to samo co z traktorem jak pupa oderwie się od podłoża) oraz to że środek ciężkości w teleskopie jest znacznie ale to znacznie niżej. Wszystkie podzespoły ważne są na wysokości osi. To sprawia że teleskop lepiej radzi sobie przy ugniataniu kiszonek bo można naprawdę na ostrych przrchyłach pracować bezpiecznie. W ciasnych budynkach też teleskop lepiej sobie poradzi, oczywiście porównując podobne gabaryty, gdyż np mamy tryb psiego chodu który ratuje nam skórę gdy za mocno ścianę przytulimy. Podsumowując warto by było abyś z tydzień popracował z yeleskopem żeby mieć 100% pewności że ocena nie była zaburzona huraoptymizmem wynikającym z przesiadki z ładowacza. A co kto wybiera, to to w czym się lepiej czuje i czym wygodniej przebiega praca. To jest już kwestia gustu a o gustach się nie dyskutuje bo z nimi jast jak z dupą, każdy ma swoją. Pozdrawiam i życzę Ci aby jak najszybciej taka maszyna zagościła u Ciebie na stałe. Ps. Tyle trzeba kręcić kierownicą dlatego że układ musi być precyzyjny😉
@@Michalsmial wiek to subiektywne spektrum 😀 palet nie nabijasz raczej często na tej wysokości a częściej bezpośrednio z gruntu... Na końcu komentarza napisałem że wszystko kwestia gustu co komu i jak. Przegubem trochę robiłem i naprawdę jest lepsza widoczność na osprzęt choć nie mówię że w teleskopowej to jest tragedia jakaś bo wprawny operator nie ma z niczym problemu
to teraz mam zagadke dla Ciebie ?:) jaką ładowarką lepiej jezdzic po korytarzu 3 metrowym i skrecac w nastepny korytarz 3 metry położony względem poprzedniego o 90 stopni ? ładowarka musi ważyć conajmniej 4 tony ;)
@@agrokorwin9087na zajęciach języka polskiego spędziłem więcej godzin niż przeciętne dziecko, bo przez moją dysleksję musiałem iść na dodatkowe godziny.
Mówiłeś że w budynkach ciężko jest przy scianie bo nieda się wyjechać. Też tak miałem w oborze że koła zamieszały na oborniku i mnie podsuneło praktycznie pod samą ściane, a pierwszy raz w życiu łamaną pracowałem. W końcu wymyśliłem że wbije się w obornik i uniose pełną łyżke delikatnie tak alby tylne koła zaczeły się unosić/ślizgać, odbiłem kierownicą aby odsunąć tylknymi kołami od sciany, potem uniosłem się na łyżce tak aby przednia oś oderwała się od ziemi i odsunołem przednią oś od ściany i elegancko dało się wyjechać, czyli najpier tył w bok potem podpora na łyżce i przód w bok (od ściany) i da się wyjechać
Zwykły teleskop w pewnych aspektach przegrywa ale decyzja zakupu zależy od tego do czego ładowarka ma służyć bardzo mi się spodobała ale jestem zmuszony zakupić zwykły teleskop gdyz muszę czymś ułuzyc słomę w 12 metrowej hali
Robię na większych budowlanych maszynach 21m wysiegu, mniejsze większe, już mam za sobą dosłownie każda ładowarkę i przegubowa nie umywa się stabilnością do teleskopowej. Co do widoczności to jednak przegubowa wygrywa. Jeszcze chyba nie stworzyli maszyny która nie ma minusów i zastępuje wszystkie 😄
W takim razie jak aż tak ci się przegub spodobał to czekamy na testy JCB TM 310, 320, 320s, 420. Ja wiem że to te tak przez wielu znienawidzone JCB ale z jakiegoś powodu MANITOU bardzo szybko nadganiało z przedstawieniem tej maszyny, jak się zorientowali że w Angli ponad połowa sprzedawanych maszyn to przeguby.
Jeźdzę fadromami łamanymi od 10 lat i taki przegubowiec jest zwrotniejszy od zwykłej ładowarki. Jedyny i olbrzymi minus tych rolniczych ładowarek to cholernie wolna hydraulika. Kula-zrób test jak długo ładujesz gondole(tir) o wysokości 3.60m i czy wygodne jest patrzenie przez dach. Plusem jest wysuwany(bum) rama teleskop jeżeli potrzeba do obornika czy słomy. Ps: Kibicuje wyzwania z arbuzem choć boję się że Korbanek szykuję wymówkę.
Co do komfortu może tak ale chyba nie kupuję się takigo sprzętu do jazdy po polu lub na dłuższe odleglosci nie w każdym gosp. taka ładowarka się sprawdzi ja wole teleskop tradycyjny choć wadą tak jak wspomniałeś na takim terenie jest prześwit i masa w zwykłym teles. Co do ugniatania po (pryzmie nie w silosie) jesteś w błędzie miej stabilna i w oborze czy do zbierania bel bardziej zwykły teles. dlaczego lepiej mogłem wyczuć łyżka czy chwytak bliżej kabiny może kestia wprawy. Ale tak jak mówisz karzdy ma swoje zdanie i odczucia z jazdy. Ale miło posłuchać pozdrawiam.
@Kula co do krecenia kierownica to pewnie manitou ma w opcji zmienne przelozenie kierownicy tak jak np. John deere. Wciskasz jeden przycisk i wtedy pelny skret kol uzyskujesz po 1 pelnym obrocie kierownicy. Ale to zazwyczaj jest opcja i trzeba o tym pamietac przy zamawianiu i wcale to nie jest drogie
Teleskop a przegub to dwie inne bajki. Mla to solidna i bardzo mocna ładowarka. Pracowałem na wielu ładowarkach i jedno mogę ci powiedzieć że w każdym przegubie trzeba się nakręcić. Na oponie jodle to ona robi robotę, te opony co masz to dosyć średnio. Jeśli chcesz nabrać konkretną łyżkę to musisz zrobić trzy ruchy jednocześnie, wysuwać teleskop podnosić do góry i jednocześnie naciągać na siebie delikatnie łyżkę .Szkoda kręcić kołami lepiej dojechać do pryzmy i zrobić taki manewr. Kolejną ciekawą rzeczą to jest to że podnosisz się na łyżce i przerzucasz z prawej na lewą lub odwrotnie w ten sposób przesuniesz oś o 20 cm lub więcej w daną stronę. W ciasnych miejscach to już jest sporo. W mla trzeba pilnować ciśnienia w oponach bo podczas skrętu zawsze na jedno koło jest wywierany większy nacisk,jak jest mało to potrafi fajnie zabujać 😁. Porównanie tych dwóch maszyn to nie ma sensu. Ale ja bez wątpienia wolę przeguba. Pozdrawiam 😀
Co do ubijania kiszonki, tylko teleskopówka, załączasz psi chód i możesz podjechac do krawędzi, gdzie przy ubijaniu pryzmy bez murków bocznych jest to bardzo ważne. Mam u siebie krówki i mam też doświadczenie w pracy z przegubową ładowarką, chociaż nie teleskopową i myśle, że nie ma opcji żebym zamienił teleskop na przegub, stabilność w teleskopie jest dla mnie naprawde na zadowalającym poziomie, wożę sporo palet i bigbagow wiec tez pracuje sie przy tym lepiej turem/teleskopem. Dodatkowo mam miejsca gdzie bez psiego chodu się nie wjedzie i mam wrażenie, ze nawet przegub by tam nie wjechał przez swoją długość
Co do ubijania kiszonki to tylko ciągnik czy do ubijania czy do rozgarniania ładowarka jest bez szans, puki nie przekonałem się na własnym przykładzie też myślałem że ładowarka lepsza
@@bartekpe934 no nie wiem, my w tym roku robilismy dwie pryzymy rownoczesnie i na jednej jezdziła merlo 34.7 a na drugiej zetor8045 z turem i ta na ktorej jezdziła ładowarka wypadła dużo lepiej, mniej ja trzeba bylo pozniej ugniatać, więc do gniecenia tylko ładowarka
Co do ładowarki na pryźmie to uważam że ciągnik robi lepszą robotę. A spalanie mierzyles??? 120konna manita przy rozgarnianiu kukurydzy pije 200l na 12 godzin :/
@@adambulinski1271 akurat tutaj nic nie zmieni mojego zdania, może palić i 300 litrow, liczy się czas, masa robi swoje, niech wazy te 8 ton to i moze spalic te 16,5l/h tym bardziej na hydrostacie przy szybkim gnieceniu
Kula, odbiegając od tematu. Czy mógłbyś zrobić odcinek lub odpowiedzieć jak Concordia podeszła do wypłaty odszkodowań za powstałe szkody u Ciebie z racji nawałnicy oraz uszkodzeniu sprzętu (kamień w kombajnie). Jest to dla mnie i myślę dla wielu ciekawy temat, ponieważ ubezpieczalnie każą sobie płacić coraz więcej za polisy oraz rozszerzają wachlarz a np ja miałem w tym roku przykre doświadczenie z jedną z firm ubezpieczeniowych. Pozdro.
Mateusz twój kolega WojKep ma teleskopa JCB. Szanuje jak najbardziej twoją opinię o niej ale jestem ciekaw jak Wojtek by to podsumował a to dlatego że pracuje na zwykłym teleskopie a ta mnie nie przekonuje. Oczywiście kwestia gustu i potrzeb. Miałeś obie na testach i jak cenowo to wypada bo to też ważna sprawa. Pozdrawiam
Kula zasada nr 1 porządek pod kołami. Powie Ci to każdy ooperator. Gdyby zebrać to błoto już przepaść z opponami naprawdę nie będzie duża. Polecam MT732, 932 manitou. Cena adekwatna , proste, tanie, działa. Za stówkę już dostaniesz.
@@KulaXT Ja Ci mówię... to jest takie ustroistwo że tylko postaw na podwórku... robota się sama pyta o ładowarkę. I sąsiady napewno będą dzwonić, a pieniądz z usługi też wychodzi fajny-także życzę. www.otomoto.pl/oferta/manitou-mt-932-ID6CDkzl.html?
Kula ten skręt musi tak być by przy 40km/h nie zaliczyć rowu 😊 można to szybko rozwiązać hydraulicznie stosując dwa tryby pracy ale ja tego nie projektowałem
Teleskop jest dobry do ubijania kieszonek, plus to także tryby jazdy. Ale podejrzewam że taką łatwiej się jeździ. Ja mam tylko doświadczenia z teleskopem
w tej lamanej jak ladje sie na rozrzutnik i chce sie zmienic miejsce ladowania to w miejscu to mozna zrobic. Inna trzeba wycofywac i podjerzdzac od nowa. to jest duzy plus dla lamanej
Ale na to pytanie nigdzie nie otrzymuję odpowiedzi. W której ładowarce szybciej zdzierają się opony. Zaznaczam jeżdżę cały czas na placu po betonie. Ładuję zboże,rzepak węgiel i nawozy.
W moim gospodarstwie nie mamy zwierząt tylko samą produkcję roślinną. Właśnie robimy program m. in. na ładowarkę teleskopową. Posiadamy ładowacz czołowy na starym ursusie, ale po niedawnym wybudowaniu magazynu płaskiego na zboże zdaliśmy sobie sprawę z tego, że bez ładowarki teleskopowej jesteśmy mocno ograniczeni. Jedyne co tym sprzętem będę robił to obsługa big bagów, jakieś szuflowanie wapna na pryzmie czy przesuwanie zboża na magazynie i ładowanie bezpośrednio na TIRy (ostatnio przyjechał bydlakiem ponad 4m wysokości). Teraz po prostu ładowaliśmy turem bezpośrednio na przyczepę rolniczą (3m wysokości) albo do big bagów, a potem kiprowaliśmy przyczepę do żmijki i z niej na TIRa. Naładowanie jednego samochodu, jak możecie sobie wyobrazić, zajmuje wieki. Teraz pytanie do Was bardziej ogarniętych temacie ludzi: Czy w tych scenariuszach jakie wyżej opisałem ładowarka przegubowa ma zastosowanie czy powinienem zakupić zwykłą teleskopową z podnoszeniem na 7 m i udźwigiem 3700 kg (tak jak mi zaproponował dealer)?
Potwierdzam. Pracuje w zakładzie obiema ale co teleskopem się zrobi to nie da rady przegubem, 2 osie skrętne to 2 osie skrętne w dodatku po ukosie można jeździć. Wjeżdżam na hale niskie wąskie i teleskop tam wymiata.
Zwykła ładowarka teleskopowa najlepsza do obornika w oborach wręcz idealna ,przegubowa ma gorszy komfort pracy i kąt widzenia nie wspomnę że latwo ją wywalić jest mało precyzyjna do załadunku palet czy tam podjazdu do ściany w kącie 90° skręt tez nie powala itp co 2 osie skrętne to 2 osie Pozdrawiam
Chłopie ty jedziłeś kiedyś przegubem w przegubie jest lepsza widoczność na obie strony a jeżeli chodzi o precyzję załadunku palet to jest baja ja posiadam i teleskopa i zwykłego przeguba i na pewno w ciasnych budynkach przegub jest lepszy teleskop do cieszkiej pracy ale w otwartej przestrzeni
@@leon116666 miałem przeguba który obsługiwał tartak jak i gospodarstwo którego wymieniłem na zwykłą ładowarkę i nigdy więcej nie chcę czymś takim pracować ... Przegub e ciasnych budynkach lepszy ? Ty chyba człowieku nie wiesz o czym piszesz buahaha tym w bramę ciężko z drogi wjechać a ten mi o budynkach opowiada
@@Michalsmial może i tak nie mówię nie ale z małego przeguba jestem bardzo zadowolony robi u mnie taka maszyna 1000 Moto godzin rocznie więc to chyba o czymś mówi
Ładowarka świetna ale jednak równiez jestem zdania że teleskopowa jest stabilniejsza od przegubowej, ja na przykład nie wyobrażam sobie wykorzystania przegubowej do ubijania pryzmy kukurydzy. Widoczność na plus ale znowu teleskop zamocowany przed kabiną i dźwignia robi się spora.
Z tego co mówisz wynika, że jeździłeś teleskopem na małych kółkach. Weź jakiś porządny teleskop z nie obniżaną kabina i wtedy porównaj. Znajdziesz więcej zalet teleskopu. Co do wywrotności to nawet nie co porównywać przegubu do teleskopu.
Kula , widzę , że odniosłeś się do mojego komentarza w filmie na temat Ursusa , ale całkowicie w ten sposób w który się spodziewałem oraz w taki jak większość społeczeństwa ma na temat tej marki . Szkoda że nie chcemy sami jej pomagać przeboleć pewne mankamenty , żeby może za 10 20 lat choć w jakimś stopniu dogoniła stawkę . Zobacz jak niewielu z Yt wyraża swoją opinie na jej tematy nikt nie chce jej brać na testy mówić o nich , tylko inne markia Kubota jd ,nh itp itd . Sam się wypowiadałaś o Sławnej zawiłości oraz zazdrość Polaków , a w jakimś stopni robisz to sam tylko inaczej ujętym :( Pozdrawiam #Uratować Ursusa
Rolnik7343 Następny ... , chodzi o wspieranie lokalnego rynku miejsc pracy , historii , Jd w 100 procentach wyprodukowany i złożony w USA ? Dajmy szanse .
Nie chodzi o to że składak. Co z tego że ktoś kupi ursusa jak za jakiś czas do niego części nie dostanie albo nie będzie miał kto serwisować. A jak się wadliwy model trafi to i gwarancji nie będzie bo producent upadnie. Jedyny ratunek to inwestor z grubą kasą, bo ursus sam przespał czas gdzie mógł się rozwijać i miał na to pieniądze. Na pewno nie jeden rolnik chciał by kupić ursusa, tylko pytanie czy sam chciał byś wyłożyć ponad 100 tys na sprzęt którego jak będzie wadliwy nikt na gwarancji nie naprawi?
Oczywiście ze teleskopowa zwykła lepsza, ja nie widzę poza widocznością plusów. Stary sorry ale co ty możesz powiedzieć po tygodniowym użytkowaniu, musiał byś chyba dłużej na tym popracować, widać niestety że mie masz jakiegoś super doświadczenia po tym jak ci idzie załadunek. Nie to żebym hejtował, naprawdę.
ja bym ujął to w ten sposob sprzet jest super tak jak jest super ladowarka tele... ale kazda jest zaprojektowana do indywidualnych potrzeb i rolnika i budowlanca😉
@@kamilkus8987 mechanik którego znam twiedzi ze hydrostat się nie nadaję do ciągania przyczep,ostatnio reperował hydrostata to koszt 17 tys i dwa miesięcy stała na placu.
Kiedy coś z inwentarzu słyszałeś że w lubuskim asf wykryli przy granicy województwa wielkopolskiego jak tam zaczną wycinać świnie to 40% pogłowia wypadnie z obiegu :-/
Na wstępie pozdrawiam prowadzącego ;-) A teraz konkrety - ludzie nie porównujcie mini przegubowych do pełnowymiarowej teleskopówki w ciasnym pomieszczeniu.... 1-Dla mnie jedyną zaletą tej ładowarki jest wyżej umieszczona kabina- poprawia nieco widoczność na łyżkę, która jest dodatkowo dalej wysunięta niż w klasycznej teleskopówce, nie wiem dlaczego w zwykłych teleskopach kabiny upychają tak nisko, nie każdy pracuje tym tylko w chlewni- u mnie najniższe pomieszczenie ma 4 m... Już dawno pytałem o coś takiego jak teraz fendt pokazał... 2- na traktorowych oponach nie było by dużo lepiej bo te też mają dosyć agresywny bieżnik, nie taki jak w widlaku... Poprzednio miałeś teleskopa na małych kołach dlatego wydaje Ci się że ta lepiej sobie radzi w terenie- zwykła teleskopówki też ma wachliwą tylną oś ;-) 3- irytuje mnie to że w tej kręcąc kierownicą rusza się łyżka, może się przydać sporadycznie przy dosypywaniu czubeczka na pojeździe ;-) I po 4 każda ładowarka jest lepsza od traktora z turem.
@@dawidg.9270 tak samo jak cześć innych maszyn, np pługi do odśnieżania a są zawsze ma wystawach..... Jak dla mnie jest trochę za duża gabarytowo a ma za mały zasięg do przodu... , mam manitou 932 i ona sięga 6 metrów w przód.... I wykopy pod dom zrobiłem bez wjeżdżania kołami do dziury;-)
Trochę taka fadroma 😂 Plus za widoczność i to bardzo duży, przepaść między klasycznym teleskopem. Podejrzewam że też plus za stabilność przy dużym tonażu na przodzie, aczkolwiek klasyczny teleskop jest nisko zawieszony. Moim zdaniem zwykła ładowarka teleskopowa jest lepsza do gospodarstw rolnych.
A po 2 teleskop to teleskop mam NH i lepszy jest miałem przegub i nie żałuję że się przesiadłem na NH a różnica jest ogromna między pregubem a teleskopem
@QBSON ZNAJOMY ma taką i powiedział do mnie ze lepiej na gospodarkę teleskop się nada a on w tym juz 35 lat siedzi iw wie co mówi bo ma żwirownie i miał teleskop przez najdłużej rok i sprzedał bo przegub jak dla niego większy promień skrętu ma do ładowania żwiru a teleskop duże mu podnosił i się denerwował
Ja niemam jeździłem przegubem u brata a u siebie teleskopowka z claasa dostałem na czas remontu (bo mi piorun przypier. Chyba jako jadynemu w Polsce w ciagnik spalonych 5 modułów + komunikator z prasy )moim zdaniem u mnie teleskop tradycyjny.
@@mateuszporebski3758 uważam że zdania zawsze będą podzielone gust i doznania z jazdy to jednak nie wszystko trzeba dopasować do własnego gospodarstwa.
@@radosawbobinski6049 mogę cię pocieszyć:kilka lat temu rolnikowi z okolicy podczas pracy na polu od pioruna spaliły się trzy "komputery" w ciągniku JD,koszt jak dobrze pamiętam około 24tyś zł
W kabinie straszny kibel z racji bardzo głośnej pracy w porównaniu do JCB to wręcz DRAMAT! Ma oczywiście plusy typu np. dobrze zrobiony amortyzator drgań teleskopu i wsteczny bieg wentylatora chłodnicy i przy 125km silnik bardzo dużo pali w porównaniu do JCB
@@zakochanamyszka my rolnicy zawsze nad czymś myślimy,i wiele maszyn przydało by się w naszych gospodarstwach 😀ale niestety środki finansowe są ograniczeniem i niektóre inwestycje trzeba odłożyć na wiele lat.....
