Ťažký týždeň: O teplej planéte | Aktuality 

Môj sused má na dvore 4 auta a nadáva na vládu , že nič nerobí aby sa mal lepšie

Gréta je komunistka a nijako sa s tým už netají. Necháme to na komunistov...?

My to nejako doklepeme ,, po nás potopa .

@@PhonoDirect komunizmus je velmi pritazlivi pre mladych idealistov, ak k tomu inklinuje, je treba niekoho rozumneho kto ju vylieci.

@@jankorcok6383 lebo je šikovný na vlády nadáva každý a má prečo 😂

Kto ta tlaci do konzumu? Jedine si sam naplnas svoje tuzby a tie tuzby su ovplvyvnene mediami - reklamy, filmy, hudba, influenceri... Vlady maju moznost zaviest emisne regulacie na odvetvia a tym firmy prinutia k zmene vyrobnych technologii. Tak isto, jedine vlady maju moznost vybudovat nove nuklearne elektrarne a elektrarne z obnovitelnych zdrojov. Vlady po celom svete dotuju zivocisnu vyrobu, aby to bolo pre farmarov profitabilne pri tych nizkych cenach, toto tiez dokazu zmenit len oni. Samozrejme sa v konecnom dosledku tieto zmeny dotknu aj jednotlivcov. To vsak, ze nekupujem zivocisne produkty, oblecenie kupujem v sekacoch, nevlastnim auto, neletim, kurim minimum, atd., neznizi dostatocne emisie. Potrebujeme systematicke zmeny, a to nie len na regulaciu emisii, ale aj na zmiernenie dopadov klimatickej zmeny, napriklad v migracnej politike, co bolo spomenute aj vo videu. PS: Asi si myslel HPD a nie DPH :D

napr. knihu: Falešný polach

Bjorn Lomborg? Ten týpek platený ropnými spoločnosťami?

@@frantisek9929 Ja v tom nevidím nejaké spiknutie podľa mna to je vec z ktorej nikto netaži. Podľa mňa len volakedy dávno niekto prišiel s niečím čo sa na prvý pohlad zdalo logické a od vtedy v tom nikto zbytočne nevŕtal. Predsalen na myšlienke chrániť si životné prostredie nieje nič čo by mohlo niekomu prekážať.

je to zaujimave ale vsetky tie tabulky o raste/poklese teplot a koncentracii co2... hovotia nieco ine. Ba dokonca sa na i ked nie uplne rovnakej ale aspon podobnej myslienke zhoduju vedci kt. uz niesu studenti. Posobis ako rozumny clovek, nieje mozne ze sa o tom ucite z ineho uhla pohladu alebo vychadzate zo starych nepresnych merani? Podobne natom mozu byt aj niektori vedci a zvysok sa k nim len prida ale mozno tuna vznika ten rozkol v nazoroch a meraniach. Ale mas pravdu ze pred starociami tu boli vykyvy, bolo ich niekolko no to sa bavime o periodach v tisicoch rokoch ktore mohli byt zapricinene sopecnymi a slnecnymi erupciami. No tieto dekady rokov sme nic z erupcii tak markantneho nezaznamenali hoc mame presnejsie a hlavne aktualne merania, napriek tomu teploty aj co2 stupa.

@@23BR23 no myslím že dáta sa vždy snažili byť čo najaktuálnejšie. Predsalen sa to učím na Univerzite Komenského nemám to z nejakých náhodných dobrovolníckych prednášok. Čo sa týka výkyvov CO2 to nám vysvetlili tým, že največší zásobník CO2 na svete je práve oceán v ktorom je CO2 viazané. Následne nám vysvetlili že za oteplovanie na zemi môžu slnečné a milankovičičove cykly. No a v dôslesku tohoto prirodzeného oteplovania sa CO2 z vody uvolní. To sa dá odpozorovať aj na flaši minerálky že z teplej sa CO2 uvolnuje rýchlejšie.Teda CO2 naozaj narastá,ale nie v dôsledku činnosti človeka. Podobné úkazy sú v hystórí zeme bežné.Čo sa týka chronologických čiar a tabuliek,posledné roky(tisícročia) dochádza k striedaniu dôb ľadových a medziľadových. No a pred príchodom doby ľadovej(doba medziľadová trvá +-10tisic rokov) nastavajú vždy významné a zaznamenané výkyvy teploty a aj obsahu CO2 v atmosfére ako tu máme dnes(naša doba medziľadová trvá niečo cez 11tisíc rokov). No a dôležitý argument je aj to čo som už spomenul, že naša doba medziľadová je aj napriek ľudom najstudenšia zo všetkých aké sme tu kedy mali. A je to tak aj s CO2. A ešte jedna vec ma pri tejto problematyke trápi, a to tá, že mi ešte nikto nevysvetlil ako má fungovať oteplovanie pomocou CO2. Pokial viem tak ho máme 0.07% v atmosfére. Má CO2 akúsi makroskopickú molekulu alebo ako by mohla s takou nízkou koncentráciou robiť toľko problémov? to som sa nikde nedozvedel.

@@danielkonecny5461 njn, je to dosť zložité sa v tom vyznať, predsa len tie vlny (v rámci tisícročí) sú približné a viacvrstvé, nieje to ukážková sínusoida ale skôr taká chlpatá :D, niekedy dopady ani nemusíme vedieť čoho sa môžu prejaviť inokedy s inou silou,...čo sa co2 a oteplovania týka, samozrejme existujú aj iné dôvody na oteplovanie, ja ich len nespomínam kvoli zostručneniu ale napr. taký metán a iné svinstvá čo vypúšťame do okolia... no určite našou činnosťou tomu nebránime skor by som povedal že pridávame polienka, možno malé ale predsa... ale vložil si mi chrobáka do hlavy, díky.

To, že ste študent geológie, ešte neznamená, že sa nemôžete mýliť, alebo trošku manipulovať...

Malý experiment, skús zjesť plastovú slamku. :) Strom ti narastie určite rýchlejšie než sa ti rozloží plast v prírode...

Slamky by mali pouzivat len ludia, ktori to zo zdravotnych dovodov potrebuju lebo maju problem s prijmom tekutin, invalidi a pod. Bezny a este k tomu dospely clovek aby sa dozadoval ze bude pit drink zo slamky, lebo sa mu nechce napit ako normalnemu cloveku z pohara, to je vrchol hluposti a namyslenosti.

A potom ako dôjde papier, opäť sa vrátime na plasty :D

a neni to jedno?

najväčšie znečisťujúce štáty sme my -vyspelý svet. Ak prerátame emisie CO2 na hlavu, tak produkujeme 6,77 ton/obyvateľa. Zato Čína produkuje najviac CO2 na svete, avšak pri prepočítaní na obyvateľa je to "len" 7,38 ton/obyvateľa. Čína je tak pred nami len o 5 priečok z 204 štátov. V prepočte na obyvateľa produkuje viac emisií ako Čína napr. Poľsko, Nórsko, Rakúsko, Česko, Fínsko, či napr. Island. Island napr. produkuje v prepočte na obyvateľa až cez 11 ton emisií CO2. Napríklad taká India produkuje 1,9 ton/obyvateľa, aj keď v celkovej produkcii je po Číne a USA hneď na treťom mieste. To len aby sme neboli alibisti... Mnohé "zelené" krajiny teda produkujú viac emisií "per capita" ako rozvojové krajiny, ktoré majú nálepku "špinavé".... Pravodu je, že keby každý Ind chcel napr. mať životný štandard ako Nór, tak planéta to neunesie... To je tzv. zelené klamstvo resp. "paradox zelených technológií" pri výrobe zelených technológií sa akosi opimína uhlíková stopa spôsobená počas procesu výroby tej ktorej zelenej technológie... napr. elektromobil je "eko" až po výrobe, ale na jeho výrobu sa sptrebuje enormné možstvo energie, materiálov, vzácnych kovov a pod... na ktorého produkciu sa spotrebuje enormné množstvo fosílnej energie... to sa odráža v cene a o tom sa akosi nehovorí... Technológie sú ekologické, ak sa vyrobia čo najbližšie k miestu spotreby a najlepšie z miestnych surovín... napr. taký vodný mlyn, ktorý používali naši pradedovia, ktorý vyrobili z dreva a kameňa na mieste pri rieke a takýto mlyn mlel obilie za pomoci vody dekády... za svoju životnosť teda vyprodukoval omnoho viac energie, ako bolo do neho na začiatku vložené .... to neplatí o mnohých systémoch , ktoré sa tvária ekologicky, ale prvotné energetické vstupy sú extrémne vysoké...

Tvoj pojem "enormné" má široké rozpätie. Elektromobil sa pri nabíjaní zo soláru vráti za 100 000-200 000km. Vo Francúzsku už budú na parkoviskách povinné solárne strechy. Vodné koleso má účinnosť 10%. Turbína 30-60%. Keď teraz vysychajú rieky a zvyšuje sa teplota, nebudeme stavať vodné mlyny, ale solárne panely.

@@romanhanajik3185 lenže aj solárny panel musíš vyrobiť (za pomoci energii z fosílnych palív) solárna energia má jeden vážny problém -nestálosť zdroja, neschopnosť energiu uskladniť (resp. v batériach strašne draho a v malých množstvách) spôsobuje že FVE a solár sú málo využívané zdroje... V súčasnosti ak zasvietiš žiarovku, spotrebúvaš elektrinu ktorá bola vyrobená pred dvoma sekundami. Solár najviac elektriny vyrobí za svetla a v lete, teda v dobe kedy tú energiu prakticky skoro vôbec nepotrebuješ.... Gro energetických potrieb tvorí vykurovanie a ohrev teplej vody, spotreba na spotrebiče a osvetlenia sú kozmetické spotreby.... dokiaľ ľudstvo teda nevyrieši problém s uskladňovaním elektrickej energie, solár je nám k ničomu.... koniec koncov aj súčasná energetická kríza je toho najlepším dôkazom. Kvôli nestálosti OZE , máme problém s energiami... v sústave potrebuješ zdroj, ktorý je rýchly, efektívny, dokáže rýchlo vyrovnať straty v sieti a je nezávislý od toho či fúka, alebo svieti slnko.... za to nemci stavili na (vtedy) rel. lacný a veľmi efektívny plyn... teda naivne si mysleli, že straty z OZE v sieti vykompenzujú plynovými elektrárňami.... lenže stalo sa čo sa stalo a byť závislý na ruskom plyne sa akosi nevyplatilo... z toho by sme sa mali poučiť...

@@anvilmeteo3607 Hádam nechcete porovnávať Čínu s Poľskom alebo s nami, keď ich je cez 1 MLD! To môže, len dezolát :) Je logické, že to potom na obyvateľa vychádza menšia hodnota! Ide o to ako sa ku klimatickej zmene stavajú! Boli ste niekedy v Číne a v Juhovýchodnej Ázii? Tie znečistené mesta smogom ,rieky, príroda nie je nikde v civilizovanom svete! Táto klimatická zmena sa riešila už počas 40 rokoch 20 storočia! Japonsko malo vyhladiť Čínu a Nemecko Rusko! Teraz sa ukázalo aká to bola chyba nevyhladiť tieto primitívne národy! Na svete malo byť 150 mil. ľudí! Zbytok, len plytvá kyslíkom! Ako sa ukázalo primitívne a zaostalé rasy ťahajú civilizovaný svet do pekla! Teraz sa vyskytla šanca aj vďaka Ukrajine eliminovať Rusko potom Čínu, Indiu atď.... Svet patrí civilizovaným a vyspelým národom!

@@bolsevik157 Ludia v Cine maju omnoho nizsie standarty ako my, preto maju mensie emisie. Tento anarchisticky nazor by ste si mohli nechat radsej pre seba, pretoze pisete o vyhladzovani ludi. Takto rozvinute krajiny neuvazuju. My, ludia, v rozvinutych krajinach, sa mame co ucit od ludi, zijucich v skromnosti, v takychto miestach, pretoze oni ani inu moznost nemaju. Tu sa kolkokrat stazuje, ze nieje dobre. Ved nielen, ze mame drviva vacsina byvanie, jedlo a vodu, ktoru si este mozeme vyberat, ale aj pohodlne veci a aj tak nam je malo. V cine a podobnych krajinach ziju ludia v absolutnej chudobe a tito ludia dokazu zit skutocnejsi zivot nez drviva vacsina nas, v rozvinutych krajinach. A to je fakt. Kolko ludi je tam ochotnych obetovat sa pre druhych, snazit sa, aby aspon niekto tam mohol byt na tom lepsie, nepracovat 14 az 16 hodin denne a mat len jeden den z MESIACA volny? Viete si to predstavit? Keby tu boli tito ludia, schovaju nas do vacku jak nic. Za tretinovy plat by fungovali trojnasobok casu. Takto su tam utlacovani a nemaju poriadne zivot pred sebou. Toto som uviedol ako realny priklad, nie ako priklad, z ktoreho tam takto funguje viac ludi, nez je slovakov. My sa musime naucit zit skromnejsi zivot od nich. Musime dat bokom tie pohodlne veci, ktore mame a zrazit to na minimum. Naco napriklad chodit do podnikov na kavu, ked si ju sme schopny spravit aj doma. Na mieste, kde sa da stretavat s ludmi. Ja chapem vyznam menenia prostredia, ale na moje pomery kuchara, ktory si toto leto celkom uzil tie teploty, ale stale zvladol, su tieto teploty pre inych strasne.

Oteplovanie prinesie viac duh :)

M. Adámik, je to takto v poriadku?

www.reflex.cz/clanek/archiv-hlavni-clanky/95168/femme-fatale-greta-thunberg-sestnactileta-aktivistka-nebo-zneuzivana-obet-zelene-ideologie.html

@@Aktuality_sk myslel som ináč🥴

@@whynot-79 je

@@alexperduk374 ty nie je to tvoja ségra keď poznáš take detaily? Onak zabudol si na Fica ten bol tiež v každej pi...i🤣🤣

🤣😂 Uvidíme keď ti nebudú horieť len koaly, ale aj strecha nad hlavou 🤣😂

Jáj zasa riešiť ich, keď to je o nás. Keď sa ťa spýta niekto či máš rád jablká opýtaš sa prečo ignoruje hrušky?

@@Roiben100 Nie, nie je to o nás.Tvrdím, že tento problém sa Európanov týka okrajovo, respektíve, Európania robia pre boj s klimatickými zmenami najviac, a všetky kritériá sa stále sprísňujú, zatiaľ čo vymenované krajiny sa veselo smejú a chŕlia emisie jedna radosť. A len dodám, takéto lacné prirovnania a jajkanie si nechaj na boj s "dezolátmi", mne sú ukradnuté.

@@martinagarajova2912 Nezastaví. Čo je Európa niečo iné ako ostatné kontinenty? Nie.

@@martinagarajova2912 všetko so všetkým súvisí a tváriť sa, že sa nás to netýka, je presne o tých jablkách a hruškách

@@petermajerciak2270 lead by example daj si do google

má to riešenie, ale nebude sa páčiť. firmy by mali účtovať mesačný poplatok za používanie ich výrobku. príjem by mali zaručený a nebol by tlak na predaj stále nových produktov. ale ruku na srdce, platili by ste mesačne za mixér, chladničku...?

@@mayo2001 subscription model funguje už dlhe roky, v podstate automobilovy priemysel s niečom takym do buducna už pocita, ale samozrejme to neovplyvni kvalitu produktu. Ono by to ale nefungovalo z jedneho jednoducheho dovodu. Ak by bol model predplatneho za účelom skvalitnenia produkcie, logicky by sa vyrábalo menej lebo by nebolo treba stale vymieňať stare za nové, a keď sa menej výraba, potrebujeme menej ľudí. Čiže ak by ľudia nemali peniaze pretoze by nemali robotu, nemali by z čoho ani platiť predplatné. Je to taky kolobeh, proste stále všetkých živí nejaká forma práce, komici by tiež nemali pre koho vystupovat keby si ľudia nemohli kúpiť lístky. Ono sa to síce nezdá ale veľká časť populácie žije najlepšie časy vôbec. Aj keď to vyzerá ze nie. Bohužiaľ si to ľudia nevedia vážiť lebo nezazili nič iné ako v podstate "blahobyt" v ktorom je jednoduché plytvanie zdrojmi. Na druhej strane keď sa pozriem na mieru zadlženosti tak nemám pocit ze by sme si mali dovolovat "blahobyt", ale to už je asi na individuálnych rozhodnutiach.

Možno by stačilo vyberať produkty, ktoré vydržia dlhšie. Ja napríklad používam tlačiareň 4 roky prakticky každý deň a stále funguje, počítač detto. Pri výbere som si dal záležať. Dobrým príkladom je aj oblečenie. Ak si niekto napríklad kúpi bundu za 40 eur, tak mu zrejme nevydrží toľko ako tá z kvalitnejších materiálov za 150... Problém je teda aj v ľuďoch samotných a ich nákupných rozhodnutiach. Z dlhodobého hľadiska totiž firmy produkujú len to po čom je dopyt zo strany ľudí.

@@JS-hk4qy ja nosím staré veci po rodicoch, starých rodičoch a nekupujem si žiadne oblečenie vôbec, a ma to.styl a ľuďom sa to extrémne paci lebo proste dáko to vždy viem vykombinovat dobre , a je to také retro ( až na topanky tie si kupujem nové), ale nie preto ze chcem šetriť prírodu, ale mne sa nechce chodiť kupovať kokotiny :D

Polovica svetovej kapacity veterných elekrární je v Číne. Tvrdiť, že "zaostalej" Číne je globálne otepľovanie u prdele je vrchol ignorancie. Veterníky tvoria 6% ich produkcie (inf. z 2020, dnes pravdepodobne ešte viac). Pre zmenu na Slovensku sa bavíme o 0.1% produkcie veterníkmi. Soláry tvoria v Číne 3.5% produkcie, na Slovensku

Treba začať od seba aj v prístupe k iným ľuďom, iným národom, kultúram, rasam, náboženstvám či politickým svetonazorom, aj vo vzťahoch k prírode. Politická scéna na Slovensku sa radikalizuje. A výsledkom sú " večné boje" o expanxiu politickej moci a blahobytu pre našich autokratov a plutokratov, ktorí najprofesionalnejšie vedú útočnú politiku radikalizácie aj prístupov, aj vzťahov. Ľudia nedokážu svojím IQ spracovať svoj hnev, svoju nenávisť, tak vybuchujú hnevom ako sopka alebo nášľapné míny. Máme tu zopár príkladov radikalizmu nielen z parlamentu, ale aj vraždy 2 mladých mužov, predtým Kuciak aj Putin rieši problémy vzťahov s inými ľuďmi, inými národmi, rasami, kultúrami, náboženstvami či politickými ideológiami radikálnou špeciálnou operáciou, mobilizáciou. Zopár receptov ako pracovať s hnevom je na aj na RU-vid kanáli, kde psychológovia a psychiatri radia aj ako liečiť psychické traumy. P. Blaško používa sarkazmus v Piatočku, v totalite sme počúvali satirikov, humor odbural stres, vyplavil z tela serotonín. Tým, že ľud bude držať hubu aj krok, alebo potláčať svoj hnev na politický a právny systém, ktorý tu máme už od vzniku SR, problémy s emóciami, s psychikou, s mentálnou výbavou ľudu sa samé nevyriešia Potom tu politici organizujú rôzne špeciálne mítingy na svoju podporu v štýle: Ukrižujte niektorého politika, ktorý Vám prekáža a my Vás zachránime. Musím uvádzať príklady? Kým sa " geniálni" diktátori nevzdajú svojej expanxivnej politickej moci a blahobytu pre " našich" autokratov a plutokratov a neprestanú diktovať priority iným ľuďom, iným národom, kultúram, rasam, náboženstvám či politickým svetonazorom a nebudú dbať na kvalitnú výchovu a vzdelanie pre ľud, zostanú tu konflikty medzi rôznymi luďmi, rôznymi národmi, rasami, kultúrami, náboženstvami , aj rôzne krízy nielen v politike, ekonomike, práve, školstve, zdravotníctve, v pôdohospodárstve či iných oblastiach, ale aj v prístupoch k iným ľuďom, iným národom, kultúram, rasam, náboženstvám, aj metódach riešenia problémov aj v medziľudských vzťahoch. Problémy nevyhniju. Problémy tu boli, sú a koľko ich bude záleží aj od našej mentálnej výbavy.( IQ + EQ, vlohy, schopnosti, zručnosti, talenty.)

@@lukasbanic600 Áno dezolát 😃😃😃. Spomenul som si , že 90% generátorov do vrtuli dodáva USA! A spomenul som si , že SVK má elektriku hlavne z jadra! Efektívnosť JE a veterných ti nemusím písať hnupe 😃😃😃

@@SK_12380 ešte som zabudol spomenúť, že bez USA by dodnes v Číne chodili po stromoch! Ešte som zabudol spomenúť, že vďaka know-how západu je Čína tam, kde je! Takže vďaka civilizovanemu svetu!!!

@@bolsevik157 Reagoval som na tvoje slová, že Čína je zaostalá a serie na ekológiu. Ako vidno z vulgárneho slovníka, proti-argument nemáš, už len špliechať jedy. Prajem pekný víkend. ;)

nie hlavnym problemom su ludia, nie kapitalizmus, apropo, co navrhujete komunizmus? Ten je dobry pre mravce a vcely nie pre ludi. Ludstvo je presne tam, kde chcelo byt, takto sme sa vyvinuli, tohoto stupna riadenia spolocnosti sme zatial schopny.

@@stanokalman9275 hlavným problémom nie sú bežní ľudia, ale nenažraté kapitalistické oligarchistické svine, ktorých jediným zmyslom života je vlastniť čo najväčší kapitál. A chudobní ľud makaj na oligarchov. Kapitalistický systém je vlastne systém úžery, ktorý vyhovuje podvodníkom, zlodejom a klamárom. Je to systém, kde empatia nemá žiadne miesto, systém, kde sa stráca ľudskosť. Vďaka kapitalizmu sme došli ku pracujúcej chudobe, biednemu zdravotníctvu, k zrušeniu vysokých škôl, riadia nás amatéri, ktorí majú kúpené tituly a v hlavách duto..

@@iwana41 oligarchicky system nie je zapadny, je to fenomen postsovietskeho regionu, na zaapde su porporacie, nadnarodne spolocnosti Iluzie si o nich nerobim, no mnohy sa k majetkom dostali tvrdov pracov alebo skvelym napadom, mnohy dedictvom. Vnimat svet len cez prizmu ze to tua tie nenazrate svine, nie je ten uplne najlepsi a isto nie komplexny pohlad na spolocnost. Svet je zlozity sistem, ktory tvoria ludia, par ich je velmi bohatych a nie su to prave najstastnejsie bytosti. Apropo, mi v zapadnom svete patrime k desiatim percentam populacie, ktora sa ma fakt ze dobre No z vas srsia emocie a hnev a flustracia, pristupnost relevantnym argumentom, tu velmi nevidim, a ani tato platforma nie je na tento typ komunikacie, dialogu , stavana, ako vlastne ziadna socialna siet. Ak chcete vediet ako to je, studujte o tom, je x relevantnych, opakujem relevantnych, teda overitelnych a serioznych zdrojov. Tam by som zacal. Vsetko dobre a prajem vam menej hnevu, flustracie, zivot mate vo velkej miere vo svojich rukach, a ty zbohatlici a vychodoeuropsky oligarchivia, ty za vase problemy nemozu, resp. hnevat sa na nich je zbytocne a k nicomu to nevedie. Vsetko dobre

@@stanokalman9275 prosím Vás za veľa vecí na slovensku môžu nenazraté svine. Overené zdroje sú len písmená na papieri. Samotný život mi ukazuje akí sú ľudia. Zijete iným životom, takže nemáte moje skúsenosti s nefungujúcim systémom v každej oblasti. A myslím, že skúsenosť je najviac. Moje doterajšie komentáre mierili skôr iba na SR. Za stav v akom sa nachádzame môžu naše vlády. Je nezmysel to hádzať na seba.

@@iwana41 nuz tu ja koncim, kym au pre vas informacie a ich zdroje len pismenka na papiery, su samozrejme ale z nejakym obsahom a riadite sa skolou zivota, nemam s vami ako diskutovat a tu sa to ani neda. Vsetko dobre a skore pochopenie ze za to ako sa v zivotch mame, za to si mozeme sami z drtivej vacsiny, nie nenazrate svine, ale my sami.

hmmm, aj dychanim vznika globalne oteplovanie, vydychujeme CO2

Škoda, že reč bola práve o osobnom znížení emisií, a že veľkých emitentov majú riešiť vlády, inak by bol tento komentár celkom k veci 😕

@@deadliner5446 reagujem iba na tie kecy aktivistu.

@@deadliner5446 vlády to riešia tak "rozumne" že napr. Slovalco, ktorý vyrába hliník ekologicky odstaví výrobu, lebo nemôže konkurovať cenami energii kvôli emisným CO2 povolenkám a minister životného prostredia , teda odborník z vlády povie, že veď dovezieme hliník odinakadiaľ... Iste napr. Čína vyrobí hliník s 10x vyššími emisiami a my ho dovezieme... takže vlastne CO2 emisie de facto zvýšime... to je len ukážka ako super sa "vládni" politici vyznajú v probléme

@@miroz5824 To nie je tým, že nechce začať, lebo iní toto a hento, ľudia nechcú začať, lebo proste nechcú a to o ostatných je iba racionalizácia, výhovorka.

@@miroz5824 Ja som od seba začal, triedim odpad. Na záhrade kompostujem, na zalievanie využívam iba dažďovú a spodnú vodu. 80% výrobkov pri ich poškodení si viem sám opraviť aj keď ND ma vídu občas polovicu ceny nového. Ale keď mi niekto bude dohovárať, že mojim atmosférickým benzínovým motorom zachránim životné prostredie a popri tom nerieši otrávenie spodnej vody na Žitnom ostrove je to rovnaký alibizmus ako presun pezinskej skládky do Senca a na Dubovú.

Veeelmi nesprávne. Hovorim na základe štúdii, nie vlastného presvedčenia. 60% emisii a 50-70% prírodných zdrojov vytvárajú a rozhodujú o nich ludia. A ako chces spravit zmenu ked nezačne kazdy od seba. (Pre mna je dôležitejšia este viac priroda ako emisie, a prave o tej rozhoduješ tym co jes, co kupuješ, kolko kupuješ) +treba to zacat brat ako osobnú povinnosť, nie len celkovo ako spolocnost. Kazdy nech sa sprava lepsie, nestará sa o ostatnych a mozno sa aj daco zmeni 🙂

Chápem... takže vlády nie sú ľudia - sú to roboti. A my ako spoločnosť to vôbec nevieme ovplyvniť. /joke

klimaticku krizu musime riesit vseci.

Stači, keď sa z neho nepokakáš.

Teší ma, že aspoň vy vidíte v svojom okolí pokrok. Môžem sa spýtať aký, pre inšpiráciu? V mojom okolí bohužiaľ toho veľa nevidím. Čím sú spotrebiče úspornejšie, tým viac ľudia plytvajú. Prejdem sa po meste a vidím plné cesty, 2-tonové autá, v ktorých v každom sedí jeden človek. V kancelárii je v lete 19 stupňov, v zime 23. Poznám ľudí, čo si elektrickými/plynovými ohrievačmi vykurujú otvorené terasy. Tí istí ľudia sa teraz rozčulujú nad vysokými cenami benzínu a elektriny, opisujú to ako existenčnú krízu, vraj im niekto berie ich základné životné potreby. Ježíš!

Total o ničom to už je, odkedy prišiel nový moderátor. Sledovanosť rapídne klesá.

@@SK_12380 nemiešaj lieky s alkoholom lebo potom si mimo

@@SK_12380 už neotravuj

možno že je problém u teba a nie v kanály

@@SK_12380 Ale veď civilizácie sú ľudia. Keď sú ľudia pliaga a vraždia ľudí, ktorí sú pliaga, tak potom sú ľudia vlastne dobrí, nie?

@@FletySVK XD

@@SK_12380 Tak minimálne ja nikoho nevraždím a nezabíjam. Pár mravcov a pravúkov som síce už zbavil života ale zato príroda mi život dala a celý čas sa mi ho snaží aj zobrať. Snažím sa žiť na plno a nezanechať tu úplnú skazu ale práve naopak spraviť niečo dobré pre seba, ľudí okolo seba a snáď aj budúce generácie. Medzitým si všímam aký má naša civilizácia dopad na Zem ale haniť za to nikoho nebudem predsa. Sú aj lepšie sposoby ako presvedčiť niekoho aby sa zamyslel a zmenil správanie... Napríklad ísť príkladom alebo podať pádny argument. Čo Ty na to?

@@SK_12380Ja niesom sám civilizácia ale som jej člen a ako člen mám isté práva, povinnosti a spôsoby ako tvoriť zmenu k lepšiemu napríklad. Tak ako aj hocikto iný vrátane Teba. Podľa mňa je predsa najlepšie začať od seba. Zaujíma ma ale čo myslíš tým zlom? Globálne otepľovanie? Kľčovanie lesov? Vyskúšanie pôdy? To sú všetko následky našej doterajšej činnosti. Činnosti, ktorá má aj svetlé stránky. Napríklad zlepšenie priemernej životnej úrovne každého z nás. Napríklad predĺženie dĺžky života. Zväčšenie šancí na prežitie takmer každého novonarodeneho dieťaťa. Vďaka tomu je tu viac ľudí, viac chutí, viac šikovných ruk alebo aspoň viac pohľadov na vec a viac možných riešení ako tie skôr spomínané problémy riešiť.

@@SK_12380 Neplánujem a na tu druhú otazku... AJ keď niesom na Slovensku tak často ale vidím. Zavedenie recyklácie fliaš je napríklad niečo čo tomu ekosystému pomáha aj keď je asi čo dobiehať oproti iným krajinám si myslím

akoze naco toto?

@@svrkosvrko9053 🤣🤣🤣

Mohli by ste nám teda prosím povedať praUdu?

@@daniellohyna740 Ved "praudu" vam uz povedal vas "vocca" na videu

​@@nazortube Nie nie, stop, takto sa to nehrá. Pravdepodobne nerozumiete názorovým táborom na Slovensku. Máte na výber dva. Praudu a voccu majú proruskí antivaxeri, v minulosti sa koncentrovali hlavne okolo LSNS, ale v súčasnosti už sú viacej politicky roztrúsení, veľkú časť prebral Smer, ľudia inej orientácie sú pre nich existenčnou hrozbou a klimatická kríza je v ich očiach len ďalšie z plejády spiknutí, ktoré sa na nich snaží ušiť Európska únia, alebo všemocné elity západu. Pre ich čiernobielu jednoduchosť v uvažovaní ich často druhý tábor nazýva, Degeneráti. Oni na oplátku svoju názorovú opozíciu označujú ako oUce alebo Slniečkari. Tento tábor je v mnohom presným opakom degenerátov, teda, odsudzuje ruskú agresiu, je v zásade naklonený pro Európsky, vakcinácia im prišla ako logické riešenie pandémie, zhodnú sa na tom, že globálne klimatické zmeny sú vážnym problémom, rešpektujú odborníkov a zodpovednejší z nich si vo voľnom čase overujú informačné zdroje. Konzumujú mainstreamové médiá, svoje názory neprejavujú často ani hlučne a preto sa môže zdať, že sú názorovou menšinou. Nakoľko nemajú čiernobiely pohľad na svet, je veľmi ťažké ich politicky zjednotiť. Táto relácia je mierená prevažne pre tú druhú skupinu, takže váš komentár vôbec netrafil zaužívaný žargón a tým pádom nie je vôbec vtipný, pôsobí skorej dosť scestne. Istú dezorientáciu naznačuje aj nesúlad vo vašej proti sovietskej "profilovke" s komentárom zľahčujúcim klimatické zmeny. Avšak rozumiem, ak je to pre vás celé dosť mätúce, boli to na psychiku ťažké dva roky. Dúfam však že, som situáciu aspoň trochu objasnil.

"Zem v 12000-14000 ročných cykloch strieda dobu ľadovú s oteplenim, čo je vedecky doložené klimatologmi. " - Doteraz bol totiž vždy nato nejaký dôvod, napr. slnečné či sopečné erupcie. no o dôvodoch súčasnej klimatickej krízy ktorá prebieha už možno storočia nemáme tieto údaje, až na jeden- rozmach ľudí, nie jedného človeka samozrejme ale mám na mysli sústavu ich viacvrstvých činnosti od deforestacie, cez znečisťovanie odpadom až po neudržateľný veľkochov a lov. "Či si len o sebe ako ľudstvo moc nenamyslame, že mame na toto vôbec vplyv"- Alebo sa nesnažíme vyhýbať možnej zodpovednosti. P.S: A hypoteticky aj keby sme zato nemohli- je predsa len v našom záujme to zmierniť ak sa dá, nie? Ved sme obyvatelmi tejto planety. Ak by si mal možnosť zachrániť niekoho alebo niečo z horiaceho baráku, neurobíš to len preto že ved ty si ten požiar nezaložil?

@@martinagarajova2912 akurát neviem či by som chcel dožiť doby, keď bude na južnom póle prales. ale smer je daný. príroda, bola v rovnováhe. CO2 vyprodukované sopkami, bolo pohltené stromami. Človek túto rovnaváhu narušil, rúbením lesom a produkovaním extra CO2.

Ďalší čo je múdrejší než všetci vedci dokopy.

@@mayo2001 Co znamena rovnovaha v prirode ? Nasa prirode sa neustale meni, ako aj klima na planete, x druhov tu bolo a uz nieje, vymieraju a vznikaju nove, atd., tak co je podla vas ta rovnovaha ?

Kamo, naozaj si myslis, ze meteorologovia a klimatologovia netusia o cykloch v zemskej atmosfere? To si tak arogantny voci vedcom? Vies vobec, co tieto cykly sposobuje, ci len si niekde pocul tento nazor a teraz ho papagajujes bez hlbsieho pochopenia problemu? Staci si dat do google "evidence for human cause climate change" a najdes rovno clanky z roznych univerzit a aj priamo od NASA. Alebo "climate change over thousands of years" a v obrazkoch najdes grafy, kde krasne vidis cykly, ktore popisujes a to, ze za poslednych 200 rokov ta pravidelnost cyklov prestala opakovat. O lodnej doprave sa nehovori, pretoze z dat vieme, ze maju nizsie emisie ako cestna alebo letecka doprava. Ak by si si dal tu namahu a opat si vyhladal info, tak by si zistil na zaklade coho sa urcuje efektivnost dopravy a preco je namorna doprava povazovana za jednu z najzelensich typov. Aby som odpovedal na tvoju otazku, nie nenamyslame si. Vedecka obec nas vplyv skuma uz niekolko desatroci a biju na poplach 60 rokov. Akurat ropne spolocnosti tento vplyv ututlavali, pretoze chranili peniaze shareholderov.

tak prepac

@@tazkytyzden2869 verim ze dalsie sa podari a bude lepsie, tak sorry za uprimnost

🤡

No však v pohodě, pokud to tak půjde dál tak žádný strach na téhle planetě bude stejný počet lidí jako na Venuši :-D

Ved jasne ze to cita z monitora , oni sa tym netaja. A pravda boli no, hatovat ho mozes kolko chces, on komentare necita;)

Nejako vás neviem nájsť na zozname členov Mensa, odborník na IQ 🤔

@@deadliner5446 Je potrebné mať prístup. ;)

V čom ste odborník vy keď takto hodnotíte? :) lebo asi v skúmaní inteligencie iných ľudí to nebude

@@terezazovincova8987 To mate pravdu, na to naozaj odbornik niesom. Tak isto, ako moze niekto kto je udajny odbornik na klimu argumentovat mnoztvom vlastnenych automobilov. ;)

hlavne že podporuješ lgbt blud o ich normalite XD

@@justrichard7725 Je to normalne, povedz to vsetkym tym gay zvieratam, ze idu proti prirode..Oh pockat..:)))))

To, ze neveris na glibalne oteplovanie je tvoja hlupost, lebo sa to realne deje. Uz len to, ze vo februari bolo -3 a na druhy den 11 stupnov o tom svedci. Aj tie ladovce na antarkide asi nepodplatila americka vlada;))

@@iamtrusfrated6319 Aha takže keď zvierata znasilňuju tak potom aj my môžeme, bravo skvela logika opice