Тёмный

Űrszemét | #37 | ŰRKUTATÁS MAGYARUL 

Űrkutatás magyarul
Подписаться 115 тыс.
Просмотров 92 тыс.
50% 1

Mi az az űrszemét, és miért olyan veszélyes?
Igaz, hogy több százezer olyan objektum van alacsony földkörüli pályán, ami potenciális veszélyt jelent egy műholdra, vagy űrhajóra?
Miért olyan veszélyes egy gombostű feje is az űrben, és mit tehetünk a védelem érdekében?
Támogasd a munkámat a Patreon oldalán:
/ urkutatasmagyarul

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 201   
@adamcsuti6256
@adamcsuti6256 3 года назад
Nagyon jó videó , imádom elalvás előtt hallgatni a videoid. Bár nekem hiányzott a régi zene alá 😅
@gizanorth6330
@gizanorth6330 3 года назад
Mindig találunk új helyet, amit összeszemetelhetünk. :)
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Sajnos, ez valóban így néz ki, viszont ha a szennyezés mértéke minimális és azok is a tudomány érdekeit szolgálják, akkor én kiegyezem vele.
@laszloattilamegyaszai6545
@laszloattilamegyaszai6545 3 года назад
Sajnos ez így van, de én reménykedem, hogy a nem túl távoli jövőben lesz majd olyan technológiánk, amivel sokkal hatékonyabban kordába tudjuk tartani az űrszemetet, valamint akár be is foghatjuk jó részét (ez a háló-szerű terv nagyon tetszik, valami ilyesmire gondolok). Bár a befogás elég sci-fi-szerű, de én nem tartom lehetetlennek ezt a megoldást sem. Lehetnének pl. olyan speciális teherűrhajók, amiket csak ebből a célból juttatnak fel, és a legjobban szennyezett földkörüli pálya részeket megtisztításánál segítene. :)
@sdkfeldfwerer6751
@sdkfeldfwerer6751 3 года назад
@@laszloattilamegyaszai6545: egyszerűbbnek tűnik a légkörbe lökni ezeket olyan pályán h elégjenek, persze ez a mozzanat nagyon nem triviális
@juhaszrobert1080
@juhaszrobert1080 3 года назад
És szerinted ami a légkörben ég el, az mit fog.szennyezni? :D Ennyit az elon musk wannabekrol
@tibord8439
@tibord8439 3 года назад
Az a szemét lehet nem is szemét.......
@elekkecskes830
@elekkecskes830 3 года назад
Ez egy félelmetes előkép.Bizzunk benne hogy nagyszerű,tudósaink megoldást találnak erre a kérdésre is.Köszönöm
@tibortakacs5009
@tibortakacs5009 3 года назад
A lényeg jól elmagyarázva mellébeszélés nélkül. Jó videó!
@istvannemuranyi5072
@istvannemuranyi5072 3 года назад
Nagyon jól összeszedted, hogy mi mindent otthagyott az emberiség már az űrben és azok az eszközök milyen problémákat okozhatnak. Elgondolkodtató, hogy ami tudást szerzünk az űrkutatással, ugyanannyi bajt okozunk az űrszeméttel.
@richardmayer_2d3dmayer
@richardmayer_2d3dmayer 3 года назад
Köszönöm ismét a videót, ismét minőséget tártál elém 😊👍 csak így tovább ✌️
@lugosizoltan5834
@lugosizoltan5834 3 года назад
Köszi ismét jó rész sikerült ! Viszont a videó alatt a zene az nem nagyon
@adipapi779
@adipapi779 3 года назад
Ja az a zene nekem se tetszett most
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Köszi a visszajelzéseteket!
@roland8449
@roland8449 3 года назад
Egyet értek! Borzasztó jó volt megint a tartalom, de hiányzott az “eredeti” Ûrkutatás Magyarul zene.
@matemaglodi3840
@matemaglodi3840 3 года назад
@@roland8449 Szerintem is. Az eredeti már a csatorna védjegyévé vált és a zene mindig érzékeltetni tudja az űrkutatásban rejlő misztikát.
@zoltanoravetz2056
@zoltanoravetz2056 3 года назад
Köszönom a videóidat! Nagyon szeretem őket és az előadás módodat is! Csak igy tovább!
@menyuska1977
@menyuska1977 3 года назад
Bizton àllíthatom, hogy hiànypótló a csatornàd! Informatív, èrdekes, az ember nem èrzi magàt annyira hülyènek a videóid megnèzèse utàn! Tuti mehetnènek ezek a videók az iskolàkban is! Köszönöm a munkàdat! ❤️👍
@Waranus36
@Waranus36 3 года назад
Egy űrszemét eltalálta a Mercury űrhajómat, így kénytelen voltam a Gemini mentohajóba menekülni! Mindenkinek csak ajánlani tudom! ;)
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Köszönöm, hogy a jövő felé menekültél és nem a múlt felé! ;)
@Waranus36
@Waranus36 3 года назад
@@urkutatasmagyarul Elismerésem jeléül!
@deadni8010
@deadni8010 3 года назад
Hello, 11:30 részhez csak anyit fűznék hozzá hogy most már nem lesz ezzel gond mivel a SpaceX meg nyerte a HLS programot :)) (szoval szerintem a Lunar képes lesz rá hogy egyben felszáljon a holdrol)
@jozsefdavid6201
@jozsefdavid6201 3 года назад
Nagyon érdekes videó lett! Nem is selytettem, hogy ennyi szemét van az űrben.
@bencedobos5439
@bencedobos5439 3 года назад
én sem selytettem, viszont seJtettem! :D
@GabenDave
@GabenDave 3 года назад
ismerve az eddigieket Várhatjuk a katasztrófát anélkül úgysem lesz változás!
@hallernorbi
@hallernorbi 3 года назад
Nemtom miért gond, hogy a Holdat (vagy a Marsot) teliszemeteljük. Bár olyan nagyon szemetelni esélyünk sincs.. szóval hogy csak egy picit szemetelünk rajta.. Kit zavar? Élettelen kő. Az univerzumnak mindegy, hogy a porból ösezeálló bolygón nem csak szilícium és vas van.. hanem érdekesebb anyagok is.
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Az értelmetlen szemetelés engem is zavar: De a ha a szennyezés mértéke eltörpül a tudományos világ fejlődése mellett, akkor elfogadhatónak tartom a dolgot.
@tibord8439
@tibord8439 3 года назад
Nagyon sok tiszteletem Szinte minden videódat megnéztem. RESPEKT👍
@PimpThyMind
@PimpThyMind 3 года назад
Remek videó volt köszi :D Ez az űrszemét rendkívül bosszantó jó lenne valahogy felszámolni vagy legalább csökkenteni a jelenlétét.
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Remélem, csak idő kérdése! ;)
@balintfodor6788
@balintfodor6788 3 года назад
Megint egy nagyon minőségi videó! ;D
@T3rr0r3rr0
@T3rr0r3rr0 3 года назад
Köszönjük a videót! Nagyon érdekes volt.
@gergo8226
@gergo8226 3 года назад
Nagyon jó lett 👍👍👍👍
@bundaskenyerember2144
@bundaskenyerember2144 3 года назад
Szia ,az lenne a kérdésem hogy a venera programról tervezel e videót?
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
A listán van, de nem az első a szondák között
@christianurzica6668
@christianurzica6668 3 года назад
Milyen szomorú történet lenne ha a Földnek évszázadok vagy ezredek múlva lennének gyűrűi a keletkezett űrszemétből.. ha már szemét szigetek vannak, akkor ez is lehetséges. Viszont remélem gyorsan megoldásra jutunk még mielött az 5. Gyűrűs bolygó a naprendszerben címet elnyerjük..
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Már elnyertük. :( A geostacionárius pálya már annyira tele van, hogy már külön kiosztották, ki, mikor, hova állíthat új műholdat. A régiek pedig nem maradhatnak ott, ha lejár az idejük.
@christianurzica6668
@christianurzica6668 3 года назад
@@urkutatasmagyarul Ez rendkívül elszomorító😔 A remény és a tudomány hal meg utoljára
@KK3rN3L22
@KK3rN3L22 3 года назад
@@urkutatasmagyarul szomorú. És az méginkàbb hogy màr a marson és a holdon is otthagytuk a "szemetünket"..
@tibord8439
@tibord8439 3 года назад
Az eszközök, holdjárok,dronok fejlödése, kifejlesztés, kapacitása videó? Mindegy milyen videó, de várom. Minden érdekesség jöhet. 👍👌👍 Köszesz
@peterbenko5224
@peterbenko5224 3 года назад
Brutál jó a csatorna, esetleg a CERN ről nem csinálsz majd külön videót? :)
@krisztiankis9438
@krisztiankis9438 3 года назад
Mi lesz a Starlink műholdakkal? Szerintem felelőtlenség ennyi műholdat pályára állitani. Nem mellesleg ocsmány is lesz éjszakánként az égboltra tekinteni.
@dan66ika77
@dan66ika77 3 года назад
Van a Starlink műholdaknak egy Ion-Hajtóművük és ha valami történik akkor letudják lassítani a SpaceX-esek, így simán le ég az atmoszférában
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Ez a meghajtás inkább csak pályakorrekciókra alkalmas, a teljes műhold tömegét nem tudják radikálisan lassítani.
@ZYARTY
@ZYARTY 3 года назад
Hosszu napjaim voltak, nemtudtam idoben megnezni a videot. Tiszta idegbe voltam. :D na de vegre sikerult potolni! Sajnos az ember az olyan, hogy szemetel. Akar tetszik akar nem. Most ha annyi a muhold es az urszemet. Es ha valaki mondjuk uj muholdat akar palyara alitani akkor gondolom megvan szabva, hogy hova kuldheti azt. Gondolom arra is fizetni kell :P valakiknek. Kozben most latam az uj ikonokat! Jok lettek :)
@kinexxona06
@kinexxona06 3 года назад
Az űrszeméttel az a legnagyobb probléma, hogyha túl sok lesz ekkor egy szemét "burok" lesz majdnem és az is lesz utána, hogy meg nemtudjuk elhagyni a Földet, mert egyszerűen a szeméten átjutás életveszélyes lenne. Egyben meg vissza katapultáná a civilizációnkat a 1960/70 évekbe, mert mostanra már szerves része egy hozzánk hasonló civilizációnak is a: globális komunikáció, GPS, helyzetbemérés, rádió, internet, katonai kémhálózati rendszerek, időjárás adatok meg etc. Igazából magunkat szúrjuk hátba ezzel az eszetlen mennyiségű fellövéstől, mert szép lassan majd az űrinfrastruktúra majd lepusztul és mehetünk vissza korban egy pár évtizedet...
@BMMO90
@BMMO90 3 года назад
végre új video je 😀😀😀
@adamkoran
@adamkoran 3 года назад
Kimondtad a lényeget. Amíg a világ profitorientált, addig ez az egész szemetelés dolog mehet tovább, ahogy eddig.
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
De nem a végtelenségig. Egy idő után már nem tud hasznot húzni egy vállalat, ha minden műholdja hónapok alatt megsemmisül. Kénytelenek lesznek foglalkozni a dologgal.
@sziklamester1244
@sziklamester1244 3 года назад
A videó kifejezetten tetszett és igazából itt pár lehetséges megoldást látok, hogy a szemetelés mértéke csökkenjen, vagy sikeresen ki lehessen vonni. Egy olyan elképzelésem van, hogy ezeket a szemeteket egy nagy mágnessel lehetne bevonzani, ami a kifejezetten kisebb méretű szemetet tudná összeszedni és a nagyobbakat csak közelebb húzná egymáshoz. Megelőzésre alternatíva lehetne, ha inkább műholdak helyett építenénk 10-15 fél iss méretű állomást, ami jeladóként működhetne, meg ezekbe a nagyobb műholdakba lehetne pakolni olyan jellegű eszközöket, amiket a mostani műholdak is ellátnak, csak kevésbé specifikáltan. Ezek mindenes jeladók és mérő eszközök lennének és ezeket 10-15 évente ellenőriznék és javítanának és 100 évente cserélnék le. Ezeknek hosszabb távon nem lenne olyan nagy költsége és a jelenlegi eszközöket tudnák használni, vagyis minden adva lenne a Föld további monitorozásához és ellátásához. Az valóban nem járható, hogy hálóval vagy szigonnyal látnának el csak erre a célra műholdakat, amik ugyanúgy megsemmisülnének, mint amit ki akarnak vonni a forgalomból. A hálós megoldás pl úgy működne csak, ha az eszköz csak pályára állítani a szemetet és maga az eszköz meg mindig vissza tudna térni újabb szeméttért. Azért is adtam ötletnek egy mágnes felküldését, hogy az be tudja gyűjteni a szemetet a vonzással. Ezt persze előtte le kellene tesztelni, meg hogy nem okoz e problémát a Földnek és nekünk sem. A másik lehetséges megoldás az lenne, hogy nem rakéta technológiával próbálunk meg űrhajót készíteni, amiknek van rendes rakodó tere és megfelelő eszközök a szemét begyűjtésére. Ez a verzió jelenleg scifi és nem feltétlen fog úgy megvalósulni, de ameddig a rakéta technológia van a Földkörüli pályára állás / elhagyáshoz, addig mindig lesz szemét. Olyan járművet kellene kifejleszteni, ami elég erős hajtóművel rendelkezik, hogy légkörben és légkörön kívül is képes legyen közlekedni valamint fel tud emelkedni és olyan szögben tudna kikerülni az űrbe, hogy azzal el is lehessen szökni. A jövőben mindenképpen ilyesmikkel kellene kísérletezni, mert a rakéta technológiának a limitjei eléggé hátráltatók sajnos. Csinálhatunk még egy mesterséges holdat is a műholdak és űrszemét összetömörítésével.
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Egész jó ötlet, de nem szabad elfelejteni, hogy az űrtechnológiában leggyakrabban alumíniumot, vagy titánt használnak és egyik fém sem mágnesezhető, azaz nem reagálna egy hatalmas mágnesre sem.
@sziklamester1244
@sziklamester1244 3 года назад
@@urkutatasmagyarul Ez igaz lehet, mondjuk nem ismerem a gyártási folyamatokat és hogy milyen arányban használnak bizonyos elemeket a komponensek legyártásához. Egy másik elmélet lenne egy porszívóhoz hasonlatos megoldás, csak a kérdés az, hogy már eleve vákuumban mennyire működne egy hasonló elven működő eszköz. Másik megoldás lehetne egy gravitációs vonósugár, de ennek az elkészítése és működtetése per pillanat scifi, ez lenne a vonó sugárnak a megfelelője, csak úgy működne, hogy erősebb gravitációt fejt ki, mint a környezete, de nem haladná meg a gravitációs ereje a Föld-Hold párosét, vagyis nem lenne hatása ránk nézve, csak a környező eszközöket "húzná" magához és egy bizonyos tömeg után egy nagyobb kompaktabb hálót lehetne köré felhúzni, vagy "fóliázni" például nano robotokkal vagy automatizált robotokkal, hogy építsék körbe a szemét dombot és úgy küldjék le a Földre, vagy irányítsák a Nap fele. Ez mondjuk pazarlás lenne, szerintem a tudósoknak lesz ehhez hasonló megoldásuk. A lézer technológia például fejlődik és kőzetek eltérítéséhez vagy teljes megsemmisétéséhez használható lenne, de ezek kicsi és gyorsan mozgó tárgyak és nagyon pontos számolás és követés kellene hozzá, hogy célban tartsuk a lézert és megsemmisítsük. Ez is jelenleg scifi ötlet és nem biztos, hogy a valóságban menne, talán egy nagyobb méretű lassabban mozgó testre lenne hatása.
@wasser168
@wasser168 3 года назад
Elég meredek lenne egy többtonnás brutál mágnest felvinni,szerintem a "porszívó" is életképtelen. Ide más kell. Már alapból azért sem egyszerű mert innen elképzelhetetlen hatalmas területről van szó.
@zsolttenyi7249
@zsolttenyi7249 3 года назад
Nos szerintem a holdon úgy mond szemetet ot hagyni nem gond ha hejben újra hasznosítják pl a lakó elyeknél.
@newg4034
@newg4034 3 года назад
Te olyan tartalmasan tudsz beszélni, hogy az valami hihetetlen...
@zoltanboros8963
@zoltanboros8963 2 года назад
Ha messzire akarunk menni akkor az űrhajókon is fejleszteni kéne a szemét elleni védekezést, mert vannak természetes objektumok is, amik ütközhetnek. És egy marsi küldetésen nem fog ott várni a mentőűrhajó.
@bivajbacsi632
@bivajbacsi632 7 месяцев назад
az ISS-t is megakarják majd semmisiteni azzal, h lehozzák a Földre.Csak a sok keringő műholdtól ez elég veszélyes lesz.Erröl a témáról (ISS megsemmisitési terv) lesz majd videó?
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 7 месяцев назад
Lesz, igen, de ez még kicsit odébb van
@norbertbeyer8348
@norbertbeyer8348 3 года назад
Akit kicsit reszletesebben erdekel a tema, az nezze meg az MCSE videojat. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dP3HCRzY3xU.html
@DaT0nkee
@DaT0nkee 3 года назад
Az ütközések által kiváltott láncreakciónak neve is van: Kessler szindróma. hu.wikipedia.org/wiki/Kessler-szindr%C3%B3ma
@szarvas87
@szarvas87 3 года назад
Asszonyom kérdezi, hogy amikor a légkörbe elégnek a visszatérő " alkatrészek " ... Akkor azok ide lent mennyire környezet kímélőek??? Szerintem nem rossz kérdés.
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Már volt ez a kérdés, meg is válaszoltam. Tetmészetesen károsítja a légkört az égéstermék, de egy ilyen eszköz néhány tonnája eltörpül a gyárak napi több száz tonnás környezetszennyezése mellett.
@szarvas87
@szarvas87 3 года назад
@@urkutatasmagyarul köszönöm. Nem emlékeztem. 🙂
@Azrodoth
@Azrodoth 3 года назад
11:50 Az egyszerűbb megoldás felé billentek. Starship megy a felszínre és vissza is jön. XD Viszlát Bezos
@gabx8869
@gabx8869 3 года назад
Helló! A Föld légkörében elégő bármilyen anyagból való tárgy nem hagy maga után még égésterméket sem? - Elsőre kicsit ellentmond az anyagmegmaradásnak, vagy nem értek hozzá ilyen kozmikus szinten... Az igen és nem válaszra is van egy-egy további kérdésem: 1. Ha van égéstermék, akkor az mi és mennyire káros? 2. Ha nincs égéstermék, akkor a földfelszíni szemeteket nem lehetne fölvinni a Kármán-vonalig vagy még fölé, és onnnan a légkör felé lökni, hogy elégjen és megsemmisüljön? (Nyilván drága mulatság, úgyhogy főként elméleti a kérdés... - de jó sok földi szeméttől megszabadulhatnánk így... Egy StarShip úttal elég jó munkát lehetne végezni...)
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Természetesen van égéstermék. De ezek az űreszközök pár száz, vagy maximum néhány tonnás szerkezetek, amik elégésük folyamán nem sokat adnak hozzá a napi többszáz tonna szennyezőanyaghoz, amit a világ gyárai ontanak a légkörbe.
@hallernorbi
@hallernorbi 3 года назад
csak a radioaktiv anyagokat lenne értelme kilőni. A háztartási szemtet esélyünk sincs. A starship 100 tonnát tud fölvinni. Egy kukásautó 20m3-es, és kb 8-10 tonna szemetet visz. Szóval egy rakéta kb 10 kukásautó szemetét tudná kilőni. Egy 30ezres város havonta 1000 tonna szemetet termel Magyarországon.. Tehát az egész országban 300 ezer tonna keletkezik Ez 3000 rakétába férne csak be. Napi 100 rakétaindítás Magyarországról.
@huNeville91
@huNeville91 3 года назад
@@hallernorbi Olyan ötletem már nekem is volt, hogy a kiégett radioaktív fűtőelemeket bele kéne lőni a Napba, ha már mi nem tudjuk sehova se rakni. :) Nem tudom, mennyire lenne megvalósítható.
@BBalynt
@BBalynt 3 года назад
Na akkor a Space X új műholdai? Amiből nem is csak 1-2 db-t akarnak felküldeni?
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Az nem szemét, kontrált mozgásra képesek. A felhuttatáshoz használt második fokozatok pedig irányított módon semmisülnek meg a légkörben.
@BBalynt
@BBalynt 3 года назад
@@urkutatasmagyarul de később se lesz az? Én így gondoltam a kérdést. Most tudom hogy hasznos meg minden, de utánna? Ne is válaszolj majd csinálj róluk egy videót 🙄😁😁
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Visszatérnek a légkörbe és megsemmisülnek. Ezek alacsony föld körüli pályán vannak, néhány év után akkor is bezuhannak a légkörbe, ha egyébként nincs semmi bajuk.
@BBalynt
@BBalynt 3 года назад
Így tiszta, köszönöm 🍾
@VarDom07
@VarDom07 3 года назад
Kiderült hogy a human landing system pályázatot a SpaceX nyerte, a starship nem marad a holdon ez remek hír nem lesz szemetelés, a videó elkészítése után 4 órával írta meg a spacejunkie.
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Direkt így időzítették! :)
@dominikbugyik7247
@dominikbugyik7247 3 года назад
Egy kérdésem lenne, A Spacex Tesla Roadster-e nem számít űrszemétnek?🤔
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Dehogy nem! Az a naprendszer legvagyányabb, legszebb használhatatlan eszköze az űrben! :D
@dominikbugyik7247
@dominikbugyik7247 3 года назад
@@urkutatasmagyarul de akkor azt hogy enged héttel fel?
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Tesztrepülés volt, a jármű teszteléséhez pedig tömeg-szimulátorra van szükség, azaz mindenképp terhet kell vinnie a rakétának. Legtöbb esetben az ilyen teszteknél, betont, vagy öntött fémeket használnak, de így, hogy kiszerelték az akksikat és más veszélyes anyagokat az autóból, nyugodtan mehetett ez is.
@dominikbugyik7247
@dominikbugyik7247 3 года назад
@@urkutatasmagyarul Rendben köszönöm szépen
@balint_szoke
@balint_szoke 10 месяцев назад
Régóta kedvenc rajzfilmem, ami ráadásul pont a témába vág: Wall-E 🤖
@mozeskertesz6398
@mozeskertesz6398 3 года назад
És mi lenne, ha az űrszemetet a befogás után egyáltalán nem égetnénk el, hanem visszahoznánk a földre?
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Ahhoz rengeteg energiára6üzemanyagra lenn eszükség, hogy lelassítsuk olyna sebességre, hogy a súrlódástól ne égjen el. Nagyjából ugyanannyi energia kell a lelassításához, mint a felgyorsításához kellett az indításnál.
@solyom8034
@solyom8034 3 года назад
7:09 nekem valahogy van egy olyan érzésem, hogy ezesetben az ürszemét csak kifogás volt. egy ilyen rendszer remekül működhetne kém műholdak ellen. és úgy már lehet, hogy néhány országnak megéri.
@norbertbeyer8348
@norbertbeyer8348 3 года назад
Tegnap (szombaton) az Indiai oceanban landolt a legnagyobb urszemket (a Skylab ota).
@hanuscsakilles4810
@hanuscsakilles4810 3 года назад
A MIR?
@norbertbeyer8348
@norbertbeyer8348 3 года назад
@@hanuscsakilles4810 Igen, lehet hogy a MIR mar a vegen nagyobb volt.
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Nem lehet, hanem biztos.
@janypetriko14
@janypetriko14 3 года назад
A gombostű miben okoz kàrt ? De aztán mégsem ,meg semmijen űrszemétsem?mert megoldott àk valahogy mert nekem nem esett le?
@falusiistvan3744
@falusiistvan3744 3 года назад
Ha egy űrszemét maradványai bezuhannak az óceánba, akkor utána a tulajdonos köteles kihalászni?
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Nem. Ahogy a repülőgépeknek/tankerhajóknak/autóknak sem kell összeszedni a kipufogott károsanyagot.
@falusiistvan3744
@falusiistvan3744 3 года назад
@@urkutatasmagyarul De azokat nem is nagyon lehetne, a megégett űreszközmaradvány viszont szilárd, szóval ki lehet halászni.
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
A kibocsájtott széndioxidot is meg lehet kötni. Sőt, még egyszerűbb is, mint egy ökölnyi darabot keresni a végeláthatatlan óceán fenekén.
@falusiistvan3744
@falusiistvan3744 3 года назад
@@urkutatasmagyarul Köszönöm a választ.
@bucbuc472
@bucbuc472 3 года назад
Fura, hogy nem említed, hogy a láncreakció okozhatja azt is hogy évezredekre ellehetetlenül ezen pályák használata. Márpedig már most is nélkülözhetetlen és megszokott eszközöket használunk melyek fent keringenek.
@gaborkovacs6428
@gaborkovacs6428 3 года назад
A Space X rakétáinak második fokozata az írányított lezuhanás előtt mondjuk befogna némi űrszemetet, avval is tisztulna a helyzet, és Elon bácsit is lehet többen szívlelnék, sőt több űrügynökséggel is pozitívabb, szorosabb együttműködések alapja is lehetne ez. :D
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Hány részecske járhat ugyanazon a pályán? Két-három darab? A millióból? Hogy fogja be? Plusz háló, szigony? Az plusz teher, akkor több üzemanyag kell, akkor kevesebb műholdat tud felvinni. Nem túl reális elképzelés :(
@attis_alias_shifu1054
@attis_alias_shifu1054 3 года назад
Nekem van egy elképzelésem bár se mérnök nem vagyok se nem űrkutató. De mi lenne ha felfejelesztenénk a kis begyűjtő műhold ötletét? Kellene egy nagyobb űrhajó (ember vezérlésű) aminek az oldalaira erősíthetnenk nagy rekeszeket amikbe a hálós módszerrel bepakolnánk a használaton kívüli szemetet, a tárolókat pedig kilőhetnénk a légkörbe elégni. Ha ezt a SpaceX megepítené akkor mondjuk a nagyobb államok fizethetnének neki a begyűjtött szemétért az űrszemétből aranybánya lehetne....
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Nem ilyen egyszerű, ahány műhold annyi pálya, annyi sebesség. Ha egy ilyen 'szemét" becsapódik az űrhajó hálójába, azonnal felborítaná, letérítené a pályájáról. Minden befogáshoz szükségszerű, hogy azonos pályán haladjon a befogó és a befogandó műhold, amihez rengeteg pályakorrekcióra lenne szükség (így rengeteg üzemanyagra és persze vele együtt rengeteg tömegre).
@sebastiansinko9006
@sebastiansinko9006 3 года назад
Nem rossz bár hiányoltam a Gravitáció című film megemlítését :D Abban pont arról van szó, hogy felmennek javítani a Hubble űrteleszkópot, amikor is az Orosz űrügynökség kilövi a saját műholdját és az űrszemét eltalálja őket :D
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Az egyik legborzasztóbb film, amit valah láttam a témában, nem véletlenül nem említettem. Még a Srar Wars is hitelesebb film, mint az a rendkívül látványos borzalom...
@balintboros2446
@balintboros2446 3 года назад
Me who liked that film: rests in silence😅
@falusiistvan3744
@falusiistvan3744 3 года назад
@@urkutatasmagyarul Mi a baj vele?
@OwerWild
@OwerWild 2 года назад
@@urkutatasmagyarul Hm , nincs véletlenül "videószaga" ennek a témának?
@imagination_nub
@imagination_nub 3 года назад
Me: Is Austrian and speaks German and English. RU-vid: Ürszemet
@IcsOne83
@IcsOne83 3 года назад
Sajnos a végén lévő kérdésekre mindannyian tudjuk a választ...
@BeryJensen
@BeryJensen 3 года назад
Az űrben,hogy lehet csattanást hallani?
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Az űrben sehogy, de ügye nem gondolod, hogy az űrállomáson belül is vákuum van...
@BeryJensen
@BeryJensen 3 года назад
@@urkutatasmagyarul Benn ülnek az úrhajóban. Közben az űrállomásba csapódik valami. Azt nem fogják hallani.
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Az egész egy merev szerkezet, fém birítással, ami rendkívül jól vezeti a hangot.
@joules83a
@joules83a 3 года назад
12:15 A több mint egymillió darab 1-10cm szemetet, amelyek több mint 10 000 km/ó sebességgel keringenek egy elipszis pályán, hogyan tudják nyomon követni, és főként a pályájukat előre jelezni? Ezekre ható erőket, pl. fénynyomás, alakzattól, perdületttől és pillanatnyi magasságtól függő légellenállást, a Föld-Hold-Nap együttes gravitációs hatását hogyan tudják kiszámolni? Az űrben egymás közelében keringő elemek közti elméletileg létező tömeggel rendelkező hulladékok közti gravitációs hatásokat is ki tudják elemezni? Lehet, hogy kicsi a vonzás, de ilyen kölcsönhatás űrbéli sebességek és megtett távolságokat tekintve ugyanolyan jelentős lehet, mintha egy mesterlövész nem veszi figyelembe a szélirányt, szélsebességet és emiatt nem az elnök fejét hanem csak a parókáját lövi le.
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Radarral követik nyomon a törmeléket. Más műholdak, vagy égitestek minimálisan befolyásolják a pályákat, párszor tíz méteres tűréshatárral behatárolható a pályájuk.
@h734802
@h734802 2 года назад
Erről van egy vicces történetem - azaz nekünk vicces volt :) Kb. 20 éve vonattal elmentünk egy másik településre, hogy ott ünnepeljük egy ottani cimboránk szülinapját. Ők már az állomáson vártak, és persze, hogy a Restiben ragadtunk egy darabig. Úgy ültünk le, hogy az egyik cimborám volt csak az ablakkal szemben. Én kimentem könnyíteni. És akkor mit láttam! Egy hatalmas, fényes, gyönyörűen zöld, lassan hulló hullócsillagot, egészen a látóhatárig néztem. Mikor visszamentem, azonnal elmondtam a többieknek, akiknél már valami zavart véltem felfedezni. Ekkor az ablakkal szemben ülő cimborám felkiáltott. - Nem vagyok őrült! De jó, hogy te is láttad! A tulajdonságaiból ítélve egy valamiért külön levált fostartályt láthattunk elégni. Az volt olyan gyönyörű és zöld :D
@FenrirVarg
@FenrirVarg 3 года назад
Nem mondom a Föld jól nézne ki a Szaturnuszéhoz hasonló gyűrűkkel, na de azért mégse szemétből :)
@gagogameplay3650
@gagogameplay3650 3 года назад
Új vidi jee
@100M-f5h
@100M-f5h 3 года назад
Én a gulivertimmel majd nem elcsaptam egy műholdat amikor este meglógtam itthonról :D
@vignorbert
@vignorbert 3 года назад
Én csak azt nem értem mi értelme az ISS-nek emberekkel a fedélzeten ...egyáltalán mit tudnak csinálni ?
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Szinte folyamatos kutatómunkákat végeznek. Biológiai, kémiai, fizikai, fiziológiai és csillagászati kísérletek tömkelege.
@_Betty.Ford_
@_Betty.Ford_ 2 года назад
Keresgéltem, de nem találtam, az a ISS-ről nem szeretnél egy külön videót készíteni? Tudom, h utána googlizhatnék, de az az igazság, h a Te előadásmódodban vagyok csak hajlandó már a témában videókat nézni😌
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 2 года назад
Parancsolj: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XsdilKSlLFQ.html
@_Betty.Ford_
@_Betty.Ford_ 2 года назад
@@urkutatasmagyarul óó köszönöm szépen!💕
@tivcsiszlavitsek8281
@tivcsiszlavitsek8281 Год назад
Köszönet 2022.11.30.
@wasser168
@wasser168 3 года назад
Igen,ezzel a problémával a Gravitáció-c. film elég szépen eljátszott.
@kriszt8688
@kriszt8688 3 года назад
Jobb ez a kezdő hátter zene.
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Ez szokott lenni a kezdő, majdnem mindig :)
@kriszt8688
@kriszt8688 3 года назад
Igen tudom de volt egy rész amikor nem s annak következtében nem volt meg az a hatás ami a mostani zenének a következtében érződik. Lehet ,hogy csak én vagyok így vele de a zene s a földünk látványának következménye képpen mindig elfog egy olyan fura vágyakozó és megdöbbentő érzés. Lehet hülyén hangzik de így van.
@baranybumm
@baranybumm 3 года назад
Netflix - Űrsepregetők Pont témába vág. :D
@blackbrain8547
@blackbrain8547 3 года назад
Szerintem az űrben már covid is van. :D
@roland8449
@roland8449 3 года назад
Én is olvastam. Tán’ a gyíkemberek vitték fel. ;)
@tubatibor
@tubatibor 3 года назад
9:50 Ezzel azért nem igazán érthetünk egyet, hogy ez nem veszélyezteti az embereket. Az állatvilágot és a földet is pusztítja. Amúgy jó a videó, de gondoljunk bele, hogy az esetleges maradék üzemanyag beleömlik, folyik az óceánba, ahol az élővilág látja kárát, majd mi (akik megeszik az onnan kikerülő élelmet)
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Bármilyen üzemanyag van még jelen, az maradéktalanul elég a légkörben. Az a pár liter pedig semmilyen formában nem befolyásolja a napi szinten több ezer tonna fosszílis üzemanyag elégetésével produkált környezetszennyezést.
@tubatibor
@tubatibor 3 года назад
@@urkutatasmagyarul jogos. Köszönöm a válaszodat !!! :)
@tivcsiszlavitsek8281
@tivcsiszlavitsek8281 5 месяцев назад
2024.04.25. Köszönet.
@eminem0131
@eminem0131 3 года назад
Bocs de lefekvés előtt beálitom az automatikus lejatszast es ezzel alszom ell
@koszeggy
@koszeggy 3 года назад
Épp 3 napos hír az Indexen, miszerint egy 25 éve keringő orosz űrszemét csapódott egy kínai katonai műholdba. Eddig 37 új törmeléket azonosítottak be, de valószínűleg ennél jóval több keletkezett.
@kriszt8688
@kriszt8688 3 года назад
A gravitácio cimű film.👌😉
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Pocsék film. Szép látvány, de tulajdonképpen minden mozzanat hibás abban a filmben.
@kriszt8688
@kriszt8688 3 года назад
De van a videódhoz fűződő kapcsolata.
@tibord8439
@tibord8439 3 года назад
@@kriszt8688 Mi? Az űr? Jó film az tagadhatatlan, de fura fikciókon alapszik....Nem igazi reál ski-fi, de zseniális film....Meg is fogom nézem a napokban sokadjára... Díjjakat is nyert, de .......
@nepi90
@nepi90 3 года назад
Gravitáciò cìmű film jutott eszembe.
@pintervince5417
@pintervince5417 3 года назад
11:36 Amúgy nem tudom, hogy mennyire követed az Artemis űrprogram híreit, de tegnap kiírta a NASAArtemis és a spacex hivatalos instagram oldal is, hogy a Starshippet választják arra, hogy a holdon lakjanak benne. És mivel gondolom te is ismered a starship konstrukcióját, ezért tudva levő, hogy a starship önmagában nem termel semennyi szemetet sem.
@David61055
@David61055 Год назад
Kőfelverődés az űrben
@KRWSpeedy666
@KRWSpeedy666 3 года назад
nem én dobtam oda a szemetet....
@atanargahanadbar
@atanargahanadbar 2 года назад
A történelem már számtalanszor megmutatta, hogy addig nem lesz érdemben lépés amíg nem történik egy irdatlanul nagy gebasz.
@gergelygarai6017
@gergelygarai6017 3 года назад
Hogyan hallanak csattanást az űrállomáson, ha nincs közeg amiben terjedhet a becsapódás hangja?
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Az űrűllomás fedélzetén földfelszíni nyomású (és összetételű) levegő van. Ha nem lenne, rendkívül pocsékul éreznék magukat az ott dolgozó űrhajósok
@TeslaElonSpaceXFan
@TeslaElonSpaceXFan 3 года назад
Van közeg amiben terjedhet a becsapódás hangja, így hallják. Az egyik közeg amiben a hanghullámok terjednek és elérik az árhajósok fülét az a levegő (feltételezem összetételben megegyezik a Földi levegővel), a másik közeg az a szilárd halmazállapotú anyag amibe a csattanás történik, ez az anyag adjá át a mechanikai hullámok terjedését a levegőnek.
@bencedobos5439
@bencedobos5439 3 года назад
@@urkutatasmagyarul :D
@aszaloszoltandominik
@aszaloszoltandominik 3 года назад
mi a különbség feketelyuk összeutközés és az összeolvadás között?
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Semmi, ha összeütköznek, összeolvadnak.
@aszaloszoltandominik
@aszaloszoltandominik 3 года назад
@@urkutatasmagyarul XD renben
@Spirit_81
@Spirit_81 3 года назад
Ezek után, már nem mennék az űrbe! Nem valami biztonságos!
@filtheater716
@filtheater716 3 года назад
Soha nem is volt az :DD
@viktorvass476
@viktorvass476 3 года назад
Starlink..khmmkhmm
@balintboros2446
@balintboros2446 3 года назад
@karácsonyi krampusz SpaceX műholkonstelláció ami globális szinten szolgáltat internetet.
@Ftheimpaler
@Ftheimpaler 3 года назад
Az miért olyan nagy baj, ha a holdon szemetelünk?
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Szerintem nem baj, amennyiben máshogy nem megoldható, és a tett a tudományt, vagy az emberiséget szolgálja
@zsoltsebo3158
@zsoltsebo3158 3 года назад
Milyen jogon szemetelünk más bolygókon? Biztos megoldható lenne de a pénz. A Földön használatos dolgokat is szándékosan javithatatatlanra tervezik vagy úgy csinálják hogy kulcs fontosságú részt ne érje meg javitani vagy cserélni.
@Ftheimpaler
@Ftheimpaler 3 года назад
@@zsoltsebo3158 miért gondolod, hogy a földön ahol milliónyi más fajjal osztozunk elfogadhatóbb dolog szemetelni, mint egy teljesen kietlen, kopár égitesten ahol semmi sincs aminek árthatsz vele? Arról nem is beszélve hogy olyan űreszközöket gyártani, amik nem szemetelnek a holdon a földre nézve szinte biztos nagyobb környezeti terhet jelentenek. Amúgy csak mellékesen megjegyezném, hogy a hold nem bolygó.
@zsoltsebo3158
@zsoltsebo3158 3 года назад
@@Ftheimpaler Akkor más égitesten. Itt se elfogadhatóbb de attól hogy a Hold lakatlan miért kell tele szemetelni? A Föld közvetlen környezetére is ezt hitték és hova jutottunk? Szerintem nem jelentene nagyobb terhet csak a pocsékló társadamunk szerint igy egyszerűbb.
@zsoltsebo3158
@zsoltsebo3158 3 года назад
@@tudhatnad1766 Szép dolog a törvény de kérdés hogy megéri e javítani. Például az olcsó tintasugaras nyomtató festék árát megnézed nem sokkal kevesebb mintha veszel újat. Ki fogja javittatni? Egyáltalán festéket venni új nyomtató helyett.
@budtux
@budtux 3 года назад
khm.. khm… környezetvédés
@SANYISZTAL
@SANYISZTAL 3 года назад
🐈‍⬛
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
?
@SANYISZTAL
@SANYISZTAL 3 года назад
@@urkutatasmagyarul Algoritmusnak adtam egy kommentet, felkapott legyen a videód. Releváns véleményt már a többi kommentelő megfogalmazta helyettem is :)
@DyraCaptain
@DyraCaptain 3 года назад
Ja ilyen full haszontalan Maszat és hasonlók tömkeleg.
@gaborlakatos9534
@gaborlakatos9534 3 года назад
A legnagyobb emberi felelőtlenség ennek sosem lesz jó vége
@Avasallador101
@Avasallador101 3 года назад
Mekkora tér van ott az űrben? Nem kicsi. Szerintem elhanyagolható a szemét egyelőre. A műholdak meg adott pályán mozognak. Ez az animáció nem valós méretet tükröz;).
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
A pöttyök méretei valóban nem méretarányosak, de a darabszám stimmel. Nem gyakori, hogy egymás közelébe kerülnek, de ha igen, az rendkívül veszélyes következményekkel járhat.
@TeslaElonSpaceXFan
@TeslaElonSpaceXFan 3 года назад
Talán az egyik különbség az okos és a buta ember között az, hogy tud gondolkozni a még nem létezőn (jövőbe látás). Azért mert egyelőre elhanyagolható a szemét jelentette probléma (szerinted), az nem jelenti hogy nem kell vele foglalkozni és hogy nem jelent problémát majd a jövőben.
@pepperwaldo3624
@pepperwaldo3624 3 года назад
Az űrhajós, ujjával mutatta a becsapódás nyomát az üvegen! (ami talán lehet mikrometeorit is, nem tudom)... Szerintem azért ez elég para... Szóval az ilyen millió az egyhez dolgok is megtörténnek néha... Ha katasztrófa történne, (ne legyen) utána meg menne az össznépi sopánkodás... hogy emberéletek, meg milliárdos kár, meg mi értelme az egésznek stb. stb. Szóval az okos ember erre próbál valami megoldást találni. Az űrszemétdomb nem jó dolog, az űrtemető meg még rosszabb.
@samiam6547
@samiam6547 3 года назад
Tönkretettük a bolygónkat már a szemetünkkel. Most a Földkörüli részeken ügyködünk. De a cél, hogy teleszemeteljük az egész világegyetemet! Muhaha... Rémes ez az emberi faj. (:
@urkutatasmagyarul
@urkutatasmagyarul 3 года назад
Ez nem cél nélküli szemetelés, mint amikor kidobod az ablakon a bigmac dobozát, vagy amikor eldobod a cigicsikket. Ezeknek az eszközöknek tudományos céljaik vannak, melyek meghosszabbítják és jobbá teszik az emberi életeket. Azért van némi különbség a két 'szemetelés' között.
@samiam6547
@samiam6547 3 года назад
@@urkutatasmagyarul sajnos semmi nem azért történik, mert az majd javitani fog az életünkön. Ha van benne anyagi haszon, akár hosszú távon, akkor szoktak ezzel foglalkozni behatóbban. A fellőtt műholdak is sugároznak pl kereskedelmi adók műsorait, ami simán csak egy befektetés. Az is szemetet termel. Persze megértem, hogy kénytelenek, mert igy könnyebb. A nemzetközi űrálomás célja, meg az élet megfigyelése a világűrben. Tudományos vizsgálatokkal kell alátámasztaniuk, hogy haszna lesz terjeszkedni a naprendszerünkön belül és gondolom majd ezen kivül is. De anyagi haszon nélkül, csak mert ez érdekes, nincs az az ember, aki ezt támogatná pénzzel, mert olyan jó kedve van. Valami haszonnal kell őt kecsegtetni és jó alaposan meggyőzni annak sikeréről. Meglehet csak reklám céllal. pl. a geek peek co. segitségével lőttük fel az új egységet bla bla... és ha valaki utána néz, teszem azt az általam kitalált geek peek co. mondjuk alternativ üzemanyagot gyárt és ilyenkor a reklám már sok ember figyelmét felkelti ezzel kapcsolatban és más is több a vevő és hasonlók. Az űrkutatás is elsősorban marketing. Bár a holdraszállás pl. egy verseny volt. Hétköznapi "farokméregetés", ahol amerika győzött, de azóta nem foglalkoztak ezzel sokáig, nem azért mert nem volt több felfedezni való, hanem mert nem volt benne üzlet. Hajrá Kapitalizmus! D: Ez van.
@TibiLaskai
@TibiLaskai 8 месяцев назад
Rettenetes
Далее
Hogyan jutunk a Marsra?  |  #38  |  ŰRKUTATÁS MAGYARUL
18:34
Halál az űrben  (1/3) |  #43  |  ŰRKUTATÁS MAGYARUL
23:05
А вы играли в school boy runaway?
00:30
Просмотров 149 тыс.
Az OSIRIS-REx küldetése  |  #130  |  ŰRKUTATÁS MAGYARUL
30:18
A Szaturnusz bolygó 1/2  |  #58  |  ŰRKUTATÁS MAGYARUL
14:42
A Voyager űrszondák  |  #22  |  ŰRKUTATÁS MAGYARUL
19:48
Földönkívüliek (1/3)   |   #26  |  ŰRKUTATÁS MAGYARUL
22:03
A MIR Űrállomás  |  #17  |  ŰRKUTATÁS MAGYARUL
17:02
Просмотров 108 тыс.
Az űrruhák  |  #31  |  ŰRKUTATÁS MAGYARUL
22:58
Просмотров 133 тыс.
A Jupiter bolygó  |  #56  |  ŰRKUTATÁS MAGYARUL
20:36
Просмотров 297 тыс.
А вы играли в school boy runaway?
00:30
Просмотров 149 тыс.