Odličan odabir teme i njena obrada. Jedina zamerka je dikcija sagovornika. Podrška daljem radu sa nadom da će ovakve teme biti pravilo, a ne izuzetak.🌼🎯🥇
da odlicna tema ali covek ne zna da objasni kako to da su Nemanjici krunisani od Pape a Rimokatolickih kad crkvi oltarom okrenutim prema Zapadu i Severu nema sve do iza 15 veka .Ako je doticni arhitekta i usudi se pricati o crkvama i tom navodnom krunisanju ,trebao je to i objasniti .Papir trpi sve ali arhitektura starih crkava ne lazu ,sve i jednoj do 15 veka oltar je okrenut prema Istoku a ne Zapadu i Severu sto je tipicno za Rimokatolicku arhitekturu od 15 veka pa do danas .
@@lopicic74pomaze, hvala. No ipak moraju da povedu racuna o dikciji , gutanju slova nije samo sesti i pričati. Opet divne teme veoma privlače kao i ceo podkast.
Vezano za crvenu boju fasade i generalno za Žiču - zar nije uzor bila Gornica? Druga faza gradnje crkve je pod velikim uticajem putovanja Sv. Save u Svetu zemlju i naravno pod uticajem Sionske crkve koja nosi epitet "majka svih crkava." Upravo zbog veze sa Sionskom crkvom je i Žiča "majka svih crkava" u srpskoj sredinjivekovnoj državi. Profesor Miodrag Marković je mnogo govorio o tome.
Tema odlicna, ali ja nisam mogao da ispratim lepo, nema mi vremenski nit, mnogo digresija. Bilo bi dobro ponoviti sa istim ucesnicima ali po onom starom "ispeci pa reci"
Не знамо где је био први пут папском круном крунисан али знамо да је крунисан ???? Није ли овакво схватање противречно ? Ко је (име, титула) вршио обред крунисања ? Коначно, да ли се уопште догодило то крунисање или је реч о намери, плану који се није остварио ? Срђан С.
Ovo je razgovor dvoje istoričara umetnosti, a ne dva sveštenika. Ne razumem kako bi trebalo da se ponašaju dva naučnika koja vam iznose ovakve istorijske činjenice...
@@racazzoniРади се о Светињи пре свега, па тек онда о научно интересантној теми дискусије. Био ти кувар, доктор или свештеник, неопходно је да Светињу сматраш Светињом.
