Sztem nagyon jo az egész. Egy dolog kerüli el mindenki figyelmét: ha ugyanez a beszélgetés a TV-ben két pesti között zajlik és ilyen ‘lenézéssel’ beszélnének a palóc akcentusról, ahogy ezek tették a pestiről - közfelháborodás lenne. Le se lehetne adni. (A feleségem felvidéki)
Ez nem teljesen ugyanaz. A 20. század nagy részében sajnos nagyon teret nyert az a téves pedagógiai nézet, hogy a tájszólás irtani való, műveletlen dolog. A régebben végzett tanárok a mai napig így állnak hozzá, és emiatt nehéz ezt a nézetet javítani az emberek fejében, pedig a nyelvészek szerint a nyelvjárás védendő érték. Ha tájszólással beszélő ember leszólja a standard nyelvet, az nem olyan durva, mint fordítva, mert elnyomott helyzetből teszi.
@@Annie619a Egyetértek veled, kivéve az utolsó mondattal: az áldozati pozíció nem tesz valamit morálisan elfogadhatóbbá. Ha az inga kileng a másik irányba, a mindenkori kisebbség felé, akkor ugyanaz marad a helyzet, csak fordítva. A minoritás viselkedik ugyanolyan arrogánsan, mint előtte az elnyomók és tulajdonképpen marad a polgárháborús ellentét. A kihívás (mindkét oldal számára) megállítani az ingát középen, nem másolni a másik elítélendő viselkedésmintáját. Jogalapot lehet találni, de így ugyanolyan mélyek maradnak az árkok. Próbáltam ezt már mondani felvidékinek és pestinek is a környezetemben, de amíg a sérelmeink képezik az identitásunkat, addig ez a művelet elképzelhetetlen, olyan, mintha azt tagadnám meg, aminek a védelmezésére hivatott vagyok.
