Ο ψυχίατρος - ψυχοθεραπευτής Δημήτρης Παπαδημητριάδης συζητάει έντονα με τον βουλευτή ΝΔ Κώστα Καραγκούνη στην εκπομπή Fay's Time της Φαίης Σκορδά στον ΣΚΑΙ.
Είναι πραγματικά λυπηρό να μιλούν δημόσια άνθρωποι για ένα τόσο σημαντικό θέμα χωρίς να έχουν την απαραίτητη επιστημονική κατάρτιση. Και σε αυτό το διάστημα μέχρι να ψηφιστεί το νομοσχέδιο ακούστηκαν πολλές προκαταλήψεις που θύμισαν άλλες, σκοτεινές εποχές. Και είναι ακόμα πιο λυπηρό, ενώ έχουν την ευκαιρία να καταρτιστούν αυτοί οι άνθρωποι που μιλούν για αυτό το θέμα από λαμπρούς επιστήμονες όπως εσάς κ Παπαδημητριάδη, να μη καταρτίζονται ή ακόμα χειρότερα, να αρνούνται να καταρτιστούν. κ. Παπαδημητριάδη, συγχαρητήρια στον τόσο μεστό και επιστημονικό σας λόγο! Είστε πραγματικά ένας φάρος στις μεσαιωνικές αντιλήψεις των ημερών μας.
Εύγε στον κύριο Παπαδημητριαδη για την κατάρτιση, τα επιχειρήματα του που διατυπώνονται με ακρίβεια, και για το ήπιο πάντα ύφος. Δυστυχώς, ο κ. Καραγκούνης εκφράζει την προσωπική του θέση στο θέμα με πολιτική θαλεγα χροιά παρά σε επιστημονική βάση, που άλλωστε δεν ισχυρίζεται ότι κατέχει..
Και οτανμεγαλωσει το παιδι θα αναζητηση τους βιολογικους του γονεις. Τι θα του πουμε; Ηταν παρενθετη την πληρωσαμε και εφυγε; ,η, πηγαμε σε τραπεζα σπερματος και αγορασαμε σπερμα;;;
Υπάρχουν έρευνες. Για παράδειγμα μια Ευρωπαϊκή έρευνα παρακολούθησε 2971 παιδιά σε ομόφυλες οικογένειες από τη γέννηση μέχρι τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Δεν θα ανακαλύψει η χώρα μας ξαφνικά αυτές τις οικογενειακές δομές. Υπάρχουν διεθνώς από ετών.
Ασχοληθείτε με την βία κι εγκληματικοτητα κι αφήστε τους ανθρώπους να ζήσουν όπως κι οι υπόλοιποι και να μεγαλώσουν τα παιδιά τους! Βλέπουμε τι γίνεται με τα πρότυπα! ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ !
Αν ποτέ σας ρωτήσει κάποιος τι σημαίνει ΤΑΠΑ, απλά δείξτε του αυτό το βίντεο. Είναι ακριβώς αυτό που έκανε ο κύριος Παπαδημητριάδης στον κύριο Καραγκούνη.
@@DimitriosPapadimitriadis . Το ότι ένα ομόφυλο ζευγάρι θέλει να αποκτήσει παιδιά δεν είναι πρόβλημα κοινωνικό. Είναι πρόβλημα βιολογικό και πολύ απλά δεν λύνεται. Εσάς που είστε ενήλικος, έχει δικαίωμα να σας υποχρεώσει κανείς να ζήσετε μέσα σε μια παρά φύσιν σχέση; Προφανώς όχι. Για τον ανήλικο παιδακι από πού και ως πού απέκτησε κάποιος αυτό το δικαίωμα να το εξαναγκαση δια της επιβολης του νομου να ζηση σε ενα ομοφιλοφιλικο περιβαλον; που ειναι εδω τα φυσικα δικαιωματα του παιδιου το οποιο δεν , τι βιο θελει να ζηση; Το θεμα της παιδικης ψυχης ειναι ,που το εξαναγκαζουμε με την κρατικη εξουσια να αλοτριωσουμε Ο άνθρωπος που έχει αποδεχθεί την αλλαγή της φύσης του και των βιολογικών του επιταγών, είναι πλέον έτοιμος («επεξεργασμένος») να αποδεχθεί και την πιο σκληρή εκμετάλλευση σε όλα τα επίπεδα Που σταματαει η ολη διαδικασια ; 1.αν αγαπαει καποιος το σκυλι του να του επιτραπει ο γαμος με αυτο; 2.αν καποιος αγαπαει 20 γυναικες να επιτραπη να παντρευωντε; 3.αν μια γυναικα αγαπισει 10 αντρες να επιτραπη ο γαμος με αυτους; 4.τα αδερφια μεταξυ των επισης; 5.η κτινοβασια και η παιδεραστια να νομιμοποιουθουν σαν σεξουαλικες αποστροφες,αρα νομιμες;
@@DimitriosPapadimitriadis . Το ότι ένα ομόφυλο ζευγάρι θέλει να αποκτήσει παιδιά δεν είναι πρόβλημα κοινωνικό. Είναι πρόβλημα βιολογικό και πολύ απλά δεν λύνεται. Εσάς που είστε ενήλικος, έχει δικαίωμα να σας υποχρεώσει κανείς να ζήσετε μέσα σε μια παρά φύσιν σχέση; Προφανώς όχι. Για τον ανήλικο παιδακι από πού και ως πού απέκτησε κάποιος αυτό το δικαίωμα να το εξαναγκαση δια της επιβολης του νομου να ζηση σε ενα ομοφιλοφιλικο περιβαλον; που ειναι εδω τα φυσικα δικαιωματα του παιδιου το οποιο δεν , τι βιο θελει να ζηση; Το θεμα της παιδικης ψυχης ειναι ,που το εξαναγκαζουμε με την κρατικη εξουσια να αλοτριωσουμε Ο άνθρωπος που έχει αποδεχθεί την αλλαγή της φύσης του και των βιολογικών του επιταγών, είναι πλέον έτοιμος («επεξεργασμένος») να αποδεχθεί και την πιο σκληρή εκμετάλλευση σε όλα τα επίπεδα Που σταματαει η ολη διαδικασια ; 1.αν αγαπαει καποιος το σκυλι του να του επιτραπει ο γαμος με αυτο; 2.αν καποιος αγαπαει 20 γυναικες να επιτραπη να παντρευωντε; 3.αν μια γυναικα αγαπισει 10 αντρες να επιτραπη ο γαμος με αυτους; 4.τα αδερφια μεταξυ των επισης; 5.η κτινοβασια και η παιδεραστια να νομιμοποιουθουν σαν σεξουαλικες αποστροφες,αρα νομιμες;
Απορώ. Πώς δεν μπορείς να διακρίνεις τη διαφορά της κτηνοβασίας & παιδοφιλίας από την ομοφυλοφιλία και την ετεροφυλοφιλία. Υπάρχουν ευδιάκριτες γραμμές, που μόνο αρρωστημένα μυαλά μπορούν να τα συγχέουν. Αφήστε τις παιδικές ψυχές να μεγαλώσουν με αγάπη. Αφήστε τις παιδικές ψυχές όταν μεγαλώσουν να κάνουν οικογένεια. Όλες, μα όλες τις παιδικές ψυχές. Λόγια σαν τα δικά σας αποθαρρύνουν τα ομοφυλόφιλα παιδιά και τα καταδικάζουν στην απομόνωση και στη στασιμότητα. Έχετε σκεφτεί αυτά τα παιδιά; Αφήστε τα παιδιά ζήσουν! Έλεος.
Κύριε Παπαδημητριάδη συγχαρητήρια , τιμάτε την επιστήμη σας . Πάντως αν περίμεναν οι κοινωνίες έρευνα επιστημονική και δεδομένα συνεπειών των τυχόν αλλαγών για να κάνουν προοδευτικές αλλαγές , τότε δεν θα είχε γίνει καμμία αλλαγή . Οι δούλοι , οι μαύροι και οι γυναίκες δεν θα είχαν ποτέ απελευθερωθεί... και οι εργάτες θα δούλευαν ακόμα 12 ώρες κάθε μέρα χωρίς ασφάλιση και χωρίς σύνταξη... ΚΥΡΙΕ ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗ ΜΟΥ ΕΙΣΤΕ ΓΙΑ ΤΑ ΜΠΑΖΑ ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΟΜΟΙΟΙ ΣΑΣ. Έτσι να μιλάτε για να εκτίθεστε στα μάτια των ανθρώπων που χρησιμοποιούν τον εγκέφαλό τους και δεν τον έχουν παρκάρει σε κάποιον ναό ή μοναστήρι...
Εχω εναν προβληματισμό που θα ηθελα πολύ την επιστημονική σας απάντηση. Στην περίπτωση παρένθετης μητέρας σε ομόφυλα ζευγάρια ανδρών ή του δότη σπέρματος σε ομόφυλα ζευγάρια γυναικών, υπάρχει προβληματισμός για την ψυχολογία του παιδιού που θα προέρχεται απο άγνωστο γονέα; Ακόμα και στην περίπτωση της τράπεζας σπέρματος, η επιστημονική κοινότητα θεωρεί οτι δεν θα υπάρξει αρνητική συνέπεια στην ψυχολογία του παιδιού; Αυτοί οι τρόποι αναπαραγωγής δεν αποτελούν μια εγωιστική απόφαση των γονέων; Ειδικα στην περίπτωση που είτε το ωάριο ειτε το σπερματοζωάριο προέρχονται απο άγνωστο δότη, ειδικά μάλιστα απο κάποιον που το κάνει ως επάγγελμα δεν θα υπάρξουν αρνητικές συνέπειες απο τη στιγμή που δεν θα ειναινσε θέση αυτά τα παιδιά να γνωρίζουν πόσα αδέλφια έχουν και ποια είναι τα αδέλφια τους και εν τέλει ποιοι ειναι οι γονείς τους βιολογικά; Δεν αναφέρομαι στην υιοθεσία ούτε στην παρένθετη μητέρα με χρήση ωαρίου και σπέρματος του ζευγαριού. Σας ευχαριστώ προκαταβολικά για τον χρόνο σας.
Πιστεύετε ότι θα ήταν απαραίτητο αν όχι τουλάχιστον βοηθητικό να υπάρχει νομική μέριμνα ώστε σε περίπτωση δότη, τότε ο δότης να είναι μέρος της ζωής του παιδιού; Και όχι ένας άγνωστος άνθρωπος;
Οι επιστημονικοί φορείς μας υιοθετούν θέσεις (position statements) στα μείζονα ζητήματα που απασχολούν τις κοινωνίες ακριβώς για αυτό τον λόγο, ώστε να μην υπάρχει σύγχυση στην κοινή γνώμη από τη μία ή την άλλη γνώμη. Η Επιστήμη, λοιπόν, είναι ξεκάθαρη. Το τι λέει ο κάθε ένας επιστήμονας δε μας απασχολεί..
Το νέο ξενίζει ή και φοβίζει τους περισσότερους ανθρώπους . Ωστόσο όταν καταλάβουν ότι ο αρχικός φόβος τους ήταν αβάσιμος , τότε αποδέχονται το νέο . Αυτό θα συμβεί και με το θέμα των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων και των ομόφυλων οικογενειών.
Αυτό συμβαίνει πάντα..ποιος ασχολείται σήμερα με τον πολιτικό γάμο, την αποποινικοποίηση της μοιχείας, τις ταυτότητες, την κατάργηση της προίκας; Να θυμήσω ότι και πριν λίγες δεκαετίες και τα παιδιά των ετερόφυλων διαζευγμένων γονιών ήταν κοινωνικά στιγματισμένα. Η κοινωνία προχωρά...
Το χειρότερο από όλα είναι ότι έχουμε χωριστεί σε στρατόπεδα και θέλει ο ένας να επιβληθεί του άλλου... είναι μια θέληση για δύναμη και τίποτα άλλο.... Έχω αντίθετη άποψη για το νομοσχέδιο αλλά αισθάνομαι ότι αν την εκφράσω θα στοχοποιηθω... Χωρίς να έχω κακές προθέσεις θα ήθελα να επισημανω απο αυτά που γνωρίζω είναι ότι η κάθε έρευνα έχει όνομα, Πανεπιστήμιο, χρονολόγηση, υπεύθυνο έρευνας και άλλα χαρακτηριστικά πού την στοιχειοθετούν...αν τις έχετε μπορείτε να τις δημοσιεύσετε;Και επίσης δεν υπάρχουν σαφη συμπερασματα για την ομοφυλοφιλία... Και επίσης το άλλο ερώτημα είναι ότι η φύση έχει να μας υπαγορεύσει κάτι η δεν έχει τίποτα να μας υπαγορεύσει.. πως επεμβαίνουμε στην φύση και ορίζουμε τρίτο φύλο;έχω την άποψη ότι οταν το θέλημα γίνεται δικαίωμα είναι πολύ επικίνδυνο.. εύχομαι να υπερισχύσει η λογική και η αλήθεια
Έχω κουραστεί να τα παραθέτω όμως - και εγώ και όλοι οι επιστήμονες - γιατί κάθε αντίθετος ζητάει καχύποπτα τις θέσεις των επιστημονικών φορέων αλλά δεν κάνει έναν κόπο να τις αναζητήσει ο ίδιος. Παραθέτω λοιπόν τα σχετικά πορίσματα από 79 έρευνες που δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα του Πανεπιστημίου Cornell. Η ανάρτηση με τίτλο What does the scholarly research say about the well-being of children with gay or lesbian parents? αποτελεί μετανάλυση των 79 αυτών ερευνών που έχουν εξετάσει το υπό κρίση ερώτημα. whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-wellbeing-of-children-with-gay-or-lesbian-parents Ακόμη, τα position statements ορισμένων από τους πλέον έγκριτους και πολυπληθείς επιστημονικούς φορείς μας. Παραδείγματα: worldsexualhealth.net/position-statement-co-adoption-of-children-by-same-sex-couples/ cpa.ca/docs/File/Position/SameSexMarriagePositionStatement-October2006.pdf www.psychiatry.org/getattachment/4ed6298d-e24c-4b8e-a0dd-3a3035e2e216/Position-2013-Homosexuality.pdf www.cwla.org/wp-content/uploads/2015/04/PositionStatementOnParentingOfChildrenbyLGBT.pdf ama.com.au/sites/default/files/documents/Marriage_Equality_2017_AMA_position_statement.pdf www.courts.ca.gov/documents/Amer_Psychological_Assn_Appendix_to_Amicus_Brief.pdf Και πολλά πολλά ακόμη.
Κανείς δεν επεμβαίνει στή Φύση ! Η ομοφυλοφιλία υπάρχει παντού στή Φύση, απ' τά έντομα μέχρι τίς φάλαινες κ' τούς ελέφαντες, σέ 1500 είδη ζωής κ' σέ όλα τά θηλαστικά - προφανώς κ' στόν Ανθρωπο, από καταβολής ανθρώπινου γένους ... Αν τώρα εσύ αρνείσαι τήν αντικειμενική πραγματικότητα, αυτή είναι δική σου υπόθεση ...
@@Belen-08 Είναι η άποψη σου και είναι σεβαστή... Από αυτά που γνωρίζω είναι ότι η ερωτική έλξη του άνθρωπο σε σχέση με τα ζώα είναι πιο σύνθετη και περίπλοκη...δεν γνωρίζω π.χ. έναν σκύλο η μία γάτα που να περπατά και να είναι μόνιμα ομοφυλόφιλη... λειτουργούν διαφορετικά.. έχουμε δει π.χ. και στο RU-vid ζώα να καβαλουν ανθρώπους... Η ερωτική έλξη λειτουργεί διαφορετικά στα ζώα
Κανείς δεν είναι ειδικός σε κάτι τέτοιο. Μόνο στις θετικές επιστήμες μπορείς να είσαι απόλυτος. Απατάσαι αν νομίζεις ότι οι "ειδικοί" που βγάζουν έρευνες είναι αντικειμενικοί και δεν υιοθετούν/προωθούν ιδεολογίες.
Δεν ξέρω από που ενημερώστε (πιθανοτατα από ταινίες επιστημονικής φαντασίας) αλλά δεν υπάρχουν τεχνητές μήτρες ούτε έχει ψηφιστεί οτιδήποτε περί κτηνοβασίας - την οποία κάκιστα συνδέετε με τους ομοφυλόφιλους. Να σταματήσει η πανεπιστημοσυνη και να ακούσετε τους πραγματικούς γιατρούς μία φορά. Η θέση της διεθνούς (και της Ελληνικής) επιστημονικής κοινότητας στην ψυχική υγεία είναι ξεκάθαρη από ετών, ό,τι και να λέει ο ένας ή ο άλλος παντογνώστης δεξιά-αριστερά. Πρόσφατα δε, η Ελληνική Ψυχιατρική Εταιρεία τοποθετήθηκε ρητά και κατηγορηματικά: psych.gr/deltio-typoy-tis-ellinikis-psychiatrikis-etaireias/
Δεν κρίνονται όλα τα θέματα με Επιστημονικές Μελέτες ούτε ζούμε σ ένα Κόσμο με ουσιαστική Παιδεία!!!!! Ο Κος Καραγκούνης έχει δίκιο σε πολλά μόνο το Σύμφωνο Συμβίωσης με κάποιες διορθώσεις θα έλυνε το πρόβλημα των Ομοφυλοφυλων ζευγαριών!!!!
Τα δικαιώματα αυτών των συνανθρώπων σας προβλέπονται στο άρθρο 4 του Συντάγματος και παρακρατούνταν τόσα χρόνια από τις ιδεολογικές αγκυλώσεις μας. Ασφαλώς και κρίνονται με την επιστήμη και όχι με ιδεολογίες ή προκαταλήψεις
Στην πράξεις κρινομαστε !!!!!!! Δεν είναι έτοιμη η Κοινωνία να δεχτεί αυτά τα πράγματα αλλά το σημαντικότερο είναι οι άνθρωποι που είναι Ομοφυλόφιλοι!!!! Λόγω ταμπού , λόγω ότι τους έχουν στον στόχαστρο κ πολλά άλλα δεν μπορούν να γίνουν γονείς ακόμα!!!! Έχετε στο μυαλό σας μια εξαγινευμενη Οικογένεια αλλά δεν θα είναι !!!!
Λιγότερο στιγματιστική , περισσότερο συμπεριληπτική . Υπεροχα λογια αληθινά. Οι στρειτ λευκοι νομιζουν οτι μια ζωη θα εχουν τα περισσότερα δικαιώματα, χρήματα,εξουσια και για να το πετυχουν αυτο διχαζουν επικαλουμενοι το φοβο και την ελλειψη γνωσης .Πλεον υπαρχει ορατοτητα και δεν μπορουν να κανουν τιποτα δεν μπορουν πια να εχουν τους διαφορετικούς κλεισμένους στο σπιτι .Φοβουνται οτι η αλήθεια θα λάμψει και οτι θα χασουν τα δικαιώματα που απο μονοι τους εδωσαν στον ευατο τους δεομενοι το θεο,προνοια κτλ. Ο Χριστος ειναι το παν,ειναι η αγάπη. Ειναι η μανα που κανει αιμοκάθαρση,ο προσφυγας που βρίσκεται στην Ελλάδα,ο γκει γιος που κανει το επάγγελμα του με αγάπη και βοηθεια και ενσυναίσθηση των προβληματων . Ειναι το περπάτημα με το σύντροφό σου χερι χερι στο μετρο και το φιλι στο στομα . Ετσι γεννηθηκαμε να αγαπάμε και καλα θα κανουν οι συντηρητικοί δηθεν αξιακοι να το παρουν χαμπαρι . Συγχαρητήρια στον γιατρο που δινει φωνη σε αυτους που δεν εχουν .
Συγνώμη!Με όλον τον σεβασμό..αλλά δεν είναι αυτός ο Χριστός. Πρέπει να μελετήσετε τον λόγο του Χριστού! Ο ἔχων τὰς ἐντολάς μου καὶ τηρῶν αὐτάς, ἐκεῖνός ἐστιν ὁ ἀγαπῶν με. Πολύ φιλικά!
@@Lazaros3122 σίγουρα ο Χριστός έχει πρόσωπο ενώ εσείς που απαντάτε όχι . Επίσης,Ο Χριστός και η κάθε έννοια της αγάπης ή και επιστήμης πρέπει να εμπεριέχει όλους τους ανθρώπους όχι να τους αποκλείει . Επίσης ακόμη και ο λόγος του Θεού έχει σωθεί από αντίγραφα λόγου κάπου στα βυζαντινά χρόνια αιώνες μετά την εμφάνιση του Χριστού . Λόγος που αντιγράφηκε από άντρες . Επίσης η κοινωνία θα πρέπει να παρέχει ίσα δικαιώματα άνευ θρησκείας και ιδεολογίας και αυτός είναι ο ρόλος της νομοθεσίας . Ζούμε σε ανεξιθρησκεία . Ευχαριστώ.
@@nikotzu1516Μία διόρθωση...Τα ευαγγέλια γραφτηκαν ελάχιστα χρόνια μετά την Ανάσταση.....Δεν χάθηκαν ποτέ, ωστέ να τα ανακαλύψουμε εκ νέου την βυζαντινή εποχή μέσω αντιγράφων.... Επίσης ο Χριστός αγαπάει όλους τους ανθρώπους,αλλά βδελύσσεται την αμαρτία.Πιο πολύ όμως βδελύσσεται την αμετανοησία και ακόμα πιο πολύ, το καμάρωμα για αυτήν....Όταν όμως μετανοούμε ταπεινά αμέσως κάνει "λιακάδα"...! Αγάπη έξω από την αλήθεια δεν υπάρχει!Η αγάπη είναι συνυφασμένη με την αλήθεια!Αλλιώς αυτό λέγεται αγαπολογία..... Επίσης η αγάπη είναι πρόσωπο...Είναι ο Χριστός...Δεν είναι μια αφηρημένη ιδέα η συναισθημα..
Εσύ, γιά να μιλάς έτσι, κάτι περισσότερο θα ξέρεις από 'κείνον ...: περιμένουμε ανυπόμονα τά επιχειρήματά σου ...αλλιώς, τό καταλαβαίνεις βέβαια, πως θα είσαι γιά τόν ... Μπέο !!
Σταματα να κανείς ψεύτικα προφίλ και να γράφεις ασυναρτησίες. Κάθε νοήμων άτομο διαπιστώνει ποιος έχει δίκιο και ποιος έχει αδικο. Η επιστημονική κατοχύρωση και ερευνητικά αποτελέσματα δεν έρχονται σε ποτε σε διαπραγμάτευση. Ο Παπαδημητριαδης έγραψε ! Εύγε γιατρέ !
@@Belen-08ο κύριος Παπαδημητριάδης δεν σεβάστηκε ούτε τον συνομιλητή του αφού τον διέκοπτε συνεχώς και μιλούσε διαρκώς επάνω του αλλά ούτε και όλους εμάς που τους ακούγαμε. Βλέπετε εκτός από αυτά που έλεγε ο ίδιος θα θέλαμε να ακούσουμε τι έλεγε και ο συνομιλητής του αλλά ο κύριος Παπαδημητριάδης δεν μας άφηνε. Μήπως αυτό το αλαλούμ στη συνομιλία είναι ο νέος τρόπος φιλελεύθερης επικοινωνίας της σύγχρονης προοδευτικής κοινωνίας που οραματίζεστε;
Σε όλες τις χώρες όπου κατοχυρώθηκαν νομικά τα δικαιώματα, το στίγμα υποχώρησε. Αλλά αυτό έλλειπε, να συνεχίζουμε να αποστερούμε δικαιώματα μη τυχόν κάποιο παιδί με τα λάθος μηνύματα από την οικογένειά του κοροϊδεύει το άλλο. Τουναντίον, η κοινωνία θα μάθει να είναι περισσότερο ανεκτική με τη διαφορετικότητα γιατί δεν ζούμε στη ζούγκλα ούτε στο μεσαίωνα.
Και παιδιά με γυαλιά τρώνε μπούλινγκ, να σταματήσουμε να επιτρέπουμε στα παιδιά να φοράνε γυαλιά; Να μαθαίνουν οι γονείς στα παιδιά τους την αγάπη και αποδοχή για όλα τα παιδιά...
Εγώ κατάλαβα τι θέλει να πει και συμφωνώ.. στην ουσία το παιδί έχει ένα γονιό και ο άλλος θα είναι απλά ο σύντροφος.. και αν πεθάνει ο ένας μετά νομικά να μπορεί να το πάρει ο άλλος απλά να μην προκαλούσε σύγχυση στην κοινωνία και στο ίδιο το παιδί ότι έχει δυο μπαμπάδες και όχι μαμα.. Δηλαδή να μεγαλώνει σαν ένα παιδί με τον πατέρα του που έχει πεθάνει μάνα του αλλά έχει μία σύντροφο (την σύντροφό δεν την λέει μαμά).. έχει μια λογική
