Γιατί το φεγγάρι δεν πέφτει στην Γη; 

Σε ευχαριστώ πολύ φίλε μου!!! Καλή εβδομάδα να έχουμε!

Να είστε καλά!

Diladi an me kapoion tropo i Selini stamatisei na kineitai tote tha pesei katefthian pano stin Gi ?

@@Oloistogamersloungeeistepisogl de mporei na stamatisei na kineite giati apla "peftei" sinexeia pros ti Gi (opos eides sto video) ;)

Αρχαια Ελληνικη Γνωση -> οπως ο Ερατοσθενης που ειπε πως η γη ειναι στρογγυλη, χρησιμοποιοντας Μαθηματικα και Λογικη? Υ.Γ Εντωμεταξυ τι σοι επανέναρξη των γνωσεων μας χρειαζεται για ξεχασουμε Μαθηματικα - Φυσικη και φυσικα Ιστορια για να αποδειξουμε απο την αρχη το συνολο της ανθρωπινης γνωσης απο την αρχη σαν νεοι ανθρωποι των σπηλαιων?

@@DionisisChristodoulatos ο ερατοσθενης ηταν η μειοψηφια...απλα!Τωρα αν εσυ τον δεχθεις ως η επικρατουσα αποψη της εποχης με γεια σου!Το οτι απεδειξε κατι μεσω των μαθηματικων δεν αποκλείει οτι ειναι σωστη η λυση της εξισωσης που βαζει...απλα τα δεδομενα ηταν λαθος!Εγω παντως δεν νιωθω οτι ειμαι νεος ανθρωπος των σπηλαιων.Εαν με βλεπεις εσυ ετσι το δεχομαι με τη διαφορα οτι εγω ειμαι στην εξοδο και βλεπω εσενα να με κοιτας απο το βαθος του σπηλαιου και να γελας νομιζοντας οτι εισαι στη σωστη πλευρα...εγω δεν γελαω απλα περιμενω...ποτε θα καταλαβουν οι υπολοιποι οτι η εξοδος ειναι αυτη με το φως!

Τι θέλει να πει ο ποιητής;..😁

@@PROMITHEFSDESMOTIS Καλη υπομονη για την εξοδο!

Χαχαχαχα.. τι να κάνουμε με αυτά που ακούμε! Θα μας πέσουν τα μαλλιά! Να είστε καλά!!!

Κι εγώ πρόσεξα αυτό το ψέμα 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Και οι αστεροειδεις γιατι δεν ειναι στρογγυλοι.

Υπαρχει περιπτωση ενας επιστημων ορθολογιστής να ειναι φλατέρθερ;😆😆

@@DranPan Για να το διευρύνω λίγο: Υπάρχει περίπτωση έστω και ένας που να έχει μυαλό τουλάχιστον δεκάχρονου να είναι flat earther; Μόνο οι εννιάχρονοι και κάτω και κάποια ακόμα πρωτεύοντα θηλαστικά (πίθηκοι, λεμούριοι κ.λπ.) δικαιολογούνται να έχουν τέτοιες απόψεις.

Εγώ σε ευχαριστώ πολύ! Μεγάλη μου χαρά!!!

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ!!! Μεγάλη μου χαρά!!!

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!! Μεγάλη μου χαρά!

Ευχαριστώ πολύ!

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σου λόγια!!! Μεγάλη μου χαρά!!!

Να είστε καλά!!!

Λέω εγώ τώρα. Αυτά τα απίστευτα μαθηματικά, (που βάσει αυτών λειτουργεί και υφίσταται όλο το γνωστό σε εμάς σύμπαν), μήπως δεν είναι απλή σύμπτωση, ή τυχαίο γεγονός και η αλήθεια κρίβεται κάπου αλλού; Σε κάποια ανώτερη δύναμη που έχει την σοφία και την ικανότητα να πραγματποιήσει κάτι τέτοιο; Όλο θεωρίες αντικρουόμενες ακούμε κατά καιρούς, χωρίς καμμία απόδειξη. Βλέπουμε πόσες απορίες και ερωτήματα έχουν όλοι οι ανωτέρω γράφοντες φίλοι μας. Ας δεχθούμε λοιπόν την ύπαρξη Αυτής της ανωτέρας δύναμης που υπάρχει, Του Θεού μας και ας αφήσουμε τις αναπόδεικτες θεωρίες καταμέρος. Ζητώ συγνώμη για την παρέμβαση.

Εγώ σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα τόσο καλά σας λόγια!!!

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

@@ChristosKiriakidis Εγώ σας ευχαριστώ. ❤️❤️

Ποιά επιστήμη δεν είναι; η χημεία; η ιατρική; Μια απορία που είχα απο μικρός ήταν "γιατί η γεωπονία να πρέπει να διδάσκεται στο πολυτεχνείο"??? Το αγαπημένο μου μότο μάλιστα ήταν "γιατι να μη διδάσκεται και η τσοπανική δηλαδή"??? συνήθιζα να λεω ειρωνικά😕 (συγχέοντας στο κεφάλι μου τη γεωπονία με τη γεωργία) Οποιαδήποτε απορία μου λύθηκε όταν αποφάσισα να ασχοληθώ (ερασιτεχνικά μεν) 😁 Όλες οι επιστήμες φίλε είναι εξίσου "μαγικές"!!! Btw, με τον τρόπο με τον οποίο συσχετίζεται η γεωργία με την επιστήμη της γεωπονίας, υπάρχει και επιστήμη που συσχετίζεται και με την κτηνοτροφία (ή τσοπανική όπως την έλεγα εγώ) βιολογία λέγεται! 😁

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ! Μεγάλη μου χαρά!

Ki εγω ενα βημα πριν αρχισω τις εξισωσεις. Αλλα στα κλοσχολεία δεν ειχαμε τετοιους καθηγητες να τους αρεσει το αντικείμενό τους, διαβαστε το επομενο κεφαλαιο λεγαν (μονοι σας) γιατι αυριο θα βαλω τεστ.

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

Εγώ σε ευχαριστώ πάρα πολύ για ακόμα μια φορά !!!

Κύριε Ιωάννη, σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σας λόγια!!! Να είστε καλά!

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

@@nilk961 τι έπαθες Νίκ ; Σε έτσουξαν τα εύλογα ερωτήματα μου ; Περαστικά σου παλικάρι μου

Θα προσπαθήσω να στο εξηγήσω όσο πιο απλά μπορώ να σκεφτώ με το καλύτερο παράδειγμα που μπορώ να σκεφτώ... Φαντάσου οτι έχεις ενα μπαλάκι του πινκ πονγκ και το ρολό ενός κωλόχαρτου που το μπαλάκι χωράει ακριβώς με ακρίβεια χιλιοστού στο εσωτερικό του, και προσπαθείς πετώντας το να το βάλεις εκεί ακριβώς απο απόσταση 6 μέτρων... Τι πιθανότητες έχεις να το πετύχεις; καμία είναι η λογικότερη απάντηση φαντάζομαι και αν αυτό συμβεί σίγουρα θα θεωρηθεί μια πολύ πολύ πολύ περίεργη σύμπτωση... Φαντάσου τώρα να έχεις 3 δισεκατομμύρια μπαλάκια και αντίστοιχες προσπάθειες... Κάποιο απο αυτά κάποια στιγμή είναι δεδομένο οτι θα μπει και δε θα τίθεται κανένα θέμα περί σύμπτωσης... 🤷🏻‍♂️ Έτσι ακριβώς λειτουργεί η φύση φίλε μου!!!! Θα έχεις ακούσει σίγουρα το χιλιοειπωμένο "η φύση είναι τέλεια"... Παπάρια! η φύση είναι ένας αργόσχολος με κυριολεκτικά άπειρο χρόνο στη διάθεσή της που συνεχώς έκανε, κάνει, και θα συνεχίσει να κάνει για πάντα "προσπάθειες" χωρίς συγκεκριμένο λόγο ή σκοπό... Η μόνη διαφορά σε σχέση με το παράδειγμα μου είναι οτι για καθε τι που πέτυχε η φύση δεν είχε μόνο 3 δισεκατομμύρια προσπάθειες, αλλά πολύ περισσότερες, για την ακρίβεια οι "προσπάθειες" που έχει κάνει για το κάθε τι που πέτυχε ως τώρα είναι ένας αριθμός που ούτε να διατυπωθεί, ούτε να γίνει αντιληπτός απ τον ανθρώπινο νου είναι δυνατόν!

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

Σε ευχαριστώ πολύ Άλεξ!!!

@knowledge inspector Σε ευχαριστώ για την απάντηση και το χρόνο σου..))

Ακριβώς! Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

Να είστε καλά!!!

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

Σας ευχαριστώ πολύ! Μεγάλη μου χαρά!!!

@knowledge inspector τότε ο κύριος Χρήστος Κυριακιδης κανει λάθος. Λέει ότι το Φεγγάρι περιστρέφεται γύρω απ' την Γη. Ενώ το σωστό είναι περιφέρεται

ναι η γενική σχετικότητα για μικρά βαρυτικά πεδία καταλήγει στις εξισώσεις του Newton άρα δεν υπάρχει κάτι που να μπορεί να εξηγήσει η κλασσική μηχανική και όχι η σχετικότητα

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

*Της Σελήνη η απόσταση εννοώ

Σας ευχαριστώ πολύ!!!

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

Υπάρχουν διάφορες εικασίες για τον σχηματισμό της σελήνης. Η επικρατέστερη είναι αυτή που περιγράφω στο τέλος του βίντεο.! Σας ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια!!!

den apomakrinete... "peftei" pano tis, i Gi einai pou "apomakrinete" ;)

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σου λόγια!!! Μεγάλη μου χαρά!!!

Να είσαι καλά Νίκο! Εγώ σε ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια!!!

Χαχαχαχα!!! Σε ευχαριστώ πολύ Διονύση!

Στο τέλος θα μας πείτε ότι δεν ισχύει η αστρολογία...

@@kostasz982 χαχαχαχα.

Καλημέρα φίλε μου!!! Να είσαι καλά!

mallon den katalaves tipota apo to video kai apla prospatheis me tin egoistiki sou agnoia na doseis mia ilithia eksigisi sti fantasiosi sou... O monos tropos na apodrasi to feggari opos les einai 1) na afksithei i taxitita tou me kapoion tropo...2) na eksafanistei i Gi stigmiaia apo ti thesi pou vriskete... Perastika ston pligomeno egoismo sou ;)

Σε περίπτωση που άλλαζε ταχύτητα του φεγγαριού, όπως το θέτετε, τότε αυτό ή θα δραπέτευε ή θα πλησίαζε αρκετά προς τα εμάς με αποτέλεσμα την πρόσκρουσή του με την Γη.

Σας ευχαριστώ πολύ!!!

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!! Μπορείτε να βρείτε στο RU-vid ένα βίντεο που αναπαριστά με εξαιρετική αναπαράσταση μέσα από ένα πείραμα αυτό ακριβώς που είπατε!

Ευχαριστώ πολύ και συνεχίστε έτσι.

@@κωσταςδημοπουλος-η2μ να είστε καλά!!!

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ! Υπάρχει ένα εξαιρετικό βίντεο στο οποίο μια καθηγήτρια παρουσιάζει πειραματικά με ένα σεντόνι και δυο μπάλες ( Γη σελήνη) τον τρόπο που η καμπύλωση λειτουργεί προκειμένου τα σώματα αυτά να είναι σε τροχιά.

@@ChristosKiriakidis το οτι η σεληνη ταυτιζετε με τον δισκο του ηλιου κατα την ολικη εκλειψη ειναι τυχαιο;

Σας ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια και φυσικά για την πρόταση δημιουργίας ενός βίντεο!!!

αυτό για την έλξη δεν ισχύει όντως είναι μεγαλύτερη αλλά η θέση της σελλήνης είναι εκεί που πρέπει να είναι

@@dimal7439 δεν είμαι επιστήμονας ούτε θα επιμείνω σε κάτι!! Απλά διάβασα για το συμπέρασμα που είχε βγάλει ένας ρώσος επιστήμονας ο Ισαακ Ασιμωφ ο οποίος λέει ότι βάσει του νόμου της παγκόσμιας έλξης ο ήλιος ασκεί διπλάσια έλξη στην Σελήνη από ότι η γη και για αυτό τον λόγο θα επρεπε ο ήλιος να είχε αποσπάσει την Σελήνη από την θέση της!!! Αν λέει αυτός χαζομάρες τότε λέω και εγώ !!! 😁

@@ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ-η1π Ναι δίκιο είχε Στο κομμάτι της έλξης Το πρόβλημα είναι ότι η κίνηση της Σελήνης δεν καθορίζεται μόνο από την έλξη του ήλιου στη Σελήνη διότι από τον ήλιο έλκεται και η γη αλλά και η Σελήνη από τη γη ουσιαστικά η κίνηση της σελήνης προκύπτει από την αλληλεπίδραση και των τριών σωμάτων όχι μόνο των δύο ή του ενός. Δεν είναι δύο ακίνητα σώματα που είναι το ένα απέναντι από το άλλο και έχει τη σελήνης στη μέση και κοιτάμε ποιος θα την τραβήξει. Για να μπορέσεις να καταλάβεις για ποιο λόγο η σελήνη δεν φεύγει από την τροχιά της γύρω από τη γη θα πρέπει Πρώτον να υπολογίσεις επιταχύνσεις και όχι δυνάμεις Και δεύτερον να συνυπολογίσεις ότι καθώς η σελήνη επιταχύνεται προς τον ήλιο επιταχύνεται και η γη προς τον ήλιο αλλά και η σελήνη προς την Γη, η συνολική κίνηση του συστήματος γη Σελήνη γύρω από τον ήλιο την οποία παρατηρούμε ή που Θα βλέπαμε αν Βλέπαμε το σύστημα από μακριά είναι ο συνδυασμός και των τριών επιταχύνσεων Όχι των δύο από τις τρεις. Η επιτάχυνση Λοιπόν της σελήνης ως προς τον ήλιο είναι 0,006115 Η επιτάχυνση της γης ως προς τον ήλιο είναι 0,005896 Η σχετική τους επιτάχυνση είναι 0,006115-0,005896=0,000219 δηλαδή αν αγνοήσουμε την έλξη της σελήνης ως προς τη Γη τότε ως προς τη Γη λόγω της έλξης του ήλιου η σελήνη θα απομακρυνόταν με μία επιτάχυνση 0,000219, όμως επειδή η Σελήνη έλκεται από τη Γη η επιτάχυνση της σελήνης ως προς τη Γη λόγω της βαρυτικής έλξης της γης στη σελήνη είναι 0,002697 η οποία προφανώς είναι μεγαλύτερη από τη σχετική επιτάχυνση το οποίο σημαίνει ότι η σελήνη δεν θα απομακρυνθεί από τη γη.

@@dimal7439 σε ευχαριστώ για την απάντηση φίλε μου!! Νομίζω κατάλαβα τι λες!!! Να σαι καλά!!!

ναι ισχύει

Σας ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια! Υπέροχη ερώτηση. Ένας σωστό τρόπος θα ήταν ένα αρκετά πιο απλοποιημένο παράδειγμα. Και σίγουρα θα βοηθούσε να κάνετε αρκετές ρίψεις με μπαλάκια προκειμένου να δει μέσα από το παράδειγμά την κίνηση της οριζόντιας βολής!

@@ChristosKiriakidis Κύριε Κυριακίδη σίγουρα το παράδειγμα με το μπαλάκι θα βοηθήσει αρκετά και είμαι σίγουρος ότι αν τα παιδιά μας συναντήσουν τέτοιους ανθρώπους / δασκάλους δεν θα έχουν κανένα πρόβλημα στο να κατανοήσουν την φυσική.

Αν και το παρόν βίντεο δεν απευθύνεται σε τόσο μικρά παιδιά (αφου έχει εξισώσεις τουλάχιστον Γυμνασίου), μπορείτε να το δείξετε πιο εποπτικά, αν δέσετε ένα ελαφρό μπαλάκι ( που παριστάνει τη Σελήνη) μ' ένα λάστιχο (ή σπάγγο) και να το γυρίσετε γύρω απ' το χέρι σας (που συμβολίζει τη Γη) όσο πιο μαλακά και ομαλά μπορείτε. Η έναρξη της κίνησης αντιστοιχεί στην ταχύτητα που πήρε μετά την πρόσκρουση πάνω στην αρχέγονη Γη κι η έλξη του λάστιχου, που την περιφέρει/συγκρατεί γύρω απ' αυτήν είναι η δύναμη (F) της Παγκόσμιας Έλξης του Νεύτωνα. Έχει μετρηθεί ότι η Σελήνη, όχι μόνο δεν "πέφτει" (πλησιάζει στην Γη), αλλ' απομακρύνεται αργά και σταθερά απ' αυτή, με ταχύτητα περ. 1,5 ίντσα/έτος (3,8 εκ.) . Δυστυχώς σε μερικές χιλιάδες ή κι εκατομμύρια χρόνια θα έχει εκτραπεί απ' την τροχιά της, με ολέθριες επιπτώσεις στο κλίμα μας..

Αυτό ξεκίνησε από πολύ παλιά, από τότε που η Γη ήταν ακόμη σε αέρια κατάσταση και τα αέρια περιστρέφονταν λόγω βαρυτικών έλξεων μεταξύ τους. Εκείνη την αρχική στροφορμή (spin) L η Γη την διατηρεί μέχρι σήμερα αφού δεν υπάρχει καμία εξωτερική ροπή τ για να την "φρενάρει" (Στ=0 => L = σταθ) (θυμήσου την εικόνα μιας χορεύτριας στον πάγο που περιστρέφεται γύρω από τον άξονα της). Σημείωσε ότι η ελκτική δύναμη του Ήλιου στην Γη δεν δημιουργεί ροπή αφού ο φορέας της δύναμης περνά από τον άξονα περιστροφής της Γης γύρω από τον εαυτό της.

μετατοπίζεται λίγο ο άξονας περιστροφής της Γης

Γιατί κοροϊδεύεις τον ελληνιστή; Όπως εσύ διάβασες την Αγία Γραφή, έτσι κι αυτός διάβασε κάτι άλλα κείμενα. Ούτε αυτός έχει αποδείξεις για όσα λέει, αλλά ούτε κι εσύ. Συνεπώς, γιατί η Χριστιανική πίστη να θεωρείται η μόνη "έγκυρη", ενώ οι άλλες να απορρίπτονται αυτομάτως; Σεβαστές η θρησκεία και η πίστη του καθενός. Από εκεί και πέρα, η επιστήμη έρχεται και εξηγεί με άμεσο τρόπο τα φαινόμενα χωρίς την έλλειψη αποδείξεων.

Eftixos oi epistimones de vlepoun me to papadistiko mati san to diko sou giati tote tha stamatousan tis erevnes me tin paramikri diskolia legontas... "Agnostai ai Voulai tou Kiriou..." kai tha eimastan akoma sto skotadi pou vriskesai ki esi tora molis...kati poli voliko gia na gemizoun me xrimata ta pagkaria pou proskinas...Me tin paratirisi kai tin apistefti periergeia ekselixthikan ta pragmata arga arga os edo pou eimaste vgainontas ap to skotadismo pou thelane oi papades na menoume ;)

Ευχαριστώ πολύ!!!

Δεν υπάρχει 100% σίγουρη θεωρία πως δημιουργήθηκε

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

η απομάκρυνση της σελήνης δεν έχει να κάνει με την διαστολή του χώρου καμία σχέση

Καλημέρα και σας ευχαριστώ πάρα πολύ για την εξαιρετική πρόταση. Σε ορισμένα κανάλια του RU-vid από το εξωτερικό όμως υπάρχει η συγκεκριμένη ανάλυση με υπέροχο τρόπο παρουσίασης.

@@ChristosKiriakidis μα ακριβώς επειδή είναι στα ξένα θέλουμε στα ελληνικά 😂 επίσης μια ερώτηση: θυμάμαι ότι η βαρύτητα παίζει τον ρόλο της κεντρομόλου δύναμης και με την Σελήνη να κινείται προς την ευθεία η συνισταμένη των δυνάμεων δείχνει πορεία κυκλική. Αυτή δεν είναι καλύτερη εξήγηση;

για την ακρίβεια κεντρομόλο όχι φυγόκεντρο

Λανθασμένη η απάντηση που σου έδιναν διότι δεν υπάρχει καμμία φυγόκεντρη δύναμη. Πλασματικές δυνάμεις, όπως η φυγόκεντρη δύναμη, εισάγουμε στα μη αδρανειακά συστήματα (δλδ σε αυτά που μεταβάλλουν την ταχύτητα τους, σε μέτρο ή/και κατεύθυνση) όταν θέλουμε να τα "μετατρέψουμε" σε αδρανειακά για να τα μελετήσουμε αλλά αυτή είναι μια τεχνική που δεν είναι πολύ εύκολη για τους μαθητές.

Η ελκτική δύναμη που ασκεί η Γη στην σελήνη παίζει τον ρόλο της κεντρομόλου δύναμης η οποία προκαλεί κεντρομόλο επιτάχυνση!

Σε ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια και φυσικά για την πρόταση. Βέβαια στο κανάλι υπάρχει ένα βίντεο με την επεξήγηση του: γιατί βλέπουμε πάντα την ίδια πλευρά του φεγγαριού.

@@ChristosKiriakidis Εχεις δικιο.Το θυμιθηκα.Ζητώ συγνωμη.

@@marinosv κανένα πρόβλημα!!! Να είσαι καλά!

Αυτό συμβαινει διότι η σελλήνη είναι παλιρροϊκά κλειδωμένη στην γη δεν είναι ένα τυχαίο γεγονός ούτε προφανώς είναι θέμα πιθανοτήτων και αυτοί που λένε δεν παίζει με την καμμία είναι απλά άσχετοι καλό θα είναι να διαβάσουν τη είναι το tidal locking, άρα τίποτα δεν συμβαίνει με το φεγγάρι όλα εξηγούνται με την φυσική

Λέγεται παλιρροικό κλείδωμα. Εξηγείται με τους κανόνες της στροφορμης.

Χαχαχαχα!!!

Σε ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια και φυσικά για την πρόταση!

Ακριβώς! Όπως και κάθετο δορυφόρος που έχει τεθεί σε τροχιά!

Είναι βαρυτηκα κλειδωμένο υπάρχει βίντεο του αστρονιο αν θες να μάθεις

Χαχαχαχα!

Θα συμφωνήσω μαζί σας!!!

@@ChristosKiriakidis Προς τι ο πληθυντικός μαθητής Β' Λυκείου

@@ayrtonsenna7626 δεν το γνώριζα! Να είσαι καλά και χαίρομαι πολύ για το ενδιαφέρον σου για την φυσική!!! Καλή σου μέρα!

Βασικά έχει την ίδια ταχύτητα με την γη σε ότι αναφορά την περιστροφή γύρο διαφορετικές ούτε φτερό από την γη δεν θα ειταν από τον Ήλιο Απλη φυσική

Το αντίθετο συμβαίνει συνεχώς απομακρύνεται από την γη

Σωστό ! Απομακρύνεται περίπου ένα εκατοστό κάθε γήινο έτος.

Σας ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια! Στο κανάλι μπορείτε να βρείτε ένα βίντεο στο οποίο εξηγώ τον λόγο που σχηματίζονται οι παλίρροιες.

@@ChristosKiriakidis βασικα το διατύπωσα λάθος ή ερώτηση είναι αν το φεγγάρι έχει την ίδια απόσταση από την γη σε όλη του την περιστροφή γύρω από την γη ή σε κάποιες φάσεις είναι πιο μακριά και σε κάποιες άλλες ποιο κοντά. Ευχαριστώ που απαντήσατε θα παρακολουθήσω το βίντεο με την παλιρια.

Αν σου φαίνεται πιο λογικό το σενάριο κάποια προηγμένη τεχνολογία να τοποθέτησε την σελήνη εκεί, ίσως πρέπει να επαναπροσδιορίσεις μέσα σου τις έννοιες μυθιστόρημα και υπερθέαμα. Αν μεταφράζεις την επίδραση της βαρύτητας στον σχηματισμό των σωμάτων ως κάτι "μεταφυσικό" ή "μαγικό", ποιά λέξη θα περιέγραφε την άποψη ότι κάποια προηγμένη τεχνολογία (ποιά και από πού?) τοποθέτησε την σελήνη εκεί? Αυτή η προηγμένη τεχνολογία την βρήκε έτοιμη την σελήνη ή την έφτιαξε ειδικά για εμάς? Αν την βρήκε έτοιμη, πού βρισκόταν πριν? Περιφερόταν ανέμελη στο σύμπαν μαζί με τους άλλους δορυφόρους και η προηγμένη τεχνολογία τους μάζεψε όλους και τους τοποθέτησε ανάλογα σε τροχιά γύρω από τους πλανήτες για να φαίνεται πιο συμμαζεμένο το ηλιακό σύστημα? Αν την έφτιαξε ειδικά για τη Γη, τότε προφανώς έφτιαξε και τους άλλους δορυφόρους των πλανητών. Και γιατί να φτιάξει για εμάς μόνο μία ενώ ας πούμε για τον Κρόνο έφτιαξε 83? Mήπως τελικά η σελήνη είναι cgi? Πιο λογικό ακούγεται...

@@dionisiszettas32 υποθέσεις κάνουμε όλοι μας τώρα το τι είναι λογικό κι αυτό πάνω σε υποθέσεις μπορεί να βασιστεί στην προκειμένη περίπτωση ένα πράγμα μου είναι όμως σαφές και κατανοητό πως πρέπει να αφήνουμε ένα παράθυρο ανοιχτό σε οποιαδήποτε άλλη αντίληψη Γιατί ποτέ δεν ξέρεις πότε θα έρθει η πληροφορία

​@@dieseele3960 είναι άλλο πράγμα οι υποθέσεις που μπορεί να κάνουμε όλοι μας στην καθημερινότητά μας και άλλο πράγμα οι υποθέσεις που βασίζονται σε αυστηρή επιστημονική μεθοδολογία, δεν έχουν την ίδια βαρύτητα και δεν μπαίνουν όλα στο ίδιο τσουβάλι. Στην προκειμένη περίπτωση η "υπόθεση" για τον σχηματισμό της σελήνης βασίζεται σε δεδομένα που παράγουμε συνεχώς από ένα σωρό επιστημονικούς κλάδους, δεν ήρθε μέσω επιφοίτησης. Συνεπώς, το λογικό για την επιστήμη ακολουθεί ακριβώς αυτό το μοτίβο. Και όχι, στην ουφολογία, τον επιπεδισμό, την αστρολογία και κάθε είδους ψευδοεπιστήμη δεν χωράνε ανοιχτά παράθυρα. Τα αφήσαμε ανοιχτά δυόμιση χρόνια με την πανδημία και είδαμε πού καταλήξαμε. Τώρα, αν εσύ δεν "αγοράζεις εύκολα" τη συγκεκριμένη πληροφορία και ψωνίζεις με περισσότερη ευκολία από τις άλλες, καπέλο σου. Αλλά δε σε βλέπω και τόσο πρόθυμο/η να ανοίξεις το παράθυρό σου στη συγκεκριμένη αντίληψη.

Ο άνθρωπος στην προσπάθειά του να αποδείξει ότι δεν υπάρχει Θεός και κατά συνέπεια δημιουργός δημιουργεί ο ίδιος ατελής θεωρίες. Ουσιαστικά το πρόβλημα γεννάται από το γεγονός ότι ο πεπερασμένος εγκέφαλος του ανθρώπου δεν μπορεί να κατανοήσει τη δημιουργία, δε μπορεί να κατανοήση το Θεό και άρα προσπαθεί ατέρμονα να αποδείξει την μη ύπαρξή Του. Εκτός και αν κάνει την ολική ανατροπή και προσπαθήσει να αντί να τον κατανοήσει με το νοητικό μέρος του εγκεφάλου, να τον αισθανθεί με τις υπόλοιπες αισθήσεις του και κυρίως με τη συνείδησή του.