Σημαντική αναφορά πρέπει να γίνει στο ότι η παύση του έργου στο βοτανικό έπαιξε καταλυτικό ρόλο στο να πτωχεύσει η κατασκευαστική εταιρεία του Μπάμπη Βωβού.
ο Βωβός ήταν τυπικό δείγμα γκρικ επιχειρηματικότητας της Μεταπολίτευσης,δηλαδή νταλαβεριτζής με κυβερνήσεις και τοπική αυτοδιοίκηση,που κινούνταν οικονομικά χάρις τα ατελείωτα θαλασσοδάνεια,όταν αυτά κόπηκαν ελέω κρίσης το 2009,η φούσκα που ήταν η οικονομία του Καραμανλή έσκασε και μαζί της έσκασε και ο αεριτζής Βωβός,όπως και πολλοί άλλοι(πχ ξεβλαχευτής Κωστόπουλος) το μολ ήταν απλώς το κερασάκι στην τούρτα
Εξαιρετικό βίντεο. Παρά τα όσα άσχημα έγιναν με το πολυμετοχικό σχήμα, θα έλεγα ότι, κατά κάποιον τρόπο, βοήθησε και ο Βγενόπουλος, με το ηχητικό που τράβηξε το 2016 με τη συνομιλία του με την τρομοκρατημένη υπάλληλο της Θάνου και τα βιβλία με τα λεφτά για τη δωροδοκία της Θάνου και το παραδικαστικό σκάνδαλο του Παπαγγελόπουλου. Το ηχητικό αυτό βγήκε στη φόρα τον περασμένο Φεβρουάριο, ανήμερα της έναρξης του πολέμου στην Ουκρανία.
@@Neoptolemus Το Συμβούλιο της Επικρατείας ήταν αυτό που έκανε τη ζημιά στη χώρα επί τόσα χρόνια και ακύρωνε συνέχεια όσα έργα και επενδύσεις έπεφταν θύματα προσφυγών, όχι ο Άρειος Πάγος, μην μπλέκεις άσχετα! Και βασικά, επειδή έχω ρωτήσει ανθρώπους που ξέρουν τα δικαστικά, το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν "δούλευε για συμφέροντα μια χούφτας εφοπλιστών" αλλά επίτηδες τα ακύρωνε όλα τα έργα και τις επενδύσεις, ακόμα και αν η προσφυγή ήταν εντελώς ανόητη, για λόγους ιδεοληπτικής μανίας, επειδή τους είχε πιάσει τότε μια τρέλα να το παίζει κράτος εν κράτει και να δείχνει, ακυρώνοντας όλα τα έργα, ότι "ΕΜΕΙΣ είμαστε, όχι οι κυβέρνηση και οι νόμοι"! Και θεωρώ προσωπικά ότι ΚΑΙ το ΣτΕ φέρει βαρύτατη ιστορική ευθύνη που χρεωκοπήσαμε ως χώρα, αν σκεφτείς πόσες επενδύσεις έδιωξε, όχι μόνο οι κυβερνήσεις (όχι πες μου, είναι τυχαίο που όλοι πάνε και ανοίγουν συνέχεια νέα εργοστάσια π.χ. αυτοκινήτων σε όλα τα άλλα κράτη της Ευρώπης και ΜΟΝΟ εδώ δεν πατάει κανείς? Διότι μας βγήκε το όνομα σαν χώρα). Αν και τα τελευταία χρόνια νομίζω ότι το ΣτΕ έβαλε μυαλό, διότι όπως είπε και η αφηγήτρια στο βίντεο, η Ελλάδα έπαθε και έμαθε.
Καλά όλα αυτά. Από 'κει και πέρα επειδή ακριβώς ζούμε σε μια δημοκρατική χώρα, ο καθένας έχει δικαίωμα να έχει την άποψή του για τις εξελίξεις, ακόμα και αν αυτή δεν βασίζεται και στα πιο αγνά συμφέροντα. Αυτό που με προβληματίζει, είναι η δυνατότητα που δίνεται σε μερικούς μέσω των νόμων μας να βάζουν φρένο σε έργα εκατομμυρίων ευρώ τα οποία στηρίζει η πλειοψηφία. Φυσικά, όταν υπάρχει κάτι το παράνομο ή υπονόμευση του βιοτικού επιπέδου της περιοχής θα πρέπει να υπάρχει δυνατότητα επέμβασης, αλλά εδώ μιλάμε για το άλλο άκρο. Μήπως όλοι αυτοί οι κακοπροαιρετοι εκμεταλλεύονται μια αδύναμη νομοθεσία; Παρόμοια κατάσταση είχαμε και στο μετρό Θεσσαλονίκης. Μήπως, αντί να αναλωνομαστε στο να κατηγορουμε αυτούς που κάνουν τις προσφυγές, να κοιτάξουμε να βελτιώσουμε το νομοθετικό καθεστώς ώστε να μην τους δίνεται τόσο μεγάλη ανατρεπτική δύναμη;
Έχεις δίκιο και μακάρι να άλλαζε το νομοθετικό καθεστώς για να θωρακίζαμε τα έργα και τις επενδύσεις, αλλά μην το ελπίζεις, διότι έχω κάνει πρόσφατα (πριν 1 χρόνο) την ίδια ερώτηση σε ανθρώπους που ξέρουν και μου είπαν ότι σε μια χώρα που κάποτε έζησε μια 7ετή δικτατορία δεν μπορεί να γίνει διότι πριν καν ψηφιστεί ο νόμος θα ξεσηκωθούν όλοι οι αριστεροί και θα κάψουν ολόκληρο το κέντρο της Αθήνας κραυγάζοντας "η νέα χούντα" και "η κυβέρνηση χούντα" που "φίμωσε χουντικά τη δικαιοσύνη" και "φίμωσε στον λαό το δικαίωμα να κάνει προσφυγές στη δικαιοσύνη για να βρίσκει το δίκιο του"! Μου είπαν ότι αν δεν είχαμε ζήσει κάποτε δικτατορία θα σου λέγαμε το συζητάμε, αλλά αφού τότε συνέβη, είναι αδιανόητο να τολμήσει κυβέρνηση ειδικά εδώ στην Ελλάδα να ψηφίσει τέτοιο νόμο (μάλιστα μου το είπαν με μια έντονη έκφραση, ότι δεν θα μείνει στο κέντρο της Αθήνας τοίχος άνω του 1 μέτρου!) άρα προσωπικά φοβάμαι ότι πάντα 1 ισχνότατη μειοψηφία θα μπορεί να έχει ανατρεπτική δύναμη.
Θα σας πρότεινα να κάνετε κάποια επεισόδια με τα κοιτάσματα φυσικού αερίου στο Εύοσμο που αντί να τα αξιοποιήσουμε τώρα που καιγόμαστε για ενέργεια .Αφήνουμε τις βαλβίδες και σαπίζουν με μεγάλο κίνδυνο να υπάρξει κάποια έκρηξη και να χαθούν χιλιάδες ζωές !
Οι κορμορανοι ήταν το πρόσχημα για την καθυστέρηση του γηπέδου. Προφανώς ο ΣΥΡΙΖΑ έπαιξε ρόλο μπροστάρη κάποιου. Το θέμα είναι ποιου. Μου αρέσει αυτά που λέτε αλλά οταν λέμε ότι κανουμε ερευνητική δημοσιογραφια, πάμε για το κάτι παραπάνω.
Δεν χωράει, είναι μικρό το οικόπεδο μαζί με το μέρος που θα απελευθερώσει η υπογειοποίηση της Λεωφόρου. Θα πρέπει να γκρεμίσουν κτίρια στα όμορα οικόπεδα.
Γιατί στην Λεωφόρο δεν μπορεί να έχει μάσα ο Μπακογιάννης και ο Κούλης. Δεν είναι καθόλου τυχαίο που πρωτοακούσαμε για τον Βοτανικό το 2005, επί δημαρχίας Ντόρας Μπακογιάννη. Έχει συμφέροντα η οικογένεια Μητσοτάκη στην περιοχή αυτή.
@@johnk.6105 Κοτζαμάν εκτάσεις παρέδωσε το Κράτος στον ΠΑΟΚ πλησίον της Τούμπας για να κτίσει το νέο του γήπεδο, γιατί το Κράτος δεν μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο στον Παναθηναϊκό και την Λεωφόρο; Γιατί το Κράτος (και συγκεκριμένα η οικογένεια Μητσοτάκη) έχει συμφέροντα στην περιοχή του Βοτανικού και θέλουν να μας φορτώσουν εκει...
@@georgiosioannispappas6311 δεν γίνεται να γκρεμίσουν σπίτια για να κάνει γήπεδο 30.000 ο Παναθηναϊκός στην λεωφόρο. Πάνε βοτανικό και κάνε ένα άνετο γήπεδο 40.000 με περιβάλλον χώρους κλπ
"Επενδυτές"... Την ίδια στιγμή που η Αγιοβασίλη έλεγε "Οι επενδυτές κατέστρεψαν τη Βενεζουέλα, όχι ο Μαδούρο" (λες και μας αφορά η Βενεζουέλα, για κάποιο λόγο)... 😜🤣
Ο Βαρδινογιάννης τα είχε τα φράγκα έτσι κι αλλιώς, απλώς το 2008 ανέλαβε ο Βγενό με τον Πατέρα, βάλανε μπροστά τους οργανωμένους και διώξανε τον Βαρδινογιάννη. Τα είχε πει ο Μαλεζάνι από το 2005.
@@McBeamer94 ΤΑ ΕΙΧΕ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΑ ΕΔΙΝΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ...ΚΑΙ ΑΦΗΝΕΣ ΤΟΝ ΓΑΥΡΟ ΝΑ ΜΑΣ ΒΙΑΖΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΙΠΟΤΑ...ΑΣΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥΜΕΤΟΧΙΚΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΚΡΗ....ΣΕ 2 ΧΡΟΝΙΑ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΕΚΑΝΕ ΟΣΑ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕΣ Ο ΑΛΛΟΣ ΣΕ 10
Πολλές φορές, υπάρχουν κάποια θέματα στα οποία οι ειδικοί είναι άλλοι. Το θέμα του Βοτανικού είναι σχεδόν αποκλειστικά θέμα Παναθηναϊκού. Δεν ξέρω πόσο αποτελεσματική μπορεί να είναι η ερμηνεία των γεγονότων μιας μη Παναθηναϊκής (πόσο μάλλον μη αθλητικής) πηγής. Παρεμπιπτόντως, καμία έκπληξη που αυτό το βίντεο ανεβαίνει σε φιλο-κυβερνητικό κανάλι. Τέλος, τότε ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν κατά. Τώρα είναι φανατικά υπέρ. Γιατί; Γιατί έχει κομμάτι από την μάσα! ΥΣ: ΓΗΠΕΔΟ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΛΕΩΦΟΡΟ. ΑΕΚ, ΟΣΦΠ και ΠΑΟΚ έφτιαξαν και φτιάχνουν νέα γήπεδα στις φυσικές τους έδρες, γιατί όχι και ο Παναθηναϊκός;
Το θέμα είναι φίλε μου όσο και να το θέλουμε δεν γίνεται γήπεδο στην Λεωφόρο. Καταρχάς δεν γίνεται επέκταση του γηπέδου από την τσόχα επειδή υπάρχουν σχολεία ενώ τελικά άμα πάμε δικαστήρια και τα κερδίσουμε τότε αυτό θα γίνει σε 5 χρόνια. Εγώ είμαι υπέρ του βοτανικού αλλά άμα γινόταν γήπεδο στην Λεωφόρο περίπου ίδιο με την Αγιά Σοφιά της ΑΕΚ τότε θα το υποστήριζα
Άμα έλεγες σε κάποιον Λεωφόρος 33.000 θέσεις ή βοτανικό 40.000 θέσεις με όλα τα τμήματα θα σου έλεγε λεωφόρο. Από την στιγμή που δεν γίνεται δυστυχώς γήπεδο στην Λεωφόρο η μόνη λύση είναι Βοτανικός εκτός άμα ο Κασιδιάρης γίνει δήμαρχος Αθηναίων και με κάποιες ενέργειες ο Παναθηναϊκός θα πάρει τον χώρο που θέλει για να χτίσει νέο γήπεδο. Έχω μελετήσει πόσο χώρο θέλει και άμα πάρουμε τον ακριβές τότε θα φτιάξουμε γήπεδο σχεδόν ίσο με της ΑΕΚ και θα μείνουμε στην ιστορική μας έδρα που σε αυτήν την έδρα πήγαμε τελικό champions League το 1971 αλλά επίσης 2 ημιτελικούς το 1985 και 1996
Άρα σύμφωνα με το βίντεο σας το έργο δεν έγινε επειδή μπήκε εμπόδιο ο ΣΥΡΙΖΑ (αριστεροί όπως τους λέτε). Μετά βέβαια λέτε ότι δεν υπήρχε χρήμα, άρα δεν θα προχωρούσε ούτως ή άλλως εκείνη την περίοδο. Γιατί κάτι μου λέει ότι αν τα βρίσκανε όλες οι πλευρές με τις χρήσεις γης και βρίσκανε και το budget είτε από το δημόσιο και ΕΣΠΑ όλα θα προχωρούσαν κανονικά;; Τέτοιου είδους έργα από πολιτικής άποψης εξυπηρετούν την εκάστοτε κυβέρνηση γιατί γίνετε περισσότερη αρεστή στους φίλους της ομάδας, οπαδούς και κατ' επέκταση κερδίζουν ΨΗΦΟΥΣ. Βάλτε καμία μπουλντόζα να φανεί ότι γίνεται δουλειά και άσε τα media να κάνουν αυτό που ξέρουν... Στο τέλος λέτε για εμμονικά και ιδεοληπτικά συμφέροντα ενώ το ίδιο σας το κανάλι εξυπηρετεί ακριβώς αυτό. Σε κάθε ευκαιρία αποπροσανατολίζει την γνώμη για να κατηγορήσει την Αριστερά και όπως πάντα λέει την μία όψη του νομίσματος.
Στο βίντεο λέμε για τις συνεχείς καθυστερήσεις και τα εμπόδια που προέβαλαν άτομα συγκεκριμένου χώρου και τόσο ποσό υποκριτικά ήταν αυτά, ειδικά όταν προέβαλαν περιβαλλοντικούς λόγους οι οποίοι έπαψαν να υπάρχουν στην περίπτωση της δομής μεταναστών. Όταν ήρθε η οικονομική κρίση στην χώρα και μετά από τόσα εμπόδια που καθυστέρησαν το έργο, ναι δεν υπήρχαν λεφτά.
@@EDITOR_gr Και όχι μόνο στην περίπτωση της δομής μεταναστών. Ήταν ήδη σκουπιδότοπος πολύ πριν γίνει αυτή η δομή. Άρα έξτρα δόση υποκρισίας από τους αριστερούς "φίλους" μας.
@@EDITOR_gr Τελικα δεν καταλαβα, το συμβούλιο επικρατείας ηταν αριστερο και εβγαλε αποφαση εκτος νομου; Δεν ηταν παράνομο; Το ΣτΕ είχε αποδεχτεί το σκεπτικό της Διπλής Ανάπλασης, απέρριψε τις προσφυγές που ζητούσαν την ακυρότητα της, αλλά διέταξε τροποποιήσεις στο νόμο για να αυξηθούν οι χώροι πρασίνου και να μειωθεί το κατασκευαστικό αποτύπωμα στο Βοτανικό. Μαλιστα η κα Σακελλαροπούλου ως μελος του ΣτΕ τάχθηκε κατά της Διπλής Ανάπλασης και με το μέρος των προσφευγόντων. Στο βιντεο σας στοχοποιείτε ανθρωπους "συγκεκριμένου χώρου" και χασατε την ουσια
@Kastrolagnos έχεις απόλυτο δίκιο, άλλα κατάφερε η ελληνική πολιτεία να κάνει και τον ιδιώτη "δημόσιο επιχειρηματία" είναι βαθύτερο το πρόβλημα φίλε μου και για αυτό κατά τη γνώμη μου φταίει η ορθοδοξία και η αριστερά! Μας συμπεριφέρονται σαν να ήμαστε αιώνια παιδιά. Δεν θέλουν να έχουμε ευθύνες που συνεπάγεται ελευθερία! Δεν θέλουν αυτά τα ρεύματα να ξεφύγουμε από την εξουσία τους!
Ακόμη και έτσι να νιώθεις, να εξετάζεις αυτό που ακούς ανεξάρτητα από το ποιος το λέει. Ακόμη και από τον πιο ηλίθιο, μπορεί να μάθεις κάτι εξαιρετικά χρήσιμο ή απλά αυτό που λέει να στέκει.
Η αντικειμενική Δημοσιογραφία ΔΕΝ παιρνει θέση, παρουσιάζει απλά ολα τα δεδομένα. Μην ειστε τοσο Δεξιόφρων. Τυφλώνει! Μπορει να μην μπήκαμε στο νεο μας γηπεδο τότε, αλλα καμια οικογένεια δεν εγινε πλουσιότερη στις πλάτες της ομάδας μου! Τώρα, ως προς τις "επενδύσεις" που αναφέρετε, δεν μπορώ να φανταστώ πόσες τοπικές επιχειρήσεις θα δουλευαν με ενα εμπορικό κέντρο σε θεση φιλέτο 25% μεγαλύτερο του Mal...
@@johnk.6105 Η Νέα Φιλαδέλφεια χτίστηκε με κρατικό χρήμα. Στην αρχή έγραφαν για 20 εκατ , τώρα ξαφνικά 37 . Οπως πηγαίνει το πράγμα με τα διάφορα έργα που απομένουν, θα φτάσει τα 40 εκατ , μπορει και παραπάνω. 15 εκατ € από τα έσοδα του Τσαμπιονς Λιγκ που η ΑΕΚ τερμάτισε και έκανε αρνητικό ever με 0 βαθμούς και νομο του Σύριζα που επέτρεψε έσοδα ΠΑΕ για το κτίσιμο γηπέδου. 20 εκατ από χορηγία του ΟΠΑΠ . Το γήπεδο κοστισε 80 εκατ τα οποία 40 συν 20 του ΟΠΑΠ , συν 15 εκατ από έσοδα του Τσαμπιονς Λιγκ . Αρα συνολο 75 εκατ . Δόθηκε κρατικό χρήμα για γήπεδο που δεν ανήκει στο κράτος αλλα σε ανώνυμη εταιρεία " Δικέφαλος ΑΕ " . Ο Μελισανιδης δεν είπε πουθενά , κανένας από τους φιλικούς προς αυτόν δημοσιογράφους δεν έκανε ερώτηση το ποσά έβαλε ο ίδιος.
