Συγχαρητήρια για τις εκπομπές σας Κρήτη τιβι! Κύριε Σαχίνη, το ύφος σας, κατά την προσπάθεια κάποιων προσκεκλημένων σας,να ικανοποιήσουν επιφανιακά τις προσδοκίες τις δικές σας και των ακροατών σας, μας αντιπροσωπεύει. Σας ευχαριστούμε για την ειλικρινή στάση σας.
Καλησπέρα σε όλους! Εύγε στον κ.Κοντογιωργη για τον οξυδερκή και ευγενικό επίλογο του!!! Όταν έχουμε έναν ΑΡΙΣΤΟΤΈΛΗ ΚΑΙ ΑΣΧΟΛΟΥΜΕΘΑ με θεωρητικούς του 19ου -20ου αιώνα οι οποίοι μελέτησαν ίσως καλλίτερα από εμάς την ΕΛΛΗΝΙΚΉ ΓΡΑΜΜΑΤΕΊΑ , τότε πολύ φοβάμαι ότι σε λίγο η ΙΣΤΟΡΊΑ ΤΗΣ ΕΛΛΆΔΑΣ θα αρχίζει μετά το 2002.
Κύριε Παυλόπουλε να χώσετε το εμβόλιο εκεί που ξέρετε. Όσο για την ιστορία και δημοκρατία δεν έχετε κανένα δικαίωμα να μιλάτε όντας προδότης και των δύο.
Έ τώρα κι εσύ Υπερβάλλεις.. Εϊχε κέφια ο άνθρωπος.. Τον είχαν λείψει οι δημόσιες τοποθετήσεις. Δέν του επέτρεπαν να μιλάει πολύ, τα τελευταία χρόνια.. . Τώρα που το λές καί το ξαναπαρατηρώ.. Ίσως πρέπει κι εμείς τώρα να αναλογιστούμε περί Δυνάμεως καί Αξίας .. της Σιωπής..
Καλημέρα Ζούμε στην Αμερική από το 1975 θέλουμε να σας ευχαριστήσουμε. Είναι μεγάλη τιμή που μπαίνετε στο σπίτι μας κάθε Παρασκευή. Σας ευχαριστούμε πολύ. Ηρακλής και Σούλα Κρεμμύδα. Νέα Υόρκη 8/1/2021 Το 2021 να μας φέρει ότι έφερε το 1821 ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ....
Πως να κάνουμε την αριστεία πράξει, όταν είστε κύριε πρόεδρε από τους ελάχιστους ( μοναδικός ) Έλληνες πολιτικών που εξυμνούν το Ελληνικό Έθνος. Είπατε, το μοναδικό στην Ευρώπη Ελληνικό Έθνος . και εγώ συμπληρώνω το μοναδικό στον Πλανήτη, και με όποια δικαιώματα μας ως "Ελληνικό Έθνος" , Δόξα και τεράστια τιμή σε αυτούς τους Ελληνες που επιδιώκουν την μεγάλη ΕΝΩΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ " Ε.ΣΥ ". ( Ε.ΣΥ υπάρχει και στην Αμερική να ενημερωθείτε ενωθείτε όλοι οι Ελληνες της Αμερικής.)
Ένα καλό ερώτημα ως κάτοικος εξωτερικού Νομίζετε ότι η επιτροπή Αγγελοπουλου είναι η κατάλληλη να εκπροσωπήσει τα 200 χρόνια απ την επανάσταση του Γένους; Πολύ περίεργοι είναι
Απάντηση από άλλο κάτοικο εξωτερικού: ΟΧΙ είναι ένα εθνομηδενιστικό προδοτικό και ανιστόρητο μπουλούκι με απολύτως καταστροφικές συνέπειες για το έθνος και το κράτος.
Η επιτροπή είναι ότι καλύτερο γιά τα συμφέροντα τών Τούρκων. Δεν αντιλαμβάνεστε τί κακό ετοιμάζεται στα 200 χρόνια; Όταν έχεις οικονομικά συμφέροντα στην αντίπερα όχθη γυρίζεις πάλι πίσω σε νεοθωμανική διοίκηση.
@@Garatzeos Σωστος! Ειναι Εθνομηδενιστες. Και η Αγγελοπουλου, να κανει λογαριασμο, τι ξοδεψε,για τους Ολυμπιακους Αγωνες, το 2004. Που πηγαν τα λεφτα. ΜΕ ΜΟΛΥΒΙ ΚΑΙ ΧΑΡΤΙ. (Ενας κατοικος της κατω Γαραντζας Μεσσηνιας.)
Ενα μεγάλο ευχαριστώ στην πανέμορφη εκπομπή σας κύριε Σαχίνη. Πάντα οι καλεσμένοι σας είναι επιλεγμένοι με βάση τη συζήτηση περί της Ελλάδος και του μέλλοντος. Συνεχίστε να μας εμπνέεται με τους εκπληκτικούς σας καλεσμένους και την εξαιρετική σας δημοσιογραφική ικανότητα που πάντα διακατέχεται από εύστοχες ερωτήσεις. Ένα μεγάλο ευχαριστώ στον συμπαθέστατο κύριο Παυλόπουλο. Η Ελλάδα μας αξίζει πολλά. Μέσα από αυτές τις εκπομπές συνεισφέρετε στην αναγέννηση του ελληνικού πνεύματος. Όταν επιτευχθεί αυτό σε ακόμα μεγαλύτερο βαθμό, τότε θα πάει η ευλογημένη χώρα μας ακόμα πιο μπροστά. Όπως είπε και ο κύριος Παυλόπουλος " Ας αναγνωρίσουμε τα λάθη του παρελθόντος έτσι ώστε να μην τα ξανά επαναλάβουμε και να κοιτάξουμε να γίνουμε άριστοι" Κύριε Σαχίνη σας εύχομαι τα καλύτερα σε εσάς και στην οικογένεια σας, και οφείλω ένα μεγάλο ευχαριστώ που εμπνέεται και διδάσκετε μέσα από του καλεσμένους σας την γενιά μου έτσι ώστε να βρούμε τον δρόμο μας και να βαδίζουμε σωστά με βεβαιότητα, αξίες αλλά και ιδανικά στο μέλλον.
Γιώργη Σαχίνη ,ξεχωρίζεις μακράν!! Η κάθε σου εκπομπή είναι μάθημα δημοσιογραφίας , και αντικειμενικής ενημέρωσης ! --- Η Επανάσταση του 1821 είναι μια από τις κορυφαίες στιγμές ,στη σύγχρονη ιστορία της Ελλάδας !! Ανέδειξε ήρωες ,σπουδαίους μαχητές, φωτισμένους λόγιους που διέθεσαν την ψυχή τους , την ζωή τους ,και ολόκληρη την περιουσία τους , για τον Ιερό αγώνα των Ελλήνων !!! ---" Οποιος Ελεύθερα συλλογάται ,συλλογάται καλά" ΡΗΓΑΣ ΦΕΡΑΙΟΣ .
Ο κύριος Προκόπης Παυλόπουλος την στιγμή 14:27 κ.ε. πολύ σωστά αναφέρει τον Λουκρήτιο και τη συνεισφορά στον λόγο του, στο ποίημα De Rerum Natura, των Ελλήνων ατομικών Λεύκιππου και Δημοκρίτου παραλείπει όμως προκλητικά τον Επίκουρο. Μιλάει σαν να μην υπήρξε ποτέ ο Επίκουρος. Όμως στο ποίημα του ο Λουκρήτιος αναφέρεται αποκλειστικά στον Επίκουρο, περιγράφει την φυσική φιλοσοφία του Επίκουρου και δεν παραλείπει και στα έξι βιβλία να κάνει την εισαγωγή του εξυμνώντας τον Επίκουρο. Το έργο δεν είναι τίποτα άλλο παρά μία ποιητική παρουσίαση της επικούρειας φιλοσοφίας. Στις μέρες μας ο ιδρυτής του Νεοιστορικισμού Stephen Greenblatt, καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ και συγγραφέας του βιβλίου "Η Απόκλιση" (The Swerve), αναφερόμενος στο ποίημα του Λουκρήτιου, θεωρεί ότι υπάρχει μία δεύτερη φάση της Αναγέννησης και του Διαφωτισμού πού οφείλεται στους ατομικούς φιλοσόφους και ιδιαίτερα τον Επίκουρο. Δεν μπορώ να κατανοήσω γιατί ο κύριος Παυλόπουλος παραλείπει τον Επίκουρο... ίσως λόγω της απαγόρευσης που έχει επιβάλει το χριστιανικό ιερατείο. Αν θέλετε πάντως να πάρετε μία γεύση της φυσικής φιλοσοφίας του Επίκουρου και τη συμβολή της στο σύγχρονο κόσμο, μπορείτε να ανατρέξετε στα πρακτικά του Εβδόμου Συμποσίου Επικούρειας Φιλοσοφίας, στην εισήγησή μου "Λουκρήτιος και Φυσική"
RESPECT στον κυριο ΚΟΝΤΟΓΙΩΡΓΗ τιμαει και τα παντελονια του και τους τιτλους που κουβαλαει και εμας τους Ελληνες που μας κοροιδευουν ολοι λες και δεν καταλαβαινουμε αυτες τις φωνες φοβουνται και προσπαθουν να φιμωσουν στις δηθεν δημοκρατιες τους.
Ωραίος ο Παυλόπουλος!!! Έκφραζει την γνώση του και τον θαυμασμό του για την άρχαια έλλαδα και τούς έλληνες!!! Όμως στην πολύχρονη θητεία του στην πολιτική τού σταδιοδρομία και στην θέση του προέδρου της Δημοκρατίας όλα αυτά τα χρόνια με νύχια και με δόντια συνέβαλε στα μέγιστα για την άποδωμηση της Ελλάδας!! Κατάργησαν τα άρχαια έλληνικα άπο τα σχόλια!! Κατάργησαν την γραμματική , ξεπούλησαν άπαντα τής έλλαδος , άντικαταστησαν τον πληθυσμό!!! Και τώρα ζητώ ή έλλαδα!!!
Ναί μάλλον, κινείται κάπου μεταξύ αυτοκριτικής, (να σώσει ίσως την Ψυχή ή Συνείδησή του;) καί προσπάθειας για επανεκλογή, ή στήριξη των φίλων του που κατέχουν Εξουσία..Γενικώς, προσπαθεί.. να πείσει
Συγχαρητήρια, με διάλογο αντίθετων απόψεων , έτσι γίνεται η συζήτηση για τα 200 χρόνια από την Επανάσταση του 1821 και όχι με τις καλοπληρωμένες μονοφωνίες της Επιτροπής της Γιάννας. Μπράβο στον κ. Παυλόπουλο, μπορεί ποτέ να μην συμφώνησα μαζί του, αλλά η σύγκριση με την νυν είναι συντριπτικά υπερ του και εξηγεί γιατί τον φάγανε το αφήγημα της αποδόμησης του Ελληνισμού δεν το εξυπηρετούσε ο άνθρωπος και προφανώς τον θεσμό ήξερε να τον υποστηρίζει. Όσο για τα ανιστόρητα εδώ μέσα περί Πρεσπών, πρώτα-πρώτα, ας μας πουν οι Μπατριώτες τι διαφορετικό κάνει η σημερινή κυβέρνηση και κατά δεύτερον ο Παυλόπουλος τίμησε το ρόλο του ως Πρόεδρος σε Προεδρευομένη Δημοκρατία και όχι Προεδρική ή μήπως κάποιοι τον ήθελαν να δείξει ασέβεια σε εκλεγμένη κυβέρνηση και να διχάσει την χώρα, δεν έπαιξε ρόλο ηγεμόνα αλλά τον ρόλο που ανέθεσε η συντεταγμένη πολιτεία. Στο κάτω-κάτω είναι ο πρώτος Πρόεδρος που τόλμησε και τα είπε χοντρά στον Ερντογάν άσχετα αν οι κυβερνήσεις κώλωσαν . Να κοιτάτε το δάσος κι όχι το δέντρο , το τι έκανε ως ενεργός πολιτικός εμένα με κάλυψε αναλαμβάνοντας σε αυτή την εκπομπή ευθέως και χωρίς περιστροφές την ευθύνη που του αναλογεί για το πελατειακό κράτος, αλλά οι προσλήψεις δεν ήταν του τότε υπουργού από μόνος του, ολόκληρη κυβέρνηση υπήρχε και μην ξεχνάτε οτι μονιμοποιήθηκε κόσμος από όλο το πολιτικό φάσμα που ήταν όμηρος ως συμβασιούχος από την πέτσινη ανάπτυξη Σημίτη.
@ Αρης Επίκουρος Καταρχάς μην χαρακτηριζεις την αντιθετη αποψη διότι κι εγω πολυ ευκολα θα μπορουσα να σε χαρακτηρισω σταλινοφασίστα,διεθνιστούλη και άλλες τέτοιες χαριτωμενιές.Το ότι η σημερινη κυβερνηση συνεχιζει να τηρει την συμφωνία των Πρεσπών δεν δινει άλλοθι στους προδότες που την δημιούργησαν.Ανέλαβε ο πάκης την ευθυνη που του αναλογεί;;;;Και τι εγινε;Ετσι καθαρίζεις με τις ευθυνες στην πραγματική δημοκρατία;Κάνεις μεγαλο λαθος φιλε.Στην δημοκρατία λογοδοτείς στον λαό και τιμωρεισαι για τις πράξεις σου εναντίον του.Λυπάμαι για το ξέπλυμα που κάνεις στους κομματικούς εγκάθετους του συστηματος και περισσότερο λυπάμαι που δεν καταλαβες καν τι λέει ο καθηγητης Κοντογιώργης.Που πολυ φοβάμαι οτι ουτε καν τον ακους παρόλο που μιλάει...
Πριν από εννιά χρόνια στην εκπομπή του Παπαδάκη με Κασιδιάρη και Κανέλλη στο τραγικό συμβάν είδα κάτι από τον Κ. Παυλόπουλο (ντρέπομαι να το αναφέρω, και ίσως δεν είναι σωστό) που είχα πει "δες ποιοι μα κυβερνάνε ρε φίλε, που είναι το ανάστημα που πρέπει έχουν οι πολιτικοί μας". Μετά από εννιά χρόνια και πλέον 36χρόνων και με τελείως διαφορετικές αντιλήψεις είδα ότι έχει ρε φίλε πολύ πολύ πολύ ανάστημα, λεβεντιά και πατριωτισμό. Τότε ήμουν σίγουρος ότι βλέπω και δεν έβλεπα, τώρα που βλέπω είμαι σίγουρος ότι βλέπω? Τιμή και δόξα. Σε ευχαριστώ που μου εκπέμπεις το φως της πατρίδας μου. Κόλαφος ήταν ο Κ. Παυλόπουλος.
Είμαστε χώρα κράτος από απαρχής κόσμου. Όχι 200χρονια και όχι όπως πανε να το περάσουν, και πως το σκέφτηκαν αυτά τα μυαλά που ειλικρινά μόνο ελληνικά η πατριωτικά δεν σκέφτονται. Λυπάμαι πολύ 🇬🇷🇬🇷🇬🇷
Ήμασταν πόλεις κράτη. Πολύ αργότερα αποκτήσαμε κοινή χρήση τής ελληνικής ταυτότητας, λόγω Περσών κυρίως. Αλλιώς σκοτώνονταν η μία Πόλη με την άλλη. Ως αδέρφια μας ένωσε ο Αλέξανδρος κυρίως (αν και ακόμη δεν τον γουστάρουν οι Νότιοι)
Ειπε την λεξη Ευρωπη ενα εκατομμυριο φορες. Το προβλημα ειναι Ελληνικο, ναι ναι να περιμενουμε απο την τοσο υποστηρικτικη Ευρωπη να μας λυσει ολα τα προβληματα που δημιουργησαν τα κομματα που υπηρετησε τοσα χρονια ο Παυλοπουλος (μιλαω για ολα τα κομματα) . Αυτη την ειδικη δικτατορια των μετριων δηλαδη! Οι αλλοι οι δικτατορες οι πραγματικοι τουλαχιστον ηξερες με ποιους ειχες να κανεις! Και αλλα πολλα μπλα μπλα για να γεμιζουμε το χρονο μας. Δεν υπαρχει σωτηρια! Απο το κακο στο χειροτερο πηγαινουμε!
@ΔΙΑΙΡΕΙ ΚΑΙ ΒΑΣΙΛΕΥΕ Όλοι γνωρίζουν είτε λέγονταν Έλληνες είτε όχι ότι ως έθνος έχουμε ιστορία χιλιάδων ετών. Το θέμα είναι ότι καταβάλλουν αγωνιώδη προσπάθειες να αλλάξουν την εικόνα της ιστορίας αποδομωντας τον αγώνα και τους δημιουργούς του. Ξεκινώντας από την γλώσσα, τα βιβλία και τώρα λεκτικά λίγο λίγο. Δυστυχώς η παγκοσμιοποίηση έχει αρχίσει και μάλλον θα επικρατήσει δεν ξέρω για πόσο.
@@dorakamma2216 Καλά τα λες. Ως γνωστόν, η παγκοσμιοποίηση, από την φύση της, εναντιώνεται σε οτιδήποτε δημιουργεί κοινωνική συνοχή. Θέλει ο καθένας να ενδιαφέρεται μόνο για τον εαυτό του. Οτιδήποτε μας κάνει να αισθανόμαστε ότι έχουμε κάποιο κοινό με τους άλλους μπορεί να δημιουργήσει αίσθημα αλληλεγγύης και να δημιουργήσει εμπόδια στην παγκοσμιοποίηση.
Βαριέμαι τις θεωρίες κύριε Προκόπη. Δείτε λίγο τα βιβλία που διδάσκονται σήμερα τα ελληνόπουλα..... Άρα εκ του απιτελέσματος κρίνουμε... Είναι καλύτερα λοιπόν να σωπάσετε....
Γι αυτη την Ελλαδα εδωσαν το αιμα τους οι Αγωνιστες υου '21? Δε νομιζω! Τον ραγιαδισμο που πολεμησαν ειναι ακομα εδω κραταιος! Κι ο Τούρκος απεναντι! Τι να πω?
Ο κος Κοντογιώργης τα λέει όλα .. παρακαλώ ας εφιστήσουμε την προσοχή μας στον λόγο του! Αυτή η επέτειος μπορεί έτσι να αποκτήσει ουσιαστικότερο νόημα!
ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΛΕΓΕΤΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ;;; 🐓Αυτο λεγεται τεμπελοκοσμος !🐓 'Αβουλοι... βολεμενοι νιώθουν τον Τσιπρα αρχηγό, ζουν στο βόλεμα να ζουνε, ότι να λέμε 'συ και εγώ, τον Τσιπρα προσκινουνε.🌼 Ταζει ο τσιπρος όνειρα, σαν Μαρξ φαντασιώση, νου ερεθιζει πονηρα, κι'ολο τους ξεβρακώνει. 🌼 Εσυ φιλε ... Σέ φακα Τσιπρο πόνεμα, αν πείς να ξαναπέσεις, το όνομα σου ‘Ελληνας, προτίστως ν’αφερέσεις.🌼 Σωτηρία απ' αλλους ποτέ καμιά, σε Παρελθόν Παρόν και Μέλλον, μόνον βίωμα ανδρών ενάρετων, και μην μέ νομίσεις γέλων.🌼
Μπροστα στον κυριο Κοντογιωργη πρεπει να υποκλινονται ολοι οι αλλοι ομιλητες μεχρι και ο προεδρος της δημοκρατιας ...προκειται για αληθινο ελληνα γραμματικο, με τον αρχαιο ελληνισμο μεσα στην καρδια του...σε ευχαριστουμε κυριε Κοντογιωργη....ευγε γι αυτον τον καλεσμενο σου κυριε Σταχινη...
Η ρουφιανιά και ο κοτζαμπασισμός πάνε κληροδοτούμενα και κληρονομούμενα.Κατα τα άλλα ο Αγιος Ιωάννης Καποδίστριας ήταν δικτάτορας.Βρε ούστ γελοίοι γυμνοσάλιαγκες.
Ο κύριος Παυλόπουλος αναφέρθηκε στο θέμα της αριστείας και τον πλεονασμό του φθόνου στην συμπεριφορά των ανθρώπων αυτού του τόπου. Διερωτώμαι με πιό αίσθημα αριστείας συνυπόγραφε τα μνημόνια του Παπανδρέου, του Βενιζέλου, του Σαμαρά, του Τσίπρα και του Μητσοτάκη;;;; Όσο για την παιδεία, από που να αρχίσω; Η μόνη αριστεία που βλέπω είναι στην πορνογραφία, την πορνεία, τα παντός είδους ναρκωτικά και την θανάτωση των παιδικών ψυχών από τα παιδικά παιγνίδια της τηλεόρασης, το διαδίκτυο, τα τηλέφωνα, την ανεργία, την οικονομική εξάρτηση και οι πηγές εκχυδαϊσμού της νεολαίας μας άπειρες. Ας μην καυχόμαστε για τους πολλούς αρίστους που διαπρέπουν στο εξωτερικό όταν αυτός ο τόπος και οι μετριότητές του τους διώχνουν. Αλλά τι κάθομαι και γράφω, ΔΕΝ Βλέπετε ότι ο Δυτικός πολιτισμός εντέχνως καταρρέει όπως ακριβώς και ο Αρχαίος Ελληνικός, κάτω από την εποπτεία των νέων θρησκειών που ο ίδιος δημιούργησε, τρώγοντας τις σάρκες του!!
Κύριε Προκόπη,βρήκα τίτλο για το επόμενο βιβλίο σας"Ένας επιτυχημένος πολιτικός σε έναν αποτυχημένο τόπο" ή αν δεν σας αρέσει αυτό, έχουμε και αυτο:" Τριάντα χρόνια αμαρτίες",από τις εκδόσεις Κρήτη TV. Γειά σας και μην ξεχνάτε τουτο:Ακόμα ένα απέραντο φρενοκομείο είμαστε και ζητείται αυτός που θα μας γιάνει.
Γιατί αξιότιμε κύριε πρώην πρόεδρε μόνον του Δημόκριτου και Λεφκηπου και όχι του (βασικά και μόνον )του Επίκουρου ; Το De Rerum Natura του Λουκρητιου ; Κύριε Σαχίνη πέστε κάτι γιαυτό !
Η εκπομπή και ο κύριος Σαχίνης εξαιρετικός όπως πάντα.Ο Πάκης θλιβερός, όπως και όλοι οι πολιτικοί φυσικά και αυτό δεν έχει να κάνει με τις γνώσεις και τη μόρφωσή τους, αλλά με το ήθος, που δεν ποιούν, είναι δηλαδή κακοί ηθοποιοί και την έπαρσή που τους επιτρέπει να βγάζουν δασκαλίστικα λογίδρια του μισάωρου σε μια εκπομπή συζήτησης, με πολλές ασάφειες βασισμένες σε μονομερείς αληθοφάνειες και σοφιστείες.
Σε αυτό το θέμα φαίνεται ξεκάθαρα όταν κάποιος φοράει πολιτικά γυαλιά , πως χρωματίζει τις απόψεις.. Κοντογιωργης φορ δε γουιν - απίστευτο που το όνομα του Μαρξ ακούστηκε πιο πολλές φορές από του Κολοκοτρώνη.. τέτοιες προσεγγίσεις είναι εκτός Ελληνικής σκεψης
Ο κ. Κοντογιώργης σε κάθε στοχασμό του χρησιμοποιεί τις ιστορικές πηγές. Οι ιστορικές πηγές είναι απολύτως αναγκαίες για τη μελέτη του παρελθόντος, «Χωρίς πηγές, δηλαδή ντοκουμέντα, δεν υπάρχει ιστορία». Μ’ άλλα λόγια, ο ιστορικός δεν μπορεί να αφηγείται «αυθαίρετα», θεωρητικα και με τη φαντασία του, ένα ιστορικό γεγονό τέτοιας εμβέλειας και ζωτικής σημασίας όσο της "Συνέχειας του Ελληνικού Έθνους" . Ο μύθος του Σλάβου(????) Ραγιά που περνούσε καλά επί Τουρκοκρατίας είναι αβάσιμος και καλό θα ήταν να μην αναφέρονται τέτοιες απόψεις ανεξάρτητα από τον στοχαστή και τα κινητρα του... Με προσβάλλει σαν Ελληνίδα και μάλιστα σαν Ελληνίδα ακόμη και αν ζω, εργάζομαι και κατοικω μόνιμα στο εξωτερικό Ξέρετε τι είναι να ζείτε στενά ακομη και μέσα σε μια σύγχρονη κοινωνία μαζί με Τούρκους , μουσουλμάνους, νέο-Οθωμανούς ?? Δεν αντέχεται!!!! Δεν αντέχεται από πολλές απόψεις... Πως να αντέχεις να βλέπεις το σκοτάδι όταν εσύ κατάγεσαι από το φως??? Είναι ασύμβατα τα πράγματα και αποτελεί θεώρημα, αξίωμα, πόρισμα, συνθήκη και κανόνα χωρίς εξαιρέσεις...
((Ο μύθος του Σλάβου(????) Ραγιά που περνούσε καλά επί Τουρκοκρατίας είναι αβάσιμος)) Αν διαβάσετε της πηγές, παράδειγμα τα απομνημονεύματα του Μακρυγιάννη δεν θα ξανά νιώσετε προσβεβλημένη!😊 ΥΓ. Ήταν άπειρες οι φορές που οι ραγιάδες προσέφευγαν στην ανώτερη Οθωμανική διοίκηση για να γλυτώσουν απο της αυθαιρεσίες των Οθωμανών αξιωματούχων και Ελλήνων προεστών-Κοτζαμπάσηδων ......οι αναφορές είναι άπειρες!
@@my.algorithms Φίλε μου εγώ δεν είπα ότι ήμασταν-είμαστε Σλάβοι! Κάποιος το είπε και εγώ πιάστηκα από αυτό. Παρ όλα αυτά αν λάβουμε υπ όψην ότι όλη η νότια βαλκανική συμπεριλαμβανομένου και του σημερινού ελλαδικού χώρου επί 2 αιώνες ήταν υπό την κυριαρχία των Σλάβων δεν θέλει και πολύ μυαλό για να καταλάβει κάποιος ότι δεν υπάρχει και δεν υπήρξε ποτέ καμία φυλετική καθαρότητα σε κανένα απόλύτως λαό. Οι μόνοι που μπορούμε να πούμε ότι φυλετικά είναι σχετικά φυλετικά καθαροί είναι οι Βάσκοι στην Ισπανία διότι ακόμα και σήμερα παντρεύονται αυστηρα αναμεταξύ τους. Επίσης ξανά επαναλαμβάνω ότι ήταν άπειρες οι φορές που οι ραγιάδες προσέφευγαν στην ανώτερη Οθωμανική διοίκηση για να γλυτώσουν απο της αυθαιρεσίες των Οθωμανών αξιωματούχων και Ελλήνων προεστών-Κοτζαμπάσηδων.Οι αναφορές που έχουμε είναι άπειρες. Οι Κοτζαμπάσιδες είχαν τέτοια δύναμη που μπορούσαν να μεταθέσουν ακόμα και ένα Πασά! Ένα ακόμα παράδειγμα: Στο χαρέμι του παλατιού του Σουλτάνου απαγορευόταν ρητά η ύπαρξη άντρα εκτός από τους ευνούχους του χαρεμιού....παρόλα αυτά ο Δεληγιάννης είχε φιλοξενηθεί στο χαρέμι του Σουλτάνου!!....και φυσικά ήμασταν σκλαβωμένοι και καταπιεσμένοι οι Έλληνες αλλά όπως προ είπα υπήρχαν φορές που οι αυθαιρεσίες των Τουρκαρχόντων (έτσι τους αποκαλούσαν οι ραγιάδες)ξεπερνούσαν κάθε όριο...στην πραγματικότητα οι ραγιάδες λιμοκτονούσαν....έτρωγαν κρέας 2-3 φορες τον χρόνο...κλπ...κλπ
@@my.algorithms Για το 1) θα αυτο-καρατομηθώ!😊εκτός και αν είσαι επιεικής μαζί μου! Για το 2)δεν διαφωνώ. Για το 3)αυτό χωράει κουβέντα...Για το 4)Διότι έχουμε παραμείνει ραγιάδες! Για το 5) Υπάρχουν στα απομνημονεύματα του στον τρίτο του τόμο αν θυμάμαι καλά. Αμήν😊 update: To διόρθωσα!....άρα δεν έχει αυτο-καρατόμηση!😊
Δεν ειναι ετσι απλα τα πραγματα κυριε... Θα ηταν ελλιπέστατη η συζητηση χωρις την διάσταση που εθεσε και μάλιστα που εθεσε με μετριοπαθεια μιας και οι επιδρασεις της μαρξιστικης σκεψης ειχαν ηδη διαμορφωσει το σκηνικο πανω στο οποιο θα παιζοταν και το ελληνικό δραμα... Και λεγοντας μαρξιστικη σκεψη δεν την εννοω σαν ιδεολογικό οδηγο αλλα σαν εργαλειο ιδεασης της πραγματικότητας...
Να μη σιχαίνεσαι...χρειαζόμαστε διάλογο με όλους...ΔΙΑΛΟΓΟ διαλογή και εκπόνηση συμπεράσματος....αλλιώς ας πάρουμε τα όπλα να τελειώνουμε... Κι εγώ σιχαίνομαι τον Παυλόπουλο, τον Κοτζιά τον Ροζάκη και χίλιους άλλους...όμως το ότι τους φέρνει ο Σαχίνης κάνει καλό εν τέλει...υπάρχει μια συζήτηση που έχει υπάρξει σπανίως
@@alexandrosanastasiadis3372 γτ να κανω διαλογο με εναν που φαντασιωνεται την ευρωπαικη ολοκληρωση? ειναι σαν να κανω διαλογο με τον χιτλερ.οχι ευχαριστω.κανενα διαλογο
@@alexandrosanastasiadis3372 φιλε καλα τα λες. συμφωνω στην ουσια. αλλα σκεψου οτι οσοι λενε για τον α,β οτι τους σιχαινονται το λενε γιατι τους εχουμε φαει στη μαπα απο τα πανελλαδικα μμε δεκαετιες. ευτυχως πλεον υπαρχει το διαδυκτιο για την ενημερωση μας κ επιλεγουμε τι θελουμε να δουμε
Λυπάμαι αλλά ήταν απογοητευτική η εκπομπή χθες. Δεν είναι ιστορικές απόψεις αυτές για το '21. Δεν γίνεται να φέρνεις τον Μηλιο να σου μιλάει για μαρξιστικές θεωριες και να θολώνει την ιστορία.Ας φέρουμε και τη Ρεπούση κλπ. Δεν ειναι θέμα να μην ακουστεί άλλη άποψη αφού όλο αυτά τα εθνομηδενιστικά ακούμε σήμερα. Αυτά είναι μη επιστημονικά. Ευτυχως έσωσε την κατάσταση ο εξαιρετικός κύριος Κοντογιωργης,ειδικά εκεί στο 2:20:35 "Για αυτό θολώνουν την αλήθεια και βλάπτουν την πατρίδα εκείνοι που αποσιωπώντας είτε ανομήματα είτε κατορθώματα και συνθλίβοντας πρόσωπα και πράξεις κάτω από την καλύπτρα μιας μονόπλευρης έρευνας, επιχειρούν να δώσουν στα γεγονότα του παρελθόντος ερμηνείες,που προσαρμόζονται σε αμφισβητήσιμες πολιτικές του παρόντος" Κωνσταντίνος Τσάτσος.
@@cornelsen2974 Ρώτα τον Τριανταφυλλίδη και τον Σταματογιαννόπουλο, γενετιστές με έρευνα, να μάθεις αν υπάρχει συνέχεια και μην επαναλαμβάνεις μπούρδες που ανατρέπονται από την επιστήμη. Εσύ μπορεί να μην έχεις συνέχεια διότι μπορεί να είσαι ξένος. Αλλά η απάντηση τού τεστ στοιχίζει, το κάτι τί καί δεν είναι τών 80€ ή των 180€.
@@elenak5232 κατά τους σταμοπουλόπουλους οι σημερινοί κρητικοί είναι απευθείας απόγονοι των μινωιτών. Όμως ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ από ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΣ ότι στην Κρήτη α) εγκαταστάθηκαν μυκηναίοι στους ιστορικούς χρόνους β) ο Νικηφόρος Φωκάς μετέφερε πολυπληθείς βαλκάνιους και μικρασιατικούς πληθυσμούς για να εποικίσει το νησί μετά την ανακατάληψη του ενώ παρέμειναν σε αυτό και άραβες που εκχριστιανίστηκαν. Αυτά είναι ΒΕΒΑΙΩΜΕΝΑ. Ή λοιπόν οι σταμοπουλόπουλοι λένε χαζομάρες είτε όσα καταγράφηκαν είναι ψέμματα. Κάποιοι άλλοι σταμοπουλόπουλοι όμως, χρησιμοποιώντας τα ίδια εργαλεία, λένε ότι καταγόμαστε από την υποσαχάρια Αφρική! pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11260506/ Εκείνο που έχει μεγαλύτερη αξία είναι η γενετική ομοιότητά μας με τους γείτονες. Λέει επ’ αυτού ο καθηγητής γενετικής Κίτσος Λούης (“Ιστορίες Γενετικής”, σελ. 188): «Μια διεθνής μελέτη πάνω στους εθνικούς πληθυσμούς των Βαλκανίων, στην οποία αναλύθηκε το μιτοχονδριακό DNA (για τη μητέρα) και το χρωμόσωμα Υ (για τον πατέρα), κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι πληθυσμοί της Βαλκανικής χερσονήσου είναι ΤΟΣΟ ΟΜΟΓΕΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ που ΔΕΝ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ως προς την ΚΑΤΑΓΩΓΗ». Ποσοστά απλοομάδων στους λαούς της περιοχής (κατά σειρά J2, E1b1b, R1b, R1a, I2*/I2a) Ελλάδα (μ.ο.): 23, 21, 16, 12, 10 Κρήτη: 34, 15, 15, 9, 7 Βορ. Ελλάδα: 15, 21 ,13, 18, 16 Β.Μακεδονία; 14, 22, 13,14, 23 Βουλγαρία.: 11, 24, 11, 17, 20 Σερβία: 8, 18, 8, 16, 33 Τουρκία: 24, 11, 16, 8, 4 Κύπρος: 37, 20, 9, 3, 8 Γαλλία: 6, 8, 59, 3, 3 Λευκορωσία: 3, 4, 6, 51, 18 Για βρείτε μου τις διαφορές των πρώτων 6 χωρών! Για δείτε όμως τι διαφορές έχουν από την Γαλλία και την Λευκορωσία
@@user-fb88-anna "Χαζομαρα η υστεροβουλια" είναι να διαβάζεις και να γνωρίζεις την πραγματική σου Ιστορία και να μην φτιάχνεις μύθους για να ικανοποιείς τα κόμπλεξ σου;
μα δεν χρειαζεται να κανει επιλογο. Απο το τιτλο του ῾Ανθρωπιστικων σπουδων᾽το ξερει και ενα παιδακι ... οχι εμεις που ειμαστε κοτζαμ μεγαλοι για να θυμηθω τον Βουτσα...
@@my.algorithms σωστα λες. Οι κοινωνικες επιστημες εχουνε το "φλου" στις θεωριες τους αφου ο πειραματισμος δεν ητανε ποτε το φορτε τους. Τα "κοβουν και τα ραβουνε" λιγακι στα μετρα τους, οποτε τους συγχωρουμε εφοσον ομως εχουμε προηγουμενως κατανοησει και αναγνωρισει τις πεποιθησεις τους.
@@13fakiris Οι κοινωνικές "επιστήμες" ειναι δογματα τα οποία πρέπει να επιβληθούν (όπως οι Δεκα Εντολές, διοτι και ο Μωυσής κοινωνικός ¨επιστήμων΄ηταν). Δηλαδη δεν είναι τιποτα άλλο παρά η ¨αντικειμενοποίηση' της προπαγάνδας. Δεν έιναι τυχαίο οτι μεγαλοι τέτοιοι ΄επιστημονες΄ ειναι απογονοι του Μωυσέως.
Οι απαντώντες στον Fakiri μάλλον θα γοητεύονται απο την στρατικοποίηση αντι της κοινωνικοποίησης. Γιατι δεν υπερασπίζεστε αυτό που θέλετε και οχι αυτό που δεν θέλετε? Ντρέπεστε?
Κύριε Κοντογιώργη συγχαρητήρια! Μια γενική απορία έχω : γιατί όλοι όσοι μίλησαν για την συνέχεια ή ασυνέχεια τού Ελληνικού έθνους δεν επικαλέστηκαν τις έρευνες τις γενετικής; Δεν είναι η επιστήμη τής Ιστορίας αρμόδια, αλλά αυτή τής Γενετικής που δίνει απαντήσεις σχετικά με την συνέχεια των Ελλήνων. Η Εθνική συνέχεια επιβεβαιώνεται απο την γενετική και είναι περίεργο που κάνεις δεν το επικαλείται..κρίμα.
@@my.algorithms στην επιστήμη τής γενετικής ο όρος "φυλετική καθαρότητα" δεν υπάρχει για κανέναν λαό. Η γενετική συνέχεια όμως βάσει τής γενετικής επιστήμης υπάρχει, δεν είναι όμως εδώ ο κατάλληλος χώρος να υπεισέλθουμε σε λεπτομέριες
@@my.algorithms "η γενετικη καταγωγή των Ελλήνων", Κωνσταντίνος Τριανταφυλλίδης (ομότιμος Καθηγητής Γενετικής), εκδόσεις Κυριακίδη, διάβασέ το, καλό θα σού κάνει..
@@my.algorithms Όχι μασημένη τροφή, ψάξε και λίγο μόνος σου. Επίσης δεν είναι μόνο ο Τριανταφυλλίδης που τα λέει αυτά αλλά και άλλοι καθηγητές εντός και εκτός Ελλάδος. ...και δεν τον έχω για Θεό μου
Κοίτα αυτό που λες έχει όντως βάση και το επιβεβαιώνει και ο αρχαιολογος Σάμσων, αλλά το ότι στην ουσία είμαστε ιθαγενείς στην περιοχή από το 10.000 πχ, δεν συγκροτεί εθνική συνείδηση.
1. Πάκης: respect! Βαρυσήμαντος! Ίσως τον είχα αδικήσει... Συγγνώμη. Είναι Προκόπης, όπως λέμε προκοπή... Τα είπε όλα! 2.κ. Σαχίνη: respect! 1ος με διαφορά! Γιατί, διαβασμένος, είστε εις θέση να φιλοξενείτε τα εκ διαμέτρου αντίθετα, κρατώντας τους όρους του διαλόγου σε υψηλότατο επίπεδο!
Ο κος Κοντογιώργης είναι ενα λαμπρό μυαλό που εχει την δυνατοτητα να υπερβαινει τα γεγονότα και να τα ερμηνεύει καθαρω τω πνεύματι. Ελάχιστοι διαβασμένοι μπορούν να το κάνουν αυτο. Άλλο να γνωρίζουμε τα γεγονότα και αλλο να τα κανατούμε και να τα ερμηνευομε δίχως πάθος και μισαλλαδοξία....
Δεν καταλαβαίνω για ποιο λογο φιλοξενεί ενα εβραιο να μιλησει για εμας,ο οποιος μας λεει οτι οποιος μιλαει ελληνικα ειναι ελληνας και για ποιο λογο δινει τοσο μεγαλη εμφαση?
Τι αρλουμπες λέτε πια οι συνωμοσιολόγοι? Ξέρεις που πέθανε ο Θεμιστοκλής? Ψάξε λίγο? Ξέρεις πόσοι Έλληνες- όχι Εβραίοι φυσικά (κατάντησαν γραφικοί χιτλερικοί μερικοί) πέθαναν στο πλάι ξένων αυτοκρατόρων. Ψάξτε. Πριν μιλειστε
Επειδη οι παραπανω που ανέφερες είναι και "πολιτες" τοτε αυτο που λες ειναι παραδοξο εκτος εάν εννοείς ότι οι σημερινοί Ελληνες(και οχι μονο) ειναι "ιδιώτες" και οχι πολιτες με ολη την έννοια της λέξης
Κύριε Σαχίνη επιτελείτε σπουδαίο εθνικό έργο. Συγχαρητήρια! Θα έχει ενδιαφέρον να καλέσετε την καθηγήτρια Μαρία Ευθυμίου. Ο κ. Κοντογιώργης κατά τη γνώμη μου βλέπει τη μεγάλη εικόνα.
Δεν είναι δυνατόν,κάποιος που συμμετείχε από Θέση ισχύος,σαυτην τη φαυλότητα που μας έφερε ως εδώ να μας νουθετεί για το μέλλον.Διεγειρει,παρότι είναι δύσκολο να διαφωνήσει κανείς με τα λεχθεντα,αν και είναι ένα ευχολόγιο, που το έχουμε ακούσει και στο παρελθόν και από τον ίδιο.Αλλα πρόσεξα ότι ,σ'οτι αφορά την εν γένει προσφορά του Πολιτισμού μας,στο Παγκόσμιο Οικοδόμημα,απέφυγε επιμελώς να αναφερθεί στη διάδοσή του Ελληνικού Πνεύματος από τον Μέγα Αλέξανδρο και κυρίως της Ελληνικής Γλώσσας ,ούτε αναφέρθηκε στους Ελληνιστικούς Χρόνους,που στη κυριολεξία έγινε τεράστιο άλμα της Επιστήμης που τα απόνερα του,φτάνουν στο σήμερα.Η προσπάθεια της γεροντοκρατιας να ποδηγετησει τη Νέα Εποχή φαντάζει γελοία.Αν έχουν οι νέοι κάτι να διδαχτούν από αυτούς είναι η αποφυγή του παραδείγματος,που αυτοί εισήγαγον!
Το ανέφεραν κι άλλοι: Ο κ. Παυλόπουλος στο 13:30 μιλά για τον Λουκρήτιο πως μεταφέρει τη γνώση των Λεύκιππου και Δημόκριτου. Βεβαίως όμως μέσω του Επίκουρου, γιατί ο Λουκρήτιος τον Επίκουρο γνωρίζει, αναλύει και υμνεί. Το De rerum natura είναι ποιητική μεταφορά του "Περί φύσεως" του Επίκουρου. Δεν μπορεί να το αγνοεί αυτό ο κ. Παυλόπουλος. Μα ακόμη και το όνομα Επίκουρος αποφεύγουν να αναφέρουν; Τόσο πια!
Αυτά τα περί συγκρότησης του κράτους της Κοσμόπολις, θέση του κυρίου Κοντογιώργη, είναι ισχυρισμοί που δεν μπορώ να τους παρακολουθήσω. Αδυνατώ, πραγματικά απορώ, τι εννοεί ο ποιητής.
Το οτι αυτη η εκπομπή και γενικως οι εκπομπες του κ. Σαχινη πρεπει να εκθειαστουν και το αξιζουν ,δειχνει την ενδεια ποιοτητας της ελληνικης τηλεορασης και την ρηχότητα της πραγματικότητάς μας... Ευχαριστουμε λοιπον για την υπαρξη της...
Κυριε Παυλοπουλε , ειδικότερα η επισήμανσή σας "γλωσσα του γραπτου λογου" εχει εναν αθελητο σημασιολογικο υπαινιγμο για το ποια γλωσσα ξεχναμε να προστατέψουμε , αυτην που σημερα δέχεται μια οριστικη επιθεση χαριν μιας απλοποιησης υπερ της γλωσσας της οκνηριας, του μη σεβασμου ,της αγνοιας και της παγκοσμιοποίησης της προχειροτητας του οικονομικως συμφεροντος....
Πως ηττήθηκε η Επανάσταση τι μπούρδες λέει. Για 1.5 χρόνο υπήρχε κρίση αλλά δε χάθηκε η Πελοπόννησος και το 1826 έγινε μεγάλη νίκη με Κολωλοτρωνη και Δημήτριο Υψηλάντη.
Όταν ο λέει ότι ηττήθηκε η επανάσταση εννοεί σε πολιτικό-ιδεολογικό επίπεδο....δλδ θέλει να πει ότι με την απελευθέρωση στην θέση του Τούρκου μπήκε(απόλυτα) ο Προεστός-Κοτζάμπασης οι οποίοι απέκοψαν με την σειρά τους Έλληνες πολίτες από τα κοινά....πάντα με την ''βοήθεια'' των ξένων.....και αυτό το γαιτανάκι συνεχίζετε ως και σήμερα....ποιο ψιλά δεν γίνεται!
Και μόνο που είδα τον Πάκι ξενέρωσα... Ούτε να τους ακούω μα ούτε και να τους βλέπω μπορώ. Δυστυχώς απέτυχαν σε όλα τα επίπεδα. Όλα τ΄άλλα είναι νά΄χαμε να λέγαμε..
29:00 Αυτό το κάλεσμα για "ενότητα" το ερμηνεύω ως απαρχή του ολοκληρωτισμού. Οποιαδήποτε διαφορετική άποψη θα διώκεται με αυτό το πρόσχημα της "αποτελεσματικότητας" της εξουσίας. Αυτό φυσικά ερμηνεύεται στο δικό τους αφήγημα ως "ομαλή δημοκρατία".
Εξαιρετική εκπομπή και πολύ διαφωτιστική η συζήτηση από τους τρεις καθηγητές, καλό θα ήταν να έλειπε η -αδιάφορη- παρέμβαση του Προκόπη Παυλόπουλου. Τις εντυπώσεις κλέβουν οι πολύ υψηλού επιπέδου αναλύσεις του καθηγητή Γιάννη Μηλιού που κατευθύνουν τη συζήτηση και δίνουν την ευκαιρία στους άλλους συνομιλητές, ιδίως στον κ. Τζούκα να αναπτύξουν περαιτέρω τη σκέψη τους.
51.00 Κύριε Τζούκα, σωστά θέσατε τα ερωτήματα εθνογένεσης και εθνοαφύπνισης. Θα πρέπει να γίνει γνωστό ότι μέχρι πρόσφατα και από προσωπική βιωματική εμπειρία, η λέξη Έλλην ήταν ο χαρακτηρισμός οτιδήποτε αισχρού και βρόμικου υπήρχε στην Οθωμανική Αυτοκρατορία. Η Δύση ήταν ενθουσιασμένη με την Ελληνική λογοτεχνία και τις προοπτικές οικονομικής ανάπτυξης που έδιδε, αλλά έννοιες όπως Δημοκρατία, δικαιοσύνη και πολλά άλλα ανθρώπινα δικαιώματα ΔΕΝ υπήρχαν μέχρι και το 1948. Η δουλοπαροικία ήταν ο γενικός κανόνας. Η Εθνογέννεση επετράπει με όρους που καθόρισαν οι πραγματικοί ιδιοκτήτες αυτού του τόπου και σήμερα, οι ίδιοι ιδιοκτήτες ανταλλάσσουν τα Ιμάτια της Πατρίδας κάτω από το πνεύμα της Παγκοσμιοποίησης για τα επόμενα 1.000 χρόνια. Όσο για τους δουλοπάροικους, ποτέ δεν ήταν Έθνος και ούτε ποτέ δύνανται να υπάρξουν.
@@Σχήματα.Λόγου Φίλε μου, Έθνος είναι μια ομάδα ανθρώπων που έχει την ίδια γλώσσα, τα ίδια ήθη και έθιμα, την ίδια θρησκεία, κοινά συνειδησιακά περιεχόμενα και αξίες και ένα θεσμικό δίκαιο που προλαμβάνει το έγκλημα και δεν το τιμωρεί. Ο Δυτικός κόσμος στον οποίο ανήκουμε είναι ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων όπου ο καθένας σκέφτεται και κάνει ότι του καπνίσει. Μια τέτοια κοινωνία βρίσκεται στα πρόθυρα της παραφροσύνης, όπως ακριβώς ζούμε αυτές τις μέρες της δήθεν πανδημίας. Μας έχουν ξεπουλήσει μας έχουν εκφυλίσει και μας συμπεριφέρονται ωσάν να είμαστε παρίες του τόπου. Για πιό έθνος να μιλήσουμε, για πιά θρησκεία και για πιά αξία;; Αν είμασταν Έθνος με αξία, αυτή θα ήταν η εικόνα μας;;
@@evangelosvarelidis4205 τα μπερδεύεις πολύ, και βάζει πολλές προϋποθέσεις, με τις δικές σου δεν υπάρχει κανένα έθνος, μόνο κράτη. Λοιπόν οποίος θέλει να απαρτιζει ένα έθνος, ταυτίζεται με αυτά που το έθνος αυτό ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ εκφράζει και τα υπηρετεί. Δεν περιμένει την έγκριση κανενός τρίτου. Εγω θέλω, εσύ; Λυπάμαι, αλλά είναι καιρός να διαλέξουμε, ο χρόνος για κουβέντα τελείωσε...
@@77vavavoom Αγαπητέ Μιχάλη, το όνειρό σου ήταν και δικό μου αλλά όταν άρχισα να δουλεύω γι' αυτό είδα ότι ήμουν μόνος και μετά άρχισα να σκέφτομαι γιατί είμαι μόνος, με αποτέλεσμα αυτό το βιβλίο που απευθύνεται σε σκεπτόμενους ανθρώπους. Όταν το διαβάσεις τότε θα καταλάβεις γιατί βρισκόμαστε σ' αυτή την θέση σήμερα. Αν πάλι ΔΕΝ μπορέσεις να το διαβάσεις πάλι θα αποδεικνύει γιατί είμαστε στο σήμερα. www.varelidis.gr/downloads/EGO.pdf
Η βάση του συλλογισμού του Κ Μηλιου είναι λάθος και καταλήγει σε συμπεράσματα τα οποία αυτός προβάλει σε σχέση με τα πιστεύω του . Π.Χ ένας κρητικός της εποχής θα μπορούσε να συνομιλήσει με ένα κάτοικο της Σοφίας !
@ andrew Vts Οχι κομματικό αλλα με μαρξιστική θεωρηση της ιστορίας,ποτέ δεν το εκρυψε.Καλα κανει και δικαίωμα του οπως και δικαιωμα μας να διαφωνουμε μαζι του.
