Καταργήστε τα συρόμενα-χωνευτά κουφώματα γιατί δεν λειτουργούν το καλοκαίρι! 

Όταν το ίδιο το υπουργείο επιδοτεί εδώ και χρόνια την αντικατάσταση των συρόμενων, όλοι οι εμπλεκόμενοι είναι θύματα μιας κακής νοοτροπίας. Πολλοί μηχανικοί δεν τολμούν να προτείνουν μια τόσο ανατρεπτική επιλογή γιατί δεν είναι κατανοητό και δεν υπάρχουν ακόμα πολλές φωνές που να μιλάνε για το αυτονόητο. Έγιναν προτάσεις από συλλόγους μηχανικών για να μην επιδοτηθεί μέσω του εξοικονομώ αυτή η τεχνολογία αλλά τελικά δεν πέρασε...

Ευχαριστώ πολύ αγαπητέ, να είσαι καλά!

Ευχαριστώ αγαπητέ, χαίρομαι που βοηθάνε τα βίντεο, θα ακολουθήσουν και άλλα επεισόδια με τη χειμερινή μέτρηση και τη σημασία της αεροστεγανότητας η οποία πιστοποιείται πάνω στο κούφωμα αλλά την ακυρώνουμε όταν το τοποθετούμε συρόμενο.

Διαφωνώ κάθετα σαν μηχανολόγος ψυκτικος ξέρω πολύ καλά ότι η διαφυγή ψυχρού αέρα σε ζεστό περιβάλλον (αέρας κλιματιστικου) επιτυγχάνεται μόνο με ελεύθερη διαφυγή και όχι μέσω διαδρομής από κενά που έστω και λίγο προστατευονται από υλικά όπως βουρτσάκια κουφωμάτων!!! Εάν τα κουφώματα είναι καινούργια με χοντρό τζάμι και μεταλλικό παστουρι δεν υπάρχει ιδιαίτερο πρόβλημα,,ακόμα τα ανοιγομενα έχουν και αυτά με τα χρόνια τα δικά τους πρόβληματα αφού με τις μεταβολές τις θερμοκρασίας και τις φθορές στα λάστιχα έχουν απώλειες (πετσικαρισμα και όχι σωστή εφαρμογή στην κάσα κατά το κλείσιμο)

Ευχαριστούμε πολύ για τα καλά σας λόγια, σε επόμενο επεισόδιο θα παρουσιάσουμε αυτά που αναφέρετε για να εξηγήσουμε τι γίνεται σε τέτοιες περιπτώσεις.

Πολύ ωραία ερώτηση, σας ευχαριστούμε για την ωραία πάσα που μας δίνετε. Ήδη ετοιμάζουμε το επόμενο βίντεο που θα απαντήσουμε αναλυτικά.

Από τη στιγμή που επιλέξουμε να καταργήσουμε την "πληγή" στο κέλυφος, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τυπολογίες συρόμενων κουφωμάτων που σφραγίζουν και προσφέρουν αεροστεγανότητα όπως τα VW ή με μηχανισμούς πτώσης. Αρκεί να μην τρέχουν μέσα στους τοίχους. Όσοι πελάτες μας έχουν καταργήσει τα συρόμενα είδαν τεράστια διαφορά σε θερμική προστασία και ήχο. Βέβαια το επόμενο βήμα είναι ο μηχανικός αερισμός...

Η τοιχοποιία είχε μόνωση; Δεν νομίζω ότι έχετε δίκιο... Είμαι υπέρ τον συρόμενες πόρτες...

Ακολουθούνε κι άλλα επεισόδια που εξηγούμε όλες τις περιπτώσεις. Απλά προσπαθούμε να μην ξεπερνάμε τα 6 λεπτά βίντεο για να μην γινόμαστε κουραστικοί. Διαφορετικά μπορούμε να μιλάμε για μέρες ολόκληρες…

Το κλείσιμο είναι ιδιαίτερα οικονομική εργασία, χτίζετε με τούβλα ή πορομπετόν Ytong το πλαϊνό, το κενό παραμένει άδειο, σοβατίζετε και μετά βάζετε το νέο κούφωμα στη θέση που θέλετε (συνήθως στο εσωτερικό τούβλο ή στη μέση). Το ιδανικότερο είναι να γεμίσετε στη συνέχεια το κενό με παρθένο ορυκτοβάμβακα, διαφορετικά μπορείτε πριν χτίσετε το πλαϊνό, να σπρώξετε μέσα στο κενό με κάποιο τρόπο, όποιο υλικό επιλέξετε, κάτι θα προσφέρει αλλά δεν θα είναι το ίδιο αποτέλεσμα με την ολοκληρωτική πλήρωση του διακένου. Θα ακολουθήσουν βίντεο που θα δείχνουμε τέτοιες εφαρμογές. Ευχαριστούμε

@@fuvchannel Ευχαριστώ πολύ για την λεπτομερή απάντηση. Με σώσατε από το να ξαναβάλω συρόμενα!

@@fuvchannel Υπάρχει κάποιος στην Αχαϊα που εφαρμόζει την εμφύσηση Supafil;

​@@fuvchannelμπορώ να γεμίσω το κενό με αφρό, θα κάνει δουλειά;

Αν καταργήσετε το συρόμενο μπορείτε να χρησιμοποιήσετε όποιο υλικό σας συμφέρει@@mcelaris

Λογικός ο προβληματισμός σας αλλά εμείς έχουμε μετρήσει τις απώλειες και σε επόμενα βίντεο θα δείτε πόσο τραγικό είναι τόσο για την οικονομία όσο και την υγιεινή του χώρου ένα συρόμενο κούφωμα. Σχετικά με την εξοικονόμηση του χώρου, έχουμε αφιερώσει ένα ολόκληρο επεισόδιο για να αποδείξουμε ότι πρόκειται για μύθο.

Ακόμα και μηχανικοι πολιτικοί κτλ που ξέρω προσωπικά στο σπιτι τους ιδιοκτητο δεν αλλαζουν τα συρομενα τα θεωρουν μια χαρα.

@@pg8605 Για αυτό τον λο΄γο προσπαθούμε να εξηγήσουμε με πειράματα ότι πρόκειται για λανθασμένη τακτική με την οποία έχουμε γαλουχηθεί εδώ και 40 χρόνια. Υπάχουν επαγγελματίες αλουμινάδες που τα βάζουν στο ίδιο τους το σπίτι γιατί είναι πεπεισμένοι ότι είναι η καλύτεροι επιλογή και δεν καταλαβαίνουν τη ζημιά που κάνουν στο ίδιο τους το σπίτι.

@@fuvchannel δε ξέρω ποσο εύκολα θα πεισθούν. Εδω αλουμινας που έχει στο μαγαζι του για παθητικό κτηριο διαφήμιση όταν πηγε σε γνωστό που ήμουν μπροστά ελεγε να βάλει απλά χωρις καν θερμοδιακοπη και πως ειναι βλακείες καθως εχει δουλέψει σε παθητικά και κατάλαβε πως δεν έχει διαφορά. Απο ότι έχω καταλάβει ιδιώτης δε μπορεί να πετύχει καλο αποτέλεσμα. Ακόμα και ετιμο καλο κουφωμα να πάρει απο πιστοποιημενο κατασκευαστη ο εγκαταστης θα το βιδωσει οπως να ναι χαλώντας τη γεωμετρία του κουφώματος και απλα βαζοντας λιγο ακρυλικό για σφράγιση.

Ευχαριστούμε για την επικοινωνία. Σε πρώτη φάση με το σφράγισμα του κελύφους στην εσωτερική τοιχοποιία, θα σταματήσετε τις απώλειες από αέρα, πράγμα αρκετά σημαντικό. Στη συνέχεια όμως, το κενό μέσα στο οποίο θα κινείται το πατζούρι, θα είναι ουσιαστικά εξωτερικός χώρος οπότε δεν θα έχετε καμία θερμική προστασία από τον τοίχο στο συγκεκριμένο σημείο. Αν επιθυμείτε να κρατήσετε το συρόμενο πατζούρι για διάφορους λόγους, θα πρέπει να κάνετε εσωτερική θερμομόνωση. Ελπίζω να βοήθησα. Καλή συνέχεια! Στη χειρότερη των περιπτώσεων μην κάνετε τίποτα άλλο, αρκούν τα ανοιγόμενα. Μια εξωτερική θερμοπόσοψη στο συγκεκριμένο σημείο είναι τελείως αναποτελεσματική λύση.

Είμαστε θετικοί σε κάθε πρόταση ή τεκμηριωμένη διαφορετική άποψη και πολύ ευχαρίστως να μετρήσουμε μια τέτοια περίπτωση και να συγκρίνουμε τα αποτελέσματα. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν γνωρίζουμε τι θα βρούμε καθώς αυτά που παρουσιάζουμε δεν είναι απόψεις αλλά επιβεβαιωμένοι κανόνες φυσικής εφαρμοσμένοι στα κτήρια. Δείτε και τα επόμενα επεισόδια σχετικά με την αεροστεγανότητα, ενώ θα ακολουθήσουν κι άλλα σχετικά με τη χρήση φορμαλδεΰδης στο εσωτερικό των σπιτιών. Συμφωνούμε στο πρόβλημα τον παντζουριών, ίσως να μπορούν να υπάρξουν λύσεις (πχ τα ρολά) αλλά εκεί υπάρχουν άλλα προβλήματα με αλλαγή όψης, σύμφωνη γνώμη πολυκατοικίας κλπ. Δεν λέμε ότι είναι εύκολα τα πράγματα, αντιθέτως είναι πολύ περίπλοκα. Απλά πρέπει να μην αποδεχόμαστε ως φυσιολογική λύση μια λανθασμένη τακτική. Αν για παράδειγμα έχουμε υδρορροές μέσα στις κολώνες, πρέπει να καταργηθούν και να γίνει ενίσχυση, τέλος! Δεν θα προβληματιστούμε αν θα χρειαστεί να τρέξουν έξω από το κτήριο και θα φαίνονται άσχημες. Αντίστοιχα σε ενεργειακό επίπεδο χρειαζόμαστε σφραγισμένα κτήρια για να ελέγχουμε τις εσωτερικές συνθήκες και μέσα σε αυτά να έχουμε μόνο φυσικά υλικά, εκτός της κόκκινης λίστας υλικών (Red List) την οποία σας προτείνουμε να αναζητήσετε.

Συμφωνώ με τον Νίκο. Έχει δίκιο

Δυστυχώς ναι, το εξηγούμε σε αυτό το βίντεο: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8p8AV_z1T5I.html&ab_channel=F.U.V.Channel

Ti μονωση εχετε βαλει στο κενο?

Ναί,βγάζοντας τη θερμότητσ που πληρώνεις για να ζεστάνεις το χώρο σου,στο μπαλκόνι σου.

Ξεκινώντας από την πιο φτηνή στην πιο ακριβή λύση έχουμε: 1) απλά κλείνει τους λαμπάδες και βάζει νέα κουφώματα. Αυτό από μόνο του προσφέρει πολύ καλύτερο αποτέλεσμα συγκριτικά με οποιαδήποτε αντικατάσταση συρόμενου με συρόμενο. 2) σπρώχνετε με τα χέρια κάποιο μονωτικό υλικό, ιδανικά διαπνέων. Είναι μια "μπακαλίστικη" λύση καθώς δεν έχει συνοχή το μονωτικό υλικό και στην ουσία το πετάτε μέσα στο κενό. Μια λύση που προσφέρει κάτι καλύτερο από το τίποτα του απόλυτου κενού. 3) κάνετε πλήρωση με παρθένο ορυκτοβάμβακα Supafil οπότε το κενό γεμίζει με ιδανική πυκνότητα ακόμα και στο τελευταίο εκατοστό. Το αποτέλεσμα είναι το ιδανικότερο καθώς το μονωτικό υλικό είναι συμπαγές και προσφέρει όλες τις ιδιότητές του στο μέγιστο. Υπάρχει σε αυτή την περίπτωση και η εναλλακτική λύση να χρησιμοποιήσετε πολυουρεθάνη αλλά εμείς συστήνουμε άκαυστα και φυσικά υλικά.

Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα σχετικά με την αεροστεανότητα στις έρευνες που έχω κάνει ως μέλος του Ευρωπαϊκού φορέα Tightvent Europe tightvent.eu/taac/taac-participants και μετά να μου πείτε ότι η προσέγγισή μου είναι απλοϊκή. Μιλάω απλοϊκά για να γίνει κατανοητό ότι στην Ελλάδα έχει κυριαρχήσει η βλακεία ως κανόνας στην κατασκευή και ακόμα όταν αποδυκνείουμε ότι ξοδεύονται απίστευτοι πόροι σε άτοπες και άεργες τεχνικές, θα υπάρξουν πάντα κάποιοι που θα υποστηρίξουν ότι η γη είναι επίπεδη! Συστήνω να μελετήσετε το βιβλίο του Carlo Cipolla: Οι βασικοί νόμοι της ανθρώπινης ηλιθιότητας!

Θα απαντήσουμε σε επόμενο επεισόδιο που εξηγούμε τη συμπεριφορά των συρόμενων τον χειμώνα.

Αν δεν το επιτρέπει το καταστατικό, δεν γίνεται τίποτα. Αν δεν επηρεάζεται η όψη, γενικά δεν γίνεται αντιληπτό και δεν ενοχλείται κανένας. Αν όμως αλλάζει η όψη, θα πρέπει νε συμφωνήσουν όλοι οι ιδιοκτήτες και γίνει μετατροπή του καταστατικού παράλληλα με την όποια πολεοδομική διαδικασία. Θα πρέπει να συμβουλευτείτε μηχανικό γιατί κάθε περίπτωση είναι διαφορετική. Γενικά σε πολυκατοικίες τα πράγματα είναι πιο πολύπολοκα ενώ σε μονοκαοικίες οι αλλαγές γίνονται πιο εύκολα.

Αν περνάνε τον έλεγχο αεροστεγανότητας είναι μια χαρά. Τα παλιά επάλληλα που σέρνονται το ένα δίπλα στο άλλο δεν έχουν καλά αποτελέσματα. Πάντως ακόμα και ένα παλιό επάλληλο είναι καλύτερο από το χωνευτό γιατί η απώλεια περιορίζεται ανάμεσα στο άνοιγμα και δεν συμπαρασύρει τον τοίχο που τουλάχιστον θα είναι θερμικά θωρακισμένος. Ιδανικά είναι τα VW με το ένα σταθερό και το άλλο να ανοίγει πάνω του και μετά να σφραγίζει. Βέβαια αυτά έχουν ψηλό κατωκάσι οπότε κάποιος πρέπει να συνηθίσει στο σκαλοπατάκι. Τέλος, εξαρτάται αν μιλάμε για ανακαίνιση ή για νέα κατασκευή όπου υπάρχουν πολλές εναλλακτικές.

Το πρόβλημα που θέλουμε να υποδείξουμε, βρίσκεται στην αεροστεγανότητα, δηλαδή στην χαραμάδα γύρω από το κούφωμα που μένει πάντα ανοιχτό. Μέσα, έξω ή ενδιάμεσα, αν το συρόμενο κούφωμα δεν σφραγίζει, δεν λειτουργεί γιατί με τις διαφορές πίεσης και θερμοκρασίας, θα έχουμε μια συνεχόμενη απώλεια!

Το θέμα της αισθητικής είναι υποκειμενικό ενώ της λειτουργικότητας εξαρτάται από τις συνήθειες και τις απαιτήσεις μας. Ο κάθε ένας μπορεί να επιλέξει την τυπολογία που του ταιριάζει Αν επιλέξει καποιος τα συρόμενα γιατί του αρέσουν και θεωρεί ότι λειτουργούν καλύτερα, είναι αποδεκτό. Το να νομίζει όμως ότι κάνει μια επένδυση για να εξοικονομήσει ενέργεια είναι μη αληθινό και παραπλανητικό, για αυτό τον λόγο εμείς μετράμε αριθμούς και καταλήγουμε σε συμπεράσματα που κοινοποιούμε. Σε νέες κατασκευές, με ιδιαίτερα προσεγμένες και απαιτητικές τεχνικές, ίσως να μπορούσαν να υπάρξουν λύσεις καθώς η τεχνολογία των αλουμινίων έχει εξελιχθεί ιδιαίτερα. Δυστυχώς όμως δεν υπάρχει τρόπος μόνωσης σε ΥΠΑΡΧΟΝΤΑ χωνευτά, δείτε αυτό το παλιότερο βίντεο που το εξηγούμε: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8p8AV_z1T5I.html&ab_channel=F.U.V.Channel

@@fuvchannel σωστά όλα συμφωνώ Σε ΜΗ ΥΠΆΡΧΟΝΤΑ υπάρχει δηλαδή δυνατότητα μόνωσης;; Δηλαδή να επιλέξω χωνευτά σε καινούρια κατασκευή. Αυτό αφήνεται να εννοηθεί πιστεύω αλλά δεν είναι ξεκάθαρο. Ευχαριστώ.

@@ΣοφίαΛινού-ψ3γ Γνωρίζουμε ότι κάποιες εταιρείες, όταν πρόκειται για νέα κατασκευή, έχουν αναπτύξει συστήματα σφράγισης του συρόμενου-χωνευτού με συγκεκριμένες και πολύ αυστηρές προδιαγραφές. Δηλαδή το πάχος του τοίχου μεγαλώνει αρκετά ώστε να συμπεριλάβει τη θερμομόνωση και γίνεται με σύστημα ξηρής δόμησης, όχι με τα παραδοσιακά τούβλα ενώ δεν πρέπει να μπει μέσα η σίτα. Δηλαδή αλλάζει όλη η κατασκευή γύρω από το κούφωμα. Εναλλακτικά, αν επιλέξετε να αποφύγετε τη λύση του χωνευτού, υπάρχουν επιλογές με συρόμενα κουφώματα που η μισή επιφάνεια παραμένει σταθερή. Ελπίζουμε να βοηθήσαμε λίγο περισσότερο, ευχαριστούμε.

​@@fuvchannelευχαριστώ πάρα πολύ!!

Δυστυχώς όλοι εμείς σε τέτοια ενεργειακά σουρωτήρια ζούμε και το ποσοστό από την εμπειρία μας ξεπερνάει το 95%. Για αυτό τον λόγο ενημερώνουμε το κοινό με τεκμηριωμένες θέσεις και πειράματα. Αυτό βέβαι θα έπρεπε να είναι δουλειά επίσημων φορέων, αλλά όπως όλοι βλέπουμε, το υπουργείο εγκληματικής αλλαγής αγνοεί τους νόμους της φυσικής και επιδοτεί την σπατάλη εδώ και πολλά χρόνια καταδικάζοντας τον κόσμο σε ενεργειακή ανέχεια. Επίσης είναι τραγικό το γεγονός ότι ακόμα και σήμερα χτίζονται νέα κτήρια με τέτοιες τεχνικές. Σε κάθε περίπτωση απευθυνόμαστε σε όλους καθώς τα προβλήματα είναι πολύ περισσότεα και το συρόμενο-χωνευτό είναι μια κορυφή του παγόβουνου.

Εγω εβαλα 5αρα το 2016 γιατι εχω μικρα μπαλκονια και ειδα μεγαλη διαφορα (ειδικα το χειμωνα).Φετος αν επιλεγώ στο εξοικονομηση κατ'οικον θα αλλαξω τα αλουμινια.Δεν ξερω αν εχω επιλογη μεταξυ συρομενων και χωνευτων?

Σεβαστή η άποψή σου, προφανώς δεν γνωρίζεις τι έχουμε κάνει και τι κάνουμε, δεν πειράζει. Αλλάζεις κανάλι και καλή συνέχεια!

Ο κάθε ένας μπορεί να επιλέξει την τυπολογία που του ταιριάζει Αν επιλέξει καποιος τα συρόμενα-χωνευτά γιατί του αρέσουν και θεωρεί ότι λειτουργούν καλύτερα, είναι αποδεκτό. Το να νομίζει όμως ότι κάνει μια επένδυση για να εξοικονομήσει ενέργεια είναι μη αληθινό και παραπλανητικό, για αυτό τον λόγο εμείς μετράμε αριθμούς και καταλήγουμε σε συμπεράσματα που κοινοποιούμε. Τώρα αν είδατε κάπου ότι εμείς εισάγουμε κουφώματα, είναι καλό να μας το δείξετε για να το μάθουμε. Εμείς μοιραζόμαστε τη γνώση και την εμπειρία μας για να βοηθήσουμε τον κόσμο να μην κάνει λανθασμένες επιλογές. Δυστυχώς, θα δείτε πολύ σύντομα ότι το πρόβλημα δεν είναι το κρύο αλλά η υπερβολική ζέστη σε όλο τον πλανήτη και όταν τετραπλασιαστεί το ενεργειακό κόστος, ίσως να χρειαστεί να επανεξετάσετε την θέση σας. Εμείς προσπαθήσαμε να βοηθήσουμε...

@@fuvchannel Πάντως είπατε ότι σε επόμενο βίντεο θα αποδείξετε ότι είναι μύθος πως τα συρόμενα είναι πιο βολικά. Αναμένω με ενδιαφέρον λοιπόν, γιατί πας σε σπίτια και βλέπεις τα ανοιγόμενα να πέφτουν πάνω σε καναπέδες κ.λπ.. Και δεν είναι όλα τα σπίτια μεγάλα να σου δίνουν πολλά περιθώρια διαρρύθμισης.

Βεβαίως και θα έφερνε πολύ καλό θερμικό αποτέλεσμα η πλήρωση του διακένου με θερμομονωτικό υλικό. Εκτός της γνωστής τεχνικής με έγχυση πολυουρεθάνης, σας προτείνουμε να γνωρίσετε και την τεχνική της εμφύσησης με παρθένο ορυκτοβάμβακα Supafil: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-H_xtVrCEPLk.html&ab_channel=FUVProducts

Δυστυχώς όχι, αντιθέτως μπορεί να παγιδέψουμε ακόμα μεγαλύτερες θερμοκρασίες μέσα στο διάκενο. Σημαντικό είναι να ακυρώσουμε τη ανοιχτή όδευση μεταξύ εξωτερικού χώρου, διακένου και εσωτερικού.