Υπάρχουν Χρώματα στο Σύμπαν; | Astronio X (#12) 

μεγάλη αλήθεια!

τι εννοεις σκάει;

Λέει ωραία και σωστά πράγματα αλλα δεν χρειάζεται Η ζωή μας ένα βιντεο ενός επιστήμονα για να πάρει χρώμα

@@giorgoszar4733 βοϊθαει παντος .

@@Ολοκαινοπτέρηξ καλά ναι

Να σαι καλά φίλε μου!

Ase katw to krasi re alkola

"Κατά τον ίδιο τρόπο δεν υπάρχει μουσική..." Και όμως , επιστήμονες ισχυρίζονται, και να δεις ότι τους πιστεύω, ότι δεν υπάρχει Μουσική. Πουθενά στο Σύμπαν! Αλλά ας τα δούμε ένα ένα... Αν κοιτάξεις με ένα Τηλεσκόπιο, θα δεις λχ έναν Γαλαξία. Θα μπορέσεις να διακρίνεις μέσα κάποιους από τους Ήλιους που φιλοξενεί, ίσως από την κίνηση θα κατανοήσεις ότι κάποια αστέρια είναι πλανήτες , ενώ θα ξεχωρίσεις εκατοντάδες άλλα ως απλανείς αστέρες. Άσε το Τηλεσκόπειο και κοίτα ξανά.Ας είναι νύχτα χωρίς φώτα στη περιοχή. Μπορεί να εντοπίσεις τον Γαλαξία αλλά ως ένα αστέρι ευμεγέθες ως προς τα άλλα. Τίποτα άλλο. Λογικό; Μα δεν το λέω να μου πεις ότι είναι λογικό αλλά να καταδείξω τις αδυναμίες του ματιού του ανθρώπου. Πάμε στο ανθρώπινο μάτι. Μπορεί να δει, γενικά θα σου πω, δύο χρώματα, το πράσινο και το κίτρινο, ενώ δεν μπορεί να δει πάνω ή κάτω από μια ένταση (αν θες επιστημονικά σε επιστήμονες)... Αν όμως έβλεπε τα ΠΑΝΤΑ, τι θα έβλεπε; ΤΙΠΟΤΑ στην ουσία, αφού λχ όλα τα στοιχεία που αποτελούν ενα τραπέζι και αυτά που αποτελούν μια καρέκλα είναι ίδια, ο άνθρωπος θα έβλεπε ένα Χυλο Ενεργειακής Ύλης! Θα έβλεπες τη γυναίκα σου, τα παιδιά σου αν έχεις, τους γονείς σου,όλους μια μάζα και εκείνοι δεν θα διαχώριζαν επουδενί εσένα. Όλα ένα με το Σύμπαν. Η Ατέλεια αυτή του ματιού μας κάνει και βλέπουμε. ΚΑΛΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΑΛΛΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΧΡΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΟΥΣΙΚΗ; Πολλή και μεγάλη συζήτηση έχει γίνει με αυτό το θέμα της ΥΠΑΡΞΗΣ ... Ας πούμε ότι υπάρχει και εσύ είσαι μεγάλος ροκάς ενώ εγώ φτιάχνομαι με το "μάγισσες φέρτε βότανα"...Ως φιλαράκια, πάμε βόλτες πότε με το δικό μου και πότε με το δικό σου αυτοκίνητο. Εγώ εκνευρίζομαι όταν πετάς στο κασετόφωνο καταραμένους Άνιμαλς και εσύ βλαστημάς όταν στο δικό μου βάζω ας πούμε "το Βουνό" και άλλα λαϊκά! Αν δεν υπήρχε τώρα Μουσική και όλα ήταν κατασκευάσματα του Εγκεφάλου, ίδια δεν θα συμπεριφερόμαστε; Η άποψή μου φίλτατε, αντιγράφω άποψη επιστημόνων, είναι ότι εκεί ΕΞΩ, στο ΣΥΜΠΑΝ , αν ανοίξεις ένα κασετόφωνο να παίξει είτε Νταλάρα είτε Λεντ Ζέπελιν, δεν θα ακούσεις Τίποτα. Το χειρότερο ότι αυτού του είδους οι μουσικές δεν είναι παράγωγο του Σύμπαντος. Στο Σύμπαν ΔΕΝ υπάρχει το ΣΚΟΤΑΔΙ που αντικρίζουμε...Υπάρχει μια τεράστια λάμψη, που δεν μπορούμε να δούμε. Λάμψη ενέργειας. Αλλά θα επανέλθω... Τώρα ας πάμε και στη μυρουδιά...Είμαι σίγουρος ότι δεν πιστεύεις ότι οι Άνθρωποι που πάτησαν την Σελήνη αν μπορούσαν να επιζήσουν για ένα λεπτό χωρίς αέρα και χωρίς δυσκολία, και έβγαζαν τα κράνη, εφόσον είχαν μπροστά τους μια Πίτσα Αμερικάνα θα την μύριζαν... Είναι αυτό που λέμε , ότι και μυρουδιές δεν έχει το Σύμπαν... Εδώ στη Γη γιατί; Κομμάτι του Σύμπαντος δεν είμαστε και εμείς; Φυσικά, αλλά υπάρχουν όλες οι κατάλληλες προϋποθέσεις. Κατ αρχάς η προστασία από το όζον. Έπειτα οξυγόνο και αέρας γεμάτος με αυτό. Όλα αυτά και πολλά άλλα καθιστούν ικανή την εξέλιξη ειδών κάθε λογής μαζί και του Ανθρώπου. Στο σύμπαν όπως είπαμε υπάρχει μια Κοχλαζουσα Ενέργεια που φεύγει προς κάθε πλευρά. Ο Άνθρωπος (και τα ζώα με τον δικό τους τρόπο) αποκωδικοποιεί με τον εγκέφαλο την προσλαμβανουσα ενέργεια από τα Όργανα Επαφής. Από το μάτι λαμβάνει ενέργεια ενός κόκκινου λουλουδιού με κίτρινο στημόνα και πράσινα φύλλα με αγκάθια στον μίσχο... Ότι θα το ονομάσει Τριαντάφυλλο είναι ως δια της παρατηρήσεως ή εκ συπτώσεως. Αλλά η ενέργεια προσπίπτει πάνω στο φυτό , αντανακλάται και πέφτει στο μάτι. Το μάτι λαμβάνει την ενέργεια που αποστέλεται και την μεταβιβάζει στον Εγκέφαλο, όπου γίνεται η ανάλυση χρωμάτων, αφού πρώτα περάσει από τη Βιβλιοθήκη του Εγκεφάλου όπου το φυτό κατατάσσεται...Αν ο εγκέφαλος λχ κάνει λάθος και ένα Εκατοντάφυλλο λουλούδι το χαρακτηρίσει ως λευκό εκατόγχειρα ας πούμε, θα το έχει ήδη διορθώσει η βιβλιοθήκη με το ζόρι ακολουθώντας τα κοινώς αποδεκτά και θα ονομάσει το λουλούδι τελικά Εκατοντάφυλλο Τριαντάφυλλο! Υγ Δεν υπάρχει ζήτημα τελικά αν στο Σύμπαν υπάρχουν υπερήχοι ή μικρότερης κλίμακας που ακούει το αυτί ήχοι ή αν υπάρχουν χρωματισμοί που δεν μπορεί να αντιληφτεί το ανθρώπινο μάτι. Τόπαμε...Αν το ανθρώπινο μάτι έβλεπε όλα τούτα, δεν θα έβλεπε ΤΙΠΟΤΑ... Η ανίχνευση των χρωματισμών που δεν πιάνει το μάτι ανθρώπου με Υπερτηλεσκόπια και κατάλληλα Όργανα ανάλυσης, δεν αποδεικνύουν ότι στο Σύμπαν υπάρχουν χρώματα. Άλλωστε αναρωτιέμαι γιατί τα ίδια Όργανα δεν πιάνουν τα ΧΡΩΜΑΤΑ που μππορεί να δει το ανθρώπινο μάτι; Σε ζάλισα αλλά ελπίζω να αξιζε...

έχει δίκιο η καθηγήτριά σου 🙂

Τα βιντεα

και η δικια μου

Από τα παλαιότερα βίντεο που μπορείς να βρει και άλλες απαντήσεις είναι η εκπομπή της ΕΤ 3 "ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΠΟΥ ΑΓΑΠΗΣΑ"... Παραθέτω εδώ ένα βίντεο πάνω στο ίδιο θέμα. Καλή τύχη με τις αναζητήσεις σου. Όποιοι διηγούνται για το χτες κοιτώντας στο αύριο , σαν τον Παύλο, ανήκουν στο ίδιο Οχυρό Προόδου άσχετα αν κάποτε έχουν και αντίθετες απόψεις... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jezfXwJBzYc.html

♥

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για την υποστήριξη!

Η γνώση είναι δύναμη. Φράνσις Μπέϊκον- Άγγλος νομικός και πολιτικός.

ένα απλό σερτς στο πορ χαπ θα σου λύσει τις αρχικές απορίες. Η λευκή τρύπα πάει σύννεφο. Πόσο δε αυτή που ξερνάει υλικό αλλά θέλει στομάχι για να την παρακολουθήσεις

Αν δεν ενοχλώ, να δώσω δυο σύντομες απαντήσεις. 1. θα έβλεπες λιγότερο θολά γιατί θα είχες πολύ περισσότερη πληροφορία. Όλα τα σώματα που βλέπεις τώρα θα τα έβλεπες και τότε, αλλά θα είχαν άλλο χρώμα, αφού το χρώμα τους είναι τελικά μονάχα ένα, δηλαδή δεν βλέπεις κόκκινο και κίτρινο αν τα ανακατέψεις, βλέπεις πορτοκαλί (ή καφέ). Και αν ήθελες να δεις μαύρο, θα το έβρισκες μέσα σε ένα παχύ κουτί από μόλυβδο, ή απλά αν κοιτούσες σε εκείνα τα σημεία του ουρανού από όπου δεν μας έρχεται σχεδόν καμία ακτινοβολία, κανενός μήκους κύμματος. 2. Τα αστέρια που βλέπεις τώρα θα τα έβλεπες και τότε, αφού παράγουν και εκπέμπουν όλες σχεδόν τις ακτινοβολίες. Η ανάμιξη θα σου έδινε και πάλι κάτι σχεδόν λευκό, αν ο εγκέφαλος είχε τη λειτουργία που έχει και τώρα. Να βλέπει δηλαδή λευκό όταν όλα τα είδη των αισθητήρων είναι στο ΟΝ.

@@kosdas αν βλέπαμε σε μικρότερα μήκη κύματος όμως και δεν μπορούσαμε να ανιχνεύσουμε ορατό και μεγαλύτερα μήκη κύματος τότε, τα μικρά μήκη κύματος των αστέρων στον γαλαξία θα σκεδάζονταν στην σκόνη που υπάρχει ανάμεσα μας και δεν θα έφτανε ποτέ στα μάτια μας. Εξού και ότι χρησιμοποιούμε ραδιοκύματα για ανίχνευση εξωγήινων σημάτων. Επειδή απορροφούνται λιγότερο από την σκόνη του γαλαξία. Με λίγα λόγια θα μας έφταναν μόνο τα μεγάλα μήκη κύματος των αστέρων στα οποία θα ήμασταν τυφλοί. Οπότε δεν θα μπορούσαμε να τα δούμε.

@@SciCoAstrophysics Ναι, κατάλαβα τί εννοείς. Θα χάναμε σίγουρα πολλές αλλά όχι όλες τις "κοντές" ακτινοβολίες. Εξαρτάται από πού μας έρχονται και από πού περνούν. Άρα σίγουρα θα βλέπαμε και πάλι πολλά αστέρια, αλλά μάλλον λιγότερα από όσα τώρα. Εμείς έχουμε στο κέντρο το πράσινο επειδή ο ήλιος μας είναι πράσινος. Άλλα αστέρια μετατοπισμένα στο μωβ είναι πολύ θερμότερα και πολύ μεγαλύτερα και έχουν πολύ μικρό χρόνο ζωής για να επιτρέψουν την εμφάνιση της ζωής στους πλανήτες τους. Έτσι κι αλλιώς λοιπόν το σενάριο είναι απίθανο σε όλο το σύμπαν. Είναι πιο πιθανό να υπάρχει ζωή με ορατό φάσμα παραπλήσιο του δικού μας. Δεν το λύσαμε το Fermi, δυστυχώς 🙂

Παρότι όμως μπορεί να γνωρίζουμε την βασική εξήγηση του θέματος, η οπτική του κ.Καστανά είναι πιο διαυγής και μας δίνει πιο ξεκάθαρη εικόνα. Σαφώς και υπάρχουν χρώματα,αφού υπάρχουν στην ακτινοβολία, άρα υπάρχουν, άσχετα με το πως τα μεταφράζει το μάτι και ο εγκεφαλος όταν η ακτινοβολία πέφτει πάνω στα αντικείμενα.

Όχι "σαν να μεταφράζουμε", ακριβώς αυτό είναι.

και αν ειναι το εχεις σκεφτει; ο Παυλος ειπε καθαρα οτι οι φωτογραφιες προτοτυπα απο τα τηλεσκοπεια ειναι ασπρομαυρες Αρα; τα υπολοιπα τα προσθετουμε εμεις αναλογα τις συχνοτητες

@@panagiotis7946 Είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα με το να σκύβεις για να δεις κάτι που είναι χαμηλά και πριν δεν μπορούσες να το δεις από τη θέση που ήσουν. Το ότι διεύρυνες το οπτικό σου πεδίο με την κίνηση που έκανες να σκύψεις, δεν σημαίνει ότι δημιούργησες το αντικείμενο που πριν δεν έβλεπες. Το αντικείμενο ήταν πάντα εκεί. Απλά, εσύ βρήκες τρόπο να το κάνεις ορατό.

@@johnphilippatos για την φυσιολογια μας δεν αλλαζει τιποτε οπιαδηποτε φωτογραφια μας παρουσιαζει το τηλεσκοπειο Αυτο το περιορισμενο φασμα που βλεπουμε αυτο θα εξακολουθουμε να βλεπουμε παντα Στην περιπτωση του τεχνικου ματιου του τηλεσκοπειου τα πραματα ειναι διαφορετικα με την παρουσιαση φωτογραφιων ΠΕΡΑΝ του δικου μας φασματως Το ερωτημα ειναι γιατι δεν μας παρουσιαζει μαζι με τις αγνωστες απεικονισεις και περαν του γνωστου δικου μας φασματως;

@@panagiotis7946Μα σου παρουσιάζει. Το υπέρυθρο, το υπεριώδες, τα μικροκύμματα, τι νομίζεις ότι είναι; Χρώματα που ο άνθρωπος δεν έχει την ικανότητα να δει.

Νομίζω ότι θα το είχαμε συνηθίσει

Ειναι πολυ μεγαλη κουβεντα για να στο αναλυσω εδω, αλλα σε γενικες γραμμες για να μπορει να συμβαινει αυτο που λες πρεπει κυριολεκτικα καθε ανθρωπος να οαιρνει τα δικα και μοαναδικα σηματα απο ττα χρωματα που βλεπει και να ειναι τελειως διαφορετικα απο καθε αλλο ανθρωπο, εστω και 2 ανθρωποι να υπαρχουν που να μπορουν να παρουν την ιδια πληροφορια απο ενα χρωμα τότε τότε θα μπορουσαμε να αντιληφθουμε οτι ειναι διαfορετικα για τον καθενα. Αν ομως καθε ανθρωπος βλεπει τα δικα του χρωματα και να ειναι τελειως διαφορετικα απο καθε αλλο ανθρωπο και τα χρωματα ειναι Ν σε πληθος, τότε ολε; οι δυνατες πληροφοριες που θα αποθηκευονται στους 7837000000 ανθρωπινους εγκεφαλους απο τα χρωματα που βλεπουν ολοι οι διαφορετικοι ανθρωποι θα ειναι N^7837000000, εδω λοιπον γενιεται το εξης ερωτημα: αφου ολοι λαμβανουν τις δικες τους μοναδικες πληροφοριες απο τα χρωματα, δε θα υπαρχει εστω και ενας που να πορει να δει Ν+1 χρωματα; Δλδ να δει μπορει να δει καποιο χρωμα που δεν το αναγνωριζουν οι υπολοιποι;(btw αν συνεβαινε κατι τετοιο θα λεγανε οτι αυτος ο ναθρωπος εχει σχιζοφρενεια, εχω γνωρισει ανθρωπο που ακουγε φωνες και νομιζε οτι ειχε τη δυνατοτητα να ακουει αλλες συνχοτητες). Εδω μπαινουν οι πιθανοτητες στη μεση και μας λενε οτι αυτο ειναι σχεδον απιθανο οποτε μαλλον ολοι παιρνουμε ακριβως τις ιδιες πληροφοριες απο τα χρωματα μιας και εχουμε τα ιδια ανθρωπινα οργανα που λαμβανουν και ερμηνευουν αυτες τις πληροφοριες. Γενικα ερωτησεις σαν και αυτη μπορει να καψει εγκεφαλο xD

@@gcot6454 Ευχαριστώ για την απάντηση...

Όχι. Σκέψου το αρχικό σύμπαν σαν ένα ξεφούσκωτο μπαλόνι, στην επιφάνεια του οποίου ζωγραφίζεις τελίτσες με ένα στυλό. Όταν φουσκώσεις το μπαλόνι, όλες οι τελείες θα απομακρύνονται η μία από την άλλη, επειδή στην πραγματικότητα αυτο που διαστέλεται είναι ο χώρος ανάμεσά τους. Γι' αυτό δεν μπορείς να δεις αυτό που λες, επειδή κι εσύ βρίσκεσαι πάνω σε μια τέτοια τελεία και βλέπεις τα πάντα να απομακρύνονται από σένα. Το αρχικό σύμπαν δηλαδή δεν είναι σε κάποια απομακρυσμένη γωνιά για να μπορείς να το παρατηρήσεις σαν εξωτερικός παρατηρητής, είσαι κι εσύ μέρος του.

Εννοείται, πάντα τους προσθέτω. Θα γίνει μέσα στις επόμενες ημέρες.