Γιάννη παρόλο που έχω αλλάξει όνομα, σε παρακολουθώ από τις πρώτες μερες του καναλιού και ποτέ δεν έχω απογοητευτεί. Ευχαριστώ πολύ για τον κόπο που κάνεις όλα αυτά!!
Ο κ.Μαρινακης (παθαινω εσωτερικη συγκρουση με το επιθετο 😆) ειναι εξαιρετικος!!! Η δουλεια του στο youtube ειναι κοινωνικη προσφορα! Ευχαριστουμε τον Γιανναρο για την επεισοδιαρα! 🙏
Γιάννη δεν ξέρω αν είναι καλή η παρομοίωση που θα κάνω, αλλά βλέπω την τεχνητή νοημοσύνη σαν την πυρηνική τεχνολογία. Η πυρηνική τεχνολογία βοηθάει τόσο πολύ την ανθρωπότητα , πχ καταπολέμηση καρκίνου, στον ιατρικό διαγνωστικό εξοπλισμό, παραγωγή ενέργειας κλπ αλλά και οδήγησε σε κάποιες από τις μεγαλύτερες καταστροφές του κόσμου (πχ ατομική βόμβα). Το ότι βλέπουμε την απειλή της τεχνητής νοημοσύνης να έρχεται, δεν σημαίνει ότι πρέπει να σταματήσουμε την εξέλιξη της....αλλά πρέπει να την εκμεταλλευτούμε προς όφελος μας... Εμείς οι ίδιοι δεν λέμε ότι υπάρχουν άνθρωποι που δουλεύουν σαν ρομπότ καθημερινά; Ωραία...ας αφήσουμε αυτές τις δουλειές να τις κάνουν όντως τα ρομπότ και εμείς να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε...να αναπτυχθούμε και να εξελιχθούμε...να δημιουργήσουμε δουλειές που ούτε καν μπορούμε να φανταστούμε. Καλό καλοκαίρι σε όλους!!
Το τρίτο επίπεδο που αναφέρει ο δρ. Μαρινάκης είναι εντελώς θεωριτικό και μπορεί να μην επιτευχθεί ποτέ. Ευφυία και συνείδηση δεν είναι ταυτόσημες ούτε αλληλένδετες έννοιες. Μένει να δούμε.
κ. Σαρακάτσανη δεν είμαι τόσο τυχερός ώστε να σας έχω προλάβει από το 1ο σας βίντεο, αλλά από τη μέρα που σας ανακάλυψα ( 1 χρόνο πριν περίπου ) τα έχω παρακολουθήσει όλα και τα θεωρώ πολύ ωραίο και ιδιαίτερο περιεχόμενο, βέβαια δεν είχα δει κανένα ζωντανό επεισόδιο μέχρι στιγμής και τώρα το έκανα λόγω συνομιλητή. Με αφορμή την εισαγωγή που κάνατε θα ήθελα να ρωτήσω, στην εποχή που θέλουμε να έχουν όλοι ίσα δικαιώματα ανεξαρτήτου φύλου και καταγωγής γιατί κάνετε τόσο επιθετικό χιούμορ απέναντι σε μια θρησκεία στην οποία πρόσκεινται ένα αξιοσημείωτο ποσοστό συνανθρώπων μας ( κι εγώ μαζί αλλά προσωπικά αν δεν είναι συστηματικό δε θα ενοχληθώ), μη ξεχνάμε οτι μια θρησκεία ( ή και μια ιδεολογία/πολιτικό κόμμα) δεν είναι μόνο ο επίσημος φορέας της αλλά και οι απλοί άνθρωποι που τη πλαισιώνουν και σε τέτοιες περιπτώσεις νιώθουν να τους επιτίθενται ( προσωπικά δεν είμαι μυγιάγγιχτος αλίμονο, έχω απολαύσει αρκετά κόμικ του Αρκά "Η ζωή μετά" και διάφορα άλλα έργα που ακουμπάνε αυτό το θέμα ), πιστεύω ότι κάλλιστα μπορείτε να κάνετε χιούμορ στο θέμα αλλά όχι έτσι. Φτάνει με όλη αυτή τη παθητική (ή και πολλές φορές ενεργητική ) επιθετικότητα που υπάρχει παντού, μιλάτε με τον Κ. Μαρινάκη για το μέλλον και πως θα χαθεί η καλοσύνη, ενώ ήδη τη προσφέρουμε όλο και λιγότερο σήμερα...
Συμφωνώ μαζί σου Νίκο με τις τελευταίες δύο γραμμές. Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι πως παρακολουθείς το συγκεκριμένο κανάλι και σου αρέσει. Επειδή εγώ δεν έχω άποψη για τον κύριο Σαρακατσάνη, ας ελπίσω ότι ήταν μια ατυχής στιγμή του, αν και δυσκολεύομαι πολύ να το πιστέψω.
Πολύ ωραία συζήτηση, ευχαριστόυμε. Είναι ενδιαφέρον να σημειώσουμε ότι ο κ. Μαρινάκης θεωρεί την οικονομική επιστήμη ως hard science, δηλαδή ως κάτι που μπορεί να μιλήσει με νόμους, αντικειμενικά, χωρίς να μολύνεται από ιδεολογία και πολιτική. Υπάρχει όμως και η αντίθετη άποψη, που προβάλει ο κ. Βαρουφάκης πχ, που θεωρεί την οικονομική θεωρία πολύ διαφορετική από τις φυσικές επιστήμες και άρικτα συνδεδεμένη με ιδεολογία. Λέει δηλαδή ότι ακόμα και βασικές έννοιες όπως ο πληθωρισμός δε μπορούν να περιγραφούν αντικειμενικά (με δεδομένο ότι οι αγοραστικές συνήθειες των πλούσιων επηρεάζουν πολύ παραπάνω τον πληθωρισμό, οπότε τα "αντικειμενικά" στοιχεία μπορεί να μιλάνε για μείωση του πληθωρισμού, ενώ η ακρίβεια για την μεγάλη πλεοψηφία του κόσμου να μεγαλώνει. Εξαρτάται πως επιλέγουμε να μετρήσουμε τον πληθωρισμό). Αναφέρει επίσης ότι οι οικονομολόγοι έχουν αποτύχει να προβλέψουν οποιαδήποτε μεγάλη κρίση, οπότε τα οικονομικά μοντέλα έχουν περιορισμένη πρακτική χρησιμότητα, ενώ οι οικονομολόγοι πάντα έχουν μια διακαιολογία ως το γιατί απέτυχαν να προβλέψουν κάτι (εξωγενείς παράγοντες που δε μπορούσαν να προβλεφθούν, χωρίς να σημαίνει όμως ότι τα μοντέλα δε λειτουργούν). Τέλος, υποστηρίζει ότι ο κυριότερος λόγος να μελετήσουμε την οικονομική θεωρία είναι για να μπορούμε να προστατευτούμε από αυτούς που την προβάλουν ως hard science και υποτίθεται μιλάνε με αντικειμενικά στοιχεία.
@@Pspet Ωραία ιδέα! Όντως γιατί να ξεκινήσει beef? Οι επιστήμονες δεν έχουν στόχο να αποδείξουν το ποιος έχει δίκιο, αλλά να πλησιάσουν μέσω δοκιμών όσο πιο κοντά στην αλήθεια, οπότε ένα τέτοιο debate σίγουρα θα εμπλούτιζε και τις δύο προσεγγίσεις.
Βλέπω εκπομπες και από τους δύο, και κάθε φορά έχω κάτι να πάρω, απλά αυτή τη φορά έγινε υπερφόρτωση πληροφορίας χαχαχαχαχαχα ευχαριστώ, καλή συν΄χεχεια και στους 2
Πολύ ωραία συζήτηση!!! Πέρασε πολύ ωραία η ώρα με ένα θέμα που υπό κανονικές συνθήκες θα μου φαινόταν βαρετό και δύσκολο. Ευτυχώς έχει το ταλέντο ο κ. Μαρινάκης της μεταδοτικότητας. Ελπίζω κάποτε να καταφέρω να τον φιλοξενήσω κι εγώ.
συγχαρητήρια είστε και οι δύο υπέροχοι!! πολύ όμορφη συνεργασία :) άσχετο, για τα ανθρωποειδή που είπατε είδα πρόσφατα την γερμανική ταινία "I'm your man"ή όπως είναι ο γερμανικός της τίτλος, αν το ψάξετε θα το βρείτε που σχετίζεται ακριβώς με αυτό, την σχέση ανάμεσα σε άνθρωπο και ανθρωποειδές.
Χωρίς παρεξήγηση είναι το πρωτο βίντεο του καναλιού σου που παρακολουθώ και ο λόγος ειναι ο Κοσμάς Μαρινάκης 😁. Α! Ήμουν και ενας απο αυτους που ανεφερες στην παρουσίαση του βιβλίου, για τον Κοσμά ειχα πάει πάλι.
54:57 στην οικονομία γνωρίζουμε πως ο στόχος της επιχείρησης είναι η να πουλήσει την υπηρεσία και το αγαθό σε αυτή την τιμή και ποσότητα ώστε να μεγιστοποιήσει τα κέρδη της, ωστόσο όμως η Ελλάδα δεν επηρεάζεται από την ακρίβεια ,διότι αν επηρεαζόταν δεν θα πήγαινε ταξίδια .Ως γνωστόν με απλά οικονομικά Λυκείου που γνωρίζω για να μειωθεί η τιμή ενός αγαθού θα πρέπει είτε να αυξηθεί κάποιος προσδιοριστικος παράγοντας της προσφοράς (π.χ τεχνολογία, περισσότερες επιχειρήσεις ) , είτε να μείνει σταθερή η προσφορά και να μεταβληθεί αρνητικά η ζήτηση δηλαδή να μειωθούν κάποιοι προσδιοστικοι παράγοντες ζήτησης όπως είναι μείωση του εισοδήματος, είτε από υποκατάστατα αγαθά όπου σε αυτή την περίπτωση με τα ακτοπλοϊκά είναι ΚΤΕΛ , αυτοκίνητο... Με αυτόν τον τρόπο οι επιχειρήσεις θα δουν πως δεν ελκύουν τους καταναλωτές και θα ΑΝΑΓΚΑΣΤΟΎΝ να πουλήσουν το αγαθό σε μια μικρότερη τιμή ....Όλα αυτά μπορούν να γίνουν μόνο αν οι καταναλωτές γίνουν ορθολογικοι Στην χώρα μας μόνο ορθολογικός δεν μπορεί να θεωρείται ένας καταναλωτής από την στιγμή που όλα τα πλοία είναι γεμάτα και το επόμενο εισιτήριο που μπορείς να βρεις είναι μετα τον Αύγουστο.Οποτε δεν μπορούμε να γκρινιάζουμε για την αύξηση των τιμών αν ο καθένας μας κοιτάει την πάρτη του και δεν δράσει δραστικά.Κατα την γνώμη μου οι επιχειρήσεις καλά κάνουν και κρατάνε τις τιμές σε ακτοπλοϊκά τόσο ψηλά (μιας και είναι το θέμα αυτό αυτή την στιγμή) και πιστεύω πως αν οι τιμές ήταν ακόμα και 5% πάνω ο Έλληνας θα πήγαινε διακοπές με πλοίο . Θα ήμουν χαρούμενος να το αναφέρει ο κύριος Μαρινάκης.Να τονιστεί πως είμαι μεγάλος φαν του και ότι είπα δεν είναι hate προς αυτόν μπορεί να είμαι και λάθος απλά ανέφερα την προσωπική μου άποψη @greekonomics
Να σημειωθεί πως το πρώτο βαθύ νευρωνικο δίκτυο δημοσιεύτηκε το 1965 αλλά παρ όλα αυτά τα τελευταία 5 χρόνια έχει αρχίσει να γίνεται το μεγάλο μπαμ. Δε λεει κάτι που το bitcoin είναι μια τεχνολογία 15 χρόνων! Πολύ ωραίος ο Κοσμάς γενικά!
Γιάννη δεν υπάρχεις, απλά δεν υπάρχεις. Είσαι οτι καλύτερο έχουμε σε κωμικοφιλόσοφο στην χώρα μας, είσαι μοναδικός. Το κακό ότι με τέτοιο επίπεδο απευθύνεσαι στην μειοψηφία, την οποία αποτελούν οι άνω του μέσου όρου iq συμπολίτες μας.
Τρείς πλάνες: 1. Νομίζεις πως ο συγκεκριμένος κωμικός λέει κάτι πολύ διαφορετικό από τους υπολοίπους. 2. Δεν απευθύνεται σε μειοψηφία (άλλωστε αυτά που λέει, τα ασπάζονται οι περισσότεροι νεοέλληνες) αλλά στοχεύει σε συγκεκριμένου τύπου κοινό. 3. Το κοινό που τον παρακολουθεί δεν έχει αυξημένο iq σε σχέση με τον μέσο όρο, αλλά είναι το κοινό που πιστεύει (όπως και εσυ) σε αυτή την ψευδαίσθηση (ότι είναι πιο έξυπνο από τον μέσο όρο).
@@ΟυτιερηςΟυτης είπα κάπου οτι εγώ ανήκω στο κοινό με το υψηλότερο από τον μέσο όρο iq??Πριν κάνεις το κήρυγμα σου θα σου πρότεινα καλό διάβασμα και πλήρης κατανόηση του σχολίου...που θες να σχολιάσεις.
Εποικοδομητικη συζήτηση, εύγε και στους δύο! Δεν ήταν καθόλου όμορφη η κριτική προς την Αγία Μαρίνα διότι προσβάλεις την πίστη μας έστω και με κωμικό τρόπο.
Στη Σιγκαπούρη το καρτέλ με τα καύσιμα των πλοίων μεγαλουργουσε για πολλές δεκαετίες μέχρι που όλα τα πλοία σταμάτησαν να παίρνουν καύσιμα. Δεν είναι ο παράδεισος της τιμιοτητας
Σήμερα ρωτήθηκε ένας καθηγητής οικονομικών για το θέμα αυτό. Ίσως να μην είναι στο ύψος του δικού μας εδώ καθηγητή, αλλά ας ακούσουμε και τη γνώμη του. Όποιος θέλει να μάθει τί απάντησε, ας ψάξει "Backstage Interview" "Saifedean Ammous" στα σημερινά βίντεο. Στο λεπτό πέντε .
Στο 1:16:21 δίνεις μόνο σου την απάντηση, γιατί παθαίνουμε ότι παθαίνουμε σαν έθνος και περιμένουμε από κάποιον από το εξωτερικό να έρθει να μας σώσει ή να μας δώσει τις λύσεις... Μην το σβήσεις σε παρακαλώ.
Θεωρία είναι η ερμηνεία που δίνουμε σε μια συγκεκριμένη διαδοχή πραγματικών γεγονότων, που μπορούμε άμεσα να παρατηρήσουμε. Οσο πιο κοντά βρίσκεται στη πραγματικότητα, τόσο πιο έγκυρη είναι η θεωρία. Έγκυρη είναι η θεωρία που μας βοηθάει να κάνουμε προβλέψεις, γιατί ταιριάζει απόλυτα στη φύση αυτού που παρατηρούμε. Από παλιά ήμασταν αναγκασμένοι να στηριζόμαστε σε επαληθευτικές θεωρίες, ..... δηλαδή χρησιμοποιούσαμε τα θεωρητικά μας συστήματα για να εξηγούμε ή να ορθολογικοποιούμε αυτά που είχαν ήδη γίνει. Οσο τα στοιχεία που ερευνούσαμε γίνονταν πιο πολύπλοκα, οι παρατηρήσεις μας μας οδηγούσαν σ' ένα λαβύρινθο διαφορετικών θεωρητικών συστημάτων ή σχολών. Σήμερα παντού στην κοινωνία κυριαρχούν ο κατακερματισμός και ειδίκευση. Η κρίση φαίνεται να έχει πάρει τόσες πολλές μορφές τον τελευταίο καιρό και μόνο η λέξη έξοδος δεν αναφέρεται πια από τους οικονομολόγους, αλλά και η λέξη κρίση κατακερματίστηκε σε πολλούς τομείς ανάλογα με τα προβλήματα που με αυτά σχετίζεται. Ετσι υπάρχουν βιβλία και σκέψεις πάνω στην οικονομία, το εμπόριο, τη νομισματική πολιτική, την αριστερά ή τη δεξιά κλπ, αλλά δεν υπάρχει κανένας να ασχολείται με την έξοδο από την κρίση. Αυτή η κρίση μοιάζει να είναι οτιδήποτε νομίζει πως είναι κάποιος με ένα οτιδήποτε θεωρητικό υπόβαθρο. Μπορεί να είναι κρατισμός, μπορεί να είναι ρευστότητα, μπορεί να είναι δημόσιοι υπάλληλοι, μπορεί να είναι ασφαλιστικό, μπορεί να είναι κατάθλιψη, μπορεί να είναι παγκόσμια συνωμοσία και λοιπά και λοιπά και λοιπά. Ολοι ασχολούνται με τα συμπτώματα και όχι με τις αιτίες και αυτό που λείπει είναι μια κάποια εννιαία δομή, που θα προσφέρει συγκεκριμένες κατευθυντήριες γραμμές, για το πως θα προχωρήσουμε και τι θα κάνουμε ώρα με την ώρα στην προσέγγιση των λύσεων. Η πρόβλεψη που είναι το θεμέλιο μιας έγκυρης θεωρητικής προσέγγισης, παραχωρεί συχνά τη θέση της σε ένα είδος εμπνευσμένης πίστης. Ο φιλελευθερισμός θα μας σώσει, οι απολύσεις στο δημόσιο θα μας σώσουν, η φορολογία είναι η λύση, όχι η μείωση της φορολογίας έως την κατάργηση της θα δώσει λύση, πρέπει να δώσουμε το βάρος στην ιδιωτική οικονομία, όχι πρέπει το κράτος να επέμβει και να βάλει τους όρους, πρέπει να κόβουμε αποδείξεις όχι δεν πρέπει να κόβουμε αποδείξεις κλπ κλπ κλπ κλπ κλπ κλπ κλπ. Ολη αυτή η παράνοια είναι αποτέλεσμα της έλλειψης σωστής θεωρίας.
Ειναι λογικό να υπάρχουν διαφορετικες θεωρίες κ εκδοχές οταν το υπόδειγμα σου είναι ζωντανό και εχει διαφορετικές αντιδράσεις σε φαινόμενα κάθε φορά, εφόσον λοιπόν τα οικονομικά ερμηνευουν φαινόμενα μιας συνεχως μεταβαλλόμενης κοινωνίας ετσι προφανως θα υπάρχουν διαφορετικες σχολές σκέψεις συνεχώς, αυτό δεν τις καθιστά λάθος απλά σε καθε περίπτωση διαφορετικες κ μοναδικές. Γι'αυτό ανήκει και στις κοινωνικές επιστήμες κα οχι στις θετικές άσχετα που είναι άρρηκτα συνδεδεμένες.
@@dimosthenisdeslis Αυτό επισημαίνω φίλε. Το "ότι του λαλεί του λωλοστεφανή" αν και συμβαίνει συχνά, ΔΕΝ είναι λογικό. Είναι απλώς λάθος θεωρία αφού δεν δίνει σωστές προβλέψεις. Ο Μαρινάκης είναι υπερεκτιμημένος. Πολλά από αυτά που λέει είναι σωστά αλλά επειδή επίσης πολλά από αυτά που λέει είναι λάθος, βγάζω το συμπέρασμα ότι και τα σωστά είναι τυχαία και όχι ως αποτέλεσμα σωστής θεωρίας. Η άποψη μου δεν είναι επί του προσωπικού, αλλά κριτική σε αυτά που λέει δημόσια. Καταλαβαίνω ότι δεν έχει δόλο, αλλά το αποτέλεσμα είναι ίδιο. Προπέτασμα καπνού που αποκρύπτει την πραγματικότητα.
@@ThemistoklisPireas το λαθος έγκειται στο οτι θεωρείς την κοινωνία κ τα φαινόμενα που ερμηνεύονται καθε φορά ως το ιδιο υπόδειγμα. Εφόσον καθημερινά αυτη μεταβάλλεται αλλάζει και τελειως το αποτέλεσμα. Είναι σαν κανεις ενα χημικο πειραμα και να αλλάζεις καθε φορά λίγο απο τις συγκεντρώσεις κάθε ενωσης , αυτό σίγουρα θα οδηγεί κάθε φορα σε διαφορετικό αποτέλεσμα. Το να προσπαθεις ντε και καλα να αποδείξεις οτι καθε πρόβλημα πατάει πάνω σε μια θεμελιώδη θεωρία αντικρουει ολη την φυση της επιστήμης καθώς χωρις αυτοαναιρεση δεν θα υπήρχε εξέλιξη. Εδω να συμπληρώσω οτι και στα οικονομικά υπάρχουν θεμελιώδη θεωρήματα. Τελος, θεωρώ ότι ο κ. Μαρινάκης ελάχιστες φορές εχει εκφράσει προσωπικες αποψεις αφού κυρίως στηρίζει οσα λεει βάσει της οικονομικής επιστήμης. Τωρα εσυ εαν κατάφερες να βγάλεις κ συμπέρασμα για την εγκυρότητα του υποθέτω θα εχεις και την ανάλογη καριέρα στον κλαδο. ΥΓ. Ο ίδιος στο βίντεο μάλιστα αναφέρει ότι όπως και το αεροπλάνο κερδίζει το νόμο της βαρύτητας εκ του αποτελέσματος αυτό δεν κάνει τον ίδιο τον νόμο λάθος. Έκτος αν κ ο Νεύτωνας ήταν παρανοϊκός.
Καλό είναι να σέβεσαι τη θρησκεία. Θαύματα δεν έχουν γίνει μόνο μία ή δύο φορές λόγω τής θρησκείας. Προσωπικά και σε εμένα έχει συμβεί. Η φυσική ξεκίνησε και συνεχίζει να εξελίσσεται λόγω του ότι προσπαθούμε να ερμηνεύσουμε γιατί αυτά που συμβαίνουν συμβαίνουν και όχι με το να απορρίπτουμε αυτά που συμβαίνουν επειδή δεν ακούνε στους νομούς της φυσικής.
Βιζοδαμαστή θρήσκε και θιγμένε, λες να σέβεται τη θρησκεία! Οκ κατανοητό το πως το εννοείς, υπάρχει όμως και ένα 《αλλά》 όπως κατάλαβες. Δυσκολευόμαστε να τη σεβαστούμε έτσι όπως θα επιθυμούσατε! Και θα σου εξηγήσω το γιατί ευθύς αμέσως. Η θρησκεία δεν είναι απλά μια άποψη για να τη σεβαστούμε, δεν είναι κάτι το αθώο! Ίσα ίσα τόσες εκατοντάδες χρόνια οι θρησκείες ήταν αυτές που δε σεβόταν τους αλλοθρησκους, τους άθεους κλπ. Στο όνομα του Χριστού κάηκαν τα 2/3 της βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας. Αυτά που μας έμειναν από τον αρχαίο κόσμο είναι μόνο το 1/3!! Διανοείσαι το τι χάσαμε??!!! Πόσο πίσω πήγαν οι τέχνες ολων των ειδων και η ανθρωποτητα εν γένει, στο μεσαίωνα, λογω του χριστιανισμου?!! Λέτε τους αγίους, αγίους επειδή μαρτυρησαν, ναι όμως και πόσοι άθεοι μαρτυρισαν με τη ζωή τους, εμείς όμως δεν τους κάναμε αγίους, αλλά τους θυμόμαστε όσο μπορούμε βλ Γαλιλαίος, Τζιορντανο Μπρούνο κλπ που κάηκαν παρακαλώ στη πυρά επειδή ανακάλυψαν αυτό που σήμερα θεωρούμε δεδομένο!! Δεν αρνουμε τα καλά που πρόσφερε ο χριστιανισμος, όπως και κάθε θρησκεία, απλά για τις άλλες δεν ξέρω πολλά, αλλά τα άσχημα που επέφεραν είναι πολύ περισσότερα! Γεννιέσαι σε βαπτιζουν, αρχιζουν σου μιλάνε για το Θεό, σε τρέχουν στη εκκλησία, σου μαθαινουν το ενα, το άλλο, πας σχολείο και να σου παλι τα θρησκευτικά (και πρέπει να εξεταστεις κιολας σε αυτά), σε τρέχουν στα κατηχητικά, φτάνεις γίνεσαι ενήλικας, περνας τα 20 και αρχιζεις να αμφισβητείς, τόσα χρόνια προσπαθούσες να πείσεις τον εαυτό σου για το Θεό μα βλέπεις ότι άλλο δε γίνεται να εθελοτυφλεις, ότι πρέπει να βρεις το θαρρος να κοιτάξεις την αληθεια κατάματα, κοντεύεις 30 και συνειδητοποιεις οτι η θρησκεία καθορισε τα εφηβικα σου χρόνια, τα μετέπειτα τα καλυτερα νεανικα σου χρόνια και δεν ξέρεις απο που να πιαστείς, είσαι μετέωρος γιατι το στηριγμα σου εγινε σκουπίδια! Παθαινεις 1 σοκ και 2 και 3 προσπαθωντας να ξαναβρεις την ισορροπία σου, με μια θεραπεία που δεν υπάρχει αλλα ειναι διασπαρτη και απλωμενη μεσα στην τέχνη, τη φιλοσοφία και τα βιβλία αυτοβοήθειας, ωσπου σιγα σιγα συνερχεσαι, αρχίζεις να ξαναπατάς στα ποδια σου και τότε αρχίζει το πανηγύρι!!! Γι αυτό δυσκολευομαστε να σεβαστούμε, αλλά κατανοω απόλυτα την ενόχλησή σου γιατι καποτε ημουν απο τη δικη σου πλευρά!! Θρησκεία πάσης φύσεως είναι μια τρομακτική θυελλώδης δύναμη (οικονομική, εξουσιαστική, ηθική) που σαρώνει τα πάντα στο διάβα της και ας ελπίσουμε ότι κάποτε θα κοπάσει
Όσο για τα θαύματα που λες, θαύματα υπάρχουν σε όλες τις θρησκείες. Και σε εμένα είχε γίνει όταν πίστευα αλλά μετά αφότου άνοιξα τα ματια μου κατάλαβα ότι τελικά δεν μπορούσα να είμαι 100% σίγουρος ότι αυτό που θεωρούσα θαύμα, δε θα μπορούσε να εξηγηθεί λογικά! Είναι θέμα οπτικής και το πως φιλτράρουμε τα διάφορα ερεθίσματα και γεγονότα σύμφωνα με τις δικές μας αντιλήψεις, της νοημοσύνης μας, της γνώσης μας, γιατι όχι και της ψευδαίσθησής μας
Αυτό που ο Μαρινάκης κάνει συνεχώς παραλληλισμούς με Σιγκαπούρη δεν το καταλαβαίνω. Μιλάμε για μια χώρα που από θέμα μεγέθους ουσιαστικά είναι μια μεγάλη πόλη και ένας από τους μεγαλύτερους φορολογικούς παραδείσους της Ασίας (η Μ. Βρετανία να είναι καλά) με νομοθεσίες που απαγορεύουν δημοσιοποίηση οικονομικών στοιχείων και που ακροβατεί εδώ και πολλά χρόνια μεταξύ οικονομικής ανομίας και ανηθικότητας. Σε καμία περίπτωση δε θα έπρεπε να παρουσιάζεται ως παράδειγμα προς μίμηση!!!
Καποιος μου ειχε πει οτι ο άνθρωπος κανει πολλα χλμ για το φαγητο και το σεξ! Τελικα κανει πολύ περισσότερα χλμ και για πολλους και διαφορετικους λογους!
H πρωτη κοπελα, χειροκροταει σε ολο το βιντεο με τον ιδιο μηχανικο τροπο! πρεπει να ειναι το ρομποτ αναμεσα σας... μαλλον δεν μιλησατε τυχαια για ΑΙ...🤖
Tin kopela me tis mpoutares tis kseroume ? Ela ok eriksa to epipedo , poli wraia ekpompi kai poli wraios dialogos ! Poli kales parousies sto internet ! PS Ontws , tin kopela me tis mpoutares tin kseroume ?
ρε φιλε και γω σκαλωνα καθε φορα που αλλαζε το πλανο και λεω δεν θα σχολιασει κανένας αλλος μύστης;! Σαρακα αν δεν ήταν σκηνοθετικη τσαχπινια, σκεψου το! Θα εκτοξευσει το engagement!
Ένα σχόλιο για το 1:32:39 Καταλαβαίνω την πορεία της σκέψης του κ. Μαρινάκη όσον αφορά την εξελικτική πορεία των A.I.. Όμως, έχω μια ένσταση, κάπως "καταπραϋντική". Η βάση του οικονομικού μας συστήματος (καπιταλισμός) βρίσκεται στην παραγωγή - στο εμπόριο - στην διανομή και πώληση αγαθών - προϊόντων, με απώτερο στόχο το κέρδος, και μάλιστα το συνεχώς αυξανόμενο. Ένα σύστημα στο μέλλον, που δεν θα εμπεριέχει (μαζικά) την ανθρώπινη μισθωτή εργασία στην παραγωγή προϊόντων εφόσον τα ρομπότ θα δουλεύουν δωρεάν, είναι αδύνατον να εμπεριέχει το φαινόμενο του εμπορίου, εφόσον δεν θα υπάρχει αγοραστική ικανότητα στις μάζες, άρα και κέρδος. Άρα, όταν και αν φτάσουμε στο τρίτο στάδιο της A.I. τεχνολογίας δύο πιθανά σενάρια υπάρχουν : ή α) η κερδοφορία δεν θα βασίζεται πια στην παραγωγή, αλλά κάπου αλλού ή β) θα καταργηθεί η έννοια του κέρδους. Δηλαδή, ή η μορφή του κέρδους θα αναγκαστεί να αλλάξει ή το κέρδος θα "πεθάνει". Το δεύτερο μας το έχει εξηγήσει καλά ο μαρξισμός, το πρώτο είναι τροφή για σκέψη... Υπάρχει και ένα τρίτο, τελείως εξωπραγματικό σενάριο που μου ήρθε σαν ιδέα - απίθανο βέβαια : Η μίσθωση θα μπορούσε να συνεχίσει να υπάρχει, ακόμα και χωρίς την ανθρώπινη εργασία εντός της παραγωγικής διαδικασίας, με έναν τρόπο όπως λειτουργεί η Monopoly (κάθε φορά που περνάς από την αφετηρία παίρνεις 200$). Αλλά ποιος δίνει τζάμπα λεφτά ; Μικρή υποσημείωση : Η αξία ενός προϊόντος, τόσο η χρηστική όσο και η ανταλλακτική, δημιουργείται κατά την παραγωγή του. Ας πούμε, εγώ παράγω ένα κιλό ντομάτες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως τροφή (αξία χρήσης) αλλά μπορώ και να τις πουλήσω και για 1 ευρώ/ κιλό (ανταλλακτική αξία). Το κέρδος της παραγωγής όμως (1 ευρώ), δεν υφίσταται χωρίς την πώληση. Άρα, αν ένα προϊόν δεν μπορεί να πωληθεί τότε δεν μπορεί να αποδώσει κέρδος.
Ενα σχόλιο για το "Παραλογο παιχνίδι". Εαν συνεχίσεις για πολύ, αυτή την ενότητα,θα γίνεις η αφορμή να χαλάσουν φιλίες ετών. Όσοι το παίζουν και βλέπουν τα βίντεο σου,θα έχουν ενα σημαντικό ατού, έναντι των άλλων παικτών της παρέας. Επίσης αν βρεθεί κάποιος καλοθελητης και σε καρφώσει στον δημιουργό του παιχνιδιού,οτι του σποιλαρεις το παιχνίδι, μπορεί να στείλει κανένα εξώδικο.😅😅 Οπότε κέρασε κανένα κοκτέιλ,να αποφύγεις τις συνέπειες. Δεν λέω για μένα αλλά για ενα φίλο από το χωριό 😂😂😂. Μπράβο για την ωραία δουλειά που κάνεις και συγγνώμη για το μύνημα σεντόνι που εγραψα.
Το να αγοραζει κάποιος ρούχα από δεύτερο χέρι δε σημαίνει απαραίτητα ότι είναι φτωχός και δε μπορεί να αγοράσει καινούργια ρούχα. Ίσως είναι απλά ευσυνείδητος και νοιάζεται για την οικολογία. Δε λέω ότι το είπε κακοπροαίρετα ο κ. Μαρινάκης, ανθρώπος είναι και αυτός και εννοείται δε γίνεται να είσαι διάνοια σε όλα, πιθανό να μην έχει ακούσει ποτέ για το fast fashion. Απλά το αναφέρω #peace
Θεωρώ πως κατάλαβα τι εννοούσε, απλά το παράδειγμά του για μένα ήταν λίγο άκυρο. Κι εγώ αγοράζω ρούχα από δεύτερο χέρι, τα προτιμάω κι όλας. Πλούσιο δε με λες, αλλά δεν είναι και ότι δεν έχω λεφτά να πάρω καινούργια ρούχα, για άλλο λόγο το κάνω. Και μακάρι όλοι να κάνανε έτσι. (Άποψη μου)
@@Αστρινός Γι αυτο σου λεω μου φαινεται ακυρο το παραδειγμα. Καλο ειναι που αρχίζει ο κοσμος να αγοραζει ρουχα απο δευτερο χερι, εστω και αν γινεται για αυτον το λογο. Είναι ένα αρνητικό γεγονός εννοείται το ότι ο κόσμος δεν έχει χρήματα, αλλά αυτό που σχολιάζει είναι το θετικό που βγαίνει από αυτήν την ιστορία, όσο κυνικό και αν ακούγεται. Αν ελεγε ότι αγοράζουν, δε ξερω, οδοντοβουρσες, ξυραφάκια δε ξερω γω τι αλλό από δευτερο χέρι, εννοείται ότι είναι τραγικό και πολύ αρνητικό γεγονός. Αλλά η στροφή στα χρησιμοποιημένα ρούχα είναι κάτι πολύ καλό
"ο σοσιαλισμος ειναι εξισου καλος με τον καπιταλισμο αλλα δεν εχει εφαρμοστει σωστα, ο κοσμος δεν ψηφισε σωστα γιατι ολοι ακουνε τον Πορτοσαλτε, δεν θα ασχοληθω με την πολιτικη" τα highlights εαν βαριεστε τη 1.48 ακροαση
Η ζωή της Αγιάς Μαρίνας είναι καθόλα αληθινή, όχι όμως όπως την εκθέσατε. Όλοι οι βίοι και τα μαρτύρια των αγίων είναι αληθινά. Αυτό μαρτυρούν και τα αμέτρητα θαύματα που επιτελούν οι άγιοι ακόμα και σήμερα. Άφθαρτα λείψανα, μυροβλυζουσες εικόνες και λείψανα αγίων. Ψάξτε την περίπτωση του Αγίου Βησσαρίωνα!!
Εσύ ο ψαγμένος αν μεγάλωνες λίγα χιλιόμετρα πιο ανατολικά θα πίστευες ότι ο Αλλάχ είναι ο αληθινός θεός, αν μεγάλωνες κι άλλα χιλιόμετρα πιο ανατολικά θα πίστευες ότι η αγελάδα είναι ένα ιερό ζώο, αν μεγάλωνες λίγα χιλιόμετρα δυτικά θα πίστευες ότι ο καθολικισμός είναι η αληθινή θρησκεία, αν μεγάλωνες πριν κάποιους αιώνες και λίγα χιλιόμετρα πιο νότια θα πίστευες ότι η Ίσις και ο Όσιρις είναι οι αληθινοί θεοί, αν μεγάλωνες..............!!!!!! Ας μην το συνεχίσω νομίζω φτάνει..!!
Επειδή δεν συμφωνεί με αυτό που θα ήθελες να ακούσεις; Για πιο λόγο τότε δεν έκανε περίπατο η Ρωσία όπως πίστευαν όλοι ότι θα κάνει και πάμε πλέον στο δεύτερο χρόνο και ποιος ξέρει πόσο ακόμα
@@donmoufashorhe Για τον ίδιο λόγο που εγώ (χωρίς να έχω καμία πρόσβαση σε μυστικά) γνώριζα από το Μάρτη του 22 ότι έτσι συνηθίζει να κάνει τέτοιους πολέμους και έτσι έκανε στη Συρία και αλλού. Όλες οι πιο έγκυρες πηγές πληροφόρησής μου με είχαν προετοιμάσει για την πραγματικότητα. Άσχετα από αυτά που πίστευαν τα ζόμπι που περιμένουν να τα μάθουν από την τηλεόραση.
@@kosdas Είναι σαφές πως το σχέδιο των Ρώσων στην Ουκρανία ήταν πολύ διαφορετικό από το σχέδιο τους στην Συρία όπως φάνηκε από το περίφημο άρθρο που ανέβηκε κατά λάθος την τέταρτη μέρα από κρατική εφημερίδα και έλεγε για ολική νίκη και για νέα τάξη πραγμάτων.
@@ΣτελιοςΠεππας Αυτό που λες το νόμιζαν όσοι δεν έψαξαν λίγο περισσότερο, και όσοι δεν είχαν καταλάβει από την αρχή ότι δεν πρόκειται για πόλεμο κατοχής αφού οι άνθρωποι εκεί ήταν δικοί τους. Επίσης δεν ήθελαν να ρίξουν την κυβέρνηση αφού την χρειάζονται για να υπογράψει μια συνθήκη που δεν θα μπορεί να αμφισβητήσει κανένας. Εγώ ήξερα από δημοσιογράφους που ζουν εκεί πάνω από δέκα χρόνια, ότι ο πόλεμος έγινε υποχρεωτικός λόγω των πιέσεων του ΝΑΤΟ, και τη διάρκειά του δεν την αποφασίζει ο πούτιν, αλλά οι αμερικανοί b a n k s t e r s. Η δουλειά των ρώσσων ήταν να καθαρίσουν τον τόπο από τους αρουραίους ναζι και νομίζω τα πάνε πολύ καλά. Επίσης δεν είχαν άλλα περιθώρια αφού τα όπλα του ΝΑΤΟ είχαν πια μπει στην αυλή τους.
@@kosdas δεν εχει σημασια τι συνηθίζει να κανει, σημασια εχει αυτο που είπαν για την ουκρανια. Τι ειπαν? Οτι σε ενα μηνα θα ειναι στο κιεβο. Κουβά πηγε Πούτιν
Δεν έχει πατήσει τις νάρκες ίσως γιατί δεν είναι τόσο ταυτισμένος με ένα κόμμα όπως είσαι εσύ, που κάνεις βιντεάκια για την προώθηση του κυβερνώντος κόμματος προεκλογικά και μετεκλογικά . Αντίθετα με το βίντεο του σχετικά με τα παραμύθια της ανάπτυξης, κατάφερε να είναι κριτικός προς όλους και να μας κάνει ξεκάθαρες πολλές πτυχές του θέματος.
Με το που άρχισες την ειρωνεία στην κάτι τόσο ιερό όσο είναι η πίστη των ανθρώπων το έκλεισα, έχει τόσα πράγματα να ασχοληθείς.....θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε αν έχεις αρχ...... να κάνεις το ίδιο με το ισλάμ.
Είναι γεγονός ότι ο χριστιανισμός δείχνει μεγαλύτερη ανέχεια σε σύγκριση με τον με το ισλάμ. Αυτό όμως από μόνο του δεν είναι αρκετό για να σεβαστεί κάποιος και μην ειρωνευτεί το χριστιανισμό! Υ.Γ. Να υπενθυμίσω ότι τα παλιότερα χρόνια αν ειρωνευόταν κάποιος το χριστιανισμό, η τιμωρία που του επιφύλασσαν ήταν πολύ χειρότερη από την τωρινή, της πιο σκληροπυρηνικής ισλαμικής χώρας (βλ. Γαλιλαίος κλπ κλπ κλπ)!!! Στην πυρά και ούτω καθεξής!!!
Μου έβγαλε στα προτεινόμενα , βίντεο με τον Κοσμά Μαρινάκη και είπα να το παρακολουθήσω. Δυστυχώς το ξεκίνημα ήταν ένα εμετικό αντιθρησκευτικό παραλήρημα και χωρίς λόγο. Και δεν το λέει ένας φανατικός... Η κριτική, έστω και ακραία είναι αποδεκτή πχ. ο Τζιμάκος τα έχωνε χοντρά αλλά δεν ήταν χωρίς λόγο και νόημα. Λυπάμαι πραγματικά.
Πολύ γελάσαμε με τη γελοιοποίηση της Αγίας Μαρίνας και του Χριστιανισμού. Δεν λες και κάτι αντίστοιχο για τον Μωαμεθ και το Κοράνι ετςι για να μας πείσεις οτι θεωρεις και το Ισλάμ φτιαγμένες ιστορίες. Μπορείς να βρεις και κάτι έξυπνο για αυτούς που αυτομαστιγώνονται στο κέντρο της Αθήνας για να συνεχίσουμε να γελάμε. Άντε να σε δούμε ποσο μετράς και ποσο μπορείς να υποστηρίξεις τις θέσεις σου απέναντι σε όλες τις θρησκείες ανεξαιρέτως....
Είναι γεγονός ότι ο χριστιανισμός δείχνει μεγαλύτερη ανέχεια σε σύγκριση με τον με το ισλάμ. Αυτό όμως από μόνο του δεν είναι αρκετό για να σεβαστεί κάποιος και μην ειρωνευτεί το χριστιανισμό! Υ.Γ. Να υπενθυμίσω ότι τα παλιότερα χρόνια αν ειρωνευόταν κάποιος το χριστιανισμό, η τιμωρία που του επιφύλασσαν ήταν πολύ χειρότερη από την τωρινή, της πιο σκληροπυρηνικής ισλαμικής χώρας (βλ. Γαλιλαίος κλπ κλπ κλπ)!!! Στην πυρά και ούτω καθεξής!!!
Mα είναι για γέλια!!! Άνοιξε τα μάτια σου και δες που πιστεύετε!! Σε Αδάμ και Εύα, σε παράδεισο και κόλαση, σε διαβόλους και αγγέλους!! Άκου ΑΓΓΕΛΟΣ, άνθρωπος με φτερά χαχαχαχα .. στην αρχαία μυθολογία είχαν τους κενταύρους, τη λερναία ύδρα, εσείς όμως πιστεύετε σε κάτι σοβαρό.....στους ΑΓΓΕΛΟΥΣ χαχαχααχχαχααχχαχχααχαχ Τί τραβάμε ΘΕΕ ΜΟΥ 😋?!!! Τί τραβάμε?!!
😂άσχετος. Δεν έχει ανοίξει ούτε ένα βιβλίο για να μάθει τί είναι το Bitcoin και πώς λειτουργεί. Αλλιώς θα ήξερε ότι η "παλιά" τεχνολογία του, θα δουλεύει ακριβώς με τον ίδιο τρόπο για πολλούς αιώνες. Μάλλον και χιλιετίες. Και δεν έχει την παραμικρή σημασία το software μπροστά στον αριθμό των full nodes και το hash rate του proof of work, δηλαδή στο σύνολο των ανθρώπων που το χρησιμοποιούν. Το Bitcoin είναι άνθρωποι, δεν είναι πρόγραμμα. Τον προκαλώ να μου πει ποιο βιβλίο έχει διαβάσει και γιατί το απέρριψε. Βάζω στοίχημα ένα BTC ότι έχει μαύρα μεσάνυχτα.
Δεν νομίζω ότι εννοούσε τον αλγόριθμο που τρέχει το bitcoin, αλλά ότι δεν έχει γίνει η επανάσταση που όλοι υπόσχονταν με την διάδοση του. Αυτό εννοεί ότι δεν είναι πλέον κάτι καινούργιο.
@@smilelifeisbeautifulwithou7945 Κόψε το εσύ να σε δω. Άντε. Τί περιμένεις? Edit: Επειδή σίγουρα δεν έπιασες το νόημα, το εξηγώ: Εδώ και 15 χρόνια η κοινότητα προκαλεί τον τύραννο να κόψει το ρεύμα παντού στον πλανήτη, κι εκείνος δεν το κάνει. Και ο λόγος είναι απλός: Όσο το ρεύμα είναι κομμένο θα προκαλέσει ανεπανόρθωτες ζημιές στον εαυτό του, και μόλις το ξανασυνδέσει, το Bitcoin θα συνεχίσει από εκεί που σταμάτησε σαν να μη συνέβει τίποτα. Δεν μπορεί να χαθεί ούτε ένα satoshi. Όταν αρχίζεις να ενημερώνεσαι θα δεις πόσο διαφέρει η πραγματικότητα από την εντύπωση που έχεις σχηματίσει εσύ.
@@donmoufashorhe Από πού ν' αρχίσω? Μια νέα ιδέα εναλλακτικού νομισματικού συστήματος πληρωμών με απευθείας εκκαθάριση, δοκιμάζεται με διάφορους τρόπους για 20 χρόνια και καταπνίγεται πάντα μόλις το πάρουν χαμπάρι οι αρχές, με συλλήψεις και κατασχέσεις. Το 2009 επιτέλους βγαίνει η σωστή ιδέα που δεν μπορεί να τη σταματήσει ο κεντρικός τραπεζίτης με μια απλή κίνηση, και κάνει το λάθος να την υποτιμήσει, και την αφήνει να εξαπλωθεί. Μέσα σε λιγότερο από 15 χρόνια, έχει αγκαλιάσει εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους, έχουν επενδυθεί αμέτρητες ώρες ποιοτικής δουλειάς των καλύτερων προγραμματιστών, έχουν επενδυθεί δισεκατομμύρια δολάρια, και το σύστημα αυτό προστατεύεται από το πιο ισχυρό δίκτυο υπολογιστών στον κόσμο. Ζεις βουτηγμένος μέσα στη μεγαλύτερη επανάσταση όλων των εποχών, η μοναδική που μπορεί να σε ελευθερώσει από τον τύραννο κεντρικό τραπεζίτη, και δεν το βλέπεις καν, αφού προφανώς δεν έχεις ενημερωθεί σωστά. Περεπιπτόντως, ούτε εγώ εννούσα τον αλγόριθμο. Δεν διάβασες προσεκτικά τί λέω ότι είναι το Bitcoin.
Ειπε ότι είναι παλαια τεχνολογία πλέον, δεν είναι κάτι που εντυπωσιάζει ως "καινούργιο" καθώς έχει 20 χρόνια. Αυτό είναι κάτι αντικειμενικο, ισχύει. Δεν διαφωνισε πούθενα σε αυτά που γράφεις εσυ, οτι θα δουλεύει για αιώνες χωρίς αλλαγή. Και αυτο ισχύει αλλά είναι 2 εντελώς διαφορετικα πράγματα. Απο οικονομική άποψη με μια λέξη το ανέλυσε πολύ σωστά. Το bitcoin έχει τεράστιες διακυμάνσεις. Μπορεί να σε κάνει πλούσιο, μπορει και να σε καταστρέψει. Ο καθηγητής μια χαρά τα είπε σε μια γρήγορη απάντηση. Εσυ φαίνεσαι να διακατέχεσαι απο κάποιον φανμποισμο για το bitcoin και ψάχνεις εχθρούς.
Θα προτιμούσα ο Μαρινάκης να μιλάει για το αντικείμενο του περισσότερη ώρα, όχι να αφιερώνει το 40% του χρόνου του στην τεχνητή νοημοσύνη λες και είναι ειδήμων... Ειδήμων είναι στα οικονομικά και εκεί πρέπει να παραμείνει. Υπάρχουν πολλοί πιο αναγνωρισμένοι και ειδήμονες να μιλήσουν για το πως, τις προβλέψεις και τους φόβους τους για το AI. Το να μιλάει για ΑΙ είναι σαν να μιλάει για επενδύσεις κάποιος, που έχει αγορο-πουλήσει μερικές μετοχές στην ελευθερία24 και έχει διαβάσει και 3-4 άρθρα από στοχαστές της οικονομίας σε κάποιο οικονομικό site. Πέφτει στην παγίδα που κοροϊδεύει στο κανάλι του. Το επικίνδυνο είναι να θεωρούμε αφεντία τον οποιονδήποτε επειδή είναι αναγνωρισμένος στην επιστήμη του. Οι απόψεις του ως προς την επιστήμη του είναι ΟΚ αλλά μέχρι εκεί.
Ναι αλλά δεν είναι στο κανάλι του, είναι καλεσμένος για να μας δείξει τη δική του οπτική των πραγμάτων ( ως οικονομολόγος ) και στην τελική όπως έχουμε όλοι άποψη για όλα σε αυτή τη χώρα μπορεί να έχει και αυτός, σε σένα πέφτει ο κλήρος να κρίνεις ότι ακούς και με τι βαρύτητα ( όπως και σε ότι παρακολουθείς / διαβάζεις )
Ξαναγράφω γιατί υπάρχει πρόβλημα κατανόησης. Θα προτιμούσα έγραψα, να αφιερώνει λιγότερο χρόνο έγραψα, όχι να μη λέει την προσωπική του άποψη. Η προσκόλληση σε ένα θέμα (όσο hype και να είναι που μεταφράζεται σε views και clicks) που μάλιστα δεν είναι της κύριας αρμοδιότητας του, το ανάγει σε κύριο θέμα της συζήτησης. Αν ρωτήσεις κάποιον τι σου έμεινε από τη συζήτηση αυτό θα σου πει. Καλό λοιπόν είναι, να επισημαίνεται ότι η βαρύτητα των λεγομένων στο συγκεκριμένο θέμα δεν είναι αυτή που αρμόζει.
