Помешались уже на своих матках. Здесь речь о новой жизни, о ее сохранении или же убийстве. А до них все не доходит, что эмбрион не является частью тела матери, а является человеком на самой ранней стадии развития, не развитым, но живым. Да ужжжж. Как до жирафа.
@@ЯнаБородина-у1зПомешались уже на сохранении жизней эмбрионов только одними женщинами! Как только начнёте предъявлять претензии за аборты безответственным мужчинам, так и мозги у вас на место встанут, и абортов намного меньше будет. А то поставят женщин в тяжёлые ситуации, и пинают их! Понимаю, Вам поизмываться над попавшим в тяжёлое положение кайфово, они ж и не ответят. Идите промойте мозги безответственным мужчинам! Схлопочете пинок под зад, может заткнктесь!
@@ЖаннаЗолотова-х4й где я написала, что разделяю по половому признаку. Мне плевать, кто это- женщина, мужчина... Всё люди. Должны быть людьми. Какая разница, кто убивает. Какая разница, КТО лишает жизни. Важен сам факт. Никто не имеет права убивать. Все должны соблюдать заповедь.
@@ЯнаБородина-у1з вот именно. А не только и всегда одни женщины виноваты. Так НАУЧИТЕСЬ говорить ПРАВДУ: в абортах виноваты:1)мужчины, толкающие на аборт или напрямую, или сдристыванием от проблем, 2)врачи, непосредственно делающие аборт, 3)женщины, неспособные содержать в одиночку нескольких детей, при этом НЕ работая по причине младенца на руках. А то только и слышно, что женщины ХОТЯТ аборты и САМИ их делают! А папашки вообще нипричем и их тут не стояло! Аборты будут до тех пор, пока не начнут обвинять и призывать к ответственности мужчин. А вовсе не женщин.
Я не считаю аборт убийством, каждая женщина сама вправе решать сохранять беременность или нет. На начальном этапе это просто клетка, у неё нет души как утверждают православные активисты. Разные могут быть ситуации в жизни, а если женщина под давлением родственников, общественности родит, но не проснется материнский инстинкт, то будет плохо и ей ребёнку. Много случаев когда женщины скрывали беременность, рожали в туалетах, убивали детей. А Мурашко и правительству пора бы уже перестать лезть в чужие постели и создать нормальные условия, а не грозить запретами . От этого абортов меньше точно не станет, а будет только хуже.
@@irinamilevskaya6735 присоединяюсь к вашим эмоциям, только такие вещи по-моему говорить слишком грубо. да и вряд ли это бы помогло - все равно нашелся бы какой-нибудь другой "милонов")
Религиозный врач вправе не делать аборты, но пусть тогда уходит в ту нишу,, которая не связана с абортами. Он может прекрасно вести желательную беременность, прекрасно принимать роды, он может спасать женщин от рака, бесплодия итп. Просто не лезь в ту сферу, где тебя "сатана искушает".
@@9is-e5t акушерство и гинекология не предполагает искусственного умерщвления. Это сто лет назад появилось и с тех пор в умах людей закрепилось как норма. Ещё Гиппократ в своей клятве писал, что никогда не убьет во чреве.
@@ЯнаБородина-у1з между ребенком и эмбрионом большая разница: кора головного мозга у плода на допустимых для аборта сроках сформирована не настолько, чтобы плод чувствовал боль и испытывал эмоции. Поэтому это вполне допустимо: одной рукой принимать роды сформированного и желанного ребенка, а другой рукой помогать женщине освобождаться от нежеланного плода. Почему я ставлю акцент на религиозных врачах? Потому что они, пытаясь жить согласно своим религиозным убеждениям, мешают женщинам, имеющим другие ценности, распоряжаться своим телом (всячески стараются отказать в аборте). Уважая позицию религиозных врачей, я и предложил такой компромисс: работать - но в такой нише, где противоречий между работой и религией не возникает.
@@9is-e5t если гинеколог хорош в тех вопросах, которые не касаются абортов, - а гинекология это дофига еще чего кроме абортов! - то полная смена профиля неразумна и неполезна обществу (к акушерству, допустим, есть талант, а к проктологии или общей хирургии - нет). Внутри одного направления возможны компромиссы, благодаря которым никто ничего не теряет: ни общество - специалиста, ни специалист - свои убеждения, ни женщины - возможность распоряжаться своим телом. Если, допустим, на сайте женской консультации в профилях докторов говорилось бы о их религиозных убеждениях, то женщина выбирала бы, к кому идти за направлением на аборт, а к кому соваться не стоит.
К сожалению у нас до сих пор на секспросвет смотрят как на развращение детей. А потом удивляются почему девочки в 9м классе беременнеют уже (это тру стори нескольких моих одноклассниц бывших). Особенно доступ к абортам по омс важен для девушек из маленьких городов, из депрессивных регионов. Потому что без нормального сексуального образования, без абортов по омс это заканчивается нелюбимыми детьми, алкоголизмом, домашним насилием... но ведь на свмом деле людям, которые в рф принимают решения о благополучии людей насрать на это самое благополучие людей
Вы реально думаете, что молодые люди в 9 классе не в курсе, откуда берутся дети?🤦😆 Мы ещё в 1 классе знали. И контрацепция сейчас доступна. И информация доступна. Не от недостатка информации беременеют подростки, а от неблагополучного образа жизни.
@@ЯнаБородина-у1з да ладно. У нас до сих пор полстраны предохраняться методом «вытащи вовремя» и искренне планируют пол ребенка по четным и нечетным дням. Эти люди все знают по верхам, тема секса для них табуирована и полна мифов и легенд. У на. Половина женщин считают, что писали влагалищем. Как вам?
Да родить можно и18,20детей ,а их же надо одеть,обуть , многое другое,,,😮рожать будет одна пьянь, быдло 😅какие они защитники??!Хорошие мужики гибнут на войне,пора отпустить их домой❤
@@Incog05 а что дети когда-то были счастьем? АААА... так поэтому маленьких детей заставляли работать на шахтах? Так поэтому не было такого понятия как детство? Так поэтому детский труд использовался везде и повсеместно? Огород под 100 соток, аграрная страна, где ты себе рабов найдешь? Правильно нарожаешь) В Африке так до сих пор делают.
@@Mademyazel_ про привязывания не знала, для меня было шоком узнать, что когда американцы приехали в русское село в голод, раздавать еду, обычные крестьяне возмущались, что они дают еду детям! Дескать мы тут пашем мы полноценные работники, нас надо кормить, а если ребенок подохнет, ну так воля божья, ещё нарожаем. Т.е выживание детей прямопропорцилнально урожаю в этом году.
Через две точки одна прямая. От семени до яйцеклетки одна прямая Зачатие . От зачатия младенца до рождения младенца он человек..От рождения человека до смерти человека он человек. От зачатия младенца до смерти человека одна прямая.. Математика точная наука. Между двумя точками одна прямая. Фантазеры
Ну что за бред. Русские солдаты никого никогда не насилуют. Зачем эта клевета? Насчет абортов я согласна. Но зачем очернять Россию и российских военных?
Уважаемый юрист. Отвечу вам простой истиной. Дело не в абортах, дело в свободе. Пока не будет свободы для ВСЕХ, включая все меньшинсва, свободы не будет ни у кого. Потому что все ваши слова можно назвать манипуляцией сесть мужчинам на шею. В противовес можно сказать, что именно мужчины дали право женщине получать образование и работать. Да и вообще не быть изнасилрванной. Потому что если захотят, мужчины силой возьмут любую женщину, и ни одна женщина не сможет помешать этому.
@@АлексейБулычев-ы2н нахер ваше покаяние Ска хватит совать ваш религиозный тупой мозг Вас идиотов повешать надо или утопить из-за вас мудаков Люди умирали наука на месте стояла и жизнь была херовой а всё из-за вас ублюдков))))
Анна, Вы - профи, спасибо за Вашу позицию! Христиане ,комментируя, должны помнить: не судите - да не судимы будете. Кто из вас без греха, пусть первым бросит в нее камень. Если категорически против, вставайте в очередь на усыновление и опеку, становитесь крёстными, участвуйте в жизни тех, кто не нужен своим родителям, становитесь спонсорами сирот! Как оскорблять незнакомых женщин, моралисты первые и самые громкие, а как до дела - их хата с краю, зимой птичек не покормят,и не зайдут с подарками в детский дом. Чужое тело - чужое дело, пусть каждый занимается собой, наводит порядок в своей личной зоне ответственности!
Мне уже за 50. Моё детство пришлось на времена СССР. Когда была ребёнком, помню, как мою маму постоянно вызывали среди ночи на работу. Она была гинекологом и работала в больнице. Это были экстренные вызовы к т.н. "криминалкам" - женщинам, вынужденным делать аборты вне условий клиник :на дому, или еще где-либо. Помню , как слышала, что мама тихонько делилась с отцом о трудных случаях операций и смертях молодых женщин от последствий таких абортов. Мы снова туда, в это жуткое время...
@@Andy-ne7zzособо жестоко относятся к женщинам, посмевшим идти на аборт, потому что предыдущих детей содержать им не на что. А тупые моралфаги не задумываются(ибо нечем), что ТОЛЬКО И ВСЕГДА вместе с ответственным адекватным мужчиной женщина сможет содержать кучу детей, а не только и всегда САМА, САМА, САМА. Все претензии к сдристывающим от ответственности мужчинам
@@ЖаннаЗолотова-х4й , в таком случае, если ты станешь больной и немощной, другим людям и государству не следует заботиться о тебе, а следует, согласно твоей логике,yмepтвить тебя.
Лучшая контрацепции - это ни с кем не иметь сношений. Бабы берегите своё личное здоровье, от абортов можно рак получить и вы не обязаны быть инкубатором, а хреново беременной всегда.
@@АлексейБулычев-ы2нбог бог бог заебали своего долбоёба пихать в каждый зад нет вашего уебана вмер мудила туда ему и дорога из-за вас мудаков горели люди умирали невинные Крестовые походы типо не не слышали Библиотеки научные из-за вас уёбков сгорели
Аборт это право и решение полностью женщины и только. это неотъемлемое право человека. В современных условиях патриархата, мизогинии и угнетения женщин беременность, роды и материнство опасны для женщин и несут много рисков для жизни женщин от небезопасности и зависимости от донора спермы до осложнений по здоровью.
@@ПсихологияПознанияче за чушь? Как вообще аборты с вымиранием связаны, а, идиоты? Если многодетная мать будет считаться очень высоким социальным статусом независимо от наличия в доме мужчины, а для неё и детей будут создаваться условия - вот ТОЛЬКО ТОГДА и будут рождаться много детей! А пока идиоты визжат о запрете абортов и ненавидят женщин - вот тогда и грозит вымирание, нах кому нужно рожать хотя бы одного, чтобы ЗА ЭТО об тебя ноги вытирали.
@@ЯнаБородина-у1з а это неубицство. Чего бредите что ли. Не каждый разделяет какие то ваши фанатичные нездоровые понятия. Вот рождённых живых детец убивают , людей . Может этим зацметесь.
@@9is-e5t а зачем разделять по принципу "вышел ребенок изо чрева или ещё там сидит". В Америке законопроект рассматривался об абортах после рождения в течение нескольких дней. А чё, передумала воспитывать-так убей.
Мне под70лет,родила́3дочери, сейчас уже 4внука и 2внучки,я за них рада, стараются, чтобы выжитьЧтобы им родить не проблема,а как дальше жизнь покажет, поэтому ипотеку 20лет& плати (1)комнатная кв,, все дорожает и прочее Я, лично,считаю,что путняя дев
Воспитывать в девочке уважение к себе - тогда не выберет козла, который бросит ее с пузом и поставит перед необходимостью аборта. Воспитывать в мальчике бережное уважительное отношение к женщине, - не станет таким козлом. Будут зачинать желанных детей от любимых партнеров.
Теоретически это правильно, но на практике СОВЕРШЕННО не выполнимо.Тем более, среди современной молодежи, придерживающейся свободных нравов. Это - утопия.
@@irinamilevskaya6735 свободные нравы - это свобода человека распоряжаться своим телом, втч в сексуальном смысле, так? Если так - то свободные нравы плюс контрацепция - вполне совместимо. Свободные нравы и самоуважение девушки, женщины - вполне совместимо. Бережное отношение мужчины к женщине при свободных нравах - это проблематично. Но уже 2 вышеназванных фактора - реально сработают как профилактика нежелательных беременностей.
Если женщины будут полагаться на мужскую ответственность, то мы вымрем. Потому что мужская ответственность у исключений. Следовательно, заниматься благоприятный условиями для выращивания детей нужно государству, а женщинам надоело пахать в одно рыло без выходных и при этом быть вечно виноватой
Ни аборт, ни деньги за детей не подумать демографию. Для подъёма демографии нужна реклама счастливой жизни с детьми в фильмах. В современных фильмах только взрослые актёры. Если ребёнок в фильме появляется - то это проблема. Его либо воруют, либо он болеет, либо мешает жить. Надо навязать кинематографу придумывать сюжеты где ребёнок в радость. Ребёнок вундеркинд или супергерой - это тоже не в пользу демографии.
реклама счастливой жизни с детьми не нужна, не нужно пропагандировать того, чего нет, но что пытаются навязать манипулятивные патриархалы. Папашки только хуже делают для семьи, сваливая на женщину и детей, и быт. Аборты нужны, тело женщины это полностью ее выбор.
Аборт -это убийство, исходя из Декларация прав ребёнка Принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года Преамбула Выдержка "принимая во внимание, что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения, принимая во внимание, что необходимость в такой специальной охране была указана в Женевской декларации прав ребенка 1924 года и признана во Всеобщей декларации прав человека, а также в уставах специализированных учреждений и международных организаций, занимающихся вопросами благополучия детей.
У вас в голове нет понятия греха. Отсюда не верные выводы . Аборт это убийство будущего. Как ни назови, это дичь. Понятно, что только одним запретом , не решится проблема демографии. Но если стоит вопрос за или против, однозначно против! «в виде таблетки…последствия минимальные…» но они есть! Гораздо глубже проблемы, не физического даже плана, а морального, психического… И с чего Анну Ривину надо воспринимать как истину в последней инстанции?!))
Ну вот как бы поэтому экспертка и говорит, что не готова говорить с людьми таких взглядов. То, что вы считаете верным и правильным не является таковым для всех.
И никто не говорит, что аборт это что-то простое и беспоследственное, поэтому главный вопрос и стоит в том, что нужно делать, чтобы не было необходимости в аборте
@@batoning4604 безусловно, это воспитание и образование людей. Просто часто слышу от фемок, что мол «их тело , их дело» Поэтому могут вступать в беспорядочные половые связи и делать аборты. Всё так, до тех пор, пока они живут на необитаемом острове, а не в обществе . Подмена понятий налицо.
Ага, государство бережет нас, глупых смертных, от греха аборта, а как же «не убей», «не укради», «не произноси ложного свидетельства на ближнего своего»? Православно) Medice, cura te ipsum. А грешить или не грешить - это выбор и ответственность каждого человека. Не чиновничье дело.
Анна Ривина, какое право Вы имеете продвигать аборты и говорить, что это нормальная процедура? Вы в своём уме, вообще? И что врачи такие плохие, что могут отказать в аборте. У Вас перевернутое представление о мире. Всё чёрное Вы называете белым, а всё белое-чёрным. И не высовывались бы со своим повреждённым мировоззрением. Вам платят, так это ненадолго. В видео Вы говорите, что "пытаются выставить каким-то плохим деянием", так это оно и есть. И не просто плохое деяние, а убийство. Если у Вас к убийству, как к явлению, положительное отношение, то no comment... С Вами всё ясно.
Это как раз вы делите мир на черное-белый, а он разноцветный . Какое ВЫ имеете право указывать что делать другим женщинам со своей маткой? ВЫ в своем уме ?!
Вы дурак это. Что у вас то в голове херня какая то. При чем здесь какое то убийство. Это на пят.месяце начинается жизнь как таковая . И убить можно рождённого человека или плод на пят.мес. Но жизнь рождённых людей выше чем нерожденнах. И свои какие глупые мыслш оставьте для себя. Не все это разделяют , ну не делайте сами аборты с сожителями. Пусть не ебутся с женщинами и никаких абортов не будет.
@@anrubt со своими частями тела пусть делают что хотят. Если эмбрион-это часть тела матери, то Вы явно не в себе. Ага, часть тела, которая потом рождается 😆😆😆🤦 Нужно называть вещи своими именами (убийство), а не завуалированно обозначать данное действие.
