Абраксас: Огонь "Истинного желания" 

Актуальные статьи на блоге Энмеркара: ▪ Абраксас - огонь творческого желания - www.enmerkar.com/myth/abraksas-ogon-tvorcheskogo-zhelaniya ▪ Поднебесный владыка Ариэль - www.enmerkar.com/myth/podnebesnyj-vladyka-ariel

То как это делает Энмеркар в своих лекциях, очень мало, а может и практически никто не раскладывает темы на такие подробные составляющие и из самых глубин, начиная с появления самих принципов процессов до появления самих процессов, очень интересная лекция, Спасибо Мастер! 🙏

Очень интересно и как всегда предельно актуально. Поражает количество информации, заключенное в каждой Вашей лекции, зачастую и на третий просмотр продолжаю находить в них что-то новое для себя, спасибо Вам! 🙏

Каждая лекция - импульс к развитию. Рада, что нашла ваш канал.

Спасибо за подробные пояснения и раскрытие данной темы. Появляется вдохновение искать в себе то, о чем говорится в данной лекции 🙏

Чем больше я смотрю видео на этом канале о гностицизме, тем больше убеждаюсь в том, насколько ограниченный взгляд на гностицизм бытует у людей, которые не погружались в этот вопрос. Ведь обычно гностицизм воспринимают как учение, которое призывает уйти от мира сотворённого злым Богом, уйти от людей, которые нас окружают, от наших желаний по части этих людей, уйти от красоты природы, лесов, гор, рек с которыми человек хотел бы быть в единстве, говорить с ними в своём сердце и т.д. И всё это переживается как насилие. Но если копнуть глубже, то оказывается что восхождение к абсолютному свету идёт вместе с пробуждением дракона, с пробуждением стихийных сил в самом человеке, переисполнением жизненности этой стихийности, и в этом нет никакого ухода от жизни, огня желаний, бытия. И даже если затем человеку станет мало только этой жизненности в самом себе, и он таки сможет захотеть чего-то абсолютного, какой-то абсолютной жизненности, то это же не предполагает никакого насилия (над истинной волей), или отказа от той полноты бытия, которую находит сердце человека, когда человек стоит на вершине горы или в стремительном потоке реки и переживает единство с природой, вдохновение, любовь к разным обитателям этого мира, с которыми он хотел бы это бытие разделить. Интересно, есть ли похожие впечатления у других зрителей канала и как вам раскрывается гностицизм в этом изложении. Энмеркар, спасибо за Ваше видео, как всегда попадает в животрепещущие вопросы и вдохновляет на действия.

Благодарю вас ❤

Любопытная лекция. Взрыв мозга 🙂Возникли ассоциации Абрасакса со скарабеем (вероятно как образ из триады Хепри, Атум, Ра подобно упомянутой триады Ариэль, Арбрасакс, Пан). Похоже,что образ Арбрасакса - это как голос Души Человека, его духовного сердца, САХ. Абрасакс как ядро, семя, центр, в связи с чем мне вспомнилась древняя мексиканская пословица: "Они хотели похоронить нас, но они не знали, что мы семена". Буду еще пересматривать 🙏

Учитель учиться и ещё раз учиться 🎉❤

Ролеги надо раз по десять пересматривать)) очень полновесно. Каждое понятие надо разбирать отдельно, хотя если хорошо шаришь за западную традицию, то в разы легче. Но мне вот интересно, что значит слепой демиург (саклас) - значит он не видит плеромического света, поскольку его природа связанна с кеномой ( но судя по мифу архонты сотворили по образу и подобию, того что увидели в колодце на поверхности воды) ? Можно ли вообще , что либо создавать, если не видишь формы? Еще помню вы говорили, что материальный мир (физический/кенома) имеет природу огня, духовный света. Чем огонь отличается отсвета ? пример: Поймите что зрение это как раз самый тонкий орган восприятия физической реальности , а точнее для определения форм объектов. Допустим у вас апельсин, так вот с помощью одного лишь запаха вы не сможете описывать его форму. Вы будите улавливать молекулы этого апельсина . И если апельсин будет на одном расстояние от носа, то поток молекул будет постоянный, и вы сможете описывать его форму как нечто непрерывистое. То есть вы не поймете что апельсин круглый , у вас будет искажённое представление о его форме. С помощью осязания вы сможете правильно описывать его форму, однако с помощью осязания вы не сможете узнать форму объектов на макро или микро масштабе (увидеть например звезды). То есть все органы чувств, кроме зрения, предназначены для ближайшего восприятия окружающей среды. Или считывание молекулярных структур, и вибрации волн. А вот в процессе зрения улавливаться фотоны (более тонкая форма материи) что дает нам более точную информацию о форме объектов. Поэтому форму физ. объектов и явлении правильнее представить в зрительном образе

Благодарю вас за прекрасное изложение 🙏 Энмеркар, может быть вы знаете, ответ на мой вопрос. Мне интересен один момент с 15 СА в системе Уэйта считается, что на карте изображён Бафомет, эту карту часто отсылают к Богу Пану, но это не совсем корректное сравнение как я понял из двух ваших предыдущих уроков, плюс она действительно больше похоже на искаженного Абраксаса. Так вот почему Уэйт назвал эту карту Дьявол? Ведь это тоже не совсем корректное сравнение как я понимаю.

Мастер , вы с почтением относитесь к Кроули . Я где то понимаю почему. Но как вы охарактеризуте его нездоровые практики с оргиями и использыванием наркотиков, влиянием на идеи Гитлера и ещё уймой других , тёмных эпизодов его жизни. И конец этой истории весьма печален. Сей весьма одарённый джентельмен, закончил жизнь ,полностью разбитый и в состоянии героиновой зависимости, весьма долёким от познания истины. P.S. При всём моём уважении к магии, очредной раз убеждаюсь, что нет более гармоничного пути познания Истины, чем фундаментальные религии.

Нет Бориса Моносова атлантида Файербол.. тяжёлый путь этот нет права на ошибки 😢

Интересно что всё техники это по-сути подготовка к переходу а другой мир Заранее, ещё при жизни 😂

ударение - на 2-ой слог! АбрАксас! На первый слог делают ударение англоговорящие.