Абсурдные ПЫТКИ ради науки [Неэтичные Эксперименты#8] 

Действительно шокирующе

Не исключаю, что Артур планирует попытать счастья на политической арене в Беларуси

Такие же начну отращивать!

Стилист Артура не зря получает зарплату

Хочет стать как Тарас Бульба

Реально, спасибо Рашеру за возможность выхода 54-минутного видео

У меня за окнами потемнело от такого юмора

"В этом видео не будет рекламы"

если поменять "красть", на взять из дет-дома, то реально же лекарство😊

О, так это за это путина в МУР объявили

Ну пожертвовать парой ради миллионов ОК.

У Кундеры в рассказе был врач, который в санатории лечил женщин от бесплодия, впрыскивая им свою сперму. Когда понимал, что с женщинами все норм, просто у них мужики бесплодны.

Что ты высрал?​@@TheEragon1995

Это отдельный сюжетный троп, который называется "уволили из гестапо за жестокость", когда даже в лютой организации человека считают жестоким.

​@@A_IvlerТак не за жестокость же, а за подтасовки экспериментов. И то не всех. И то это лишь формальный повод из-за вранья начальству

Это как история Антона Красовского... ну вы поняли

Все в таких позах фоткались тогда

выражение лица Ребёнка в руках людоеда- Шокирует!

Рашер: У меня сердце ребенка. Рашер, бл*ть, ты там совсем головой поехал?😂

Соглашусь

Чертовски верно! Не смотрела на это словосочетание в таком ракурсе, хотя тема для меня мягко говоря тяжёлая..

Это просто очередное новомодное слово. Несколько лет назад его не было. Все и так понимают, о чём говорится, нет смысла изобретать новые формы слов.

​@@Valet2 ну не совсем Когда нет подходящего контекста можно за насилие что угодно понять, а так хоть яснее будет)

Вот только это будет называться прогнозом, а на сколько удачным и достоверным... Чтобы определить это, всё равно надо будет проверить экспериментальным путём.

@@Sergych23 ну, прогноз это метод в науке. в медицине в том числе. условно две тысячи человек умирают с фитнес-браслетом, а две тысячи первому они начинают сигналить о приступе при первых симптомах

@@brandnewedout ну то есть, для того чтобы собрать нужные данные, нам всё равно нужно за этими 2 тысячами наблюдать, верно? В условных браслетах не будет таких мощностей, чтобы разделять носителей по многим категориям, которые являются в зоне риска того, от чего мы пытаемся его уберечь. В эксперименте же всё уже заточено на удею того, что будет проверяться, от чего эксперимент будет более эффективным способом, нежели прогноз.

@@Sergych23 люди ежедневно умирают от разных причин, не нужно наблюдать ради наблюдения, просто к вскрытию добавится электронный отпечаток состояния человека перед смертью

И вот опять вопросы этичности, которые позволяют сэкномить одну жизнь, в обмен на преспективу спасения сотен жизни. Этот бред зашел настолько далеко, что даже ООН запретили клонирование людей.

Статистику собирать гораздо сложнее, чем так. Никого не оправдываю и не защищаю, есличо Плюс, в самом начале кто-то должен был сложить два и два, не видя самого процесса, видя лишь его последствия/итоговый результат, сто тоже не позволяет с большой точностью определить причинно-следственную связь, да и дольше это будет, если собирать статистику среди вообще всех, ибо аот тут у человека сердце здоровое, а тут печень больная, а тут сосуды в голове суженные, а тут условия были другие и тэдэ Эти эксперименты, безусловно, верх жестокости, но все равно на задворках есть чувство, что к тем знаниями, к которым мы из-за них пришли, гуманным путем мы шли бы на десятки лет дольше

@@cursedmymind понимаю Вас. Вот только обсуждать такие вещи без конкретных примеров трудно. Из всех подобных экспериментов, о которых я что-то слышала, результат давали единицы. Если у Вас есть какой-то яркий пример, как бесчеловечные эксперименты действительно ускоряли прогресс, поделитесь, пожалуйста, будет очень интересно вникнуть.

по моему это уже кошаки шредингера

"Вероятность, что там вообще никого нет" равна вероятности, что никто не заболеет теми болезнями, ради которых нужны эти бесчеловечные опыты.

@@0neLife_ нет, вероятность, что там вообще никого нет, равна вероятности, что какие-то конкретные опыты будут бредовые, антинаучные и абсолютно бесполезные. Как условно отогревание мужского тела женскими голыми телами, при этом чтобы женщины ещё заигрывали с этим холодным телом.

@@user-pq3kq1np4o Скорее обычная теория вероятности.

Они там есть, но если задавить меньшее людей, то спастись никто не сможет, там же скорее всего другая вагонетка.

Парадокс усов

Может быть это специально чтобы все про это писали

Из-за нейронки видосы утратили душу, нет больше парадоксов

я думаю это и есть скрытый парадокс, то что нет слова парадокс

Мы и до этого знали, что методика CRISPR-Cas позволяет модифицировать геном, в том числе и человеческий. Если хочется проверить, то это можно проделать в колбе на паре сотен клеток. Нет смысла искусственно подсаживать чужеродные клетки живым женщинам. Генные модификации людей запрещены по чисто этическим соображениям.

Так в видео же уже сказали что эксперименты рашера не принесли науке абсолютно ничего

кто сказал что есть иммунитет?

@@alexkart9239 Этот запрет не этичен.

​@@alexkart9239 Он не пересаживал им чужеродные клетки. Всё было своё, но модифицированное. Работа по-своему красивая (мы со студентами разбирали его доклад), но обоснование странное. Якобы он спасал этих детей от ВИЧ, поскольку родители были ВИЧ-инфицированные. Но родители принимали терапию, и врачи были готовы гарантировать, что при ЭКО (а всё это он делал в сотрудничестве с клиникой ЭКО, и родительскую пару выбрал из ее пациентов) для детей риска вообще нет. Кроме того, были вопросы по поводу информированного согласия: формально оно было, но научное сообщество не поверило, что люди без специального образования в состоянии разобраться, что именно собрались делать с их будущими детьми и каковы могут быть последствия, в том числе социальные. И в довершение всего - ну вот, теперь на нашей планете живут два генномодифицированных ребенка. Скорее всего, для генофонда человечества это не будет значить ничего. Никаких "сверхчеловеческих" модификаций у них нет. Даже сама мутация, приводящая к невосприимчивости к ВИЧ, в человеческой популяции и без них есть. Но личности девочек и личности их родителей пришлось законспирировать, потому что черт знает, как отреагирует общество, если будет знать. В общем, лучше бы он остановился на обезьянах. (На обезьяньих эмбрионах он отрабатывал методику.) С другой стороны - кто знает, может, еще и Нобелевку получит лет через 20.

Всё матрица

Действительно, иногда может возникать ощущение, что некоторые комментарии написаны с помощью GPT. Однако, стоит помнить, что GPT - это алгоритм искусственного интеллекта, который основан на нейронной сети и тренируется на большом объеме текстовых данных. Его целью является генерация текста, максимально похожего на человеческий. В некоторых случаях, особенно в текстах короткой и повседневной природы, GPT может создать комментарий, который кажется написанным человеком. Однако, большинство комментариев, особенно те, которые содержат личные мнения, эмоции или опыт, скорее всего, написаны реальными людьми. Важно отметить, что GPT имеет свои ограничения и может иногда создавать тексты, которые несут недостоверную информацию или не соответствуют контексту. Поэтому всегда стоит быть внимательным при чтении комментариев и проверять информацию в других источниках, особенно если она важна для вас.

​@@AIVIZIкак раз ваш коммент выглядит как написанный чат gpt😂😂😂

Так и есть, только все немного сложнее

Так уже давно це той самий спам той самий рекламний шлак Це як на Крут для моніторингу щоб виходити в рейтинг скільки машин і машинних кодів якими можна зараз володіти наче світом . Життя це прогрес що не стоїть на місці головне не регрес

И у него дом сужается?

Это которому ещё дом построили? Уморительная серия...

да,это мне серию одну напомнило…

Я смотрел его видосы тогда, когда он был Шэгги

Я как раз смотрела Симпсонов и перешла на видео Артура 😂

@@user-bp6vs8th4q чево нахуй?

Одна просьба, Не приходи его спасать и освобождать!

ты бы мира посоветовал начиная с 2014 года когда сионскаявласть киева начала уничтожать украинцев Донбаса

@@user-kf9gu2qg3mсионская? 😂

@@user-kf9gu2qg3mне позорьтесь перед людьми с Донбасса

iDubbbzTV

Думаю, в современных реалиях те люди которые приговорены к "болезненной казни" будут нередко срывать эксперимент. Евреи боялись, потому что знали что за людей их не считают и в случае чего просто убьют, поэтому не так сильно сопротивлялись

Да не нужно брать заключённых, просто нужно об эксперименте объявить во всеуслышание, о пользе для науки и человечества в целом. Уверяю, из миллиардов людей желающие всегда найдутся. Это могут быть те, кто потерял смысл в жизни, и будут рады хотя бы в смерти преисполниться значимости. Находятся же те, кто готов с радостью улететь на Марс в колонию на 20 человек.

Что то мне подсказывает, что "самые эрудированные и опытные ученые" ни в жизнь не согласятся на такие зверства. Как и любой адекватный человек

@@user-du5oe1vi3v Ты просто себе не представляешь сколько среди реальных ученых психопатов, горящих своим делом как всей жизнью, готовых на все и вся ради достижения результата

Ни кто не будет брать таких осуждённых. Самый первый чел войдет в историю, даже если эксперимент будет неудачный. Как это бываает на вики и других платформах начнут распространять его биографию и то из-за чего его поймали.(по сути черный пиар, а все мы знаем маминьких дед-инсультов, наслушаются кулстори и идут повторять), так же подкасты на ютабе и тиктоках. Для кого-то это сможет стать даже культом. В случае удачных экспериментов общество начнет его жалеть, независимо от тяжести преступления. В любом случае попьюларити чел, даж если помрет. Дальше в зависимости от результатов, начнут продвигать других подопытных. И опять же, на результат всем будет все равно, главное как и на скок красив, че делал, как жил что ел. Для принятия этого как норма потребуется лет20-30 и еще 100 для закрепления обществом/психики. Такой временной парог никому не выгоден. Да и помимо заключеных челы из тЫрнетов начнут искать себе кумиров среди ученых. Перенося опыта с человека на животное или не дай бог на других хс

зато я из рекомендаций нашел. при этом впервые увидел канал)

Страх сам по себе субъективен, поэтому спрошу: для кого мы страшные?

Вспомни, насколько бывают жестокими хорьки, дельфины и т.п представители животной фауны. Розовые очки тоже пора снять, не маленький уже

привет Земляк!

@@some5npdef Привет :)

Если люди впринципе могут испытывать негатив и озлобленность по отношению друг к другу, то войны скорее всего заканчиваться не будут вовсе.

"Нам" - это всем людям, я надеюсь?

@@ayanami.rei12 Кроме этого, я могу назвать ещё две причины: желание власти и глупая доверчивость народа.

Сразу смотри потом забудешь 😄

"эт я раньше почему злой был- потому что парадоксов у меня не было"

😞

Но усы это ппц)

Все отмечают😂

Нельзя

А потом и на тех кто над ними проводил! И понеслась...

вроде как "можно", да. Злодеи, негодяи, выколоть им глаза и отпилить руки-ноги бензопилой без наркоза и записать на видео, и потом показать по всем телевизорам планеты.... "Можно", да. Вот только после того как скажешь, что такое делать "можно" чем ты отличаешься от этих злодеев и негодяев? Тем что ты лучше и гуманнее их? Ну да, ну да, конечно, в разы гуманнее и человечнее. Не слепи нимбом, прикрой забрало... запотевшее

@@Farisey. Хватит играть в гуманность когда конкретный человек уничтожил города и убил сотни тысяч человек или вообще миллионы. Даже обычный маньяк который на твоих глазах убьет твоего ребенка вызовет у тебя желание самой худшей учести для него, ты будешь в непреодолимой ярости. А тут убийства сотен тысяч, но у гуманистов ярость вместо того чтобы увеличиться в сотни тысяч раз внезапно наоборот падает так как для них эти жертвы просто цифры в статистике, "ну бывает, мы же не такие как он". И маньяки пользуются вашим гуманизмом живя как Брейвик припеваючи на ваши налоги, после того как убили море детей на глазах у родителей. В итоге государства(почти всегда преступные) все равно проводят какие-либо опыты на обычных людях, пока те кто это заслуживают спокойно доживают до старости. Единственный реальный минус подобного это то что государства используя такую возможность будут измываться над своими врагами, вроде оппозиционеров или других "неудобных" людей.

​@@orgaxну так можно просто пулей, изощряться то нахера?

У трешсмеш есть

​@@bogdan6720 у трешсмеша тоже нет. У него есть УПОМИНАНИЕ про СССР в конце ролика про историю психиатрии

у луни есть на эту тему, про лоботомию, например. у него подача больше похожа на такие ролики артура, чем у трешсмеша, как тут выше советуют

​​@@shkolaremonta5962 лоботомия и карательная психиатрия это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Карательная психиатрия - конкретныц термин, крутившийся вокруг расширенного понимания шизофрении в СССР ("вялотекущей шизофрении"), куда записывали все отклонения от установленной государством нормы поведения, включая политические взгляды.

казахам с русского пора сползать на свой родной казахский, а то будет как с украинцами.