как страну можно пробухать? почему этот абсурд возможен только с Россиией? Назовите мне любую другую страну где вся страна зависела бы от одного человека
@@elementone9454 Это возможно в тоталитарных странах, где общество зависит от мнения одного человека. Убери этого человека (этот жребий выпал Горбачеву) и страна превратится в анархию.
очень хорошо помню это событие... я с отцом на поезде ехал в Москву. помню что всю ночь стояли на подъезде к Москве. оказалось что Москву закрыли и в эту ночь военные начали крушить баррикады. днем мы сходили на новый Арбат... помню люди несли цветы....
"Да здравствует Борис Ельцин! Свобода Горбачёву" - сейчас это звучит так противоречиво... Народ не понимал, куда это всё катится... Народ никогда ничего не понимает, и позволяет собой пользоваться...
"знал бы прикуп, жил бы в Сочи"... да на горбатова и так зуб точили многие, а тут вроде нормальный человек... но оказался алкашом... сейчас тоже самое в Украине, обидно будет если поменяют шило на мыло
@@dimif19 По отношению к экономическим строям не стоит говорить "нравится", "не нравится". Необходимо исходить из их практической среды. У капитализма много минусов. Но тем не менее он наиболее эффективен. Его рыночная экономика двигает прогресс и наиболее быстрее выявляет качественных производителей, которые остаются на плаву, а их заинтересованность повышает конкуренция. В этой среде человек может развиваться, ибо у него есть стимул к лучшей жизни. Чтобы достичь этой цели - нужно работать в первую очередь умом, ибо оригинальные идеи всегда востребованы. Тем более большинство экономически развитых стран достигли своего развития благодаря рыночной экономике. Что ставит точку над эффективностью капитализма. Для наглядное примера можно вспомнить Холодную войну, где капитализм и коммунизм конкурировали меж собой. И в итоге одержала верх капиталистическая система, а страны с коммунистической направленностью либо развалились (СССР, Югославия), либо мирно сменили строй (Страны восточной Европы), либо сохранили режим, но перешли к рыночной капиталистичной системе (Китай). Либо остались при социализме, но находятся в кризисе и в зависимости от крупнейших экономических гегемонов. Лично у России дела обстоят сложнее. В начале 2000-х Россия уверенно шла по пути капитализма, но после Медведева этот процесс замедлился, а потом и вовсе остановился, и никакие реформы в поддержку рыночной экономике не проводились. У нас больше плановая экономика, ибо наше государство ещё не разобралось как работать с рыночной. И нам придётся это решать. Так что отдаю предпочтение капитализму.
@@StepaLeave Нет, оставили бы ГКЧП, у нас бы началась Варфоломеевская ночь похуже Ельциновских кризисов. Не зря там сидели палачи, которые до этого людей убивали (например Крючков подавлял Венгрию в 1956-м, из за него произошли кровавые январские события в Литве и т.д.)
Переворотная точка не только в истории России, но и всего современного мира. Люди стали свободными от коммунистического ига. Ельцин и Горбачев были самыми великими политками века. Без единого выстрела разрушили империю зла. В будущем люди будут поставить памятники этим великим людям. К сожалению, сегодня этот великий народ находятьс в плену группы воров и разбойников. " Свободу достоин тот кто каждый день за ней в бой идет" (Гете)
Горбачёв и Ельцин ПРЕДАТЕЛИ!!!!! ИУДЫ!!!!! Их имена и память об этой нечисти должны быть занесены на самые чёрные страницы Российской истории. В одной строке с Гришкой Отрепьевым Мазепой и другими иудами!!!!
Саша Саша, путь к хорошей жизни не проходит через огромные территории. Если в такой богатой стране, как Россия вы не можете жить, скажем как в Голландии или Швеции, то это не по вине других.
