00:00 - Начало, приветствие. 02:45 - Новости проекта «РОСштраф». 09:44 - Годовщина операции «Дунай», 21 августа 1968 года войска СССР вторлись в Чехословакию. 15:31 - 22 августа в России отмечают день флага. 18:30 - Размышления о Путче 1991 года. 26:45 - Моё мнение о БСБ флаге. 29:20 - О символизме в названиях городов и улиц в российской пропаганде. 33:40 - О том, что происходит на фронтах. 40:10 - Что пошло не так в этой войне и почему нападение на Курскую область не напугало Путина? 42:45 - На что рассчитывали украинцы когда решили вторгнутся в Курскую область? 47:40 - Конца войны пока не видно, мы пока в середине мясорубки. 49:20 - Почему вторжение в Курскую область не является трагедией для Путина и его окружения? 1:01:02 - О визите Путина в Азербайджан, о диктатуре и репрессиях в Азербайджане. 1:05:40 - Закрытие Ютуба в России означает, что путинисты проиграли информационную войну? 1:07:18 - Рекомендую послушать подкаст Закат империи. 1:08:17 - Следует ли ожидать серьезных изменений политики Германии в отношении российско-украинской войны? 1:13:40 - О текущем формировании правительства в Бельгии. 1:15:11 - Михаила Климарева признали террористом и экстремистом. 1:16:45 - Насколько плохо продавать земли сельхоз назначения иностранцам? 1:19:12 - Почему Путин не использует риторику про НАТО и ядерный арсенал в ситуации с Курском? 1:22:35 - Какие ключевые события войны в Украине наиболее значительно повлияли на восприятие Западом и США? 1:24:33 - Многие политики в эмиграции лоббируют интересы россиян, но делают это не публично. 1:29:58 - Увлекаюсь ли я спортом, хобби или исследованиями? 1:32:58 - Как дела у Юлии Чанышевой? 1:35:13 - Почему так много злорадства по поводу украинского вторжения в некоторых российских оппозиционных медиа? 1:42:26 - Что я думаю о сосредоточении огромной власти в руках нескольких технокорпораций из Кремниевой долины? 1:48:15 - А будут ли в России когда нибудь выборы при жизни Каспарова? 1:50:22 - Насколько распространены и приняты консультации узких специалистов в политике? 1:57:30 - О понимании автократии западными политиками. 2:03:25 - О политике в отношении ЛГБТ в Бельгии и какой она должна быть в России? 2:08:22 - Каковы критерии присвоения иноагентства и почему не признают Пугачёву?
Фёдор, спасибо тебе за чёткую и твёрдую позицию, а главное, что никогда не идёшь на поводу у " лидеров мнений", а остаёшься честным и прежде всего русским человеком и личностью.
Я бы не стал недооценивать оппозицию в эмиграции, моральная и информационная поддержка очень нужна россиянам. Как всегда отличный стрим Фёдор Геннадьевич.
Согласна с вами. Кто-то из журналистов (может, Плющев) в одном интервью сказал, что работает в основном не с целью перетянуть на светлую сторону тех, кто не разобрался, а больше для поддержки тех, кто уже все понимает и кому реально тяжело быть гражданами такого государства. И да, это очень нужно - и информационная составляющая, и моральная. Неизвестно, что со всеми нами вообще сейчас было бы, если бы не эмигрантские политические каналы.
Федор опять все разложил по полочкам. Я искренне радуюсь его умению простыми словами понятными даже домохозяйке опровергать общепринятые заблуждения и фантазии. Про "вызывание грозы" абсолютно в точку.
Молодец! Ясно мыслит. Без пафоса, философских измышлений и лирических отступлений. Все чётко, рационально и по делу. Многим говорящим головам стоит поучиться.
Мне даже нечего добавить критического 😊, .. настолько у меня совпадает мнение с Федором... И еще, просто очень классно, что Фёдор не просто анализирует, а рассматривает многое со стороны и философских взглядов,.. а я, как обожающий философию и рассуждения, то и с удовольствием слушаю именно такую аналитику.. Федор этим очень отличается!! Даже сложно сразу найти с кем его можно еще сравнить... В общем, -> огромное ему спасибо ❤❤❤❤❤❤
Спасибо за эфир, Фёдор! Спасибо, что рассказываете аналитику происходящего! Мне очень интересно всё! Политикой начала интересоваться с 2008 года, с 2010 начала следить за деятельностью Навального! Светлая память Алексею Навальному! 😢😢😢 Очень потрясена убийством Алексея! Разачерована и полагаю, что в России ничего не изменить! Люди бедны добротой, состраданием и человечностью, всем нужен обман и деньги. Создаётся впечатление, что хороших людей мало, только те которые против войны и путина! Вы, Фёдор подробно анализируя, помогаете выйти из розовых облаков! Спасибо!🎉🎉🎉❤❤❤🎉🎉🎉
почему захват территорий не вызывает подъема в обществе, я думаю что это следствие диктатуры, когда по сути людям много лет как бы говорят что они в своей стране мусор и их дело помалкивать, пока вождь без конца крутит законы как хочет. Люди могут не высказывать недовольство, но они же все это чувствуют. Это вызывает общественную пассивность и депрессию, какой уж тут подъем. Каждый новый этап узурпации все больше это усиливает.
Мне кажется, что дело в том, что кто мог и хотел подняться, уже поднялись. А если молодой человек был против ДНР, Крыма, СВО; то очевидно, что он не побежит в военкомат из-за Курска.
Я в 2020 году зависал на канале у Млечина. И точно помню, как все украинцы там ликовали от победы Азербайджана. Прямо победа над ненавистной Россией. Я читал и не мог понять: что у людей в голове?! Причём это были настоящие, не боты. Но в то же время не взялся бы судить о том, что думае большинство и т.д. В инете если 10 кричат, а 100 молчат, то кажется будто кричат все.
А еще в Горьком был политех имени Жданова. В 1990 переименовали и политех и город. Вообще именовать обьекты именами политиков анахронизм. Это еще братья Цукер в Аэроплане высмеяли - там у них была больница для душевнобольных имени Рональда Рейгана.
Смотрел Кубилюса несколько раз ещё на Эхе в передаче у Кара-Мурзы. Очень серьёзный и рассудительный политик. И гораздо более пророссийский чем новохронологист Каспаров.
Спасибо за рекомендации подкаста, обязательно надо послушать. По поводу ВОВ, есть ещё аргумент, что на Гитлера вся Европа работала, поэтому совсем не стыдно, что он столько захватил.
Горбачев, для меня, всегда был мутным деятелем. К ГКЧП нужно добавить сюда события в Грузии и прибалтике. Я его тогда называл президентом с удивленным выражением лица. Придет время и история с ним разберется.
С Горбачёвым, к сожалению, большинство обсуждений сводится к "дядя Миша дал свободу" vs "Миша меченый развалил СССР -за взятку- ". А серьёзный разговор очень редко бывает. Хотя там много интересных тем. Например, та же тотальная зачистка Политбюро в 1989-1991.
Да нет особенно ничего мутного. Всё достаточно прозрачно. Очередной большевик. Плоть от плоти. Просто бодливой корове бог рогов не дал. Горбачёв бы с радостью всех в бараний рог скрутил и танками бы в землю вкатал ради своей власти. Просто прогрессивный марксизьм-ленинизьм довёл экономику СССР до ручки. Зерно приходилось у проклятых капиталистов закупать. Потому что при загнивающем капитализме в Канаде, расположенной в северных широтах урожайность была выше , чем в процветающем социализьме. А валюты на закупку зерна не хватало. Нужны были кредиты. А где их брать? Все прогрессивные соцстраны были нищéе одна другой. А капиталистические банкиры не готовы были давать кредиты без поручительства. Поручителями выступили политические руководства отсталых капиталистических стран. США, ФРГ, Канады, Великобритания. В обмен на кредиты они выдвинули ряд требований по демократизации в странах Восточной Европы. И Горби уже было не рыпнуться. Поэтому в Европе и пришлось предоставить «братских лидеров» самим себе. Хоннекера, Ярузельского, Чалфу… Если бы Горби там попробовал вывести оккупационные советские войска, кислород с кредитами был бы немедленно перекрыт. А в СССР он как раз и пытался эти войска выводить и подавлять людей. Просто рука коммунистического кощея уже немощная стала. Желание «навести порядок» было. А мóчи уже не было. К тому же партийная верхушка, если верить Буковскому и скопированным им в архивах ЦК документам, планировала создание эдакого капитализма под руководством компартии - по аналогии с Китаем. И собирались прихватить активы в свои руки. Но, поскольку рука была немощная, начались разнонаправленные процессы. Местные партийные царьки в республиках мечтали сами «всем правити и всем владети», безо всякой Москвы. Стали подстёгивать национальные устремления на независимость от метрополии… Братва с авторитетными ворами, почуяв добычу, хотели себе откусить свой кусок приватизируемого пирога. Ельцин и компания - свой. Слабеющей горбачёвской ручонке и хотелось удержать власть, на уже силёнок не хватило. Не подчинялся ей никто. Самый иллюстративный пример с Альфой, которая бодро выполнила все приказы по захвату объектов в Вильнюсе в январе 1991. Но преданная своим главковерхом Горби (я - не я, хата не моя, приказов не отдавал, они сами поехали и всё захватили) просто саботировали приказ на арест ЕБНа утром 19 августа 1991. То есть всего 7 месяцев спустя. Об этом бывший командир «Вымпела» Герасимов писал. Они просто сымитировали проблемы со связью, пока разбирались, машина Ельцина проскочила мимо засады с дачи в Москву. Так что всё вполне прозрачно с Горбачёвым. Он просто вынужден был свои и своих большевицких корешей хотелки подстраивать под реалии. Я лично думал, он хоть под смерть что-то вообще понял, но потом прочитал предсмертное интервью Горби и понял, что ни хрена до него так и не дошло. Остался он таким же дубовым заскорузлым мудаковатым большевиком: Украину придумал Ленин, ну, и прочие гэбистско-кэпээсэсные стереотипы.
Федор, здраво вы мыслите, интересно слушать. Просьба (ремарка) - бои в Курской области идут с 6 августа, название города куда смогли зайти ВСУ это СУДЖА, а не Сунжа (река на Кавказе), очень слух режет. Поправьтесь пожалуйста
Интересный вопрос насчёт тех российских спикеров, которые стали прямо ярыми украинцами: мобики-чмобики, курчанам так и надо и т.п. Или просто полностью солидаризирующиеся с позицией украинской военной пропаганды. Условные Майклы Наки. Мне кажется, тут вот в чём может быть дело. Многие сталкивались с ситуацией (да это и российская пропаганда продвигает), что в условиях чрезвычайной ситуации у людей иногда срабатывает принцип свой-чужой. Дескать, не важно что происходит, но мы всегда должны быть за своих. Тоталитарная чёрно-белизация ситуации. Не все способны перешагнуть этот барьер. В том числе и условные Майклы Наки, которые мыслят в точно такой же парадигме. Просто они решили занять позицию свой-чужой на стороне Украины. Ещё бывают такие ситуации, что что бы ни происходило плохо. В одну сторону качнётся, а на другой стороне большие потери - плохо. В обратную сторону - тоже плохо. А тут занимаешь определённую позицию, приняв ВСУ за своих, - и всё отлично. Меньше переживания, меньше сомнений.
Практический вопрос для Федора и всех зрителей.. смотрю через впн.. надо ли смотреть рекламу или в связи с последними заявлениями Гугла это уже ни на что не влияет?
@@user-nv1kp9tz5wесть. Тем более вы через впн сейчас то только в плюс, как для монетизации его канала, тем более и его канал из Бельгии вещает, поэтому рекламу смотреть до конца надо.. а ему копейка упадёт ..
Кстати, одна знакомая вдруг стала кошмарной антисемиткой. Я ей указал на табличку на доме , где её офис: ул. Володарского. Она ответила, что это герой гражданкой войны. Пришлось её сильно огорчить, что улица названа кличкой мало заслуженного перед градом и миром Моисея Марковича Гольдштейна, убитого в 1918 году при невыясненных обстоятельствах. А живёт она, топя за империю, на улице террориста Ивана Каляева. Гражданка немало огорчилась. Надеюсь, задумалась.
@@user-vl6tt9do7g это не "лечится" или почти... То же самое касается и позиции по отношению к войне. Немцы после краха Третьего рейха до 80-х в соцопросах так или иначе оправдывали Гитлера. Это что-то из психологии, глубинное и типичное для людей как вида.
Я думаю у Сары Вагенкнехт большое будущее. Она откусывает от АДГ тех, для кого AfD не достаточно национальна. А от левых тех, для кого Die Linke не достаточно социальна. А так как Германия имеет глубокую традицию национал-социализма, то у неё очень хорошие перспективы. По крайней мере на востоке Германии.
@@user-ic7rq6rb1d стрим до конца досмотрите) там был вопрос , удается ли Федору отключаться от новостной политической повестки.. оказывается, нормально удается , только он в тг об этом не сообщает
Про флаг читал такую интересную историю. Якобы после краха Наполеона III во Франции предпринимались попытки покончить со всем этим безобразием, вернуться в семью цивилизованных народов путём... восстановления монархии)) Там были какие-то динатические вопросы насчёт ветвей, но вроде их разрулили тем, что становится более пожилой бездетный монарх, а наследником станет представитель другой ветви. Но несостоявшийся монарх упёрся из-за флага. Не хочу триколор и всё тут. Только лилии всё такое. И пока он упирался, окно возможносней закрылось; и тема реставрации сама собой рассосалась. Не буду утверждать, что я большой знаток тех событий. И насколько это прямо реально-реальная перспектива была. Но история всё равно занятная)
@@FedorKrasheninnikov проблема не в двуглавом орле, а в символах монархической власти в демократической республике. Я понимаю, почему герб нравился БНЕ, но идеализировать царский режим не стоит. Тем более сейчас.
Политический эффект и поднятие духа украинцев это бонусы от успеха в Курской области. Главное достижение это уменьшение обстрелов по харьковской области. Люди сведущие говорят что число обстрелов сократилось потому что украинцы с лучших позиций смогли поуничтожать разные склады боеприпасов и оружие, стрелявшие в сторону Харькова. Это главное, а не захват Курской земли. Нафиг она украинцам не нужна. Они сами это говорят.
В последнее время тоже сталкивались с людьми, которые не были никогда или очень давно в России, но при этом с железобетонной уверенностью рассуждают о том, как оно там. Когда начинаешь им объяснять, что нет, все не совсем так (или совсем не так) они начинают раздражаться. Наверное, среди политиков таких тоже хватает.
Люди такие просто, конкретные. Есть, которые слушают, есть которые злятся от любых разговоров на политические темы. Есть индифферентные, которые будут даже подшучивать, что мол "на политике повёрнут", передразнивать то, что им раньше говорил, а в реальности за этим тоже видимо стоит раздражение - своих собственных суждений никаких. Вообще, людей по-настоящему интересующихся политикой жутко мало. Может я ненормальный какой-то и странными людьми окружён, но у меня впечатление такое, что на кого только не выходишь в обычной жизни или быту - политика их не интересует. По моей интуитивной оценке, людей способных длительное время являться на такой вот канал типа Фёдора Крашенинникова, и слушать тут чего-то, и не дай бог даже комменты писать, будет наверно 1 из 10, или 1 из 5 в самом оптимистическом случае. То есть людей способных что-то слушать про политику, проявляющих хоть какой-то интерес к этому будет не более 10-20%. Так что у нас тут очень и очень специальный клуб. И такую концентрацию таких людей можно найти наверно только на таких вот каналах, ну или на мероприятиях каких-нибудь. И так это не только в России, а в каком-угодно месте/стране мира.
Подавляющее большинство конфликтов на планете Земля сегодня связаны с одним вопросом: конфликт между концепцией постоянных государственных границ и правом наций на самоопределение. Например Тайвань, Пунджаб и мать всех конфликтов на территории бывшего СССР, Арцах. Вдумайтесь, кусок земли, Арцах, населенный девяносто восемью процентами армян, живших на этом клочке земли не менее двух тысяч лет, был отдан преступной группировкой коммунистов Азербайджану, стране, единственной национальной идеей которой была и есть в том, чтобы убивать армян. На сегодняшний день мы являемся свидетелями полной этнической чистки. Я хотел бы услышать ваши мысли , может ли право наций на самоопределение играть какую-либо роль в договоренностях между нациями в наши дни.
Может,где то на земельном уровне и будут коалиции с Сарой. На уровне Бундестага ни Мерц, ни Линднер не будут коалицировать с ней, по крайней мере они оба уже много лет об этом говорят
Федор, вы совершенно правы. Против лома нет приема. А у вас есть какие нибудь позитивные идеи на предмет как можно сковырнуть гнусную власть? Постоянная констатация факта важна, но как бы уже задолбала.
Федор, привет. Не хотелось бы Вам посмотреть повседневный быт дальнобойщика- эмигранта из Рф? Стою в 15 км от Брюсселя на сегодня- завтра. Сам в курсе по Рф. С 2010года в темах.
Гуриев не такой уж белый и пушистый. Он совершенно однозначно высказывался, одобряя запрет на пропуск в Европу машин с российскими номерами и оправдывая это тем, что россияне в багажниках везут микросхемы. Довольно погано звучало.
Это было. Из песни слова не выкинешь. Я помню те высказывания. Там скорее была тотальная лояльность решениям (уж не помню чьим). Типа "вы что, думаете в -Политбюро- Еврокомисии дураки сидят?!")) Но в то же самое время он не призывал блокировать карточки, Золотую Корону и пр., что ему предъявляют. Я не поленился посмотреть те документы, которые были результатом комисии, где он работал. Там просто не было такого, в чём его обвиняли.
Вопрос про ЛГБТ на такую мысль навёл. Вообще в центре Москвы гомо-пары вполне спокойно ходили. Может быть не за ручку (хотя иногда и такое видел); но вполне открыто. Понятное дело что это центр города, но всё-таки. А ещё вспоминаю, что на Тверской, если идти по левой стороне от Маяковки в сторону Белорусской, то после Башнефти был магазин Германа Стерлигова с табличками в стиле "гомосекам вход воспрещён" и т.п. Так вот магазины товарища Стерлигова прогорели. И на этом месте открылся секс-шоп "18+. Точка любви")) В общем это в очередной раз показывает, что люди и их настроения отличаются от того, что вещает пропаганда.
И да. Забыл написать. Магазин Германа Стерингова работал со скольки-то утра до захода солнца, никогда не работал в воскресенье. Точка любви - круглосуточно))
Блин, про вкусный паштет то зачем! Только неимоверным усилием воли и лени вставать удержал себя от того, чтобы повторить твой опыт со вкусным паштетом! Провокационно себя ведешь!
Федор опять ставит знак равенства между украинскими и российскими военными, типа вмех жалко. Дни мол родину защищают, а другие мобилизованные. Разница в том, что одни на стороне добра, а другие зла. И я вот ни одного мобика не знаю, а контракт6иков полно. И все, все пошли из-за денег. И те, кто считают , что Украина должна победить делают это не потому, что перестроиться не могут, дурачки этакие. А потому, что считают это справедливым. Интересно, во время 2 мировой, он тоже знак равенства ставил бы между немцами и русскими. Ведь немцы все были мобилизованными.
Флаг - это ведь в том числе и символ. Не вижу ничего плохого или осудительного в том, что люди с определенной позицией не хотят ассоциировать себя с бело-сине-красным флагом, который в последние десятилетия, мягко говоря, оказался дискредитирован всеми соответствующими событиями. Концепция БСБ флага мне нравится как визуально, так и с точки зрения того же символизма (я про отказ от красного цвета). Да и выглядит вполне свежо.
1:04:30 второго звать Рамиз Юнус, и он больше топит даже не за Азербайджан, а за Турцию, а ещё точнее за Эрдогана. О чём бы ни говорил, половина разговора будет восхваление Турции. Нравится вам это или нет, все делают ставку на автократии, в т.ч. и демократические страны. У стран нет друзей и врагов, есть интересы. Так же видимо и у экспертов.
Это всё есть результат 40 лет идеологии и политики рыночного фундаментализма (он же "неолиберализм"). Реальный результат этого всего стал выхолащивание демократии по всему Западу. Настоящая власть всюду перешла к крупному капиталу. Всё же поприватизировали истово! А "частная собственность" это и есть форма власти. Большие деньги делают и политику и "выборы" и всё что угодно. Это значит, что под вывеской "либертарианства" вся политическая система трансформировалась из демократии в олигархию. Политики все "профессионализировались" и превратились в обслуживающий персонал финансовой олигархии. Выборы превратили в балаган, которым стали заправлять "политтехнологи" (то есть жулики "научно" морочащие всем голову). Это то, что происходило все 2000-е и 2010-е. Потом на смену всем этим цивильным и сладкоречивым политиканам типа Обамы или мамочки Меркель, слепленным полит-технологами, стали приходить горлопаны-популисты: Трамп, Борис Джонсон. Это было проявление фактического разочарования людей в демократии. Heiner Flassbeck, немецкий экономист, называет это время "потерянными десятилетиями", как для Запада так и всего мира. В следующем месяце выходит его какая-то новая фундаментальная книга "Grundlagen einer relevanten Ökonomik" (что-то типа "Основания относящейся к делу экономики"), где он обещает "поставить всё обратно с головы на ноги". То есть дать объяснения того, что в реальности происходит: с капиталом, валютами, налогами, международной торговлей, рынком труда и его оплаты. По оглавлению действительно должно быть интересно. Стремление к автократии получается сейчас из того, что фактические олигархии под вывеской "демократии" не справляются со всё более нарастающими проблемами. Жизнь людей становится всё хуже. И так оно по всему миру. Придут к власти автократы и начнётся эпоха больших войн. Вот Путин есть пример такой эволюции. Он не есть какая-то случайность или особый российский "специалитет", продукт кривой российской истории. Путин есть проявление глобального тренда. Как и его война в Украине. Реальным лечением всего этого может быть только надевание "намордника" на весь этот дикий капитализм и полный отказ от рыночного фундаментализма, в том числе идеологический отказ. То есть нужно публично объявить эту всю идеологию первопричинной всех современных бед и придать её официальной анафеме. А всевозможные экономические труды всех этих фон Хаеков объявить лженаукой. Нужно вернуться к капитализму жёстко регулируемому государством, и объяснить всю эту частную собственность не как некую "святую вещь в себе", а просто как форму организации хозяйственной деятельности, которая в каких-то случаях работает лучше, и только там и потому оправдана. Уверен, что к этому обязательно придут, причём по-любому. Разница только, сколько ещё времени понадобиться таскаться по всевозможным тупикам и болотам. И сколько людей погибнем во всевозможных войнушках, типа той, что развязал сейчас Путин.
@@slonslonimsky2013 Не согласен! Жизнь людей наоборот становится с годами лучше за счёт технологий. А массовый технопродукт могут давать именно корпорации. А государства могут только доить богатых и этим кормить бедных. Вот пусть этим и занимаются тупые чинуши,а не идут на поводу у леваков!
@@user-jj9om2yd9i Интересно вот ютюб не оповестил меня об этом Вашем комменте. Вот о соседнем ниже адресованном не мне, оповестил. А про то, что писали Вы мне - молчок. Интересно, как Вы такое объясняете в Вашей картине мира? Я то очень даже объясняю. А Вы? Технология то всё лучше делается линейно, верно? Что же они так всё улучшают, что багу какую-то исправить не могут? И может это не бага никакая, а изощрённая фича, да ещё и на ИИ базирующаяся? Мир то далеко не прост на самом деле. И поверхностный паттерн может вовсе не объяснять, а камуфлировать реальность.
"Выборы" в России в ближайшие годы никуда не денутся. Прошлые же прошли гладко, Путину понравилось. Кому же не понравится убедиться в 87% "искренней народной любви"? И ведь "любовь" с годами растёт, как показывает практика. Захочется же увидеть и 90%, и 99%! Гилти плежар такая. Значит надо будет и дальше регулярно "выборы" организовывать. На проведении последних выборов, кстати, именно Путин настоял.
@@zinedineplatini5670 вы ошибаетесь, причина другая. Нужно было легитимизировать бесконечное нахождение у власти одного и того же лица. Легче оправдать 4 срока по 6 лет, чем 6 сроков по 4 года.
Бизнес на начало войны отреагировал лучше всех. У нас в СПб огромные площади в крупнейших ТЦ сразу опустели. И до сих пор стоят пустыми, никто не вернулся, и замену не найти. А это были дорогостоящие проекты, высококонкурентные площади, которые пасут ещё с этапа проектирования ТЦ. И эти площади приносили корпорациям бешеные деньги каждую минуту. Однако сотни компаний решительно отказались и от денег, и от перспектив. А вам всё мало. Как россиянам говорят: "Ну почему же вы все не сели в тюрьму, не самосожглись?! Почему не плюнули все окончательно на свои жизни? Мало протестовали!" Так и вы бизнесу: "Ну почему вы не плюнули все окончательно на все свои деньги? Мало убытков понесли!"
@@budetvsegda Причём тут пропаганда кремля?🙈🙉 После начала войны Запад принял санкции. Ин.капитал стал уходить из России чтобы не стать токсичным на Западе и не попасть под санкции. Многие компании типа Рибок,Адидас ушли вот вам и пустые ТЦ. А вы тут нам про "нравственный" отечественный бизнес сказки рассказываете. Для бизнеса главное деньги. Если для бизнесмэна деньги не главное,то он не будет успешным и прогорит.Так работает Дарвиновский отбор.
@@user-jj9om2yd9i Нет, ни один аргумент не верный. Магазины закрылись раньше, чем были приняты самые первые санкции. Бизнес отреагировал быстрее, чем политики. "Деньги главное" - для тех, кому их не хватает. А когда с деньгами проблем нет, можно уделять внимание и другим аспектам. Про "отечественный бизнес" и про "пропаганду Кремля" - кажется, вы сами с собой говорите. Не вижу, где вы у меня это вычитали.
@@budetvsegda Нравственность бизнеса всегда зависит от условий в которых он работает. Бизнес на Западе вынужден играть по правилам. Далее. Чичваркин например стал оппозиционером тупо потому,что отобрали Евросеть. Т.е нравственность вообще не при делах. Не рассказывайте мне сказки про наших высокоморальных бизнесмэнов. Никто не закрывал точки в знак протеста! Таких идейных было три калеки на всю страну. Пустые залы результат санкций,а не полит.взглядов. И ещё. Денег всегда не хватает т.к аппетит растет во время еды. Просто одним не хватает на продукты,а другим на яхты.
Фёдор, Вы уже решите, вы против реституции или за правовое общество, поскольку одно с другим несовместимо. Именно реституция восстанавливает имущественное право. У моего деда на Украине в 1930-е годы отняли землю и все имущество, и отправили в ссылку на север Урала. Его дочь, моя мама жива и ждёт, когда наша семья сможет вернуть свою собственность и вернуться на родину семьи. О какой продаже краденых чужих земель на Украине Вы ведёте речь, как о норме? Собственность незаконно отнятая должна быть возвращена наследникам, согласно международному праву и конвенциям ООН. И если Украина стремится в ЕС, то в процессе декоммунизацию, которая сейчас проводится на Украине, прежде всего должна идти речь о восстановлении имущественного права, попранное именно тем большевицким режимом. Как Вы можете совместить в одной голове желание правового общества с нежеланием восстанавливать попранное право собственности??? Если не проводить реституцию, то можно грабить общество бесконечно и никто никогда не сможет быть уверенным, что его честно приобретенное имущество достанется его наследникам , а не будет отнято без суда и следствия?!
@@FedorKrasheninnikov Фёдор, в одной из своих прошлых трансляций Вы ясно дали понять слушателям, отвечая на вопрос о реституции, что в этом нет нужды. Сейчас отвечая на вопрос о распродаже украинской земли Вы говорите, что это абсолютно нормально. Вам правда не интересно будет ли общество, хоть на Украине, хоть в России правовым? Тогда каких политических взглядов Вы придерживаетесь? Я считала Вас человеком с демократическими ценностями, для которого в основе всего право, но Вам не это важно??? Спасибо, буду знать. P.S: И очень плохо, что Вы не понимаете зачем это жизненно важно решать. Государство должно быть правовым, защищать каждого гражданина и восстанавливать попранные права любого человека, в том числе восстанавливая попранное право собственности. Россия признала себя пременицей СССР, следовательно взяв на себя всю ответственность за преступления большевицкого режима, в том числе. Обязанность государства восстановить попранные большевиками права граждан и прежде всего провести реституцию собственности. В место этого в стране, так называемыми "реформами", проложили дорогу к разграблению небольшой группой лиц общественной собственности, созданной в 20-м веке всем обществом, по дороге, не погнушавшись присвоить и собственность личную, отнятую после 1917 года у граждан. В основе построения правового общества лежит неукоснительное соблюдение прав граждан. Что не было воплощено в жизнь не в 1990-х годах, не тем более в последующие годы. Первостепенная задача современного политика сделать всё, чтобы в обществе была проведена, десоветизация, декоммунизация, реституция, открылись архивы, был пересмотр приватизации в пользу всех граждан, а не нескольких семейств, создан настоящий парламентаризм, ликвидировать президентские сверполномочия, наделить правами решающего голоса органы местного самоуправления, провести судебную и правовую реформы. Законы страны должны стоять во главе угла всего общества, и ни кто не должен иметь права покушаться на них, или обходить. Вот, что входит в интересы настоящего демократа и либерала! Это именно то что, как Вы сами ответили, Вам не интересно. Каким же Вам представляется будущее России, если именно правового приоритета в ней быть не должно? С такой псевдодемократией России бегать, как белка в колесе ещё много веков .....
@@zinedineplatini5670 у Вашего дедушки отняли без всяких законных оснований квартиру, допустим в Петербурге. Сейчас её , не смотря на то, что Вы существуете и Вы наследник своего деда, её собираются продать. Это к реституции отношение имеет? А теперь Вы владелец собственности, есть дети, внуки, вашу собственность отнимают самоуправно, без суда. Ваши наследники должны быть восстановлены в в законном праве наследования, или можно вашу собственность продавать кому-то в обход ваших детей и внуков? Согласитесь с этим? Реституция к запрету продажи краденного имеет непосредственное отношение.
Вот и путинские власти так рассуждают, вводя цензуру. Послушайте оппозиционеров в странах ЕС, в США, Великобритании- все жалуются на цензуру. В Америке правые жалуются, что выборы украли. Кто будет решать: честные выборы или нет? Цензура или свобода слова, полутонов нет.
@@user-ic7rq6rb1d Вы не в теме? Укр.диверсанты заходили в Белг.область под этими флагами. Короче говоря теперь это флаг оккупантов для многих россиян. Ну например после ухода Путина решат менять флаг и одни говорят: Давайте БСБ белосинебелый! А другие им показывают в эфире как под этим флагом в Россию пришли солдаты с огнем и мечом. Интернет всё помнит.
Ну "вам", может, и не надо, а другие не хотят иметь ничего общего с триколором. И это их право. И что-то я не видел на кадрах из Курской области вереницы из БСБ полотен.
>Короче говоря теперь это флаг оккупантов для многих россиян. Как и бело-сине-красный :) не говоря уже о том, кто в этой истории действительно оккупант
Получается, Фёдор, что искусство не выполняет своей миссии в современном мире - ведь именно литература и кино прежде всего должны передавать людям опыт переживаний диктатуры, автократии, так же как опыты психотравмы и освобождения, просветления... Вот вы в своём ответе даже не вспомнили про кино - великий европейский кинематограф выдохся? Молодые поколения не включают киноклассику в джентльменский набор? 😢
Нельзя научиться плавать не зайдя в воду. Нельзя познать диктатуру из фильмов и книг. Это сказки,а их люди воспринимают как притчи. Чтобы понять что такое война нужно самому побыть солдатом. Когда я смотрю фильмы про войну я их чувствую благодаря личному опыту...
@@user-jj9om2yd9i тогда вы не показатель. Я смотрю фильмы о войне с детства, и с определённого возраста уже не могу, не хватает сил читать настоящие книги о войне, слишком рвёт душу. "Прокляты и убиты" В.Астафьева никак сказкой не назовёшь, детям в школе читать не дашь, к сожалению
А мне кажется, что всё проще: россияне просто предпочитают жить как прежде, игнорируя весь треш, эта привычка выработалась у них за эти два года. Да и раньше так было. Просто им так проще и легче, чем причитать и ругаться и уж тем более предпринимать действия.
1:45:00 создать с помощью ии копии всех ресурсов гигантов интернет-индустрии. Это будет этакий фанфик на условиях сообщества, а не хозяев платформ. Ну, и сказав им "спасибо", перейти на платформы, где нет того, кто будет нам указывать за кого голосовать, что говорить, а что нет, и так далее. Истинно независимую платформу на народные средства. И содержать на народные средства. Все, кто захочет в эту вселенную подселиться и пользоваться свободой, должны платить платформе налоги. С помощью ии это будут небольшие налоги, оптимизированные. Закупать сервера и содержать персонал всё-равно надо на что-то. Но чем больше людей и стран присоединится, тем дешевле участие. 😅 Легко же? Если захотеть.
То,что вы сейчас описали именно так и создавались все ИТ гиганты. Это были мелкие стартапы в гаражах,а потом они выросли и стали корпорациями. И когда ваша т.н народная платформа вырастет и разбогатеет,то также станет корпорацией. Вы описали Утопию. Не может быть мир без цензуры. Если не хозяин,то как вы это называете ОБЩЕСТВО будет вам указывать что можно писать в коментах,а что нельзя. Цензуру в каждом обществе создают именно сами общества, их традиции,культура,религии и т.д. И чем больше стран и людей к такой платформе присоединится тем больше будет табу. Короче слушайте лекции по психологии,социологии,антропологии и т.д.
Помимо этого никто не будет платить налоги за соцсеть. Все пойдут к конкурентам у которых бесплатно. С какого бодуна я буду платить свои кровные за очередную социальную помойку? Это интернет! Здесь всё бесплатно! Именно в этом кайф мировой паутины! В офлайне приходится за всё платить. А в онлайн я плачу только абон.плату провайдеру за доступ в сеть. А в сети я уже свободный пират и получаю удовольствие на халяву. Какие нахер налоги за контент? Вы с дуба рухнули?🙉🙈 Чтобы содержать серверы и персонал есть доходы от рекламы. А чтобы реклама была таргетированная т.е именно тот товар что нужен конкретному юзерому то есть ИИ.
Далее. Только богатые корпорации обладают тех.возможностями обеспечить всех людей технологиями будущего. Именно Гугл и Китай дали каждому в руки крутой смартфон на Андроиде. Короче. Слушайте Андрея Себранта!
По поводу флага не могу согласиться. Петровский триколор - флаг такого же тоталитарного по отношению к собственному же населению государства. Не говоря уже о терроре всех вокруг. Вся история России - это история террора собственного населения. Хоть при царях, хоть при большевиках, хоть сейчас. И смена этого уродливого герба, флага, гимна в возможной новой России просто необходимы. Хватит 8 веков подавления, репрессий и колонизации. Как хватит и символов, под которыми это всё творилось. Очень странно, что вы, Фёдор, не понимаете таких вещей.
@@user-jj9om2yd9i , во-первых, это их дело. А во-вторых… Знаете, у всех этих империй и монархий было разное в их прошлом. Не только один негатив. Что касается России, то в её истории нужно скрупулёзно, как золотые крупинки, выискивать что-то позитивное. Этот аквафреш с двухголовым мутантом примерно как нацистская свастика.
Мнимая мягкотелая оппозиция. Фёдор сытый, спокойный вещает о событиях, но как-то уныло всё. Оппозиция обязана объединиться и сформировать внятную программу. Если кого обидел, прошу простить.
@@Egorych79 Федор политический аналитик. Дает анализ политических событий. Если вы хотите объединить оппозицию и потребовать от нее, объединенной, программу, начните с составления списка тех, кого вы считаете оппозиционными политиками, и пишите каждому по списку. С уточняющим вопросом, кто из вашего списка сам себя политиком считает, а кто нет - а то может неловко выйти. Некоторое время назад например Плющева назвали оппозиционером и попытались с него как с оппозиционера спрашивать, он очень удивился)
@@48fe6fjin я ожидал, что подобные комментарии будут одухотворять эфир. Вы сами вдумайтесь в вами сказанное. Вдумались? Получилось? Повторите несколько раз. Когда получится, уведомите. В любой доступной вам форме. Вы действительно уверовали, что скудоумный комментарий вызовет адекватную реакцию? Молитесь своим богам. Не смею вам мешать.
прямо какое-то дичайшее обесценивание любых успехов всу часть курской области захватили? давайте будем говорить, что путину от этого хуже не стало а от чего ему станет хуже, интересно? если захватят москву - станет хуже? а он будет сидеть в бункере на алтае и делать вид, что всё хорошо только нам зачем говорить и делать вид, что у него всё хорошо? зачем нам помогать ему делать вид, что у него всё идёт по плану?
