В 90х такие автокернеры делал Томский завод ПОЛЮС И был бартер с китаем они присылали средство от тараканов а мы им свои ноу хао и вот результат мы уже ни хрена сами не выпускаем даже средство от тараканов!
Рекомендую почти такие же, но с красной пластиковой ручкой, например, от того же JTC (есть в автозапчастях). Удобнее - в десять раз. Середина ладони не отбивается даже после накерновки 300-400 наколок. Есть небольшой минус: ни один с красной ручкой не прожил больше года - крошится стальной корпус, но при моих промышленных нагрузках - это норма. Внутрянка, что характерно, остается как новая. Важный момент: внутренности одного и другого типа не взаимозаменяемы.
Сергей Александрович, не рекомендую делать детальку из титана. Дело в том, что по шпильке этой детальки бъёт донышко отверстия и у шпильки расклёпывается кончик, А после того как он расклёпан, нарушается номральное функционирование кернера. У меня стальной после четырёх лет расклепался, чего уж говорить о более пластичном титане.
Лет так с 10 назад, по наводке из фильма "Шакал", купил такой в Оби за 30 рублей. Использую, в основном, как чертилку ну и керню иногда. Полезная штука.
varchun2009, в дилетантских кругах, да, а специалисты предпочитают называть вещи их именами: лунку - керн, соответствующее действие - кернением, а инструмент -кернером. Вот интересно, почему исполнителя рэпа называют рэпером, и никому в голову не приходит сокращать, шахтёров тоже никто не называет "шахт"? Потому, что они люди, а кернер "железка", - уважать не обязательно?
+Юрий Бад а быстрорежущие стали особо талантливые называют "самокал", а твердосплавные материалы - "победит". Эти же "специалисты" называют зенковку зенкером. тоже коробит от этой дилетанщины, но поправлять, увы бессмысленно.
Лерка - разновидность резьбонарезных плашек. Термин применим лишь к круглым и многогранным замкнутым и (реже) к разрезным плашкам. И ни разу не приходилось слышать, чтобы призматическую тангенциальную плашку называли леркой. Так-что термин "плашка" шире, более охватывающий, а "лерка" в кругах специалистов считался хоть и допустимым, но всё же тривиальным термином. Аналогичное, если не более жёсткое, отношение и ко всевозможным "напилкам", "подпилкам" и прочей "колхозной" терминологии.
Мне китаёзы прислали такой же кернер, но само остриё сделано то ли из низкоуглеродистой стали, то ли просто забыли закалить. При кернении на стали не оставляет даже вмятинки и остриё сразу тупится. Ещё одному товарищу прислали незаточенный кернер (на конце - цилиндр), зато не забыли покрыть "блестяшкой".
То же купил такой кернер. После, примерно, 100 применений перестал срабатывать. Разборка показала, что та часть об которую ударяет боек расклепалась и перестала зацепляться. Не надолго решило проблему подточка надфилем. И спустя несколько отверстий опять перестал срабатывать. Инструмент довольно удобный, пользоваться понравилось, но использованный металл недостаточно прочный или есть конструктивные недостатки. Не могли бы Вы попробовать доработать кернер?
Вообще,вещь должна быть удобная,иногда бывает-не размахнуться молотком или не удержать сам кернер-вот там будет удобно.Не пробовал но наслышан. Удачи !!
Сергей Александрович, а чего у вас герб СССР за спиной на аватарке (фотографии) ? только не надо меня банить ). я постоянно, уже пол года, смотрю Ваш канал и это мой первый комментарий ).
Я покупал такой керн пару лет назад цена была около 700 руб, работает отлично, жало из карбида вольфрама, если другой материал на кончике то хватит ненадолго.
Никакой там не карбид вольфрама.... Твердосплав не любит ударов, ну и сделать из него такой наконечник во первых дорого, а во вторых результат будет соврешенно по другому выглядеть. Смысл карбида в его красностойкости (то есть инструмент из него выдерживает нагрев до значительно большей температуры чем быстрорежущая и тем более углеродистая сталь без потерь свойств) А на этом кернере обычная закалённая углеродистая сталь, как и на простых ручных кернах. Я такой кернер уже дважды перетачивал, точится на обычном корундовом диске, искровый тест говорит, что это обычная углеродка.
положительной особенностью карбида вольфрама является хорошая износостойкость, высокая температура плавления и отличная стойкость к окислению, данное вещество в настоящее время активно используется для создания режущего инструмента и сердечников бронебойных снарядов
Юрий Плотников, по кернеру спорить не стану, а вот за карбидные твёрдые сплавы обидно. Лет 40 назад приходилось вырезать и шлифовать твердосплавные вставки матриц и наконечники пуансонов для вырубных штампов из сплава марки ВК20. И в каком месте вырубного штампа "нелюбовь к ударам"? Сплав сплаву рознь. А из чего по-вашему наконечники буров перфораторов и отбойных молотков? А был ещё один случай замены обычных стальных кернеров токарным жёстким центром. Скололась на нём вершина 60-градусного твёрдосплавного наконечника, так один из слесарей переточил его градусов на 90-100 и стал использовать в качестве кернера при разметке профилей стального проката по окалине... В общем пользовалась тем кернером бригада слесарей года 3 без переточки, только расклёпаный торец конуса Морзе периодически приходилось зачищать. После правки служил ещё почти столько же - десятки тысяч кернов на счету.
Михаил Диденко Согласен, ВК-20 вполне себе ударо стоек. Просто по конкретно этому кернеру, там тонкий острый наконечник и тонкое тело самой детали. Даже ВК20ОМ может сломаться. А буры перфораторов, там всё же другие углы заточки больше 90 градусов и само тело пластины запаяно в в бур. И то, грань заточки держится недолго. Неужели вы не согласны, что твёрдый сплав намного более хрупок, чем углеродисталя сталь? Понятно, что под многие задачи вполне себе возможно подобрать и сплав и углы заточки. но конкретно для этого кернера я бы не стал связываться с твёрдым сплавом, разве что наколхозить небольшую вставку на самый кончик
покупал похожий (собственно 1в1 только не под "золото" по хромированный.) в итоге пружинка очень быстро выпрямляется и взвод не проиходит. брал 10 штук.
Добрый день, вы не замеряли размер наконечника по длине. Сколько конус длиной и полностью весь наконечник. Если Вас не затруднит на эл. адрес rudromanv@gmail.com Хочу изготовить сам. Спасибо
А нормальный человек не будет себя утруждать и махать молотком, а возьмёт такой кернер. Проще и производительнее. Когда нашим профессиональным слесаря принесли гайколом, они так обрадовались. Стали даже эксперименты проводить. Ведь гораздо проще снять хреновую гайку спец приблудой. Чем по старинке болгаркой, ножовкой, сваркой. Вы сначала дайте им такую штуку, а потом говорите за всех нормальных.